Ditemukan 897690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4475/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juliyanto bin Ikhwan) terhadap Penggugat (Bunga Laras Hati binti Karyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus
    Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga dan telah berpisah selama 2 tahun 10 bulan,dan Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin, Pihak keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil, untukitu Penggugat sudah berketetapan hati
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Rohani binti Abdul Manafuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suka Hati bin Udindi Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak yangbernama Fitri Rohani binti Abdul Manaf Tempat Tanggal Lahir : LubukMuda, 05 Nopember 2003, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan turutorang tua, Tempat kediaman diDusun Desa Lubuk Muda Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas;2.Bahwa calon suaminya bernama Suka Hati bin Udin, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MUsi Rawas;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Fitri Rohani binti Abdul Manaf untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Suka Hati bin Udin di kantor Urusan AgamaKecamatan Muara kelingi Kabupaten Musi Rawas;3.
    Penetapan No.442/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Fitri Rohani binti Abdul Manaf,umur 17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Suka Hati bin Udin, umur 25 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan
    kemaslahatannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama Fitri Rohani binti Aodul Manaf untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Suka Hati
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FitriRohani binti Abdul Manaf untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Suka Hati bin Udin di Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas;3.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1789/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Toni Wardiana bin Erwin Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hati Nurani binti Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Januari tahun 2019sudah pisah tempat tinggal dan sejak saat itu sudah tidak adahubungan layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hinggaterjadi pisah tempat tinggal sejak Januari tahun 2019 sampai sekarangdan tidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidaksaling mempedulikan bahkan Pemohon telah berketetapan hati
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4181/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Wigiono bin Rusbin) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Tarmidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7027/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mulyana bin Amim Alm) terhadap Penggugat (Intan Permata Hati binti Asep Surya M);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
      Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;5. Bahwa sejak Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan paham yang terus menerus yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga. Dan dari sekitar April 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang, tidak berhubungan layaknya suami isteri;6.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruham bin Tikan) dan Pemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ruham bin Tikan, tempat tanggal lahir Pontianak, 15 Maret 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senang Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan
    Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Mufida binti Ismail, tempat tanggal lahir Pontianak, 28 Mei 1991, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senag Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 02 September 2008 di Parit Senang Hati Desa MaduSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruham bin Tikan) danPemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 830/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Redlo Hati bin Romadlon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ririnlia Ardani binti Shoimat ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HAIPENG WU
2.ATINA Alias TJUA A TUI
97 — 50
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Dari Klinik Cahaya Hati
    • Dari gudang Klinik Cahaya Hati

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    tidakmampu membayar denda, dapat diganti dengan pidana penjara yang lamanyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum perkara ini diputus Terdakwaberada dalam status ditahan, dan dengan memperhatikan ketentuan KUHAPterdapat cukup alasan menurut hukum untuk menyatakan dan menetapkanbahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: Dari Klinik Cahaya Hati
    Menetapkan barang bukti berupa: Dari Klinik Cahaya Hati 5 Nama Produk Produsen Jumlah Keterangan; ; ; Henan Obat Tidak1 ese Hydrochloride Furenhuaingt 9 kotak Memilikiang China Izin EdarObat Tidak2 Qingkailing Zhusheye China 2 kotak Memiliki IzinEdarDisaimisong Linsuanna ; Obat Tidak3 Zhusheye China 2 kotak Memiliki IzinEdar4 11 Obat Tidak MemilikiWeishengsu B6 Zhusheye China orak izin Edar 5 es ; i. ; Obat TidakCitioline Sodium Injection China 1 kotak Memiliki Izin Edar 6 Obat TidakLumeisu Zhusheye
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Imam Ghozali bin Mugiono) terhadap Penggugat (Yayuk Nur Khomariah Hati binti Ali Mahmudi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4033/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andriyansyah, SE bin Y Saiful Bahri ) terhadap Penggugat ( Aisyah uji hati ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp469.000,- ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah );

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • 1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2.Memberikan Dispensasi Kepada Anak Para Pemohon (Muhamad Sobur Bin Rasta) untuk menikah dengan Calon Isteri Anak Para Pemohon (Intan Permata Hati Binti Gusrijal) di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;

    3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.120.000,- seratus dua puluh rbu rupiah).;

    Karawang, dengan calon isterinya Nama IntanPermata Hati binti Gusrijal , tempat, tanggal lahir : 07 April 2005, (umur 16tahun ), agama Islam, pekerjaan belum , tempat kediaman di PerumMustika Prakasa F.2/23,Rt 008 Rw.012 .Desa Cibalongsari KecamatanKlari ,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Klari ;2.
    Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga besan telah merestui hubunganmereka dan sepakat untuk segera menikahkan Muhamad Sobur bin Rastadengan Intan Permata Hati binti Gusrijal ;5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara Anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.
    Intan Permata Hati binti Gusrijal , tempat, tanggal lahir : 07 April 2005,(umur 16 tahun ), agama Islam, pekerjaan belum , tempat kediaman di PerumMustika Prakasa F.2/23,Rt 008 Rw.012 .Desa Cibalongsari KecamatanKlari ,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Klari ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.Surat:1.
    lamaberpacaran Bahwa antara Muhamad Sobur bin Rasta denganIntan Permata Hati binti Gusrijal tidak ada halangan untuk menikah,karena tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 305 /Pdt.P/2018/PA.Krw2.
    ;e Bahwa Saksi kenal dengan Intan Permata Hati binti Gusrijal ;e Bahwa antara Muhamad Sobur bin Rasta.;e dengan Intan Permata Hati binti Gusrijal. sudah lama berhubunganatau berpacaran dan rencananya mereka akan melang sungkanpernikahan, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Klari karenabelum cukup umur untuk melangsung kan per nikahan;e Bahwa mereka sudah cukup lama berpacaran sejak satu lalu ;e Bahwa antara Muhamad Sobur bin Rasta..
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2992/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (FARID HIDAYAT BIN ENCO IPONG RAMISO) kepada Penggugat (HATI JUMIATI BINTI M.KOSASIH);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama yang dibuat Penggugat dan Tergugat pada tanggal 18 Juli 2023;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000.00 (empat ratus
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 105 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 8 Nopember 2016 — - NOVIA ARIYANTI LIAWAT Alias NENI
62 — 25
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;- 1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;- 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati; - 1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting emas warna putih ;- 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;- 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;- 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;- 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;- 1 (
    satu) buah gelang berulir terbuat dari emas ;- 1 (satu) buah muti salak pendek ;- 1 (satu) buah muti salak biru ;- 1 (satu) buah liontin permata ungu ;- 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting buah hati terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan; - 1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;- 1 (satu) buah cincin emas permata hijau;-
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;buah rantai emas tanpa liontin ; satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir
    Sumba timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah sengaja memberi keterangan untuk mengambil 1 (satu) buahrantai emas putih dengan liontin buah hati, 1 (Satu) buah rantai emas tanpa liontin,1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati, 1 (satu) buah rantai tanganterbuat dari emas, 1 (Satu) pasang anting emas warna putih, 1 (Satu) buah rantaiemas bermata putih, 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah), 1 (satu) buahgelang
    emas dengan motif buah hati, 1 (satu) buah muti salak dengan mainanmamoli terouat dari emas, 1 (Satu) buah gelang berulir terouat dari emas, 1 (satu)buah muti salak pendek, 1 (satu) buah muti salak biru, 1 (satu) buah liontinHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Wgppermata ungu, 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas, 1(satu) pasang anting buah hati terobuat dari emas, 1 (Satu) pasang anting bermatamerah putih terbuat dari emas, 1 (Satu) buah cincin emas dengan
    ;1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;1 (satu) pasang anting emas warna putih ;1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;1 (satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;1 (satu) buah muti salak pendek ;1 (satu) buah muti salak biru ;1 (satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 ae buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;atu) buah rantai emas tanpa liontin ;+ eat buah rantai emas dengan liontin buah hati;1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;1 (satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-10-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 130/Pid.C/2023/PN Bjn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY RISWANTO
Terdakwa:
AINUN ROMADHON
25 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AINUN ROMADHON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 59/Pid.C/2024/PN Bjn
Tanggal 19 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DICKY PERMADI
Terdakwa:
WAKIK
9 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa WAKIK, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam hari, atau pidana

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (M.Hafis bin Rifa,i) terhadap Penggugat (Suci Hati binti A.Rozi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2018/PA.MtoZoe zSeAhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Hati binti A.
    menjelekjelekan Penggugat didepan orang lain; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihnan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 2 bulan, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati
    Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (M.Hafis bin Rifa,i)terhadap Penggugat (Suci Hati binti A.Rozi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh SAIFULLAHANSHARI, S.Ag.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 67/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 3 April 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
112 — 20
  • sekedar perjanjian biasa, untuk hidup bersama sebagai suami istri, akantetapi perkawinan itu adalah suatu mitsagon ghalidzon yaitu suatu perjanjian suci,yang untuk terputusnya tidak boleh hanya diukur dengan sekedar adanya kesalahandari salah satu pihak, tetapi kalau Pengadilan telah yakin (dengan alasanalasan yangdiperoleh dalam proses perkara) bahwa pernikahan tersebut telah pecah tidak mungkindapat diperbaiki kembali untuk terwujud rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah, itu berarti bahwa hati
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 237/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat:
1.Koperasi Produsen Satu Hati Penyengat
2.sarli
Tergugat:
PT. TRIOMAS FORESTRY DEVELOPMENT INDONESIA
Turut Tergugat:
2.Fransiskus Djoenardi, Sh
3.Ignatius gema oktavianto, sh
4.DR. Riadi Asra Rahmad SH, MH
5.Abok Agustinus
38 — 0
  • Penggugat:
    1.Koperasi Produsen Satu Hati Penyengat
    2.sarli
    Tergugat:
    PT. TRIOMAS FORESTRY DEVELOPMENT INDONESIA
    Turut Tergugat:
    2.Fransiskus Djoenardi, Sh
    3.Ignatius gema oktavianto, sh
    4.DR. Riadi Asra Rahmad SH, MH
    5.Abok Agustinus
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 7
  • Taufik bin Harun) terhadap Penggugat (Kurnia Hati binti M. Nazir Rabaini);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    • PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Kurnia Hati binti M.
    Taufik bin Harun) terhadapPenggugat; (Kurnia Hati binti M. Nazir Rabaini);3.
    terhadap Penggugat;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2018, akibatnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah hingga sampai dengan saat sekarang ini;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi, makaselama itu tidak ada lagi menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat sudah tetapberkeinginan hati
    terhadap Penggugat; Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2018, akibatnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah hingga sampai dengan saat sekarang ini; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi, makaselama itu tidak ada lagi menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat sudah tetapberkeinginan hati
    Taufik bin Harun)terhadap Penggugat (Kurnia Hati binti M. Nazir Rabaini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 M., bertepatan denganHal. 11 dari 12 hal. Putusan No.1102/Pat.G/2018/PA.Lpktanggal 12 Dzulkaedah 1439 H., oleh kami Drs. H. IMALUDDIN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. M. THAHIR, S.H. dan Dra.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 341/Pdt.G/2023/MS.Str
Tanggal 15 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musa bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Rindu Hati binti Jahin Alm);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah