Ditemukan 846 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 203/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 6 Januari 2011 — IRWAN ZANATA Bin MARUDAN
3013
  • JAUHARI, SE Bin AHMADIN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telahdiperiksa di depan Penyidik serta membenarkanBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi sejak Januari 2009 sebagaiBendahara Pengeluaran di Dinas Pendidikankabupaten Tulang Bawang ;e Bahwa benar, tugas dan wewenang saksi, yaitumelakukan
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Hj. JUBAIDAH, S.Pd, M.Si
12763
  • transportasi, niaya tak terdugadan lainlain Terdakwa tidak tahu dan terdakwa baru tahu pada hari ini; Bahwa terhadap uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)apakah ada yang kemnbali atau tidak Terdakwa tidak tahu ; Bahwa tentang pertanggungjawaban uang sejumlah Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah) per siswa UPT tidak melapor kepada Terdakwa; Bahwa terdakwa tidak tahu apakah UPT mengembalikan kepadaKepala Sekolah atau tidak ; Bahwa RAB di UPT kecamatan Woha disusun oleh Panitia Try Out ; Bahwa Ahmadin
Register : 10-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH
14586
  • Bendahara ;Bahwa anggota Tim Pemutkahiran Data yaitu 7 (tujuh)Kepala Dusun dan 14 (empat belas) Ketua RT ;Bahwa saksi tidak pernah ntanda tangan penerimaan jambannamun saksi pernah menerima jamban untuk warga ;Halaman 120 dari 324 halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2018/PN MtrBahwa terdakwa pernah mengirim pasir untuk perbaikanmasjid namun saksi tidak tahu pasir tersebut berasaldarimana ;Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi makan ditanggapi dalam pleidoi ;Saksi 12 : AHMADIN
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
405267
  • AHMADin TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 44,000,000 eee NAZLIASSEGAF33. AHMADtyso/2ot TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 10,000,000 a NAZLIASSEGAF34. 01015685 AMIMAD12/2/2015 JTRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 25,000,000 89 NAZLIASSEGAF35. AHMADin TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 20,000,000 eee NAZLIASSEGAF36. AHMADterne/20t TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 10,000,000 coo NAZLIASSEGAF37. AHMAD12/08/201 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 10,000,000 oon NAZLIASSEGAF38.
Register : 23-06-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 888/Pdt.G/2011/PA. Mdn
Tanggal 13 Juni 2011 — Teddy Taufik, SH, MKN & Dina Aditya Ritonga, SH, MKN
647
  • Mdn, Tgl. 25 Juli 2011Halaman 404 dari 10 halaman405merupakan orang yang berhak dan berkepentingan hukum dalamperkara ini.Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat,merupakan orang dekat dengan Penggugat kemudian tidakterhalang menjadi saksi, dan masing masing telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya (vide Pasal 175R.Bg), dengan demikian secara formal telah = memenuhisyarat sebagai saksi, oleh karenanya patut didengarketerangannya.Menimbang, bahwa saksi kedua, Ahmadin Amri binJakfar Sidik ,
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
16168
  • Seingat Terdakwa Halaman 261 dari 360 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pstwaktu itu perusahaan Terdakwa dipinjam oleh AHMADIN. Dan kontrakpengadaan alat fitness ini ini Terdakwa lampirkan sebagai KemampuanDasar (KD) PT. Sindo Purnama Jaya dalam pengadaan tersebut di atas.Bahwa PT.