Ditemukan 1774 data
16 — 0
1783/Pdt.G/2021/PA.Pml
21 — 3
1783/Pdt.G/2022/PA.JU
15 — 8
1783/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
29 — 8
1783/Pdt.G/2020/PA.Bdw
15 — 7
1783/Pdt.G/2021/PA.Tmk
7 — 6
1783/Pdt.G/2021/PA.Lpk
12 — 1
1783/Pdt.G/2017/PA.Wsb
109 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
1783 K/Pid.Sus/2011
63 — 26
1783/Pdt.G/2023/PA.Sby
6 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 1783/Adv/V1/2021 tanggal 14 Juni 2021;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan
10 — 2
1783/Pdt.G/2019/PA.JT
Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Bahwa, Pemohon menyatakan tidak mampu lagi menghadirkan bukti lainselain yang sudah dihadirkan pada persidangan hari ini.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa, atas perintah Majelis Pemohon menyatakan kesanggupannyauntuk bersumpah sebagai penguat atas bukti yang sudah dihadirkan kepersidangan.Bahwa, Pemohon telah bersumpah sebagaimana dimuat dalam putusansela Nomor 1783
17 — 1
tersebut Para Pemohon memahami dan mohonuntuk tetap melanjutkan perkaranya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangan telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atasnama Pemohon Nomor SKTPEL/3528/1783
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
SUKANDAR Alias SISU Bin SUPONO
45 — 13
Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) botol plastikberisikan cairan urine dengan volume 25 mL milik Sukandar AliasSisu diberi nomor barang bukti 1784/2020/NNF; Kesimpulan:Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN RhlSetelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1781/2020/NNF dan1782/2020/NNF berupa kristal warna putin dan barang bukti dengannomor 1783/2020/NNF dan 1784/2020/NNF berupa urine miliktersangka Sukandar Alias Sisu
Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) botol plastikberisikan cairan urine dengan volume 25 mL milik Sukandar AliasSisu diberi nomor barang bukti 1784/2020/NNF; Kesimpulan:Setelahn dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1781/2020/NNF dan1782/2020/NNF berupa kristal warna putin dan barang bukti dengannomor 1783/2020/NNF dan 1784/2020/NNF berupa urine miliktersangka Sukandar Alias Sisu Bin Supono dan Sahrial Riono AliasSahrial Bin (Alm)
FauziHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN RhlRamadhani, S.Farm. masingmasing selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Polda Riau, diketahui bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 1781/2020/NNF dan 1782/2020/NNF berupa kristalwarna putih dan barang bukti dengan nomor 1783/2020/NNF dan1784/2020/NNF berupa urine milik tersangka Sukandar Alias Sisu BinSupono dan Sahrial Riono Alias Sahrial Bin (Alm) Jumangin Amri
12 — 1
1783/Pdt.G/2016/PA.BL
SALINANPUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2016/PA.BLAN EAS %eA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggal diKabupaten Blitar;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2016 memberikankuasa kepada MOCH. KOMARODIN, SH.
37 — 16
PUTUSANNOMOR 1783 /Pdt/2014/PT.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnneHARDY SUNDJATA TJANDRA, beralamat di JI.
7 — 2
1783/Pdt.G/2016/PA.Bms
PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Bms.o> yl cpo> JI al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:penggugat, tanggal lahir 10 Februari 1991, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 05,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NOWO NUGROHO MS, SH., adalahAdvokat
28 — 6
SaksiJoko Sutrisno memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :12Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mobil saksi yangdicuri, dan jenis mobil saksi yang dicuri Pick Up Suzuki Carry CargoNopol : Ad 1783 QN warna hitam tahun 2012 ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis malam Jumat, tanggal 06September 2013 jamnya saksi tidak tahu ;Bahwa mobil saksi biasanya diparkir di halaman di tempat kontrakan dipandansari Pasir Putih Situbondo ;Bahwa saksi mengetahui kalau mobil
saat itu saksi baru bangun tidur tahutahu mobil sudah tidakada ;Bahwa kunci kontak mobil saksi ada pada saksi, dan sebelumnya tidakada yang akan pinjam mobil saksi selama saksi kontrak disana ;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan pada PolsekBungatan ;Bahwa kemudian setelah beberapa lama saksi diberitahu oleh Polisikalau mobil saksi ada di Sumenep dan saksi disuruh mengecek keSumenep, dan setibanya di Sumenep ternyata benar ada, dan ada yangberubah yaitu plat nomornya menjadi AD 1783
7 — 4
,M.Hum,,Advokat, beralamat di Jalan A.Yani No.107 Turen, KecamatanTuren, Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06September 2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 15 September 2016 dengan Nomor : 1783/Kuasa/IX/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihakberperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam suratkuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwakuasa hukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 06 September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1783
8 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor 1783/171/XII/2009 tanggal 15 Desember2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1. Nama XXXXXXXxX,umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
4 — 0
1783/Pdt.G/2020/PA.Sor