Ditemukan 1052 data
94 — 46
dalam amar putusan dibawah ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan akan dipertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan terhadap pidana yangakan dijatuhkan kepada terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian ; Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan dalam persidangan;Hal 62 dari 64 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN ArmHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa sudah masuk usia lansia
50 — 12
mengakui bersalah dan sangat menyesal atas perobuatan yangmelanggar atau melawan hukum serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan serupa:e Terdakwa sebagai kepala keluarga dan tulang punggung keluarga yangmemberi nafkah isteri, juga 3 (tiga) orang anak, dalam hal ini anakanakmasih membutuhkan biaya untuk sekolah dan masih kecilkecil maka dariitu perlu mendapatkan bimbingan serta arahan dari Terdakwa;e Terdakwa juga mempunyai tanggungan terhadap orang tua perempuanyang saat ini usianya sudah lansia
52 — 17
Menghukum Tergugat rekopensi/Para Penggugat Konvensi atauSiapa Saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat rekopensi/Tergugat II Konvensi dalam keadaan kosong dan lansia danmemerintahkan agar Tergugat rekopensi/Para Penggugat Konvensiatau siapa Saja yang mendapatkan hak dari padanya untukmembongkar dengan sukarela berupa pagar hidup dan kawat sertaturutannya yang berada diatas obyek sengketa, apabila perlu denganbantuan alat negara (POLRI)7.
11 — 5
Bahwa orang tua Penggugat sangat memberikan kebebasan danmemberikan dukungan bagi Penggugat dan anak Penggugat danTergugat untuk tetap memeluk agama Islam dan ketika Penggugatmasih di Indonesia, orang tua Penggugat kerap memberikan bantuanuntuk Saudarasaudara muslim di Indonesia seperti 1) bantuan berupa :alatalat tulis, tas dan buku untuk kaum muslimin di Bukit Lawang, 2)bantuan berupa: minyak goreng, gula dan beras kepada orangorangyang sudah tua (para lansia) di Bukit Lawang, dimana biasanya orangtua
93 — 37
Gugatan Rekonvensi ini dimaksudkan untukmenghemat biaya, tenaga dan waktu serta menghindari adanya putusan pengadilanyang saling bertentangan di kemudian hari.Adapun pihakpihak yang terkait dalam Gugatan Rekonvensi ini adalah:DARMANSYAH, umur 74 tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam,Pekerjaan: Tidak bekerja (lansia), Warga Negara Indonesia, Alamat Jl.
108 — 56
seluruhnya, Majelis Hakim berpendapatbahwa sebagaimana telah di uraikan dalam pertimbangan hukum dalam unsurHalaman 85 dari 100 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN Jkt.Selunsur Pasal 266 ayat 1 KUHP tersebut telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan KesatuPrimair Jaksa Penuntut Umum sekaligus sebagai tanggapan atas PembelaanPenasihat Hukum terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa tentang pembelaan Penasihat Hukum yangberjudul Jangan Penjarakan Orang ( Lansia
segala tuntutan hukum.dan Pasal 193 KUHAP yang mengatur :(1) Jika pengadilan berpendapat bahwa terdakwa bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, maka pengadilan menjatuhkanpidana.Maka berdasarkan ketentuan tersebut diatas putusan Pengadilan hanyaditentukan dari hasil pemeriksaan di sidang dengan acuan sebagaimana dalamkedua pasal tersebut oleh karenanya menjadi tidak relevan untukmemenjarakan seseorang atau terdakwa dipenjarakan jika orang itu tidakbersalah terlepas terdakwanya Lansia
15 — 4
membelikan 1 rumah di daerah Wonoayu untuk perempuanyang dihamilinya, itulan Bapak Majelis Hakim dasar dan alasan sayakenapa saya mengajukan tuntutan sebesar itu, saya berdoa dan meyakiniapabila BapakBapak Majelis Hakim membaca, mengulas, dan menelitisecara seksama pada akhirnya dari sanubari yang paling dalam akanmemberikan keputusan yang seadil adilnya untuk saya, karena mohondiingat BapakBapak Majelis Hakim habis perkara ini selesai diputus, sayahanyalah seorang perempuan yang sudah berumur masuk lansia
50 — 18
Parto Wiarjo Al Painem danPartowiarjo Al Muji tidak pernahmempermasalahkannya maka gugatanPenggugat wajib untuk ditolak ;Keterangan : Ny kasinem adalah Istri Sahbapak Partowiarjo Al Muji semasa hidupnya ;dipersoalkan Penggugat setelah bapakUdi umarto meninggal dunia dan Ny Parto43Wiarjo Al Painem setelah mengalami pikun( Lansia ) sebab pihak waris Penggugat danwaris T menghendaki adanya pembagianwaris ;1.
77 — 19
20 Nov2014 Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama Toko Padi Rimbun Rp.1.155.000, Mukomuko Fruit Center Rp. 750.000, Dan Ad 2 Rp.1.765.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Tamu Bupati Dng Para Lansia Tgl 12Nov 2014 Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, BeritaAcara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama Toko Minang Raya2 Rp. 9.625.000, Dan Salsabila Rp. 1.020.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Tamu Bupati Dari Jakarta Tgl
keseluruhan9.617.5001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan Minum Tamudi ruang Wakil Bupati Bulan februari 2014 terdiri kuitansi Makanan danminuman Toko AD 2 senilai 4.975.000 total keseluruhan 4.975.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan Minum Tamudi ruang Wakil Bupati Bulan maret 2014 terdiri kuitansi Makanan danminuman Toko AD 2 senilai 5.050.000 total keseluruhan 5.050.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Acara pengajian olehBupati Mukomuko bersama kelompok Lansia
keseluruhan9.617.5001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan Minum Tamudi ruang Wakil Bupati Bulan februari 2014 terdiri kuitansi Makanan danminuman Toko AD 2 senilai 4.975.000 total keseluruhan 4.975.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan Minum Tamudi ruang Wakil Bupati Bulan maret 2014 terdiri kuitansi Makanan danminuman Toko AD 2 senilai 5.050.000 total keselurunan 5.050.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Acara pengajian olehBupati Mukomuko bersama kelompok Lansia
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA WAHYU NAINGGOLAN.
2.JAENAL ABIDIN.
56 — 49
Umum, Lansia, Pralansia. Nakes danPelayanan public, dan yang saksi ketahui vaksinasi di Rumah Sakit Mitrakeluarga tidak dipungut biaya. Bahwa setiap penyerahan vaksin covid19 dibuatkan surat bukti barangkeluar (SBBK) dan Vaksin Amival Report (VAR).Bahwa vaksin Covid19 jenis Sinovac dengan Batch No: 24002321tersebut diserahkan oleh pihak puskesmas Kec.
266 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi Keputusan Lurah Saigon Nomor 05 Tahun 2018 tanggal 2Januari 2018 tentang Peremajaan Pengurus Posyandu Lansia MitraSehati? PerumnasIlV Blok 15 Nomor 156 RT 04/RW 08, KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak (Bukti P27);28. Fotokopi Keputusan Lurah Saigon Nomor 04 Tahun 2019 tanggal 20 Juli2019 tentang Pembentukan Pengurus Posyandu Remaja PadmaGayatri PerumnaslV, Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak (Bukti P28);29.
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO, SH.,M.Hum
Terdakwa:
DWI HARTANTO
456 — 165
Buku warna orange tentang Laporan Penyelenggaraan Pemdes Tahun 2019 Kepada Badan Permusyawaratan Desa
- 1 (satu) Buku C.5 Buku kas pembantu Pajak Tahun Anggaran 2019 Desa Getas;
- 1 (satu) Buku Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2019 Kepada Bupati GK;
- 1 (satu) Buku Informasi Penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2019 Kepada Masyarakat;
- 1 (satu) Buku C.6 Buku Bank Desa Tahun Anggaran 2019 Desa Getas;
- 1 (satu) Buku warna orange tentang PMT Lansia
Semester II Tahun 2019;
- 1 (satu) buku fotocopy tentang PMT Lansia Tahap I Tahun 2019
- 1 (satu) Buku C.3 Buku Kas pembantu Kegiatan Tahun Anggaran 2019 Desa Getas;
- 1 (satu) Buku C.4 Buku Kas Umum Tahun Anggaran 2019 Desa Getas;
- 1 (satu) Buku Peraturan Desa Getas Nomor 6 Tahun 2018 ttg APBDes 2019;
- 1 (satu) Buku peraturan Desa Getas No.1 Th 2020 ttg Laporan Pertanggungjawaban realisasi APBDes Th Anggaran 2019;
- 1 (satu) Buku Peraturan Kepala
1.WIJAYANTI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS TRIWIDIYANTO Alias AGUS SAPUTRA
290 — 588
Saksi tidak mengetahui Kapan dan di mana tindak pidana pencabulandan pertumbuhan tersebut terjadi;v Pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2020 Saksi pergi bersamadengan Dita dan terdakwa; Saksi pergi bersama dengan Anak Korban dan anak korbanke PantaiKrakal, Tanjungsari Gunungkidul;Y Kronologis kejadian pada saat Saksi pergi bersama Anak Korban dananak korbanke Pantai Krakal yaitu pada tanggal 12 Februari 2020 sekirapukul jam 11.30 WIB Saksi bersama ibu kandung Saksi pergi ke BalaiDusun untuk acara lansia
197 — 82
mempermudahdalam pelayanan pembuatan data kependudukan dari pimpinan instansi lain di KotaManado diluar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado dan semuahalhal tersebut harus mendapatkan persetujuan dan atas petunjuk dari KepalaDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado dan kebijakan yang dimaksudberlaku untuk semua penduduk Kota Manado asalkan mempunyai alasan yang tepatuntuk dipertimbangkan, misalnya penduduk yang berada di rumah sakit yang sedangsakit atau melahirkan, lanjut usia (lansia
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
158 — 57
digantikanoleh saksi Edi Haryanto;Bahwa Pembangunan yang dilaksanakan di Desa Dusun Baru IlKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah tahun anggaran2017 adalah: Pembuatan Rabat Beton di Dusun Pembuatan Badan Jalan dan Pengerasan di Dusun II Pembuatan Badan Jalan dan Pengerasan, Lapangan Volley diDusun IIIBahwa Kegiatan non fisik di Desa Dusun Baru Il Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah tahun anggaran 2017 adalah : Kegiatan PKK Kegiatan Karang Taruna Kegiatan Posyandu: balita, lansia
dilaksanakan di Desa Dusun Baru IlKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah tahun anggaran2017 adalah: Pembuatan Rabat Beton di Dusun Pembuatan Badan Jalan dan Pengerasan di Dusun II Pembuatan Badan Jalan dan Pengerasan, Lapangan Volley diDusun IIIBahwa Kegiatan non fisik di Desa Dusun Baru Il Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah tahun anggaran 2017 adalah : Kegiatan PKKHalaman 39 dari 136 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl Kegiatan Karang Taruna Kegiatan Posyandu: balita, lansia
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
477 — 249
Pemberdayaan BagiKaum LANSIA Belanja Makanan danMinuman 3.300.000,001.000.000,002.300.000,00 Jumlah 74.180.000,00 31.210.000,0042.970.000,00 2. KEGIATAN KAUR UMUM APARATUR DESA DAN ASET TA 2018 : No. Uraian KegiatanKerugianTotal (Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss(Rp) Perjalanan DinasDaerah diberikanmengikutiKecamatanJanuariacaraSentoloDalamkepada1, SdrSyaiful Anwar pada saatRakorBulan30.000,000,0030.000,00 Belanja Inventarisasi Aset,Belanja ATK dibayarkankepada Sdr.
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
136 — 87
Menyatakan hukum bahwa Tergugat 1 sudah tua (Lansia) danjanda berada dibawah perwalian Para Penggugat.7. Menghukum Tergugat 2 untuk meninggalkan tempat tinggal danbangunanan rumah pokok/rumah tua, Merajan Gede/MerajanPemugeran milik Tergugat 1 dan Para Penggugat tersebut secaraHalaman 9 dari 64 HalamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Ginsukarela, dalam keadaan kosong, Lasia, bebas dari segala bebanapapun, bila perlu dalam pelaksaannya dengan bantuan pihakkeamanan (POLRI ).8.
394 — 207
Nurdjana Djamil, kerusakannya yaitu : Kacajendela kamar ; Ruang tamu ; Platfon ; Pintupintu rumah ; Atap fiber rumah ; Pagar masuk rumah ; Pemasangan pagar seng ;Bahwa akibat dari tindakan sewenangwenang dimaksud Ibu Hj.Nurdjana Djamil hampir tertimpa genteng yang terjatuh, yang bisamengakibatkan kematian pada Ibu tersebut, karena usia dari Ibu Hj.Nurdjana Djamil sudah lansia ;e Bapak H.
SENDHY PRADANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PAMUJI Bin WAGIMAN
155 — 41
warna orange tentang Laporan Penyelenggaraan Pemdes Tahun 2019 Kepada Badan Permusyawaratan Desa
36. 1 (satu) Buku C.5 Buku kas pembantu Pajak Tahun Anggaran 2019 Desa Getas
37. 1 (satu) Buku Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2019 Kepada Bupati GK
38. 1 (satu) Buku Informasi Penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2019 Kepada Masyarakat
39. 1 (satu) Buku C.6 Buku Bank Desa Tahun Anggaran 2019 Desa Getas
40. 1 (satu) Buku warna orange tentang PMT Lansia
Semester II Tahun 2019
41. 1 (satu) buku fotocopy tentang PMT Lansia Tahap I Tahun 2019
42. 1 (satu) Buku C.3 Buku Kas pembantu Kegiatan Tahun Anggaran 2019 Desa Getas
43. 1 (satu) Buku C.4 Buku Kas Umum Tahun Anggaran 2019 Desa Getas
44. 1 (satu) Buku Peraturan Desa Getas Nomor 6 Tahun 2018 ttg APBDes 2019
45. 1 (satu) Buku peraturan Desa Getas No.1 Th 2020 ttg Laporan Pertanggungjawaban realisasi APBDes Th Anggaran 2019
46. 1 (satu) Buku Peraturan
Terbanding/Tergugat I : FIEN SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat II : JEANE JOLANDA UNSULANGI SH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Cq. KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
208 — 112
Tidak pernah adakomunikasi lain, apalagi berbicara dan berdiskusi menyangkut perkara inimaupun perkara lainnya.Dalil Pembanding ini merupakan TUDUHAN dan FITNAH belaka yangmengadaada dan kekanakkanakan, padahal baik Pembanding asli maupunkuasa hukumnya adalah sudah berusia tidak muda lagi, bahkan sudah dapatdikategorikan lansia.