Menyatakan hukum bahwa Tergugat 1 sudah tua (Lansia) danjanda berada dibawah perwalian Para Penggugat.7. Menghukum Tergugat 2 untuk meninggalkan tempat tinggal danbangunanan rumah pokok/rumah tua, Merajan Gede/MerajanPemugeran milik Tergugat 1 dan Para Penggugat tersebut secaraHalaman 9 dari 64 HalamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Ginsukarela, dalam keadaan kosong, Lasia, bebas dari segala bebanapapun, bila perlu dalam pelaksaannya dengan bantuan pihakkeamanan (POLRI ).8.

Nurdjana Djamil, kerusakannya yaitu : Kacajendela kamar ; Ruang tamu ; Platfon ; Pintupintu rumah ; Atap fiber rumah ; Pagar masuk rumah ; Pemasangan pagar seng ;Bahwa akibat dari tindakan sewenangwenang dimaksud Ibu Hj.Nurdjana Djamil hampir tertimpa genteng yang terjatuh, yang bisamengakibatkan kematian pada Ibu tersebut, karena usia dari Ibu Hj.Nurdjana Djamil sudah lansia ;e Bapak H.

sehingga di masa pandemic inirentanterinfeksi virus Covid19, seharusnya Tergugatmemudahkan sarana komunikasi dan informasi agar Penggugattidak perlu mengambil resiko terjangkit virus dan datang ke KantorPertanahan Kabupaten Karangasem; Bahwa Tergugat juga telah melanggar asas ketepatan waktu; dankecepatan, kemudahan, dan keterjangkauan karena tidak adasarana untuk menghubungi Kantor Pertanahan KabupatenKarangasem, dimana di masa pandemic ini, pergerakanmasyarakat dibatasi,terutama bagi warga yang lansia

April 1973 dimana Orang Tua Pembanding/Penggugat sedangmengikuti Proses Sekolah Calon Perwira di Jakarta dan ketika Orang TuaPembanding/Penggugat pulang saksi Syofyan Sikumbang pergi dinaskeluar kota yang artinya saksi Syofyan Sikumbang tidak mengetahuipersis kapan Orang Tua Pembanding/Penggugat kembali ke Jambi.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi juga tidak mempertimbangkanUsia saksi Syofyan Sikumbang yang telah lanjut usia, dimana dalammemberikan keterangan saksi Syofyan Sikumbang terlihat lansia

Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 023 / Pusk / 2014, Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepada Koordinator Poli KIA);
111) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 024 / Pusk / 2014, Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepada Koordinator Poli Umum);
112) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 025 / Pusk / 2014, Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepada Koordinator Poli Lansia

Barang kepadaBendahara Jampersal);110) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 023 / Pusk / 2014,Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepadaKoordinator Poli KIA);111) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 024 / Pusk / 2014,Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepadaKoordinator Poli Umum);112) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 025 / Pusk / 2014,Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepadaKoordinator Poli Lansia

.), dan juga Penggugat (Siti Hapsah Binti Madhapi) yangtelah lansia dan hal ini secara hukum telah dianggap sebagai pelepasandaluarsa secara diamdiam;B. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa apa yang termuat dalam pokok perkara ini merupakan suatusatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan eksepsi dan rekonpesi;2.

Pemberdayaan BagiKaum LANSIA Belanja Makanan danMinuman 3.300.000,001.000.000,002.300.000,00 Jumlah 74.180.000,00 31.210.000,0042.970.000,00 2. KEGIATAN KAUR UMUM APARATUR DESA DAN ASET TA 2018 : No. Uraian KegiatanKerugianTotal (Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss(Rp) Perjalanan DinasDaerah diberikanmengikutiKecamatanJanuariacaraSentoloDalamkepada1, SdrSyaiful Anwar pada saatRakorBulan30.000,000,0030.000,00 Belanja Inventarisasi Aset,Belanja ATK dibayarkankepada Sdr.

warna orange tentang Laporan Penyelenggaraan Pemdes Tahun 2019 Kepada Badan Permusyawaratan Desa

36. 1 (satu) Buku C.5 Buku kas pembantu Pajak Tahun Anggaran 2019 Desa Getas

37. 1 (satu) Buku Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2019 Kepada Bupati GK

38. 1 (satu) Buku Informasi Penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2019 Kepada Masyarakat

39. 1 (satu) Buku C.6 Buku Bank Desa Tahun Anggaran 2019 Desa Getas

40. 1 (satu) Buku warna orange tentang PMT Lansia

Semester II Tahun 2019

41. 1 (satu) buku fotocopy tentang PMT Lansia Tahap I Tahun 2019

42. 1 (satu) Buku C.3 Buku Kas pembantu Kegiatan Tahun Anggaran 2019 Desa Getas

43. 1 (satu) Buku C.4 Buku Kas Umum Tahun Anggaran 2019 Desa Getas

44. 1 (satu) Buku Peraturan Desa Getas Nomor 6 Tahun 2018 ttg APBDes 2019

45. 1 (satu) Buku peraturan Desa Getas No.1 Th 2020 ttg Laporan Pertanggungjawaban realisasi APBDes Th Anggaran 2019

46. 1 (satu) Buku Peraturan

BahwaPenangkapan oleh TERMOHON dilakukanbeberapajam15.16.sebelum pelaksanaan Eksekusi Putusan Pengadilan Negeri CibinongsebagaimanaPEMOHON uraikan di atas, dengan demikian makaPenangkapan PEMOHON oleh TERMOHON dapatdisimpulkansebagai suatuusahauntuk mengagalkan Eksekusi Putusan yangtelah Berkekuatan Hukum Tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa kemudian PEMOHON yang telah lanjut usia (lansia), berumur 74(tujuh puluh empat) tahun dan menderita beberapa penyakit diantaranyaLupus (auto immune) diperiksa

Adanya prosedur tersebut dimaksudkan agar tindakanPenyelidik/ Penyidik (in casu TERMOHON) tidak sewenangwenang danmanusiawi mengingat PEMOHON berumur lanjut usia (Lansia) danmempunyai Hak Asasi yang harus dilindungi;. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, apabila dikaitkandengan faktafakta dalam Perkara a quo, jelas TERMOHON dalammenetapkan PEMOHON sebagai TERSANGKA dalam dugaan TindakHal. 39 dari 144 hal. PUTUSAN No.59/Pid.Pra/2021/PN.

Penempatan PMI ke luar negeri itu termasuk ke dalam kelompokyang rentan, alasannya: mereka perempuan, lansia, dan anakanak;Bahwa P3MI harus memiliki syaratsyarat yang termuat dalam pasal 54UndangUndang Nomor 18 Tahun 2017 kata harus sudah tegas sebenarnya,Halaman 37 dari 60 halaman.

Sum Lansia Rp.750.000,Uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Marlina,Uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Emi Rp. 200.000,Uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Eviri PTM,Halaman 84Putusan Tipikor Nomor 62/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnxix.

Perjalanan Dinas dalam daerah untuk Upaya Kesehatan Lansia diLingkungan Pulo Padang pada tanggal 12 Februari 2019, dilingkungan Padang Matinggi pada tanggal 14 Februari 2019, diLingkungan Aek Paing pada tanggal 15 Februari 2019 dan diLingkungan Bandar Gula pada tanggal 19 Februari 2019, denganBiaya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);3.

terutamaHalaman 66 dari 66 Halaman Puusan Nomor 75/PDT/2020/PT KDITergugat Ill dan Tergugat IV) mendatangi LurahTakimpo bernama Ismail bukan mengklaim tanah obyek sengketamelainkan memberi penjelasan mengenai sejarah tanah obyeksengketa menjadi Pasar tradisional.Dalam pertemuan dan diskusi antara Para Tergugat dengan LurahTakimpo tidak ada intimidasi apalagi teror, Tergugat seorangperempuan, Tergugat Il (tidak menguasai dan tidak mengolahobyek) dan Tergugat III dan Tergugat IV adalah wanita tua atausudah lansia

papalele sebesar Rp 1.000.000, dan juga dapat honor kaderposyandu sebesar Rp 1.200.000, dan saksi juga menerima uangsebesar Rp 500.000, karena anak saksi berprestasi;Bahwa papalele adalah program pemberdayaan untuk perempuan diDesa Kilang bagi yang kerjanya berjualan dan saksi termasuk penerimakarena saksi juga penjual buahbuahan;Bahwa saat terima honor sebagai guru juga kader posyandu danpaplele kami dipanggil satu per satu di kantor Negeri oleh SekretarisDesa;Bahwa posyandu ada 2 yaitu Balita dan Lansia

tanda terima, kami hanyamenandatangani di kertas putih;Bahwa benar bukti yang ditunjukan berupa daftar penerimaan uangsebesar Rp 1.000.000,dan saksi ada menandatangani daftar tersebut(ketika ditunjukkan bukti oleh Penuntut Umum);Bahwa saksi sebagai guru honorer bertugas di SD 13 Ema;Halaman 64 dari 211 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.16.Bahwa setahu saksi penerima bantuan dari kelompok papalele ada 13orang;Bahwa yang terima honor dari kader posyandu balita sebanyak 5 orangsedangkan posyandu Lansia

2015 dan tahun 2017;Bahwa tidak ada rapat tahun 2015 ;Bahwa saksi terima bantuan papalele bersama dengan 3 orang yanglain bertempat di kantor desa;Bahwa selain bantuan papalele saksi juga menerima bantuan kaderposyandu sebesar Rp 1.200.000, pertahun dan saksi terima padatahun 2015 dan 2017 juga saksi menerima bantuan dana siswaberprestasi sebesar Rp 500.000, ;Bahwa setahu saksi desa Kilang menerima bantuan ADD dan DDsejak tahun 2015;Bahwa kader posyandu dibentuk tahun 2015 dan terdiri dariposyandu lansia

Tahiran ;Bahwa nama bapaknya Mattahir adalah Motahir jadi bapak saksinamanya Mattahir Bin Motahir ;Bahwa nama bapaknya ibu adalah Sultani jadi ibu saksi namanyaPahiran Binti Sultani ;Bahwa saksi kenal dengan namanya Tohiran tapi tidak begitu akrabkarena rumah agak jauh walaupun satu Desa Kolo kolo namun laindusun dengan saksi dan seumuran dengan saksi selisih satu tahun ;Bahwa saksi pernah dengar nama Tohari tersebut tapi saksi tidak kenal ;Bahwa saksi Tahu nama Sahiran tapi orang tersebut sudah lansia

denganmengumpulkan syaratsyarat hampir sama dengan pendataan pertama,selanjutnya pada tahun itu yaitu 2010 dari Dinas memberikan penjelasankalau terdakwa tidak bisa mengikuti pendataan karena ada syarat yangmenyatakan per tanggal 1 Januari 2006 harus mempunyai masa kerja palingsedikit 1 tahun, sedangkan masa kerja terdakwa per 1 Januari 2006 belumada 1 tahun sehingga ada kabar bidan PTT tidak bisa masuk pendatan;Bahwa setelah 2 (dua) kali dianulir dan berhubung terdakwa juga pernahberjuang di Pos yandu Lansia

.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tidak diberikan kwitansi.Bahwa yang membuat saksi berminat berangkat umroh melalui jasaPT ELLFINTHA SUMBER MAKMUR karena saudari terdakwa RITAAPRIYANA mengatakan kepada saksi kalau fasilitasnya nantidimadinah atau di mekah memakai fasilitas Hotel berbintang jarakPutusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Met halaman 24 dari 64 hal.hotel kurang lebih sekitar 100 meter dari serambi mekah, untukpenerbangan memakai pesawat langsung dari arabia, untukpelayanan di utamakan untuk lansia

SETIJOATI, hadir di persidangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saya bersedia diminta keterangan dan akan memberikanketerangan yang seBahwa Bahwa nya kepada penyidik;Bahwa kapasitas saksi adalah sebagai Bidan Penyelia yang mempunyalTugas dan tanggungjawab saya selaku Bidan Penyelia (Bidan Ahli Muda)adalah1) Pelaksana Program UKS (usaha kesehatan sekolah) Lansia,Hatra (Penyehat Tradisional), pelaksana KIA (Kesehatan Ibu dananak);Hal 69 Put.

perkantoran Desa Tanjung Jorong selama tahun2015 dan tahun 2016 tidak aktif, karena selama ini kantor Desasering tutup, bahkan untuk kegiatan rapat di kantor Desa tidakpernah dilaksanakan sama sekali ;Bahwa Kegiatan posyandu desa tanjung jorong sama sekali tidakpernah ada, dan Saksi juga tidak mengetahui siapa nama ketuaPosyandunya ;Halaman 34 dari 164 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN PIkBahwa selama ini baik pada tahun 2015 maupun tahun 2016 di desaTanjung Jorong tidak pernah ada kegiatan Posyandu Lansia

Kotimyang pelaksanaannya tidak sesuai dengan peraturan Bupati No. 10Tahun 2015;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Tahun 2009 PuskesmasPembantu tidak pernah menerima bantuan dana operasionalPosyandu Balita;Bahwa untuk operasional Puskesmas Pembantu sejak Tahun 2009menggunakan dana dari Puskesmas;Bahwa sejak Tahun 2009 tidak ada kegiatan Posyandu Lansia:Bahwa berdasarkan laporan realisasi APBDes ada diberikan bantuandana operasional posyandu balita dan lansia pada tahun 2015 dantahun 2016 sebesar Rp

Penggugat Pius Pinga Tonga tidak pernah mengerjakan tanahsengketa tersebut, tidak pernah mengklaim tanah tersebut, tidak pernahberperkara dengan Tergugat sejak dulu, anehnya dan luar biasa lucunyaketika sekarang setelah Penggugat Pius Pinga Tonga sudah tua lansia,tidak bisa jalan dan hanya tinggal di rumah saja kini menggugat ParaTergugat di Pengadilan Negeri Bajawa, pada hal sebelumnya berlindung dibelakang Para Tergugat untuk memperoleh pembagian tanah.Bahwa tanah di Pomaboro seluas 5000 m2 sebagai

Di rumah pintarterdapat mobil pintar dan motor pintar yang digunakan untuk anakanakTK diluar dari lembaga.Lembaga PAUD Percontohan CBC Mawaddah Warrahmah ada subsubtempat pendidikan sebagai berikut,Pusat Kegiatan Belajar masyarakat(PKBM) Murni adalah tempat pendidikan/ keterampilan, yaitu TamanKanakKanak (TK),Kelompok Bermain (KB),Tempat belajar Paket A,Bdan C, dan tempat kursus bagi masyarakat yang tidak mampu yaitukursus Bahasa Inggris, Matematika, Menjahit, Keterampilan Fungsional,senam Lansia

PAUD Percontohan CBC Mawaddah Warrahmahmemiliki cabang, sebagai berikut Pusat Kegiatan Belajar masyarakat(PKBM) Murni adalah tempat pendidikan/ keterampilan, yaitu PendidikanHalaman 149 dari 251Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.Anak Usia Dini (PAUD) Taman KanakKanak (TK), Kelompok Bermain(KB), Tempat belajar Paket A, B dan C, dan tempat kursus bagimasyarakat yang tidak mampu yaitu kursus Bahasa Inggris, Matematika,Menjahit, Keaksaraan Fungsional (untuk belajar membaca bagi usialansia), Senam Lansia

Bahwa ada subsub tempat pendidikan Lembaga PAUD PercontohanCBC Mawaddah Warrahmah, yaitu sebagai berikut,Pusat KegiatanHalaman 162 dari 251Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.Belajar masyarakat (PKBM) Murni adalah tempat pendidikan/keterampilan, yaitu Taman KanakKanak (TK), Kelompok Bermain(KB),Tempat belajar Paket A,B dan C, dan tempat kursus bagimasyarakat yang tidak mampu yaitu kursus Bahasa Inggris, Matematika,Menjahit, Keterampilan Fungsional, senam Lansia, Kegiatan masyarakatyaitu. untuk