Ditemukan 1052 data
1.I WAYAN WISNAWA, SH
2.I NENGAH WINASTRA, SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem
Intervensi:
Luh Armayani
287 — 177
sehingga di masa pandemic inirentanterinfeksi virus Covid19, seharusnya Tergugatmemudahkan sarana komunikasi dan informasi agar Penggugattidak perlu mengambil resiko terjangkit virus dan datang ke KantorPertanahan Kabupaten Karangasem; Bahwa Tergugat juga telah melanggar asas ketepatan waktu; dankecepatan, kemudahan, dan keterjangkauan karena tidak adasarana untuk menghubungi Kantor Pertanahan KabupatenKarangasem, dimana di masa pandemic ini, pergerakanmasyarakat dibatasi,terutama bagi warga yang lansia
Terbanding/Tergugat I : YUDITH LIMARDI
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Batanghari
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
Terbanding/Turut Tergugat I : ISMET TAUFIK, SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK UOB INDONESIA
39 — 25
April 1973 dimana Orang Tua Pembanding/Penggugat sedangmengikuti Proses Sekolah Calon Perwira di Jakarta dan ketika Orang TuaPembanding/Penggugat pulang saksi Syofyan Sikumbang pergi dinaskeluar kota yang artinya saksi Syofyan Sikumbang tidak mengetahuipersis kapan Orang Tua Pembanding/Penggugat kembali ke Jambi.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi juga tidak mempertimbangkanUsia saksi Syofyan Sikumbang yang telah lanjut usia, dimana dalammemberikan keterangan saksi Syofyan Sikumbang terlihat lansia
GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
H. SOLIKIN, SKM., M. Kes Bin SARDI
89 — 23
Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 023 / Pusk / 2014, Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepada Koordinator Poli KIA);
111) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 024 / Pusk / 2014, Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepada Koordinator Poli Umum);
112) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 025 / Pusk / 2014, Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepada Koordinator Poli LansiaBarang kepadaBendahara Jampersal);110) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 023 / Pusk / 2014,Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepadaKoordinator Poli KIA);111) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 024 / Pusk / 2014,Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepadaKoordinator Poli Umum);112) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 445 / 025 / Pusk / 2014,Tanggal 31 Desember 2014 (Dari Bendahara Inventaris Barang kepadaKoordinator Poli Lansia
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
464 — 242
Pemberdayaan BagiKaum LANSIA Belanja Makanan danMinuman 3.300.000,001.000.000,002.300.000,00 Jumlah 74.180.000,00 31.210.000,0042.970.000,00 2. KEGIATAN KAUR UMUM APARATUR DESA DAN ASET TA 2018 : No. Uraian KegiatanKerugianTotal (Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss(Rp) Perjalanan DinasDaerah diberikanmengikutiKecamatanJanuariacaraSentoloDalamkepada1, SdrSyaiful Anwar pada saatRakorBulan30.000,000,0030.000,00 Belanja Inventarisasi Aset,Belanja ATK dibayarkankepada Sdr.
128 — 10
.), dan juga Penggugat (Siti Hapsah Binti Madhapi) yangtelah lansia dan hal ini secara hukum telah dianggap sebagai pelepasandaluarsa secara diamdiam;B. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa apa yang termuat dalam pokok perkara ini merupakan suatusatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan eksepsi dan rekonpesi;2.
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
130 — 87
Menyatakan hukum bahwa Tergugat 1 sudah tua (Lansia) danjanda berada dibawah perwalian Para Penggugat.7. Menghukum Tergugat 2 untuk meninggalkan tempat tinggal danbangunanan rumah pokok/rumah tua, Merajan Gede/MerajanPemugeran milik Tergugat 1 dan Para Penggugat tersebut secaraHalaman 9 dari 64 HalamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Ginsukarela, dalam keadaan kosong, Lasia, bebas dari segala bebanapapun, bila perlu dalam pelaksaannya dengan bantuan pihakkeamanan (POLRI ).8.
381 — 203
Nurdjana Djamil, kerusakannya yaitu : Kacajendela kamar ; Ruang tamu ; Platfon ; Pintupintu rumah ; Atap fiber rumah ; Pagar masuk rumah ; Pemasangan pagar seng ;Bahwa akibat dari tindakan sewenangwenang dimaksud Ibu Hj.Nurdjana Djamil hampir tertimpa genteng yang terjatuh, yang bisamengakibatkan kematian pada Ibu tersebut, karena usia dari Ibu Hj.Nurdjana Djamil sudah lansia ;e Bapak H.
SENDHY PRADANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PAMUJI Bin WAGIMAN
146 — 36
warna orange tentang Laporan Penyelenggaraan Pemdes Tahun 2019 Kepada Badan Permusyawaratan Desa
36. 1 (satu) Buku C.5 Buku kas pembantu Pajak Tahun Anggaran 2019 Desa Getas
37. 1 (satu) Buku Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2019 Kepada Bupati GK
38. 1 (satu) Buku Informasi Penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2019 Kepada Masyarakat
39. 1 (satu) Buku C.6 Buku Bank Desa Tahun Anggaran 2019 Desa Getas
40. 1 (satu) Buku warna orange tentang PMT Lansia
Semester II Tahun 2019
41. 1 (satu) buku fotocopy tentang PMT Lansia Tahap I Tahun 2019
42. 1 (satu) Buku C.3 Buku Kas pembantu Kegiatan Tahun Anggaran 2019 Desa Getas
43. 1 (satu) Buku C.4 Buku Kas Umum Tahun Anggaran 2019 Desa Getas
44. 1 (satu) Buku Peraturan Desa Getas Nomor 6 Tahun 2018 ttg APBDes 2019
45. 1 (satu) Buku peraturan Desa Getas No.1 Th 2020 ttg Laporan Pertanggungjawaban realisasi APBDes Th Anggaran 2019
46. 1 (satu) Buku Peraturan
JAHJA KOMAR HIDAJAT
Termohon:
1.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA Cq Subdit IV Unit III
2.Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
217 — 146
BahwaPenangkapan oleh TERMOHON dilakukanbeberapajam15.16.sebelum pelaksanaan Eksekusi Putusan Pengadilan Negeri CibinongsebagaimanaPEMOHON uraikan di atas, dengan demikian makaPenangkapan PEMOHON oleh TERMOHON dapatdisimpulkansebagai suatuusahauntuk mengagalkan Eksekusi Putusan yangtelah Berkekuatan Hukum Tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa kemudian PEMOHON yang telah lanjut usia (lansia), berumur 74(tujuh puluh empat) tahun dan menderita beberapa penyakit diantaranyaLupus (auto immune) diperiksa
Adanya prosedur tersebut dimaksudkan agar tindakanPenyelidik/ Penyidik (in casu TERMOHON) tidak sewenangwenang danmanusiawi mengingat PEMOHON berumur lanjut usia (Lansia) danmempunyai Hak Asasi yang harus dilindungi;. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, apabila dikaitkandengan faktafakta dalam Perkara a quo, jelas TERMOHON dalammenetapkan PEMOHON sebagai TERSANGKA dalam dugaan TindakHal. 39 dari 144 hal. PUTUSAN No.59/Pid.Pra/2021/PN.
PT. MUTIARA KARYA MITRA diwakili oleh : Drs. Irwanto Tampubolon ( Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
236 — 312
Penempatan PMI ke luar negeri itu termasuk ke dalam kelompokyang rentan, alasannya: mereka perempuan, lansia, dan anakanak;Bahwa P3MI harus memiliki syaratsyarat yang termuat dalam pasal 54UndangUndang Nomor 18 Tahun 2017 kata harus sudah tegas sebenarnya,Halaman 37 dari 60 halaman.
Terbanding/Tergugat I : WA SIU
Terbanding/Tergugat II : LA EDI
Terbanding/Tergugat III : WA ODE SANAYA
Terbanding/Tergugat IV : WA ODE ANAWIA
125 — 40
terutamaHalaman 66 dari 66 Halaman Puusan Nomor 75/PDT/2020/PT KDITergugat Ill dan Tergugat IV) mendatangi LurahTakimpo bernama Ismail bukan mengklaim tanah obyek sengketamelainkan memberi penjelasan mengenai sejarah tanah obyeksengketa menjadi Pasar tradisional.Dalam pertemuan dan diskusi antara Para Tergugat dengan LurahTakimpo tidak ada intimidasi apalagi teror, Tergugat seorangperempuan, Tergugat Il (tidak menguasai dan tidak mengolahobyek) dan Tergugat III dan Tergugat IV adalah wanita tua atausudah lansia
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
SUBURIYAH DAULAY
138 — 31
Sum Lansia Rp.750.000,Uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Marlina,Uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Emi Rp. 200.000,Uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Eviri PTM,Halaman 84Putusan Tipikor Nomor 62/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnxix.
Perjalanan Dinas dalam daerah untuk Upaya Kesehatan Lansia diLingkungan Pulo Padang pada tanggal 12 Februari 2019, dilingkungan Padang Matinggi pada tanggal 14 Februari 2019, diLingkungan Aek Paing pada tanggal 15 Februari 2019 dan diLingkungan Bandar Gula pada tanggal 19 Februari 2019, denganBiaya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);3.
1.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.H. SIKTEUBUN, SH
4.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
STEFANUS LATUHERU Alias NUS.
135 — 63
papalele sebesar Rp 1.000.000, dan juga dapat honor kaderposyandu sebesar Rp 1.200.000, dan saksi juga menerima uangsebesar Rp 500.000, karena anak saksi berprestasi;Bahwa papalele adalah program pemberdayaan untuk perempuan diDesa Kilang bagi yang kerjanya berjualan dan saksi termasuk penerimakarena saksi juga penjual buahbuahan;Bahwa saat terima honor sebagai guru juga kader posyandu danpaplele kami dipanggil satu per satu di kantor Negeri oleh SekretarisDesa;Bahwa posyandu ada 2 yaitu Balita dan Lansia
tanda terima, kami hanyamenandatangani di kertas putih;Bahwa benar bukti yang ditunjukan berupa daftar penerimaan uangsebesar Rp 1.000.000,dan saksi ada menandatangani daftar tersebut(ketika ditunjukkan bukti oleh Penuntut Umum);Bahwa saksi sebagai guru honorer bertugas di SD 13 Ema;Halaman 64 dari 211 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.16.Bahwa setahu saksi penerima bantuan dari kelompok papalele ada 13orang;Bahwa yang terima honor dari kader posyandu balita sebanyak 5 orangsedangkan posyandu Lansia
2015 dan tahun 2017;Bahwa tidak ada rapat tahun 2015 ;Bahwa saksi terima bantuan papalele bersama dengan 3 orang yanglain bertempat di kantor desa;Bahwa selain bantuan papalele saksi juga menerima bantuan kaderposyandu sebesar Rp 1.200.000, pertahun dan saksi terima padatahun 2015 dan 2017 juga saksi menerima bantuan dana siswaberprestasi sebesar Rp 500.000, ;Bahwa setahu saksi desa Kilang menerima bantuan ADD dan DDsejak tahun 2015;Bahwa kader posyandu dibentuk tahun 2015 dan terdiri dariposyandu lansia
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
MATTAHIR Als TAHIRAN BiN SULTANI
109 — 37
Tahiran ;Bahwa nama bapaknya Mattahir adalah Motahir jadi bapak saksinamanya Mattahir Bin Motahir ;Bahwa nama bapaknya ibu adalah Sultani jadi ibu saksi namanyaPahiran Binti Sultani ;Bahwa saksi kenal dengan namanya Tohiran tapi tidak begitu akrabkarena rumah agak jauh walaupun satu Desa Kolo kolo namun laindusun dengan saksi dan seumuran dengan saksi selisih satu tahun ;Bahwa saksi pernah dengar nama Tohari tersebut tapi saksi tidak kenal ;Bahwa saksi Tahu nama Sahiran tapi orang tersebut sudah lansia
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
dr. SONY MUCHLISON
179 — 83
SETIJOATI, hadir di persidangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saya bersedia diminta keterangan dan akan memberikanketerangan yang seBahwa Bahwa nya kepada penyidik;Bahwa kapasitas saksi adalah sebagai Bidan Penyelia yang mempunyalTugas dan tanggungjawab saya selaku Bidan Penyelia (Bidan Ahli Muda)adalah1) Pelaksana Program UKS (usaha kesehatan sekolah) Lansia,Hatra (Penyehat Tradisional), pelaksana KIA (Kesehatan Ibu dananak);Hal 69 Put.
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Rita Apriyana Setyaningsih binti Singgih Hermoyo
80 — 13
.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tidak diberikan kwitansi.Bahwa yang membuat saksi berminat berangkat umroh melalui jasaPT ELLFINTHA SUMBER MAKMUR karena saudari terdakwa RITAAPRIYANA mengatakan kepada saksi kalau fasilitasnya nantidimadinah atau di mekah memakai fasilitas Hotel berbintang jarakPutusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Met halaman 24 dari 64 hal.hotel kurang lebih sekitar 100 meter dari serambi mekah, untukpenerbangan memakai pesawat langsung dari arabia, untukpelayanan di utamakan untuk lansia
51 — 22
denganmengumpulkan syaratsyarat hampir sama dengan pendataan pertama,selanjutnya pada tahun itu yaitu 2010 dari Dinas memberikan penjelasankalau terdakwa tidak bisa mengikuti pendataan karena ada syarat yangmenyatakan per tanggal 1 Januari 2006 harus mempunyai masa kerja palingsedikit 1 tahun, sedangkan masa kerja terdakwa per 1 Januari 2006 belumada 1 tahun sehingga ada kabar bidan PTT tidak bisa masuk pendatan;Bahwa setelah 2 (dua) kali dianulir dan berhubung terdakwa juga pernahberjuang di Pos yandu Lansia
59 — 25
Penggugat Pius Pinga Tonga tidak pernah mengerjakan tanahsengketa tersebut, tidak pernah mengklaim tanah tersebut, tidak pernahberperkara dengan Tergugat sejak dulu, anehnya dan luar biasa lucunyaketika sekarang setelah Penggugat Pius Pinga Tonga sudah tua lansia,tidak bisa jalan dan hanya tinggal di rumah saja kini menggugat ParaTergugat di Pengadilan Negeri Bajawa, pada hal sebelumnya berlindung dibelakang Para Tergugat untuk memperoleh pembagian tanah.Bahwa tanah di Pomaboro seluas 5000 m2 sebagai
1.Pintar Simbolon, SH
2.BUDI SULISTYO, SH
3.BAYU UTOMO ,SH
4.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
1.UJANG Bin ONJOK
2.RAMSES GUSTIKA Bin YM .ASAU
104 — 26
perkantoran Desa Tanjung Jorong selama tahun2015 dan tahun 2016 tidak aktif, karena selama ini kantor Desasering tutup, bahkan untuk kegiatan rapat di kantor Desa tidakpernah dilaksanakan sama sekali ;Bahwa Kegiatan posyandu desa tanjung jorong sama sekali tidakpernah ada, dan Saksi juga tidak mengetahui siapa nama ketuaPosyandunya ;Halaman 34 dari 164 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN PIkBahwa selama ini baik pada tahun 2015 maupun tahun 2016 di desaTanjung Jorong tidak pernah ada kegiatan Posyandu Lansia
Kotimyang pelaksanaannya tidak sesuai dengan peraturan Bupati No. 10Tahun 2015;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Tahun 2009 PuskesmasPembantu tidak pernah menerima bantuan dana operasionalPosyandu Balita;Bahwa untuk operasional Puskesmas Pembantu sejak Tahun 2009menggunakan dana dari Puskesmas;Bahwa sejak Tahun 2009 tidak ada kegiatan Posyandu Lansia:Bahwa berdasarkan laporan realisasi APBDes ada diberikan bantuandana operasional posyandu balita dan lansia pada tahun 2015 dantahun 2016 sebesar Rp
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
77 — 26
Lansia: Harto Trimo, Rejo Ublek, Tejo Tarmuji, Rejo, WiroKarang taruna desa Rp.10.000.000,00 sudahdipertanggungjawabkan untuk kegiatan: 1. pengadaan seragamRp.6.400.000,00 Pot PPN + PPH Rp 669.091,00 berdasar kwitansipembelian dari Toko Barokah 2. Biaya jahit Rp.2.800.000,00 diterimaoleh Sriyono Pot PPN + PPH Rp 101.818,00 3. pembelian ATKberdasar kwitansi pembelian dari toko Eka Jaya Rp.130.000,00 PotPPN + PPH Rp 13.590,00 4.
Lansia: Harto Trimo, Rejo Ublek, Tejo Tarmuji, Rejo, Wiro13. Karang taruna desa Rp.10.000.000,00 sudahdipertanggungjawabkan untuk kegiatan: 1. pengadaan seragamRp.6.400.000,00 Pot PPN + PPH Rp 669.091,00 berdasar kwitansipembelian dari Toko Barokah 2. Biaya jahit Rp.2.800.000,00 diterimaoleh Sriyono Pot PPN + PPH Rp 101.818,00 3. pembelian ATKberdasar kwitansi pembelian dari toko Eka Jaya Rp.130.000,00 PotPPN + PPH Rp 13.590,00 4.