Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA;
6435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorHukum Mochtar Karuwin Komar, beralamat di World TradeCenter 6, Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav.31,Jakarta, 12920, dan Dahlia, S.E., kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Gedung Mid Plaza 2 Lantai 3, JalanJend.
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
KRISNA ANGGORO Bin SUGIH
1137
  • Data dari World Bank (1996) menyatakan kapasitasbahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram pada praktik penangkapanikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebih kurang12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.
    Data dari World Bank (1996) menyatakankapasitas bahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram padapraktikpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebihHalaman 21 dari 26 Putusan Pidana Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Idmkurang 12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4347/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapatdipastikan bahwa pengertian waterproof yang dimaksuddisini adalah dari bahan pembuatnya, bukan alas kaki yangmampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki:Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World CustomsOrganization (Accredited Customs Expert) BidangHarmonized System, dan selaku Penasehat Teknis danOperasional World Customs Organization (Technical andOperational Advisor) bidang Penerimaan (RevenueHalaman 18 dari 23 halaman.
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 98/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.TATA HENDRATA, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
I PUTU MERTA YASA Alias GEBUL
10844
  • buah handphone merk Huawei type LUA22, warna putih dengan nomor IMEI 1 861081030348336, IMEI 2 861081030548331;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Kadek Diah Dwi Aryanti;

  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung seri A3 2016 warna Gold dengan nomor IMEI 1 357335070860290, IMEI 2 357336070860298;
  • 1 (satu) buah kotak HP Samsung seri A3 2016 warna Gold dengan nomor IMEI 1 357335070860290, IMEI 2 357336070860298;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian di CV Celular World
    865905030220010;Dikembalikan kepada saksi KADEK RADITYA ARDIANI. 1 (Satu) buah handphone merk Huawei type LUA22, warna putihdengan nomor IMEI 1 861081030348336, IMEI 2 861081030548331;Dikembalikan kepada saksi KADEK DIAH DWI ARYANTI. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung seri A3 2016 warnaGold dengan nomor IMEI 1 357335070860290, IMEI 2357336070860298; 1 (satu) buah kotak HP Samsung seri A3 2016 warna Golddengan nomor IMEI 1 357335070860290, IMEI 2 357336070860298; 1 (Satu) lembar nota pembelian di CV Celular World
    handphone merk Xiaomi type 4A, warna gold,dengan nomor IMEI 1 865905030220002, IMEI 2 865905030220010; 1 (Satu) buah handphone merk Huawei type LUA22, warna putihdengan nomor IMEI 1 861081030348336, IMEI 2 861081030548331; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung seri A3 2016 warnaGold dengan nomor IMEI 1 357335070860290, IMEI 2357336070860298; 1 (satu) buah kotak HP Samsung seri A3 2016 warna Golddengan nomor IMEI 1 357335070860290, IMEI 2 357336070860298; 1 (Satu) lembar nota pembelian di CV Celular World
    buah handphone merk Xiaomi type 4A warna gold dengan nomor IMEI 1865905030220002 IMEI 2 865905030220010, 1 (satu) buah handphone merkHuawei type LUA22 warna putih dengan nomor IMEI 1 861081030348336 IMEI2 861081030548331, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung seri A3 2016warna Gold dengan nomor IMEI 1 357335070860290 IMEI 2357336070860298, 1 (Satu) buah kotak HP Samsung seri A3 2016 warna Golddengan nomor IMEI 1 357335070860290 IMEI 2 357336070860298, 1 (satu)lembar nota pembelian di CV Celular World
    Dikembalikan kepada Anak Saksi Kadek Raditya Ardiani; 1 (Satu) buah handphone merk Huawei type LUA22, warna putihdengan nomor IMEI 1 861081030348336, IMEI 2 861081030548331;Dikembalikan kepada Anak Saksi Kadek Diah Dwi Aryanti; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung seri A3 2016 warnaGold dengan nomor IMEI 1 357335070860290, IMEI 2357336070860298; 1 (satu) buah kotak HP Samsung seri A3 2016 warna Golddengan nomor IMEI 1 357335070860290, IMEI 2 357336070860298; 1 (Satu) lembar nota pembelian di CV Celular World
Register : 05-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PT. VALE INDONESIA, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6, Lantai 14, JalanSudirman Kav. 31, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak
Register : 05-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pid.B/2015/PN Snt
Tanggal 30 Maret 2015 —
2316
  • Menyatakan barang bukti berupa :1.Uang tunai sebesar Rp. 102.000 ( seratus dua ribu rupiah) denganpecahan uang Rp.50.000, sebanyak 1 lembar, pecahan Rp.20.000,sebanyak 2 lembar, pecahan Rp.5000, sebanyak 1 lembar, pecahanRp.2000, sebanyak lembar, pecahan Rp.1000, sebanyak 1 lembar;1 ( satu) buah dompet warna merah putih bertuliskan lover bear;Struk pembayaran belanja di toko Tropi Mart tertanggal 02 Desember2014 sekira pukul 12.45 Wib;Sehelai celana pendek warna coklat bertuliskan Black World;Sehelai
    ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, pecahan Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar, pecahan Rp1000,00 (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;1 ( satu) buah dompet warna merah putih bertuliskan lover bear;Struk pembayaran belanja di toko Tropi Mart tertanggal 02 Desember2014 sekira pukul 12.45 WIB;Sehelai celana pendek warna coklat bertuliskan Black World
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VAN OORD INDONESIA;
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6, Lantai14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2020:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — PT. DOW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1660/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DOW INDONESIA, NPWP: 03.080.133.6073.000,beralamat di Gedung World Trade Centre, WTC 3, Lantai 32,Jalan Jend. Sudirman Kav. 29, Karet Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta (d/h. Wisma GKBI Suite 2001, Lantai20, Jalan Jend.
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRUBAINDO COAL MINING;
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SidikSuraputra, S.H. dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar beralamat di World Trade Centre 6 (dahulu bernamaWisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKav. 31, Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataHalaman
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 250/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : BENNY HELMAN
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Commonwealth Kantor Cabang Pekan Baru Diwakili Oleh : RIO FERRY SIHOMBING, SH, Dkk
132144
  • Bank Commonwealth, berkedudukan di Jakarta, World Trade Centre6 Lt. 2, Jalan Jendral Sudirman Kav. 2931, Jakarta 12920yang diwakili oleh Tjioe Mei Tjuen dan Rustini Dewi,masingmasing selaku Direktur PT. Bank Commonwealth,dalam peradilan tingkat pertama memberikan kuasa kepadaTomy Setianto, S.H., M.H., selaku Head of Corporate Legal& Litigation PT. Bank Commonwealth dan Erik SebastianYuswantoro, S.H., selaku Senior Manager Corporate Legal& Litigation PT.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 11 April 2018 — 1. PT PLAZA INDONESIA REALTY, TBK, DK VS EMI ROSMININGSIH, S.H., dan TIRTA CAKINDRA SETIAYEDI, S.H., M.H, DKK
235138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yangberalamat di World Trade Center II Building 18"Floor Jalan Jenderal Sudirman Kavling 29 31, JakartaSelatan,selakuTimKurator PT Gagan Indonesia(dalampailit)berkedudukandi GedungSampoerna Strategic Square SouthTower lantai 19, JalanJenderalSudirmanKav. 4546, Jakarta;Termohon Kasasi dan II;DanPT GAGAN INDONESIA (DALAM PAILIT) berkedudukan diHalaman 1 dari 6 hal. Put.
Putus : 02-01-2008 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118K/PDT/.Sus/2007
Tanggal 2 Januari 2008 — Babbington Developments Limited; PT. Polysindo Eka Perkasa Tbk.
211170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ravi Shankar,Direktur Utama, dan dalam hal ini memberi kuasa kepadaOSCAR SAGITA, SH. dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Gedung World Trade Center Lantai 13, JalanJenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta 12920, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 September 2007,Termohon Kasasi dahulu Termohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi/Pemohon telah mengajukan permohonan pembatalanperdamaian di
    Swandy Halim, SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSBPKP Nomor: C.HT.05.1524 tanggal 6 Januari 2006 yang berkantor diGedung World Trade Centre Lantai 11, Jalan Jend. Sudirman Kav.30,Jakarta Selatan 12920 selaku Kurator Pemohon ;8.
    Nomor 07/PKPU/2001/PN.Jkt.Pst.tanggal 10 Desember 2001) dan Kantor Hukum Prima Facieberalamat di World Trade Center, Lt. 13, Jalan Jend.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 —
2424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 861 K/PID.SUS/2016dirubah pada titik koordinat : 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemudengan kapal KM. 6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42(empat puluh dua ) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh)kantong plastik sampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klipbening dan 12 (dua belas) tas warna hitam merk sport world championyang di dalamnya berisi 235 bungkus kopi warna hijau merk Your Textseberat total brutto + 862.603,1
    MA menelphoneWONG CHI PING memberitahukan bahwa kapal KM. 6633 sudahsampai dan oleh karena di laut ada gelombang besar maka pertemuandirubah pada titik koordinat : 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemu dengankapal KM. 6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluhdua ) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastiksampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12(dua belas) tas warna hitam merk sport world
    lemari pakaian, 1 (satu) buah Wifi Ruter berikut penguat sinyal, 1(satu) buah ikat tali, 1 (satu) buah lakban, 1 (satu) buah double tip, 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah palstik berisi paku ulir, 1 (satu) buahpensil, 1 (satu) buah palu, 835 (delapan ratus tiga puluh lima) bungkusplastik bening berisi kristal mengandung narkotika jenis Metamfetamina(shabu) dengan berat tiap bungkus +2,033.057 gram dengan berat brutto+862.603,1 gram, 42 (empat puluh dua) buah karung putih berikut travelbag Sport World
    lemari pakaian, 1 (satu) buah Wifi Ruter berikut penguat sinyal, 1(satu) buah ikat tali, 1 (satu) buah lakban, 1 (satu) buah double tip, 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah palstik berisi paku ulir, 1 (satu) buahpensil, 1 (satu) buah palu, 835 (delapan ratus tiga puluh lima) bungkusplastik bening berisi kristal mengandung narkotika jenis Metamfetamina(shabu) dengan berat tiap bungkus +2,033.057 gram dengan berat brutto+ 862.603,1 gram, 42 (empat puluh dua) buah karung putih berikut travelbag Sport World
    lemari pakaian, 1 (satu) buah Wifi Ruter berikut penguat sinyal, 1(satu) buah ikat tali, 1 (Satu) buah lakban, 1 (satu) buah double tip, 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah plastik berisi paku ulir, 1 (Satu) buahpensil, 1 (satu) buah palu, 835 (delapan ratus tiga puluh lima) bungkusplastik bening berisi kristal mengandung narkotika jenis Metamfetamina(shabu) dengan berat tiap bungkus +2,033.057 gram dengan berat brutto+862.603,1 gram, 42 (empat puluh dua) buah karung putih berikut travelbag Sport World
Putus : 04-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/Pid/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — HAMID ALGADRIE
6756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raster Energy World) halaman 17 s/d 19 putusan Judex FactiPengadilan Negeri Surabaya, yang intinya sebagai berikut:e Bahwa ada kesalahan supplier S One Marine, kapalnya adaketerlambatan mendapat kapal tanker yang sesuai;e Bahwa pengiriman terlambat karena ada sertifikat kapal yang expired,yang waktu itu di Perairan Johor, Kucing, Singapura dan Malaysia;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan RUDY SUJONO dan diminta olehTerdakwa HAMID menerangkan kepada saksi RUDY (pertemuan diPT.
    Raster Energy World) halaman 18 putusan Judex FactiPengadilan Negeri Surabaya, bahwa uang yang diterima Raster EnergyWord adalah Rp. 9.075.000.000,00 (sembilan milyar tujuh puluh lima jutarupiah) dari PT.
    Raster Energy World sebesar Rp.9.075.000.000,00 (sembilan milyar tujuh puluh lima juta rupiah), buktikwitansi pembelian minyak untuk pesanan saksi RUDY seharga Rp.893.600.000,00 (delapan ratus sembilan puluh tiga juta rupiah) dan buktitransfer dana talangan dari PT. Rekabhakti Pradana ke PT. Sinma ShippingLine dengan total sebesar Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah);Jelas terhadap unsur inipun tidak terpenuhi dan haruslah dinyatakan tidakterbukti;Unsur Kelima: PT.
Register : 20-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — HUBEI YULI ABRASIVE BELTS GROUP CO., LTD >< PT. SUKSES BERSAMA AMPLASINDO, Cs
1074673
  • Merek SHARPNESS + Logo No.1900985 atasnama Penggugat di Negara Australia, diberi tanda bukti P2.7a;Foto copi terjemahan tersumpah Bukti P 2.7a,diberi tanda buktiP2.7b;Print out dari situs resmi World Intellectual Property Organization(WIPO) pendaftaran Merek SHARPNESS + Logo No. 5478107atas nama Penggugat di Negara Amerika Serikat,diberi tanda buktiP2.8a;Foto copi terjemahan tersumpah Bukti P 2.8a,diberi tanda buktiP2.8b;Foto copi sertifikat pendaftaran merek SHARPNESS + Logo No.5478107 tanggal
    18 September 2017 atas nama Penggugat diNegara Amerika Serikat,diberi tanda bukti P2.9b;Print out dari dari situs resmi World Intellectual PropertyOrganization (W/PO) pendaftaran Merek SHARPNESS + Logo No.1385110 atas nama Penggugat di Filipina,diberi tandabuktiP 2.10a;Foto copi terjemahan tersumpah Bukti P 2.10a,diberi tanda buktiP 2.10b;Print Out Madrid Monitor Pendaftaran MerekInternasionalSHARPNESS + Logo No. 1385110 atas nama Penggugatberdasarkan pendaftaran merek SHARPNESS + Logo di Cina No
    IDM000382156 atas nama Tergugat,diberitanda bukti P8;Material promosi berupa buku 1978 YULI ABRASIVE BELTS THEJADE OF CHINA STANDS TONGCHENG OF THE WORLD.diberitanda bukti P 9.1;Material promosi berupa buku YULI OF CHINA SHOWING XILI TOTHE WORLD, diberi tanda bukti P 9.2;Material promosi berupa buku SHARPNESS 2011, diberi tanda buktiP 9.3;Material promosi berupa buku SHARPNESS 2015 Soft abrasives &bonded abrasives First Class Equipment Top Technology, diberitanda bukti P9.4;Material promosi berupa
    namaHubei Yuli Abrasive Belt Group Co,.Ltd di Negara Rumania, diberitanda bukti T20;Foto copi Terjemahan dalam Bahasa Indonesia oleh penterjemahtersumpah atas Surat Penolakan merek Sharpness kelas 03 atasnama Hubei Yuli Abrasive Belt Group Co,.Ltd di Negara Rumania,diberi tanda bukti T20a;Foto copi Permohonan Merek Sharpness, Hinh kelas 03 no. daftar40071297000 tanggal penerimaan 10 November 2004 atas namaCng ty TNHH bang rap YULI Vit Nam di Negara Vietnam yangdidownload dari situs resmi WIPO (World
    SusMerek/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst, diberi tanda bukti T41;Foto copi Artikel berita dari WWF Indonesia (World Wide Fund foraNature Indonesia ) berjudul Badak Sumatera yangmenginformasikan bahwa Badak Sumatra merupakan badak berculadua satusatunya di Asia yang diunduh melalui situshttp:/Awww.wwf.or.id, diberi tanda bukti T42;Hal 72 dari 97 Halaman Putusan Nomor :47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Foto copi Artikel dari Koran KOMPAS rubrik Sains, Lingkungan &Kesehatan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2013 —
187
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1940/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager ButTotal E&P Indonesie:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2013 —
2221
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 B/PK/PJK/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; BUT. LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION;
12227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2769/PJ/2016, tanggal 5 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World
Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — BUT PEARLOIL (SEBUKU) LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam prinsippemajakan atas penghasilan dalam pengertian yang luas atas wholeworld wide income, maka secara yuridis fiskal ditegaskan bahwa PI(Participating Interest) adalah merupakan serangkaian dari apa yangmenjadikan hak dan kewajiban sebagai kontraktor kontrak kerja samaberdasarkan suatu PSC (Production Sharing Contract), baik secaralangsung maupun tidak langsung pada suatu wilayah kerja hukum PSC,sehingga atas suatu penghasilan pengalihan PI merupakan bagian daripenghasilan dalam arti whole world