Ditemukan 980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arista asrita arita asita arysta
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • NASIR ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RITA ARSITA Binti ASHAR) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 30/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 9 Mei 2017 — NUZAR Bin Alm Tgk H. AGAM USMAN
100 — 15
  • Saksi ARSITA MAYA AMELIA Binti ARSUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ialah masalah terdakwa Nuzar binAlm Tgk H.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
  • kepada keduanya;Dalam RekonvensiMeyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensisejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriah oleh Ikin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Jajang Husni Hidayat, S.H.I. dan Rizka Arsita
    Ikin, S.Ag.Hakim Anggota II,Rizka Arsita Amalia, S.H.Panitera Pengganti,H. Anshari Saleh, S.H.1. Putusan nomor 345/Pdt.G/2020/PA. Tjg Halaman 47 dari 48Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Putusan nomor 345/Pdt.G/2020/PA. Tjg Halaman 48 dari 48
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ANDI PUTRA HANDOKO Als ANDI.
86 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1(satu) Unit Handphone Merk Vivo Y91C ;

    Dikembalikan kepada saksi korban CINDY ARSITA BR BANGUN.

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 150 BK 2586 AIB;

    Dikembalikan kepada pemiliknya

    6.

Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 138/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Munfainzi, S.H.
2.Ahmad Mukhlisin, S.H
Terdakwa:
IMBRON SAPUTRA Als IMRON Bin AHMAD
65 — 0
  • Demak;

Dikembalikan kepada saksi LENI NOR ARSITA Binti SUBIYANTO;

  • 1 (satu) unit Spm Kawasaki Blitz R, warna merah silver, Tahun 2004, No.Pol. K3648KK, Noka. MH4AN125D4KP04564, Nosin. AN125BEP07274, A.n. STNK.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Isa bin Jumani) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Mira Arsita Oktaviani binti Ponidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 41/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : HAMSAH binti M.MADDA (Alm) Diwakili Oleh : Syaprudin, S.Kom, SH, MH
Terbanding/Penggugat : SURATMIN bin SUKARMAN Diwakili Oleh : LAMSAKDIR, S.H
109 — 70
  • Pengadilan Agama Batulicin;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi berupa :
    3. Mutah berupa uang sejumlah Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);
    4. Nafkah iddah sejumlah Rp6.150.000,00 (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah);
    5. Nafkah tiga orang anak yang bernama Muhammad Dikta Pratama bin Suratmin (13 tahun), Arsita
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 12-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN MANADO Nomor 654/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah secara Agama Kristen dan yang telah dicatatkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa pada tanggal 25 September 2013 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-25092013-0001, Putus karena perceraian;
  • Menyatakan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama:
    • Anak pertama bernama NAYASILA ARSITA
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HINDUN ANISAH, S.Ag.MA.dkk. advokat/penasehat hukum pada Lembaga Pemberdayaan Perempuan (LPP) Sekar Jepara, beralamat di Jl.Ibnu Rusyd No.6 B Bukit Banggan Menganti Rt.08 Rw. 02 Kedung Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 20 Maret 2014, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding;-------------------------------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO JATMIKO, SH, ABDUL GHOFUR,SH , dan KARYOTO,SH. Kesemuanya berkantor di Jalan Pesajen Kelurahan Demaan ( selatan kantor Pengadilan Agama ) Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Juli 2013, semula sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;-----------
33 — 21
  • Menetapkan anak bernama ANAK 1 P DAN T, umur 20 tahun, Jehan Ayunda Shinta Devi binti Subakir, umur 14 tahun dan Jihan Arsita Septiani binti Subakir, umur 10 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat Rekonpensi;--------------------------3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:--a. Mutah sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);-------------------------------b.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 420/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
Gustina Siahaan
23 — 28
  • ELPITA TURNIP, 5.KHUSNUL KOMARIAH, 6.SATRIA RIDHO ARMADA PUTRA TURNIP 7.WIRA PUSPITASARI, 8.GUSTINA SIAHAAN, 9.CESILIA ARSITA TURNIP, 10.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0655/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • ., dan ARSITA LOVY HERWANTO S.H.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tkn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
IRWANDI Bin Alm. AHMADI SUKU
166 — 52
  • Bengi Arsita Binti M.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Blt
Tanggal 29 Juni 2016 — SHOLECHODIN alias SOLEHUDIN alias SHOLEKUDIN LAWAN 1.Drs. IMRON ROSYADI alias IMRON ROSADI DKK
119 — 33
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2016/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SHOLECHODIN alias SOLEHUDIN alias SHOLEKUDIN, tempat tanggal lahirBlitar 01 Juli 1963, umur 52 tahun, pekerjaanpetani/pekebun, alamat Rt.001 Rw.001 Dusun Jabung DesaJabung, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, memberikankuasa kepada ARSITA LOVY HERWANTO, SH, danSUYANTO
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (NANI AKHMAD bin M JAYUS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELVA ARSITA binti SUPRIYO HADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 3

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
    2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro Tergugat Konvensi (Mahardyansyah Tanugra Bin Herman Moenir) terhadap Penggugat Konvensi (Fadya Arsita Binti Ary Suseno Sutaryo);
    3. Menetapkan 3 (dua) orang anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masing-masing bernama :
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 673/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — -APRIANDA Als ALI (terdakwa)
110 — 26
  • tahun 2019 dengan Riski Maulana total transaksi Rp.310,005,500.Periode tahun 2019 dengan Asrul Sani total Transaksi Rp.170,001,500,Periode tahun 2019 dengan Munir Abdullah total Transaksi Rp.355,203,500Periodde tahun 2019 dengan Ubaidillah total transaksi Rp.786,000,750.Periode tahun 2019 dengan Fauzal lzwir total transaksi Rp.140,001.500Periode tahun 2019 dengan Rizal Fahmi total transaksi 200,003,000Periode tahun 2019 dengan Asrul sani total transaksi Rp.160,001,500.Periode tahun 2019 dengan Ayu Arsita
    PUTUSAN NOMOR 673/PID.SUS/2021/PN MDN20.21.22.23.24.25.26.27Periode tahun 2019 dengan Asrul Sani total Transaksi Rp.170,001,500,Periode tahun 2019 dengan Munir Abdullah total Transaksi Rp.355,203,500Periodde tahun 2019 dengan Ubaidillan total transaksi Rp.786,000,750.Periode tahun 2019 dengan Fauzal lzwir total transaksi Rp.140,001.500Periode tahun 2019 dengan Rizal Fahmi total transaksi 200,003,000Periode tahun 2019 dengan Asrul sani total transaksi Rp.160,001,500.Periode tahun 2019 dengan Ayu Arsita
    2019 dengan Asrul Sani total Transaksi Rp.170,001,500.HALAMAN 25 DARI 104 PUTUSAN NOMOR 673/PID.SUS/2021/PN MDN21.22.23.24.25.26.27Periode tahun 2019 dengan Munir Abdullah total Transaksi Rp.355,203,500Periodde tahun 2019 dengan Ubaidillah total transaksi Rp.786,000,750.Periode tahun 2019 dengan Fauzal lzwir total transaksi Rp.140,001.500Periode tahun 2019 dengan Rizal Fahmi total transaksi 200,003,000Periode tahun 2019 dengan Asrul sani total transaksi Rp.160,001,500.Periode tahun 2019 dengan Ayu Arsita
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 277/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
ERWAN SETIYANTO ALS DIAZERV ALS ROL ROLL TERUS BIN EDY SUHONO
79 — 16
  • paket tidak saksi perhatikan apalagi saat paket yang itu datang, karena sudahkaget duluan;Bahwa Saksi tidak tahu senpi itu milik siapa karena hanya pesanan kata terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang pesan;Bahwa Terdakwa dan anak saksi menikah tahun 2016;Bahwa Tidak ada barang lain yang dititipkan;Bahwa Kalau paket biasanya parfum;Bahwa Terdakwa orangnya baik kepada saksi juga baik dan tipe orang rumahan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI SEPTIANA ARSITA
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Agustus 2019 diwakili Arsita Lovy Herwanto, SH., MH.Advokat yang beralamat kantor di Dusun Krajan RT.001 RW.004 Desa KunirKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara beserta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang telahterdaftar
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bna
Tanggal 20 September 2019 — Terdakwa
139 — 41
  • eeeeeeeeeeeeeees menelpon Korban hingga beberapa kali, namun korban tidakmenjawab hingga akhirnya Istri Saksi coba menghubungi akan tetapisudah tidak aktif lagi; Bahwa pada hari Minggu malam tanggal 11 Agustus 2019 Korbantidak pulang ke rumah; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul00.30 WIB ada kawan Korban yaitu Saksi Anak .................. mengantarkansepeda motor milik Korban ke rumah Saksi dan yang menerima sepedamotor Jupiter Z tersebut adalah Ibu Korban yaitu Saksi Ita Arsita
    Ita Arsita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Bna Bahwa Saksi merupakan Ibu Kandung Korba ...............66 : Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Korban pada hari Minggutanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 WIB di rumah pada saat ituKorban hendak keluar dari rumah dengan alasan ke rumah kawanmemakai baju merah dan celana hitam dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Jupiter Z warna hitam Nopol BL 6560 JO; Bahwa
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
KUSNAIDI Alias PIJE BIN ISMAIL
65 — 16
  • Kemudian sekira pukul 23.45 WIB istri Saksi (Ita Arsita) adamenelepon Anak Korban (Alm) ..............::005 a hingga beberapa kali,namun Anak = Korban = (Alm) ............. a tidak mengangkathandphonenya.
    .::05 a sudah tidak aktif lagi; Bahwa pada hari Minggu malam tanggal 11 Agustus 2019 Korban tidakada pulang, namun ada kawannya Korban yang mengantarkan sepedamotor milik Korban ke rumah Saksi sekira pukul 00.00 WIB yangmenerima sepeda motor Jupiter Z tersebut adalah Ibunya(AIM) ......ceeeee cess sees a yaitu istri Saksi yang bernama Ita Arsita; Bahwa pada saat sekarang ini Anak Korban (Alm) .................. a telahmeninggal dunia yang ditemukan pada hari Senin tanggal 12 Agustus2019 sekira pukul