Ditemukan 1097 data
12 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafrizal bin Darwis) dengan Pemohon II (Nengrida Wati binti Tambi) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1989 di Kenagarian
41 — 8
Saksi JEMAIN Bin TAMBI :Bahwa anak saksi yang kehilangan 1 (satu) buah kendaraan sepedamotor jenis Yamaha Vega RR warna hitam NopolKB6694HG NokaMH35D9307EJ029901 Nosin5D92029803 pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2015 sekitar jam 16.00 WIB didepan rumah saksi yangberalamat di Dusun Margo Mulyo RT.17 RW.008 Desa Air PutihKec.Kubu Kab.Kubu Raya ;MpwBahwa sekitar jam 18.00 WIB saat saksi mau memasukkan sepedamotor kedalam rumah yang sebelumnya digunakan oleh anak saksiyang bernama KHOIRUL INDRADIN kemudian
14 — 8
Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danPemohon Il;Saksi Il, Saharudin bin Tambi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tanauge, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali Utara, Provinsi SulawesiTengah, saksi mengaku sebagai paman Pemohon l, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal
59 — 29
Kromo Tambi Gedangsari Baleharjo7. Tumiyo Wukirsari Baleharjo8. Harto Suwito/Sidar Rejosari Baleharjo2. Tugiyono Wukirsari Baleharjo10. Widi/Sumarno Wukirsari Baleharjo11. H. Jamal Widodo, SE Wukirsari Baleharjo12. Ny.Rebi Rejosari Baleharjo13. Karwito, Rebo Wukirsari Baleharjo Bahwa pada pertemuan sosialisasi tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, pemiliktanah yang diundang tidak datang dan hanya dihadiri oleh perangkat desa Baleharjo.
Kromo Tambi Gedangsari Baleharjo7. Tumiyo Wukirsari Baleharjo8. Harto Suwito/Sidar Rejosari Baleharjo9. Tugiyono Wukirsari Baleharjo10. Widi/Sumarno Wukirsari Baleharjo11. H. Jamal Widodo, SE Wukirsari Baleharjo12, Ny.Rebi Rejosari Baleharjo13. Karwito, Rebo Wukirsari Baleharjo Bahwa pada pertemuan sosialisasi tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, pemiliktanah yang diundang tidak datang dan hanya dihadiri oleh perangkat desaBaleharjo.
Kromo Tambi Gedangsari BaleharjoTe Tumiyo Wukirsari Baleharjo8. Harto Suwito/Sidar Rejosari Baleharjo9. Tugiyono Wukirsari Baleharjo10. Widi/Sumarno Wukirsari Baleharjo11. H. Jamal Widodo, SE Wukirsari Baleharjo12. Ny.Rebi Rejosari Baleharjo13.
30 — 3
EDI SUPENO BIN H DARSAN MASADI, lahir di Indramayu,Umur 40Tahun, pekerjaan Security Pertamina Mundu, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Blok Kasmaran Rt 14 / Rw 04 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg, KabupatenIndramayu..
10 — 1
Tambi ) terhadap Penggugat ( Rosnidar binti Kaabah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
12 — 8
Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danPemohon Il;Saksi Il, Saharudin bin Tambi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tanauge, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali Utara, Provinsi SulawesiTengah, saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal. 5 dari 16 hal. Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA Buk.
Terbanding/Penggugat : Wahyu Giatmanti binti Suharyanto
42 — 12
,Advokat/Pengacara & Penasehat Hukum, beralamat di JalanDieng KM 13, Rejosari RT 004 RW 001, Tambi Kejajar,Kabupaten Wonosobo, semula Penggugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Wonosobo, Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal 10 Agustus 2020Miladiyah bertepatan dengan 20 Dzulhijah 1441 Hyriyah
22 — 6
DC3249 IA berangkat dari rumahnya dengan tujuan mengantarpisang dirumah Omnya di Tambi, kemudian saat melintasi/melewati Jalan Ir. H. Juanda tepatnya didepan MapolsekMamuju secara tibatiba Per. JUMRAH yang saat itu beradadipinggir Jalan sebelah kanan dari arah Terdakwamenyebrangi Jalan sambil memainkan HP dan menggunakanheadset, sehinggalerdakwa yang saat itu mengendaraiSepeda Motornya dengan kecepatan 40 km/Jam dari jaraksekitar 5 meter baru melihat Per.
50 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasdukisemasa hidupnya memiliki beberapa bidang tanah antara lain diJatibarang, Celeng, Tambi, Patrol dan Tegalgubuk dan seluruhnyatelah dibagibagi kepada anakanaknya (ahliwarisnya). Dengandemikian dari uraian tersebut maka Judex Facti Pengadilan TinggiBandung telah salah menerapkan hukum, khususnya dalamHal. 11 dari 13 hal. Put.
29 — 11
Bahwa Penggugat secara berkaum ada mempunyai harta pusaka tinggi berupa tanahperparakanproduktif dan sebagian sawah yang telah Penggugat kuasaisecara turun temurun yang berasal dari ninik/nenek Penggugat yang bemamaTambi Gadang dan Tambi Katiiek (sebagaimana tertuang dalam RanijiSilsilahketurunan Penggugat tertanggal 1 September 2002 yang merupakan lanjutan dariRanji tertanggal 9 Nopember 1969) seluas + 10.515 m?
16 — 2
No. 303/Pdt.P/2020/PA.WsbPriyono Bin Mad : Tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 29Sabiin Maret 1989 atau berumur 31 (tiga puluhsatu) tahun 5 (lima) bulan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Rejosari Rt. 004/Rw. 001Desa Tambi, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo.Bahwa atas maksud tersebut, Para Pemohon sudah mengurus pendaftaranpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo,namun atas maksud pendaftaran pernikahan oleh Para Pemohon tersebut
26 — 8
KAHAR membawa mesinKatinting, leptop dan HP tersebut untuk dijual sedangkan Terdakwapulang ke Kamansi, mesin Katinting tersebut dijual di Salukayu Bottengseharga Rp.1.300.000, sedangkan leptop dijual oleh lel.CARDA dilingkungan Tambi dan HP dijual di dekat sekolah MAN di jalan DiponegoroKab.Mamuju ;Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan mesin Katinting, Leptop dan HPtersebut digunakan bersamasama untuk kebutuhan Terdakwa,lel. SYAHRIL, lel.YUSRI, lel.ADI, lel.
83 — 11
Saksi Asnah Als Asnah Binti Tambi, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadi kecelakaan pada hari Minggu 30 Juni 2013 sekira pukul20:00 WIB di Jalan Raya Dusun Jebus Darat Desa Klabat Parit TigaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomo149/Pid.B/2014/PN Sgt.antara sepeda motor bebek yang tidak menyalakan lampu dengansepeda motor besar yang Saksi tidak tahu plat nomornya;Bahwa motor bebek melaju pelan dan tibatiba dari arah belakangditabrak oleh sepeda motor besar hingga motor
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2513 K/Pdt/2015Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 2 Desa Durian/ Ambawang Kualayang berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor 159 yaitu Usman Djaes,Sertipikat Hak Milik Nomor 160 yaitu Krihardi Hardjosoekarto,Sertipikat Hak Milik Nomor 161 yaitu Djaini Djapon, Sertipikat Hak MilikNomor 162 yaitu Djaini Bin Djapon, Sertipikat Hak Milik Nomor 163yaitu Kartini, Sertipikat Hak Milik Nomor 164 yaitu Tambi dan SertipikatHak Milik Nomor 165 yaitu Abdul Rasyid adalah bukan persil/bidangtanah yang letaknya
KrihardiHardjosoekarto, Sertipikat Hak Milik Nomor 161 yaitu) Djaini Djapon,Sertipikat Hak Milik Nomor 162 yaitu Djaini Bin Djapon, Sertipikat Hak MilikNomor 163 yaitu Kartini, Sertipikat Hak Milik Nomor 164 yaitu Tambi danSertipikat Hak Milik Nomor 165 yaitu Abdul Rasyid dengan jumlah luasseluruh tanah Sertipikat Hak Milik tersebut adalah 614.050 m* (enam ratusempat belas ribu lima puluh meter persegi);Bahwa SertipikatSertipikat Hak Pengelolaan Nomor 2 Desa/Durian danDesa Ambawang Kuala tanggal
Jelani, Tambi, Abdul Rasyid, Trihadi,Zahri, Zaini Japon;Saksi menjual tanah kepada Amin Hasan Wongso pada tahun1994 saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa Sungai Durian,tanah tersebut sudah memiliki SKT;Yang membuat dan menomori SKTSKT untuk menjual tanahkepada Amin Hasan Wongso adalah saksi sendiri selaku KepalaDesa Sungai Durian;Perjanjian pengikatan jual beli antara saksi dengan Amin HasanWongso dilakukan dihadapan Notaris Suwanto;Adanya pengikatan jual beli yang dilakukan oleh Haji Jelani, DjainiDjapon
21 — 10
Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danPemohon Il;Saksi II, Saharudin bin Tambi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tanauge, Kecamatan Petasia,Kabupaten Morowali Utara, Provinsi Sulawesi Tengah, saksimengaku sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada
Terbanding/Penggugat : Wahyu Giatmanti binti Suharyanto
51 — 14
,Advokat/Pengacara & Penasehat Hukum, beralamat di JalanDieng KM 13, Rejosari RT 004 RW 001, Tambi Kejajar,Kabupaten Wonosobo, semula Penggugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Wonosobo, Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal 10 Agustus 2020Miladiyah bertepatan dengan 20 Dzulhijah 1441 Hyriyah
Muh. Yusuf alias Tero
Tergugat:
Ahsan Alias Labio
89 — 40
Provisi :
- Menolak provisi Penggugat;
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah terletak di Desa Paku, Kecamatan Bondoala, Kabupaten Konawe, dengan batas-batas:
Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Tambi
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRISTIMBAY dan UNDIL bin MUHAMMAD TAMBI sebagai Pejabat PengesahLaporan Hasil Penebangan tanpa melakukan pengecekan ke lapangan tentangkeabsahan ijin sesuai IPK (jin Pemanfaatan Kayu) yang dimiliki Terdakwa,selanjutnya Terdakwa ditangkap dan diamankan anggota Polda KalimantanTimur untuk diperoses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) dan (14) UndangUndang No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan jo
24 — 9
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 wibsaksi pergi kerumah TAMBI INDU IDA yang beralamat di Jalan.Kutilanguntuk melaksanakan lbadah Kebaktian keluarga, sekitar pukul 14.00 wibsetelah acara kebaktian berakhir, saksi diberitahu oleh Saksi.DILAbahwa Handphone miliknya yang terakhir kali diletakkan diatas meja didapur hilang, kKemudian setelah itu saksi menanyakan kepada anggotaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 31Pid.B/2017.