Ditemukan 74841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 298/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA Alias SANDI Bin MIRHAN
58 — 18
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 407/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF, S.H.
Terdakwa:
ABRAHAM LUKMAN KOOSASI
102 — 57
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penipuan
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 66/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana - Hendriyati alias Heny Binti Ba’atun
78 — 31
  • Menyatakan Terdakwa Hendriyati alias Heny Binti Baatun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa Hendriyati alias Heny Binti Baatunbersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa keberatan danmenyatakan pada tanggal 2 Mei 2014, Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada Saksi atas permintaan Saksisendiri sebagai imbalan Saksi menemani Terdakwa namunSaksi membantah dan menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Hendriyati alias Heny Binti Baatun dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa diperiksasehubungan dengan tindakpidana penipuan
    namaJimmyPanggabeanPropinsi JambiCPNS/PNS senilai10.000.000(sepuluh jutarupiah);1 (satu) lembarkwitansi yangbermateraikan6000 yangditandatanganioleh Heny tanggal30 September2014 yang berisitambahan = danakerja atas namaRini Yunita CPNS/PNS PropinsiJambi;Barang bukti telah disita secara sah dan dapat dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diduga telahmelakukan penipuan
    berikan kepada Saksi Rosita,sisanya Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Terdakwa pergunakan untukbiaya transportasi menemui Sdr Bambang dan Sdr Budi di Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan telahterjadi penipuan
    Menyatakan Terdakwa Hendriyati alias Heny Binti Baatun tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 292/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Siti Mahanim, S.H.
Terdakwa:
SRI WALJIYATI
96 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sri Waljiyati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sri Waljiyati dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 562/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
AHMAD FATKHULLAH
82 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FATKHULLAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 135/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 28 Juni 2016 — Dedy Hary Cahyono Thomas Bin R.Y Hariyono alm
79 — 8
  • membantahnya yang dalam bantahannyatersebut bahwa terdakwa telah menyerahkan uang sebesar Rp 140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) kepada saksi sesuai dengan kwitansi yangditandatanganinya; Tanggapan terdakwa membenarkannya.Saksi Purwo Katungi, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan perkarapenggelapan atau penipuan
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 36/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah, S.H.,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
BARAN TANGA Alias BARAN
113 — 56

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Baran Tanga Alias Baran tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 3/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
Tasya Ukri Amanda Pgl Tasya Binti Jasman
92 — 8
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 284/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin SUWITOREJO
82 — 2
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan Terdakwa MULYADI bin SUWITO REJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 08-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 18/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 30 Juni 2015 — Drs. Matlawan Hasibuan Bin Sutan Soaduon Hasibuan;
164 — 33
  • MATLAWAN HASIBUAN BIN SUTANSOADUON HASIBUAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan,sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa Drs H.
    Saksi CHAIRUL ACHJAR ADAM Bin BUSRAJAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil ke persidangan ini sehubungan dalam perkara penipuan;Bahwa pada hari Jum,at tanggal tanggal 23 Maret 2012 saksi bertemu denganterdakwa di Hotel Wiltop Jambi, yang mengadakan pertemuan tersebut saksi,pak STEVEN HADI TARJANTO dan EDI SUGIARTO dalam pertemuantersebut PT.LBB yang akan melakukan perundingan kerjasama penambanganbatu bara dengan PT.TMI;Bahwa posisi saksi sebagai Direktur
    dan ketentuanyang sama juga dipertegas kembali dalam UndangUndang Kekuasaan KehakimanNomor 48 Tahun 2009 pada pasal 6 ayat 2 yang menggariskan bahwa Tidak seorang pundapat dijatuhi pidana, kecuali apabila pengadilan karena alat pembuktian yang sahmenurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya;Menimbang, bahwa apakah terdakwa dapat dipersalahkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 12-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 907/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
ERLANGGA ANDALAWA bin ALVIAN GUMAY alias KEN
126 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erlangga Andalawa Bin Alvian Gumay Alias Ken telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan tindak pidana Penipuan Berlanjut sebagaimana pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 8 (delapan) bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 20-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 221/Pid.B/2023/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
JOKO SULISTYO Bin JUWARI
63 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Sulistyo Bin Juwari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 384/Pid.B/2023/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Nenden Anna Listiana binti Dudung Priatna
314 — 234
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 573/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Yonathan
34 — 22
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 55/Pid.B/2024/PN Trk
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Agustini, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG EKO WIDODO
38 — 204

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Eko Widodo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pid/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — EMLIDA MELINDA SIHOTANG
87 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1015/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juli 2014 — 1.TAKDIR HAFIED ALS. BONTE ALS. OCES ALS. AWANG RIZKI 2.INDRI LEONARD BEKKO ALS. HENDRIK
84 — 6
  • menggerakna orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepada yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan para Terdakwabersesuaian dan dibenarkan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangansaksisaksi. keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa benar terdakwa melakukan Penipuan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_31082016_Penipuan
Tanggal 31 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Mulyadi
63 — 4
  • Menyatakan terdakwa Mulyadi Pgl Mul Alias Mamuk terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Mulyadi Pgl Mul Alias Mamuk berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 103/Pid.B/2017/PN SNG
Tanggal 12 Juni 2017 — CARLI Bin CARMIN
124 — 16
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Cj
Tanggal 22 Juli 2016 — RINA HERDIANA BINTI H. JEJEN JAENUDIN
84 — 7
  • Cianjur telah terjadi penipuanyang dilakukan oleh terdakwa kepada kepada saksi Fariati yangmerupakan istri dari saksi ; Bahwa terdakwa melakukan penipuan berupa perhiasan emas mudadalam bentuk gelang, cincin, dan kalung milik saksi Fariati denganberat keseluruhan sebesar 2,127 gram dan bila di uangkan sekitar Rp.638.150.000, (enam ratus tiga puluh delapan juta seratus lima puluhribu rupiah), dari 194 kwitansi ;Halaman 32 dari 55 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Cjr.Bahwa saksi mengenal terdakwa ketika
    Cianjur telah terjadi penipuan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi Fariati; Bahwa saksi Fariati mengenal terdakwa ketika saksi Fariati seringdatang ke rumah bibi terdakwa untuk menagih uang setoran kredit,sekitar bulan Juli 2014; Bahwa awalnya terdakwa mengambil kreditan atas namanyapribadisekitar bulan Desember 2014 dan ketika itu bayarnya benar kemudianterdakwa mengambil atas nama orang lain tetapi saksi Fariati tidak pernahbertemu dengan nasabah yang kredit emas tersebut; Bahwa saksi yakin
    Menyatakan Terdakwa RINA HERDIANA BINTI H.JJEJEN JAENUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.