Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : brutto brutus buntal batal bruto brutar brujul baital bridal brutall brutale brusal bruta
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 12
  • Hal inidibuktikan dengan pemukulan yang sangat brutal dan membabi butaterhadap Penggugat Rekonvensi oleh satu anak kandung yang bernamaAbu Hanifah di Kantor tempat Penggugat Rekonvensi bekerja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — JONATAN, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
247 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para supir petepete (angkot) dan pabentor di depanGubernuran Sulsel, Jalan Urip Sumoharjo mulai brutal,Rabu (1/11/2017) siang.Ratusan massa yang menolakangkutan umum berbasis online itu, mulai tidak bisadikontro!l oleh pihak kepolisian.Mereka mulai menahankendaraan roda empat plat hitam, dari arah Panaikangmenuju ke Flyover dan sebaliknya. Aksi tersebut sempatmembuat para pengendara ketakutan, terutama parapengendara yang menggunakan mobil. Beberapa kaliHalaman 81 dari 122 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pid/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA UTARA Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM POLRES METRO JAKARTA UTARA MELAWAN 1. HERRI ANTONIUS AMRAN, selaku Ketua Yayasan Pendidikan Teladan, 2. OMAY CHUSMAYADI, S.H., M.H, 3. PANDAPOTAN MANIK
154 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutsekalipun hanya 1 (satu) menit ;Maka dengan demikian Unsur ke2 tidak terpenuhi ;3) Bahwa Penetapan Pemohonlll selaku Pihak Penyewa tanahsebagai Tersangka adalah tindakan Termohon yang sangatkeliru, Karena Pemohonlll hanya bertindak sebagai Penyewadan tidak memiliki hubungan langsung dengan pasal yangdisangkakan oleh Termohon terhadap Pemohon danPemohonll ;Adalah keliru saat Termohon menetapkan Pemohonlll sebagaiTersangka, tindakan Termohon tersebut semakin menunjukkanperbuatan sewenangwenang dan brutal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
235 — 1259
  • ;Mereka menjadi kekuatan politik baru yang siap melancarkanserangan yang jauh lebih brutal daripada AlQaidah. ISISmenjadi sebuah kekuatan baru yang siap melancarkanperlawanan sengit terhadap Pemerintah.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 10-07-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139-K/PM I-02/AD/III/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
59 — 33
  • pisau dalam keadaanberlumuran darah dan Saksi melihat Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar mandi, untukmencuci kakinya, yang saat itu Saksi lihatberlumuran darah.Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak menanyakan,apa yang menyebabkan Terdakwa berdarahkarena Saksi takut Terdakwa emosi dan marahkepada = Saksi bilamana = Saksi menanyakankeadaan Terdakwa tersebut karena wajahTerdakwa saat itu) beringas, dan Saksi tidakmenanyakan kepada Saksi I Irwansyah Lubisalias lir karena Saksi Irwansyah alias lirOrangnya brutal
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 354/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : SITI AISYAH
Terbanding/Tergugat I : PT. SUPRA UNILAND UTAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat II : NURDIANA
Turut Terbanding/Penggugat III : NURAINI
Turut Terbanding/Penggugat IV : IDAHYATI SUPRIATIN
Turut Terbanding/Penggugat V : ABDUL RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : HARUNSYAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : MAIMUNAH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SITI JAMILAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : NURJAMIAH
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD ALI HANAFIAH
Turut Terbanding/Penggugat XI : MAYA SA ADAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : MUHAMMAD ISMAIL
85 — 66
  • dan Almarhumah HALIMAH setelahmeninggal dunianya orangtua Penggugat hingga sampai terakhir ini di bulanAgustus 2017, yaitu sebelum ke2 (dua) objek bidang tanah Penggugat berupakolam tambak ikan, kepiting dan udang yang merupakan tempat matapencaharian dalam menopang kehidupan dan perekonomian Penggugat selakumasyarakat kecil dan termarginalkan, dirampas dan diserobot oleh Tergugat pada tanggal 10 September 2017 dengan cara menyuruh orang suruhannyadengan caracara Premanisme yang secara Anarkis, brutal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 P/HUM/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — MOCH. UNTUNG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
174 — 1484 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para supir petepete (angkot) dan pabentor di depanGubernuran Sulsel, JI Urip Sumoharjo mulai brutal, Rabu(1/11/2017) siang. Ratusan massa yang menolak angkutanumum berbasis online itu, mulai tidak bisa dikontrol olehpihak kepolisian. Mereka mulai menahan kendaraan rodaempat plat hitam, dari arah Panaikang menuju ke Flyover dansebaliknya. Aksi tersebut sempat membuat para pengendaraketakutan, terutama para pengendara yang menggunakanmobil.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : HANRY SULISTIO
Pembanding/Penggugat II : Lisia Diwakili Oleh : HANRY SULISTIO
Terbanding/Tergugat I : CAHYADI GUY
Terbanding/Tergugat II : SINTIAWATI HARYONO
Terbanding/Tergugat III : MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H
Terbanding/Tergugat IV : MARIEL SIMANJORANG,S.H
Terbanding/Tergugat V : ISMAWAN HERU ANGGORO,S.H
Terbanding/Tergugat VI : M.GUGUS PERDANA,ST
Terbanding/Tergugat VII : APRIL TONAPA,ST
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah, ST
188 — 102
  • Majelis Hakim telah terjadi penggabungan unsur pidana dan unsurperbuatan melawan hukum secara perdata karena secara formil apabilamaksud dari PenggugatPenggugat adanya unsur fitnah, pemalsuan surat,serta penipuan hal tersebut bukanlah ranah Majelis hakim Perdata untukmembuktikan hal tersebut namun adalah ranah dari pada Majelis HakimpidanaDengan alasan uraian hakim Pengadilan Negeri tersebut diatas yangseolaholah menempatkan Para Penggugat/Para Pembanding seperti JaksaPenuntut umum adalah dalil brutal
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
197 — 142
  • orang yangmerekam massa atau gerombolan tersebut, sehingga salah satuanggota tersebut merampas handphone tersebut dengan paksa danSaksi melihat kanan kiri jalan di antaranya tokotoko atau warungsepanjang Arundina dirusak dengan cara di lempar batu dan kayubalok, saat itu Saksi sempat menegor salah satu pengendara sepedamotor tersebut dengan mengatakan "pulangpulang jangan bikin malu"lalu dijawab salah satu orang tersebut "Siap siap kKomandan, namunrekanrekan rombongan pengendara yang lain semakin brutal
    Bahwa dilokasi Saksi bertemu dengan Danrem kemudian Saksibersama dengan Danrem mengamankan dan menolong korbankorban yang dan dipukuli oleh massa dan setiap massa melakukanpemukulan terhadap warga disepanjang jalan, Saksi dan Danrem turundari mobil dan berusaha menyelamatkan warga/korban tersebut akibataksi brutal yang dilakukan oleh massa.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT. KLIP PLASTIK INDONESIA VS 1. CARLI YANTO, DKK
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan sewenangwenang ini patut diduga keras merupakan tindakan pengingkaranterhadap isi PKB yang sudah disepakati serta kekurangan upah sektoralTahun 2015 yang wajib dibayarkan oleh Tergugat kepada ParaPenggugat;Bahkan, tindakan Tergugat melakukan PHK massal secara semenamena ini cenderung dapat dikategorikan sebagai bentuk ketidaksukaanterhadap keberadaan serikat buruh dan patut diduga sebagai tindakanpemberangusan serikat buruh oleh Tergugat;Apalagi terbukti bahwa PHK massal ini dilakukan secara brutal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Juni 2017 — PT.KOREA WORLD CENTER INDONESIA >< PT.PULO MAS JAYA CS DAN PT FRUIT LAND
323 — 168
  • Penggugat tidak siasia (Illusion) mohon agar putusan perkaraini dapat dilaksanakan secara serta merta walaupun ada upaya Hukumbiasa (banding dan kasasi) ataupun upaya Hukum luar biasa (peninjauankembali).Bahwa untuk menjamin hakhak Penggugat (PT Korea World CenterIndonesia) sebagai Investor asing yang a quo telah bersungguhsungguhdengan itikat baik berinvestasi di Indonesia, serta menjamin tumbuhnyaiklim Investasi yang sehat, untuk pembangunan Ekonomi bangsa Indonesia,serta menghindari tindakan Brutal
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 491/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SUHERLY HARAHAP
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Perusahaan Perseroan
50 — 20
  • yang Otoriter Sentralistis tetap sajamengabaikan adanya hakhak Perdata Penggugat atas Tanah Terperkara ,Tergugat tidak mau mengganti rugi sesuai Pedoman Menteri Pedoman MenteriAgraria Nomer 1 Tahun 1960 diatas, dan TETAP SAJA MENGKLAIM bahwaTanah terperkara termasuk didalam SK HGU No 109/Muliorejo nya bahkan setiapkali Penggugat bersama ratusan Petani Penggarap Tanah di atas hamparan arealtanah terperkara mengusahai dan menanami Palawija selalu di usir paksa danTanaman SIAP Panen di babat secara brutal
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
1.Billy Fauzi Lubis
2.Mohammad Amin
3.Raja Putra Sitanggang
4.Muhammad Kadri
5.Hertanto Gulo
6.Husnu Zhan
147 — 57
  • Bahwa kemudian Saksi11 menyerahkan tas sandangberisi senjata pistol jenis Air Softgun milik Pratu Billy FauzyLubis selanjutnya Saksi mengamankannya beserta Pratu BillyFauzy Lubis yang sudah berada di dalam Pos Polisi Merek,karena massa sudah brutal maka Saksi langsung berdiri naikkeatas kursi untuk menenangkan massa namun belumtenang, pada saat itu Saksi memanggil dan meminta tokohmasyarakat untuk menenangkan situasi, setelah berembukdidapat kesimpulan bahwa Pratu Billy Fauzy Lubis akandijemput oleh
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Bkn
Tanggal 17 Maret 2015 — IDRIS MELAWAN SALOMON GINTING, DKK
117 — 66
  • penerbitan Surat Keterangan Tanah oleh Kepala Desa Kota Garo atas namanama Tersebut diatas, sesuai dengan wewenang wilayah tugas berdasarkan PETABATAS DESA BENCAH KELUBI KECAMATAN TAPUNG HILIR denganDESA KOTA GARO KECAMATAN TAPUNG HILIR dan surat Keputusan BupatiKampar Nomor 146/PUM/181/2010.Bahwa pada bulan Juli 2010, TERGUGAT secara melawan hukum telah melakukanpengrusakan atas pohon sawit serta rumah yang berada diatas lahan kelapa sawitmilik Penggugat, dengan cara membawa sejumlah preman secara brutal
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
JEFRI TANUMA
Tergugat:
1.AGUSTINA BILOTE
2.SUNCE BILOTE
3.JUNIVER BILOTE
4.LUCKYUS DALENDING
5.TERPOSA DALENDING
6.CHRISTOP DALENDING
7.JULIN BILOTE
8.MARNI BILOTE
9.WELNICE BILOTE
10.SEBLUM BILOTE
11.CHRISINIRIP TONY BILOTE
12.FARIDA FAUZIA AHLI WARIS CORNELES NGANTUNG
13.GREIS NGANTUNG
14.NEIDA NGANTUNG
15.MIK NGANTUNG
16.LILI CORNELIS
17.LEON KATUUK
18.LISA KATUUK
19.STEVEN KATUUK
20.RECKY KATUUK
21.STENLY KATUUK
22.STEPY KATUUK
23.BERNAD MANGAWENG
24.HERMAN SASEA
25.AGUS PURA
26.TITUS TINAHU
27.WAWANG BUMULO
28.NONA BUMULO
29.PIMPINAN PT BAHANA LINE EKA BAHANA
30.CQ.LURAH MAWALI
31.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
32.JEANE JOLANDA UNSULANGI
110 — 29
  • tempatkejadian perkara sehingga kejadian brutal itu dapat teratasi, jadi bukanJOSEP BILOTE (Ayah Tergugat 1,7,8,9,10,11) yang masuk secara tibatiba tetapi karena keinginan para Penggugat yang mau menjadimiliknya atas objek sengketa perkara ini dan menjual supaya mendapatkeuntungan besar sehingga berupaya mendalilkan sedemikian rupadirubah sampai dengan fakta perjalanan usaha perombakan tanahobjek sengketa perkara ini juga diputarbalikan;Bahwa secara fakta hukum tanah objek sengketa perkara ini tidakpernah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pid.Prap/2015/PN. Jkt. Sel
Tanggal 9 Juni 2015 — NOVEL Bin SALIM BASWEDAN (NOVEL BASWEDAN), beralamat di Jln. Deposito Rt. 003 Rw. 010 No. T. 8 Pegangsaan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ahmad Biky, S.H., Alghiffari Aqsa, S.H., Alvon Kurnia Palma, S.H., Andi Muttaqim, S.H., Asfinawati, S.H., Bahrain, S.H., Boedhi Widjardjo, S.H., Chrisbiantoro, S.H., LL.M., Febi Yonesta, S.H., Haris azhar, S.H., M.A., Hermawanto, S.H., M.H., Ichsan Zikry, S.H., Jeremiah U. H. Limbong, S.H., Johanes Gea, S.H., Judianto Simanjuntak, S.H., Lelyana Santoso, S.H., Moch Ainul Yakin, S.H., Muhamad Isnur, S.H.I., Muji Kartika Rahayu, S.H., Nurkholis Hidayat, S.H., Putri Kanesia, S.H., Ridwan Bahar, S.H., Saor Siagian, S.H., Tommy A. Tobing, S.H., Uli P. Sihombing, S.H., LL.M., Yati Aandriani, S.H., Yulius Ibrani, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2015, disebut sebagai PEMOHON ; Lawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN RESERSE KRIMINAL cq DIREKTUR TINDAK MUPIDANA UM, beralamat di Markas Besar Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 3 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Brigjen Pol. Ryky HP Sihotang, S.H., Kombes Pol. Dr. Agung Makbul, Drs., S.H., M.H., Kombes Pol. S.I.S Mulyono, S.H., M.H., Kombes Pol. Deddy Sudarwandi, S.H., M.H., Kombes Pol. Drs. Prio Soekotjo., Kombes Pol Anwar Effendi, S.I.K., S.H., M.H., AKBP Agus Prasetyono, S.I.K, M.H., AKBP Adri Effendi, S.H., M.H., AKBP Fidian Suprihati, S.H., M.H., AKBP Binsan R. Simarangkir, S.H., Pembina I Bambang Wahyu Broto, S.H., Pembina Syahril, S.H., Joel Baner Toendan, S.H., M.H., Hartanto, S.H., Ignatius Supriyadi, S.H., Marselinus Kurnia Rajasa, S.H., LL.M., Hertanto, S.H., DR. R.M. Panggabean, S.H., M.H., Banuara Manurung, S.H., M.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2015, disebut sebagai TERMOHON;
1056 — 886
  • Sedangkan, Pemohon pada saat menjabat sebagaiKasatserse justru telah melakukan tindakan yang sangat tidak manusiawibahkan bisa dikatakan brutal, yakni membawa keluar dari tahananbeberapa tersangka (yang telah ditangkap dan ditahan sebelumnya) kesuatu tempat pada malam hari dengan kondisi terborgol, lalu ditembaksatu persatu kakinya dalam jarak dekat;33.Bahwa selanjutnya, dalildalil Pemohon yang menyatakan bahwa telahterjadi tindakan menghalangi Pemohon untuk memperoleh akses adalahtidak sesuai dengan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2015 — Drs. HARTONO GUNAWAN, dkk melawan LANNE TEDJAWINATA, dkk
84 — 65
  • Hukum Pengadilan NegeriSemarang yang menyatakan bahwa yang menguasai atas obyek sengketaadalah Tergugat Il / Terbanding Il adalah merupakan pertimbangan hukumyang keliru maka patut untuk dibatalkan, karena telah terbukti bahwaTergugat / Terbanding tidak memiliki kapasitas untuk melakukanperbuatan hukum sepanjang mengenai obyek sengketa, maka perbuatanhukum Tergugat / Terbanding menjual obyek sengketa ke Tergugat Il /Terbanding Il yang kemudian Tergugat Il / Terbanding Il merebut secaraillegal / brutal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — DANIEL LUKAS RORONG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
450 — 1166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para supir petepete (angkot) dan pabentor di depanGubernuran Sulsel, Jalan Urip Sumoharjo mulai brutal,Rabu (1/11/2017) siang. Ratusan massa yang menolakangkutan umum berbasis online itu, mulai tidak bisadikontrol oleh pihak kepolisian. Mereka mulai menahankendaraan roda empat plat hitam, dari arah Panaikangmenuju ke Flyover dan sebaliknya. Aksi tersebut sempatmembuat para pengendara ketakutan, terutama parapengendara yang menggunakan mobil.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PID/2017/PT.PLG.
Tanggal 15 Maret 2017 — BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA
59 — 37
  • Persiapan untuk menyediakanperalatan berupa kayu, terpal, tali sudah terpenuhi, waktunya sudah cukupuntuk memikirkan segala sesuatunya termasuk resiko yang akandihadapi,dan cara mereka menghilangkan nyawa para korbannya jugasudah diatur dan dilaksanakan dengan cara yang brutal dan sama sekalitidak menyentuh rasa prikemanusiaan lagi.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 36-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Yopi Handoyo
2.Ahmadi
3.Waldi Tarigan
4.Marzuki Pagan
5.Rikardo Sitinjak
6.Rudi Gunawan Perangin Angin
7.Rinaldi
8.Irwan Frengki Tumangger
9.Rizal Setiawan Ginting
172 — 369
  • Bahwa di dalam Pos Polisi Merek, Saksi8 menyerahkantas sandang berisi senjata pistol jenis Air Sofgun milik Pratu BilliFauzy Lubis selanjutnya Saksi mengamankannya beserta PratuBilli Fauzy Lubis yang sudah berada didalam Pos Polisi Merek,karena massa sudah brutal dengan berteriakteriak mengatakanserang, ada yang menggedorgedor pintu, memukulmukulmeja maka Saksi langsung berdiri naik ke atas kursi untukmenenangkan massa namun belum tenang, selanjutnya Saksimemanggil dan meminta tokoh masyarakat, tokoh