Ditemukan 1156 data
70 — 35
Tergugat, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat di dalam dalil gugatannya memohon kepadaPengadilan agar menyatakan batal atau tidak sah Keputusan objek sengketaHalaman 39 dari 51 hlm, Putusan No. 22/G/2017/PTUNJKTyang dikeluarkan oleh Tergugat, dengan dasar alasan bahwa keputusan objeksengketa yang diterbitkan Tergugat tersebut bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku khususnya Peraturan Pemerintah Nomor 53Tahun 2010 tentang Disiplin Pegaai Ngeri
Pembanding/Penggugat II : Nengah Taman Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Pembanding/Penggugat V : Gede Mudana Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Terbanding/Tergugat VI : NYOMAN KARIYASA
Terbanding/Tergugat VII : KETUT WARDANA
Terbanding/Tergugat VIII : GEDE SUKADANA
Terbanding/Tergugat IX : KOMANG BUDI
Turut Terbanding/Penggugat III : I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gede Latra
Turut Terbanding/Penggugat VI : Nengah Sukarta
133 — 39
Bahwa Pengadilan Ngeri Singaraja, tidak cermat sehingga PertimbanganHukumnya Menjadi keliru Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Silsilan Keluarga Para PenggugatKonpensi/Para TergugatvRekonpensi/ Para Pembanding dimana NENGAHBUDA adalah Menantu dari Almarhum KAWI Alias NYOMAN KAWI,Karena Keterangan BUDA mantunya dari KAWI Alias NYOMANKAWlI,sehingga IA ( NENGAH BUDA ) diberikan menggarap tanahsengketa.
50 — 19
Indonesia ternyata telah memperoleh Surat Izin Cerai yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Halmahera Utara pada tanggal 31Maret 2021 sebagaimana dilampirkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya.Oleh karenanya, Majelis Hakim menilai Tergugat yang bekerja sebagai AnggotaPolri berpangkat Brigpol pada perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraianbagi Pegawai Ngeri
119 — 32
.: 543 PK/PDT/2008, pokok perkaranya adalah tentang tanah ;Bahwa sesuai dengan pertimbangan Ketua Pengadilan Ngeri JakartaPusat dalam Penetapan no : 082/2013.Eks tanggal 22 September2014yang menyatakan :setelah Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memperhatikan antaraPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.: 273 PK/Pdt/2012 tanggal 22 November 2012, Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung RI No.: 181 PK/PDT/2006 tanggal 12 Juni 2007,29Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.: 367 PK/PDT
96 — 10
JOUHARI(karena sebelumnya saksi mendapat cerita dari adik saksi kalau tanganJauhari luka) dan anak Diar Firanda Alias Diar Bin Juwardi menjawab kalauluka tersebut karena terjatuh dari sepeda motor, kemudian saksi jugamengatakan kepada anak DIAR FIRANDA bahwa HP ASUS yang ada dikamarnya kemungkinan adalah HP milik bencong yang mati dan saat ituanak DIAR FIRANDA hanya bereaksi ngeri dan saat itu saksi mengatakankalau DIAR FIRANDA jangan lagi bermain dengan Sdr.
JOUHARI(karena sebelumnya saksi Desty Istiqomah Binti Efendy mendapat cerita dariadik saksi Desty Istiqomah Binti Efendy kalau tangan Jauhari luka) dan anakDiar Firanda menjawab kalau luka tersebut karena terjatuh dari sepedamotor, kemudian saksi Desty Istiqomah Binti Efendy juga mengatakankepada anak Diar Firanda bahwa HP ASUS yang ada di kamarnyakemungkinan adalah HP milik bencong yang mati dan saat itu anak DiarFiranda hanya bereaksi ngeri dan saat itu saksi Desty Istiqomah Binti Efendymengatakan
106 — 41
Esnawati saat itu mantan mertua terdakwamengancam terdakwa akan di santet ;Bahwa pada saat keluar kata santet terdakwa ngeri juga dan mengikuti apamaunya mantan mertua terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memberikan nafkah lagi terhadap istri dan anak terdakwakarena saat itu istri terdakwa tidak mau ikut terdakwa lagi ;Bahwa terdakwa pernah berupaya menawarkan memberikan nafkah terhadapanak dan istri terdakwa pada saat berada di Polres dan istri terdakwa tidak maumenerima dan mengatakan dikit
40 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 710 K/Pdt.Sus/2012Majelis Tahkim DPP PKB sudah melaksanakan atau belummelaksanakan penyelesaian secara internal partai terhadappenyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh Tergugat untukmengadakan Musyawarah Cabang II Partai Kebangkitan BangsaKabupaten Lumajang; Lagi pula terhadap putusan pendahuluan Pengadilan Ngeri Lumajangtanggal 04 Nopember 2011, Nomor: 37/Pdt.G/ 2011/PN.Lmj.tersebut pada saat ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) karena tidak ada upaya hukum kasasi
50 — 24
kemudian Saksi menjawabwarna hitam tahun 2005, tapi ini ngeri Rang, soalnya ini ngabisin nyawaorang, biar lebih jelasnya lagi kau ngomong aja sama sepupu aku.,kemudian Saksi menyerahkan handphonenya kepada Terdakwa, dankemudian Terdakwa bercerita kepada Ferang tentang sakit hatinya dandendamnya kepada Saksi Korban, kemudian, Saksi bertanya kepadaFerang kayak mana?
kemudian saksi Fahrul Razialias Fahrul menjawab warna hitam tahun 2005, tapi ini ngeri Rang,soalnya ini ngabisin nyawa orang, biar lebih jelasnya lagi kau ngomong ajasama sepupu aku., kemudian saksi Fahrul Razi alias Fahrul menyerahkanhandphonenya kepada Terdakwa, dan kemudian Terdakwa berceritakepada Ferang tentang sakit hatinya dan dendamnya kepada Korban,kemudian, saksi Fahrul Razi bertanya kepada Ferang kayak mana?
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Lewi Randan Pasolang, SH. MH
51 — 35
Padahal apabila terdakwa tidak menunjukpenasihat hukumnya, negara melalui Kantor Bantuan Hukum yang berada dipengadilan Ngeri Belopa menyediakan Penasihat Hukum bagi terdakwasecara cuma cuma tanpa dipungut biaya khusunya bagi terdakwa yangHalaman 39 dari 49 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS.secara finansial termasuk kategori miskin.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : BINSER A.BENENG
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. BERKALA MAJU BERSAMA
115 — 31
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirBeslag) yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Ngeri Palangka Raya;7. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) untuk setiap harinya apabilalalai dalam melaksanakan isi putusan sejak keputusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap ;8.
123 — 62
Maka berdasarkan pasal 169 UUNo. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan tersebut, Penggugat Mohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat menyatakanhubungan kerja antara Penggugat denganTergugat berakhir atau putus terhitung sejak Putusan ini dibacakan;4) Bahwa dengan putusnya hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat, Mohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Ngeri Jakarta Barat menyatakan Penggugat berhakmendapat uang pesangon 2 (dua) kali
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.JOHANIS PARERA alias ANIS
2.ELVIS PARERA
91 — 48
, Selanjutnya akibat dari dihapuskannyaatau dihilangkannya seseorang dari silsilah atau susunan keturunan/keluarga, maka orang tersebut tidak akan diakui di dalam keturunanHalaman 24 dari 46 Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Ambsemula, termasuk hakhak atas warisan dan atau harta kekayaan orangtua atau kakeknya.perbuatan menghilangkan status asal usulseseorang (warga) umumnya dilakukan secara tertulis melalui sebuahsurat/akta yang berisikan keterangan tentang dihadapan PemerintahNegeri dan Saniri Ngeri
36 — 13
Shinta Dewi, umur 49 tahun, pekerjaan Pegawai Ngeri Sipil, beralamat diPerum Bumi Sentosa B 15 No. 01 Rt. 004/009, Desa Nanggelewer Mekar, Kec.Cibinong, Kab.Bogor , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri maupun untuk kepentinganalmarhum Nikki Gantino ;1.MELAWAN ;PT. Bank Mandiri Cabang Jakarta Tanah Abang (dahulu Bank Bumi DayaCabang Jakarta Tanah Abang) alamat JI.
Terbanding/Terdakwa : YANCE AWOITAUW, SH
96 — 29
Tanggal 10 Mei 2011 ;1 (Satu) lembar foto copy Surat Keputusan Menteri dalam Ngeri Nomor :811.211.24093, tentang Pengangkatan Sdr. JUNNO ROBERTHOMARBASE, S. STP menjadi Pegawai Negeri Sipil, 28 Oktober 2005 ;2 (dua) lembar foto copi Keputusan Bupati Jayapura Nomor: SK 821.202tentang pengangkatan dalam jabatan structural Sdr. JUNNO ROBERTHOMARBASE, S.
100 — 24
Siap KapJiu, merupakan fotokopi dari fotokopi, telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P 4;Fotokopi Salinan Putusan Perkara Perdata Kasasi Nomor 3156 K/Pdt/2013,merupakan fotokopi dari fotokopi, telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 08/PDT/2013/PT.PTK, merupakan fotokopi dari fotokopi, telah diberi materaiyang cukup, selanjutnya diberi tanda P 6;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Ngeri Singkwang Nomor
54 — 5
Saksi hanya dengar dari orang orang dikampung Kassi bahwa ada orang meninggal dunia diCinong, setelah itu saksi diberitahu sama orang yangbernama MINI bahwa iparku yang meninggal dunia diCinong, kemudian saksi ke Tempat Kejadian Perkara(TKP) dan melihat banyak orang di TKP tersebut, dansaksi juga mendengar dari orang orang tersebut bahwamayat korban sudah berada diatas mobil patroli polisi dansudah meninggal dunia.Bahwa tidak lama setelah sampai di TKP tersebut saksipulang karena saksi tegang dan ngeri
88 — 21
B3074TKE warna hitamssersta sudah membawa senjata tajam jenis Clurit, Kemudian sekira jam.23.00 Wib anak dan temanteman membeli minuman jenis Ciu, selanjutnyaanak minum bersama dengan temanteman, kemudian sekira jam 24.0 WibSdr YOGI mengatakan ikut gw tawuran yu di Depok II katanya ada yangmau tawuran di Depok II LALU ANAK JAWAB Ya udah ayo, tapi jelaskantawurannya, tapi jangan lamalama ya ngeri 86 (Team Jaguar) setelah ituanak langsung mengambil sejata tajam jenis celurit.
74 — 34
Tergugat X,Semuanya pada tanggal 20 Maret 2018Halaman 30 dari 48Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT.KPGTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Ruteng No. 24/Pdt.G/2017/PN.Rtg diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal27 Pebruari 2018 dengan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Il, Turut Tergugat LILILIV,VIl dan VIll, tanoa dihadiri oleh Turut Tergugat VTurut Tergugat VI,Turut Tergugat IX dan Turut Tergugat X, yang mana terhadapputusan Pengadilan Ngeri
61 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
rapat Lurah se Kecamatan Penajam;Susunan Organisasi Kelurahan Lawelawa ;Foto copy Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor 840 / 024 / IX /2005 tanggal 21 September 2005 ;Foto copy Berita Acara Pengambilan Sumpah Jabatan atas nama AlJahari tanggal 21 September 2005 ;Foto copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 841 / 024 / IX / 2005tanggal 21 September 2005;Foto copy Petikan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 821/ 629 / IX / 2005 tanggal. 16 September 2005 tentang PengangkatanPegawai Ngeri
rapat Lurah se Kecamatan Penajam;Susunan Organisasi Kelurahan Lawelawa ;Foto copy Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor 840 / 024 / IX/ 2005 tanggal 21 September 2005 ;Foto copy Berita Acara Pengambilan Sumpah Jabatan atas nama AlJahari tanggal 21 September 2005 ;Foto copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 841 / 024 / IX / 2005tanggal 21 September 2005;Foto copy Petikan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor :821 / 629 / KX / 2005 tanggal. 16 September 2005 tentangPengangkatan Pegawai Ngeri
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUHANDA Alias ANANDA Bin AHMAD
149 — 132
Yarmanelis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa Suhanda alias Nanda sudah lebihkurang 1 (Satu) tahun, yaitu sejak terdakwa Suhanda alias Nanda bekerjasebagai Guru Honorer di sekolan SMP Negeri 1 Rimba Melintang; Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru Sekolah SMPNegeri 1 Rimba Melintang, Rokan Hilir; Bahwa Saksi Dahlia adalah sebagai Kepala Sekolan SMP Ngeri 2 RimbaMelintang dan sebelumnya adalah sebagai Plt.