terletak di jari ketiga dengan ukuran 2cm.Luka sayat keempat di tangan kiri terletak di jari keempat denganukuran 2,5 cm.Paha :Ditemukan dua buah luka sayat di paha kanan.Luka sayat pertama terletak di paha kanan atas dengan ukuran 10cm.Luka sayat kedua terletak di paha kanan bawah tepat dibawahlutut dengan ukuran 11 cm dan kedalaman 1 cm.Diperoleh kesimpulan : Terdapat 1 luka sayat di punggung, 1 luka sayatdi tangan kiri, 4 luka sayat di tangan kanan dan 2 luka sayat di pahakanan, diakibatkan oleh Trauma

terletak di jari ketiga dengan ukuran 2cm.Luka sayat keempat di tangan kiri terletak di jari Keempat denganukuran 2,5 cm.Paha :Ditemukan dua buah luka sayat di paha kanan.Luka sayat pertama terletak di paha kanan atas dengan ukuran 10cm.Luka sayat kedua terletak di paha kanan bawah tepat dibawahlutut dengan ukuran 11 cm dan kedalaman 1 cm.Diperoleh kesimpulan : Terdapat 1 luka sayat di punggung, 1 luka sayatdi tangan kiri, 4 luka sayat di tangan kanan dan 2 luka sayat di pahakanan, diakibatkan oleh Trauma

Nomor 441/Pid.B/2018/PN Gns. hal 14 dari 22 halDiperoleh kesimpulan : Terdapat 1 luka sayat di punggung, 1 luka sayat ditangan kiri, 4 luka sayat di tangan kanan dan 2 luka sayat di paha kanan,diakibatkan oleh Trauma Tajam.

terletak di jari ketiga dengan ukuran 2cm.Luka sayat keempat di tangan kiri terletak di jari keempat denganukuran 2,5 cm.Paha :Ditemukan dua buah luka sayat di paha kanan.Luka sayat pertama terletak di paha kanan atas dengan ukuran 10cm.Luka sayat kedua terletak di paha kanan bawah tepat dibawah lututdengan ukuran 11 cm dan kedalaman 1 cm.Diperoleh kesimpulan : Terdapat 1 luka sayat di punggung, 1 Iluka sayatdi tangan kiri, 4 luka sayat di tangan kanan dan 2 luka sayat di pahakanan, diakibatkan oleh Trauma

Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi II mengalamiluka memar, nyeri di bagian perut dan luka memar padapelipis kiri yang di duga akibat trauma tumpul berdasarkanVisum Et Repertum RSUD Manokwari Nomor:353/23/2017tanggal 20 April 2017 yang di tanda tangani oleh dr.

Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Ilmengalami luka memar, nyeri di bagian perut dan lukamemar pada pelipis kiri yang di duga akibat trauma tumpulberdasarkan Visum Et Repertum RSUD Manokwari Nomor :353/23/2017 tanggal 20 April 2017 yang di tanda tanganioleh dr. David Salamo Panjaitan.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :1.

Terdakwa diperkuat dengan alatalat bukti lain yangdiajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan yang satu denganlainnya saling bersesuaian terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwamenendang dengan kaki serta menampar pipi kiri dan kananSaksiIl dengan menggunakan kaki dan tangan menyebabkanbagian perut bawah bagian kanan serta pipi kiri dan kanan SaksiIl mengalami; Luka memar, nyeri dibagian perut dan luka memardi bagian pelipis kiri yang diduga akibat trauma

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, SaksiIl mengalamiLuka memar, nyeri dibagian perut dan luka memar di bagianpelipis kiri yang diduga akibat trauma tumpul, dan tidak dapatmenjalankan pekerjaannya selamai1 (satu) minggu, selain itupula perbuatan Terdakwa dapat mencermarkan nama baikdan citra TNI dimata masyarakat.4.

anakkorban sedang berjalan menuju pintu keluar UKS dari arah belakangTerdakwa menyentuh payudara anak korban sebelah kanan hingga anakkorban merasa kaget dan langsung meninggalkan tempat kejadian.Kemudian pada saat anak korban berada diruang kelas, Terdakwasempat mengeluarkan ancaman kepada anak korban denganmengatakan Jangan bilangin ke siapasiapa, ini rahasia kita, kalaunggak nanti akan saya terror, dan saya pastikan nilai kalian C.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut anak korban Saksimengalami trauma

sikis yaitu takut bersekolah, dan takut bertemu lagidengan Terdakwa di Sekolahan dan anak korban merasa malu dengantemantemannya.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut masingmasing Anakkorban mengalami trauma psikis sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum sebagai berikut :1.

anakkorban sedang berjalan menuju pintu keluar UKS dari arah belakangTerdakwa menyentuh payudara anak korban sebelah kanan hingga anakkorban merasa kaget dan langsung meninggalkan tempat kejadian.Kemudian pada saat anak korban berada diruang kelas, Terdakwasempat mengeluarkan ancaman kepada anak korban denganmengatakan Jangan bilangin ke siapasiapa, ini rahasia kita, kalaunggak nanti akan saya terror, dan saya pastikannilai kalian C.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut anak korban Saksimengalami trauma

sikis yaitu takut bersekolah, dan takut bertemu lagidengan Terdakwa di Sekolahan dan anak korban merasa malu dengantemantemannya.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut masingmasing Anakkorban mengalai trauma psikis sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum sebagai berikut:1.

tulang rusuk kanan dan kiri patah, perutluka lecet ukuran 19 x 7 cm; Anggota gerak atas : Tangan kanan hancur ukuran 50 x 39cm ; Anggota gerak bawah: Kaki kanan patah, luka robek di kaki kanan ukuran50 x 6 x 2 cm, luka robek di tulang kering kakikanan ukuran 3 x 2 x 0,5 cm, kaki kiri patah, lukalecet di kaki kiri ukuran 10 x 2 cm, luka lecet dipunggung kaki kiri ukuran 10 x 2cm ;Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas , disimpulkan bahwapenyebab kematian karena Cedera Kepala Berat, Trauma

ukuran 9 x 4 cm, luka robek dibibir atas ukuran 5 x 1cm, keluar darah dari telingakanan dan kiri, keluar darah dari kedua lubanghidung, rahang atas dan bawah pecah ; Dada : Patah tulang rusuk kanan no : 16 ; Anggota gerak atas : Tangan kanan dan kiri patah, luka robek di tangankanan ukuran 4x1x 0,5cm ; Anggota gerak bawah : Tumit kaki kiri patah dan luka robek ukuran 10 x 1cm;Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas, disimpulkan bahwapenyebab kematian karena Cedera Kepala Berat, Trauma

dan bawah patah, dagu robekukuran 5x3 x0,5 cm;Semua tulang rusuk kanan dan kiri patah, perut lukalecet ukuran 19 x7 cm;Tangan kanan hancur ukuran 50 x 39cm ;Kaki kanan patah, luka robek di kaki kanan ukuran50 x 6 x 2 cm, luka robek di tulang keing kaki kananukuran 3 x 2 x 0,5 cm, kaki kiri patah, luka lecet dikaki kiri ukuran 10 x 2 cm, luka lecet di punggungkaki kiri ukuran 10 x 2cm ;Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas , disimpulkan bahwa penyebabkematian karena Cedera Kepala Berat, Trauma

gerak atas : Anggota gerak bawah :Kesimpulan :Luka robek di dahi ukuran 9 x 4 cm, luka robek dibibir atas ukuran 5 x 1cm, keluar darah dari telingakanan dan kiri, keluar darah dari kedua lubanghidung, rahang atas dan bawah pecah ;Patah tulang rusuk kanan no : 16 ;Tangan kanan dan kiri patah, luka robek di tangankanan ukuran 4x1x 0,5cm ;Tumit kaki kiri patah dan luka robek ukuran 10 x 1cm ;Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas, disimpulkan bahwapenyebab kematian karena Cedera Kepala Berat, Trauma

SURYATI ANINGSIH melakukannya dengankekerasan dan ancaman kekerasan yakni akan memukul saksi ANDI FATIKAFEBI INDAHSARI Alias FEBI dan saksi IFFAHUNNISA Alias IFA apabilatidak mau melayani tamu berhubungan badan dan diharuskan membayar hutangyakni biaya perjalanan dari Palu ke Sebuku kepada terdakwa, hingga atasancaman tersebut saksi ANDI FATIKA FEBI INDAHSARI Alias FEBI dan saksiIFFAHUNNISA Alias IFA menjadi trauma dan takut, dimana saksi ANDIFATIKA FEBI INDAHSARI Alias FEBI trauma karena pernah

beralkohol dan dipaksa melayani tamukaraoke Berlian untuk melakukan hubungan badan suami istri, dimana terdakwamelakukannya dengan kekerasan dan ancaman kekerasan yakni akan memukulsaksi ANDI FATIKA FEBI INDAHSARI Alias FEBI dan saksi IFRAHUNNISAAlias IFA apabila tidak mau melayani tamu berhubungan badan dan diharuskanmembayar hutang yakni biaya perjalanan dari Palu ke Sebuku kepada terdakwa,hingga atas ancaman tersebut saksi ANDI FATIKA FEBI INDAHSARI AliasFEBI dan saksi IFFAHUNNISA Alias IFA menjadi trauma

dan takut, dimanasaksi ANDI FATIKA FEBI INDAHSARI Alias FEBI trauma karena pernahdipukul oleh Sdri.

SURYATIANINGSIH melakukannya dengan kekerasan dan ancaman kekerasan yakni akanmemukul saksi IFFAHUNNISA Alias IFA apabila tidak mau melayani tamuberhubungan badan dan diharuskan membayar hutang yakni biaya perjalanan dariPalu ke Sebuku kepada terdakwa, hingga atas ancaman tersebut saksiIFFAHUNNISA Alias IFA menjadi trauma dan takut, kemudian terdakwa danSdri.

Perkara No. : 80/Pid.Sus/2014/PN.Nnk2828Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami trauma,ketakutan dan malu serta merusak masa depanBahwa atas keterangan saksi IFFAHUNNISA Als. IFA BintiKAHARUDDIN KATIJO, S.H., Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan atas keterangan saksitersebut;1. Saksi NENIS SAFITRI S.

Diding Abdul Sahidsebagai berikut :e Waktu kematian lebih dari enam jam dari pemeriksaan;e Ditemukan luka memar di kepala berambut dan pelipis kanan akibattrauma tumpul:;e Luka memar di kelopak mata kanan dan kiri akibat trauma tumpul;e Ditemukan luka lecet disudut mata kiri, dan pungung kaki kiri akibattrauma tumpul:;Kematian karena pendarahan didalam rongga kepala akbat traumatumpul di kepala Perbuatan Anak tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKedua

Diding Abdul Sahidsebagai berikut :e Waktu kematian lebih dari enam jam dari pemeriksaan;e Ditemukan luka memar di kepala berambut dan pelipis kanan akibattrauma tumpul:;e Luka memar di kelopak mata kanan dan kiri akibat trauma tumpul;e Ditemukan luka lecet disudut mata kiri, dan pungung kaki kiri akibattrauma tumpul:;Kematian karena pendarahan didalam rongga kepala akbat traumatumpul di kepala Perbuatan Anak tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP Jo.

DidingAbdul Sahid sebagai berikut :e Waktu kematian lebih dari enam jam dari pemeriksaan;e Ditemukan luka memar di kepala berambut dan pelipis kanan akibat traumatumpul;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN Pwte Luka memar di kelopak mata kanan dan kiri akibat trauma tumpul;e Ditemukan luka lecet disudut mata kiri, dan pungung kaki kiri akibat traumatumpul;Kematian karena pendarahan didalam rongga kepala akbat trauma tumpul dikepalaMenimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan

Diding Abdul Sahidsebagai berikut :e Waktu kematian lebih dari enam jam dari pemeriksaan;e Ditemukan luka memar di kepala berambut dan pelipis kanan akibattrauma tumpul;e Luka memar di kelopak mata kanan dan kiri akibat trauma tumpul;e Ditemukan luka lecet disudut mata kiri, dan pungung kaki kiri akibattrauma tumpul;Kematian karena pendarahan didalam rongga kepala akbat trauma tumpuldi kepala.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Diding Abdul Sahidsebagai berikut : Waktu kematian lebih dari enam jam dari pemeriksaan,Ditemukan luka memar di kepala berambut dan pelipis kanan akibat traumatumpul, Luka memar di kelopak mata kanan dan kiri akibat trauma tumpul,Ditemukan luka lecet disudut mata kiri, dan punggung kaki kiri akibat traumatumpul.

tidakpernah kenal dengan terdakwa, hanya saja saat itu terdakwa melihat sayamengeluarkan uang saat membayar uang minyak bensin;Bahwa saat terdakwa ditangkap pihak kepolisian menyita dari terdakwa berupa1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi yang bergagang kayu berbentukkepala macan tutulBahwa saksi mengalami luka memar pada bagian mata sebelah kiri danmemar pada bagian pipi sebelah kiri, luka sobek pada bagian bibir saksi danmengeluarkan darah dan bagian kepala saksi merasa kesakitan dan saksimerasa trauma

saksi akan dimatikan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa dan temanterdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut, sepengetahuansaksi terdakwa dan teman terdakwa melakukan pencurian karena melihat saksikorban mengeluarkan uang saat membayar uang minyak bensin;Bahwa saksi korban mengalami luka memar pada bagian matasebelah kiri dan memar pada bagian pipi sebelah kiri, luka sobek pada bagianbibir saya dan mengeluarkan darah dan bagian kepala saya merasa kesakitandan saksi merasa trauma

540/Pid.B/2019/PNMdndimatikan dan saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa dan teman terdakwamelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut, Sepengetahuan saksi terdakwadan teman terdakwa melakukan pencurian karena melihat saksi korbanmengeluarkan uang saat membayar uang minyak bensin, saksi korban mengalamiluka memar pada bagian mata sebelah kiri dan memar pada bagian pipi sebelahkiri, luka Sobek pada bagian bibir saya dan mengeluarkan darah dan bagiankepala saya merasa kesakitan dan saksi merasa trauma

Kebencian tersebut begitu dalamnya sehingga tidak dapat mengubah jalanpikirannya untuk tidak bercerai dari Tergugat, sekalipun Tergugat telah menunjukkanketulusan hati untuk memperbaiki diri;Menimbang, terlepas diakui atau tidak oleh Tergugat alasan yang disampaikanPenggugat atas keinginannya bercerai dari Tergugat, yang jelas, sikap Penggugat tersebutdi atas menimbulkan persangkaan hakim bahwa Penggugat telah mengalami trauma yangmendalam ketika berumah tangga dengan Tergugat selama ini.

Trauma tersebut, antaralain, ditunjukkan oleh sikap Penggugat dalam setiap persidangan untuk bersikerasbercerai, dan sikap kerasnya untuk tidak menerima saran dan nasihat untuk kembali rukun10dengan Tergugat, sekalipun saran dan nasihat tersebut telah dilakukan oleh keluarganyadan Majelis dalam setiap persidangan; Menimbang, bahwa pertengkaran dan perselisihan yang mana yangmenyebabkan Penggugat mengalami trauma hidup berumah tangga dengan Tergugatsebagai suami istri sehingga Penggugat sedemikian

Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainan;(5JKesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak dan memar pada dada sebelah kiriakibat trauma tumpul;Perbuatan para terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa mereka terdakwa I RISMAN APRIMANSYAH Alias IMAN Bin MUSTARIbersama dengan terdakwa II LA ORI Alias LA ORIN Bin MALIDUN dan saksi AHMADMAULID MULIAMAN Alias ARDIN Bin YOHAN (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada hari

Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak dan memar pada dada sebelah kiriakibat trauma tumpul;Perbuatan para terdakwatersebut diatas diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan atas dirinya tersebut dan para terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi;(7)Menimbang, bahwa untuk membuktikan

SYARKOWI selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Pasarwajo Kabupaten Buton, dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan adanyabengkak dan memar pada dada sebelah kiri akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur mengakibatkanlukaluka telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ternyata semuaunsurunsur dari dakwaan pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi

Kesimpulan : LUKA TERSEBUT DIAKIBATKAN RUDAPAKSA TRAUMA TUMPUL ; karena lukaluka yang diderita saksi MEMME Binti PATUNRENGI tersebutsampai saat ini dirinya masih sering merasakan pusing dan belum dapatmelaksanakan rutinitas/aktifitasnya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (3) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MANGGASALI Bin SIRA pada hari Kamis tanggal 07Februari 2013 sekitar jam

Kesimpulan : LUKA TERSEBUT DIAKIBATKAN RUDAPAKSA TRAUMA TUMPUL ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, selanjutnya Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi

Kesimpulan : LUKA TERSEBUT DIAKIBATKAN RUDAPAKSA TRAUMA TUMPUL ; 15Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan pasal 229 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, yang dimaksud dengan Luka Berat yaitu :e Jatuh sakit dan tidak ada harapan sembuh sama sekali ataumenimbulkan bahaya maut ;e Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan;e Kehilangan salah satu panca indera;e Menderita cacat berat atau lumpuh;e Terganggu daya pikir selama 4 (empat) minggu atau lebih;e Gugur atau

centimeter sedalam satu centimeter, perdarahantelingadan hidung, jejas di dahi kanan diameter empat centimeter danpelipis kanan diameter dua centimeter.Leher : Tak tampak kelainanDada : Tak tampak kelainanBahu: Tak tampak kelainanPerut : Terdapat ejas diatas pusar diameter empat centimeterAnggotanGerak Atas :Luka robek lengan kiri bawah panjang satusetengah centimeterAnggota Gerak Bawah : Tak tampak kelainaKesimpulan :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN JmrPenderita meninggal dunia karena trauma

centimeter sedalam satu centimeter, perdarahanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN Jmrtelingadan hidung, jejas di dahi kanan diameter empat centimeter danpelipis kanan diameter dua centimeter.Leher : Tak tampak kelainanDada : Tak tampak kelainanBahu: Tak tampak kelainanPerut : Terdapat ejas diatas pusar diameter empat centimeterAnggotanGerak Atas :Luka robek lengan kiri bawah panjang satusetengah centimeterAnggota Gerak Bawah : Tak tampak kelainaKesimpulan :Penderita meninggal dunia karena trauma

sedalam satu centimeter, perdarahantelingadan hidung, jejas di dahi kanan diameter empat centimeter danpelipis kanan diameter dua centimeter.Leher : Tak tampak kelainanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN JmrDada : Tak tampak kelainanBahu : Tak tampak kelainanPerut : Terdapat ejas diatas pusar diameter empat centimeterAnggotanGerak Atas :Luka robek lengan kiri bawah panjang satusetengah centimeterAnggota Gerak Bawah : Tak tampak kelainaKesimpulan :Penderita meninggal dunia karena trauma

Kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Secangganguntuk proses hukum.Akibat penganiayaan, pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa EDDYPRAYUDHA, saksi SAPUTRI PATMAWATI mengalami Pada kepala: bagianwajah memar membiru di kening sebelah kanan; pada badan memar dibahukanan; pada anggota gerak lengan bawah memar di tangan sebelah kiri + 10 x 1cm, dengan kesimpulan: memar membiru di kepala pada kening sebelah kanan,memar dibadan pada bahu kanan dan memar anggota gerak pada lenganbawah kiri diakibatkan trauma

Dari hasil pemeriksaan tanggal 12 bulan Mei tahun 2013ditemukan luka berat kepala bagian depan samping kanan, luka robek aliskanan, luka robek dibawa mata kanan, luka robek lutut kiri bagian dalam,luka robek lutut kanan dan luka lecet di atas dan di bawah lutut kanan,diduga akibat trauma tumpul;e Bahwa sesuai dengan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan olehRSU dr. Fauziah Bireuen Nomor : 49/2013 tanggal 27 Mei 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dari hasil pemeriksaan tanggal 12 bulan Mei tahun 2013ditemukan luka berat kepala bagian atas, luka robek bibir sudut alis kanan,luka lecet di dahi, luka robek lIutut kKanan, luka lecet atas luka lecet danbengkak pada paha kanan, diduga akibat trauma tumpul ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 472/474.3/VMR/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh BLU RSU dr.

robek pada lutut kiri bagian dalam dengan ukuran panjang 4(empat) centimeter, lebar 1 (Satu) centimeter dan dalam 1 (satu)centimeter;e luka robek pada lutut kanan dengan ukuran panjang 3 (tiga)centimeter, lebar 1 (satu) centimeter dan dalam 1 (satu) centimeter;e luka lecet di atas lutut kanan dengan ukuran panjang 3 (tiga)centimeter dan lebar 1 (Satu) centimeter;e luka lecet di atas lutut kanan bawah dengan ukuran panjang 1 (satu)centimeter dan lebar 1 (satu) centimeter;kesemuanya diduga akibat trauma

mengayunkan parangnya sebanyak 2 (dua) kali kearahsaksi korban mengenai penyangga tiang (pallangga) sehingga merasa jiwanyasaksi korban YACOB DG KKAWANG terancam langsung melarikan diri masukkedalam rumahnya.Akhirnya perbuatan terdakwa secara melawan hukum memaksa seseoranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sehinggamengakibatkan saksi korban mengalami trauma

TKA Bahwa pada saat kejadian saksi korban tidak melakukan perlawanan padasaat Terdakwa mencoba memarangi saksi korban Yacob; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Yacob Dg Kawang merasatakut dan trauma atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada diri saksikorban Yacob Dg Kawang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa

mencoba untuk memarangi saksi korban Yacob Dg Kawang dengancara Terdakwa menganyunkan parang miliknya kepada saksi korban Yacobsebanyak 2 (dua) kali dengan jarak sekitar 1 Meter namun tidak sempat mengenaisaksi karena terhalang oleh tiang rumah milik saksi korban Yacob Dg Kawang adalahmerupakan suatu perbuatan yang bertujuan agar orang lain in casu saksi korbanYacob Dg Kawang mengalami keadaan yang tidak dikehendaki olehnya dalam hal inisaksi korban Yacob Dg Kawang mengalami perasaan takut dan trauma

Tegal Selatan, Kota Tegal dengan pemeriksaan sebagai berikut :Pasien datang tidak sadarBengkak kepala kanan ukuran diameter 45cmLuka robek di kelopak mata kananNyeri punggung kananKesimpulan,Telah diperiksa seorang lakilaki umur 25 tahun dengan traumakepala dan trauma mata oleh karena benda tumpul.Karena itu,Orang ybs.

Tegal Selatan, Kota Tegal denganpemeriksaan sebagai berikut :Pasien datang tidak sadarBengkak kepala kanan ukuran diameter 45cmLuka robek di kelopak mata kananNyeri punggung kananKesimpulan,Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PNTgITelah diperiksa seorang lakilaki umur 25 tahun dengan traumakepala dan trauma mata oleh karena benda tumpul.Karena itu,Orang ybs.

Tegal Selatan, Kota Tegaldengan pemeriksaan sebagai berikut :Pasien datang tidak sadarBengkak kepala kanan ukuran diameter 45cmLuka robek di kelopak mata kananNyeri punggung kananKesimpulan,Telah diperiksa seorang lakilaki umur 25 tahun dengan traumakepala dan trauma mata oleh karena benda tumpul.Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PNTgIKarena itu,Orang ybs.

1,5 (Satu koma lima) cm, warna hitam, ujungnya runcing,gagang terbuat dari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu; Bahwa posisi badik tersebut tersimpan dipinggang kiri Terdakwa danbelum terhunus dari sarungnya lalu kemudian melakukan pengancamanterhadap saksi; Bahwa adapun jarak saksi kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa Saksi sering berselisin paham dengan Terdakwa; Bahwa saksi membeli ikan pakai uang saksi Sendiri; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengalami gangguan jiwa; Bahwa Saksi merasa takut dan trauma

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Korbanmerasa takut dan trauma akibat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut, nyatalahbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dimaksud, yaitu berupa suatuancaman perbuatan yang memaksa saksi korban untuk ikut atau memenuhikeinginan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

terbuat dari kayu yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Sgmmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan trauma

Pemeriksaan : Terdapat memar merah kebiruan pada bibir bagian bawah titik; Terdapat pendarahan aktif pada lubang hidung sebelah kiri titik; Terdapat luka robek diatas bibir tembus kedalam dengan ukuran masingmasing luka bagian luar nol koma lima senti meter dan bagian dalam duasenti meter dan pendarahan aktif titik; Terdapat luka lecet pada bibir bagian atas sebelah kiri titik;Terdapat luka gores di dagu titik;Pendapat / Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan adanya tanda kekerasanakibat trauma

Kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukanadanya tanda kekerasan akibat trauma tumpul ;Menimbang, bahwa Terdakwa Firmansyah Nurkamiden alias Iman dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa sehubungan dengan masalah penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul11.00 wita bertempat di kos kosan Daffas di Kelurahan Limba U IlKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;Bahwa yang menjadi korban adalah Jisman Abdullah alias

bagian bawah titik;Halaman 12 dari 16Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Gto Terdapat pendarahan aktif pada lubang hidung sebelah kiri titik; Terdapat luka robek diatas bibir tembus kedalam dengan ukuran masingmasing luka bagian luar nol koma lima senti meter dan bagian dalam duasenti meter dan pendarahan aktif titik; Terdapat luka lecet pada bibir bagian atas sebelah kiri titik;Terdapat luka gores di dagu titik;Pendapat / Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan adanya tanda kekerasanakibat trauma

Pada pemeriksaan ditemukanusus keluar pada perut bagian atas akibat trauma benda tajam.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan kematian No. 883/RSUDRM/31 tanggal 15Januari 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Puri Husada yang dibuat oleh dr.Syuraini Jasman menerangkan bahwa korban SRI WAHYUNI Als SRI BintiKASMADI telah dirawat di RSUD Puri Husada TembilahanTanggal masuk : 05 januari 2017Tanggal meninngal: 15 Januari 2017Hari/Jam : Minggu / 19.00 wibDisebabkan oleh Vulnus punctum etc.

Pada pemeriksaan ditemukanusus keluar pada perut bagian atas akibat trauma benda tajam. Bahwa korban SRI WAHYUNI Als SRI Binti KASMADI adalah istri sah dari terdakwaberdasarkan Surat Akta Nikah No,or : 29/29/1/2009 tanggal 24 Januari 2009.wona Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (2) UU. RI.

Devi Sinthia Muni dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan menunjukkan :Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atasjenazah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenazah adalah seoranglakilaki, umur kurang lebih dua puluh empat tahun, warna kulit hitam.Dari pemeriksaan didapatkan luka terbuka di wajah bagian alis Kanaandan kiri dan di tangan kanan sebagai akibat trauma bendatumpul, sebabkematian akibat trauma kepala yang dapat menyebabkan kematian, danberdasarkan Kutipan Akta Kematian

Devi Sinthia Muni, telahdilakukan pemeriksaan terhadap jenazah atas nama Deni Orianto Sakandengan kesimpulan: didapatkan luka di terbuka di wajah bagian alis kanan dankiri dan di tangan kanan sebagai akibat trauma benda tumpul, sebab kematiantrauma kepala yang dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Soe.telah terpenuhi, maka

Bahwa akibat perbuatan anak korban merasa trauma dan kemaluan nyaterasa perih dan mengeluarkan darah. Sebagaimana Visum Et RepertumNomor rekam medik : 63 45 27 tanggal 28 Juli 2020, dari RSUD dr. H. AbdulMuluk yang ditandatangani oleh dr. Aberta Karolina, dengan Kesimpulan : ditemukan luka robek lama pada selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

Bahwa akibat perbuatan anak korban merasa trauma dan kemaluan nyaterasa perih dan mengeluarkan darah. Sebagaimana Visum Et RepertumNomor rekam medik : 63 45 27 tanggal 28 Juli 2020, dari RSUD dr. H.Abdul Muluk yang ditandatangani oleh dr. ABERTA KAROLINA, denganKesimpulan : di temukan luka robek lama pada selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

menghentikanperbuatannya, namun Terdakwa tidak menghiraukan, kKemudian anak korbanmelakukan pemberontakan dengan cara mendorong badan Terdakwa, namunTerdakwa mencekik leher anak korban sambil membentak terdakwa untuk diam.Selanjutnya Terdakwa memasukan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaantegang ke dalam vagina anak korban dengan posisi terdakwa tidur terlentang dikasur dan Terdakwa di atasnya sampai Terdakwa mengeluarkan sperma di atassprai kasur.Menimbang, bahwa akibat perbuatan anak korban merasa trauma