Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 26 Januari 2015 — SIGIT BUDI WINANTO Bin HARTO PAWIRO
46 — 3
  • Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pen.Pid.B/2014/PN Kin tanggal 24 11November 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO Bin HARTO PAWIROmelakukan Tindak Pidana Penipuan
    Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kine Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar beaya perkara;Memperhatikan, pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO Bin HARTO PAWIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 379/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPRIYONO ALS SUPI BIN SURIP
49 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Supriyono als Supi Bin Surip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Supriyono als Supi Bin Surip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Saksi Sriyanto Bin Sumarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansedarah atau semenda dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan kedalam persidangan dikarenakan Saksi telahmenjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 6 dari
    sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saat ituHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 379/Pid.B/2018/PN Sdnterdakwa menjanjikan kepada kami untuk menunda pembagian uangtersebut ; Bahwa pada keesokan harinya sdr Sukeni dan sdr Supratnomemberikan kekurangan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)akan tetapi pada saat itu terdakwa terus berjanji kepada sdr Sukeni dankami dan selalu menunda pembagian uang tersebut dan sampai saat iniuang tersebut tidak pernah dibagi ; Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa berkata ia secepatnya uang ininanti dibagikan lalu ia pulang, dan kami pun pulang ke rumah masingmasing ; Bahwa pada keesokan harinya sdr Sukeni dan sdr Supratnomemberikan kekurangan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)akan tetapi pada saat itu terdakwa terus berjanji kepada sdr Sukeni dankami dan selalu menunda pembagian uang tersebut dan sampai saat iniuang tersebut tidak pernah dibagi ; Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    terhadap beberapa korbandiantaranya sdr Sukeni Bin Lamijo bertempat di Dsn IV RT/RW 012/006Desa Kibang Kec Metro Kibang Agung Kab.Lampung Timur ; Bahwa penipuan yang disangkakan kepada Terdakwa yaitu karenaTerdakwa menjanjikan kepada sdr Sukeni dapat menggandakan uangmiliknya dengan cara melakukan ritual merubah uang dari pecahanHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 379/Pid.B/2018/PN SdnRp.2.000.000, (dua juta rupiah) menjadi pecahan Rp.100.000.000,(seratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengenal korban
    sejak hari Minggu tanggal 05Agustus 2018 dimana saat itu koroban datang ke rumah Terdakwa untukminta digandakan uang karena korban takut untuk pulang ke rumahdikarenakan takut ditagih hutangnya ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramemperlihnatkan satu buah kardus yang berisikan uang pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) milik Terdakwa pribadi dengan jumlahRp.40.000.000, (emapt puluh juta rupiah) dan mengatakan kepada korbanini hasil ritual dengan tujuan agar korban yakin kepada
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 151/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
JAKFAR AHMAD BIN AHMAD
36 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jakfar Ahmad Bin Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
YUSUF CAHYO NUGROHO BIN HARI SUNARKO
59 — 15
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 170/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, SH
2.FERA MILA MUSTIKA, SH
Terdakwa:
DEDE GUNAWAN alias GUNAWAN bin ENUH YUSTENDI
176 — 42
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 04-11-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 309/PID/2024/PT BJM
Tanggal 3 Desember 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : MAHENDRA RIDWANUL GHONI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MEILANA DEWI KARTIKA PUTRI Anak Dari SUMARDI
17 — 13
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 07-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 181/PID/2023/PT KDI
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. MAPPA Als ANDI MAPPASORO Bin ALM. H. NONGKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU NURHADI
52 — 32
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/PID/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — WILDAN WIBOWO;
135 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natpac mengalami kerugiansebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) atau sekitar jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 04 November 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wildan Wibowo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanperbuatan penipuan, sebagaimana
    Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 255/PID.B/2014/PN.JKT.PST. tanggal 16 Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Wildan Wibowo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa selama Terdakwa
    dapat dibenarkan karena PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Judex FactilPengadilan Negeri untuk keselurunhannya merupakan putusan yang tidak salahmenerapkan hukum karena telah mempertimbangkan secara tepat dan benarfaktafakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap didalam persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan seperti yangditentukan oleh hukum secara sah yaitu Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 79/Pid.B/2023/PN Trk
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
2.SUSIANIK, S.H.
3.RENDY BAHAR (penuntut)
Terdakwa:
FIKA AHSAN NUGROHO
134 — 0
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 88/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Nasruddin Als Anas Bin M.Nasir
149 — 28
  • /2019/PN Dum, tanggal 06 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nasruddin Alias Anas Bin M.Nasir, secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat Penipuan
    Saksi Eger Zedi Untoro Adi Alias Eger, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut dibuat dalam bentuk Berita Acara;Bahwa keterangan tersebut saksi baca terlebih dahulu sebelum ditandatangani;Bahwa saksi tidak ada dipaksa untuk menandatangani berita Acaratersebut;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik kepolisiansehubungan dengan penangkapan Terdakwa;Bahwa terjadinya penipuan penerimaan security pada
    Saksi Noel Reinaldo Nainggolan Alias Noel, keterangannya dibacakan dariberita acara Pemeriksaan Poenyidik; Bahwa saksi adalah korban Penipuan mengenai penerimaan security padahari kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 10.00 Wib di jalanNenas gang Salim tepatnya dikantor PT.RSM (Riau Security Management)Kelurahan STDI, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai.
    dalampenerimaan security untuk perusahaan;Bahwa terjadinya perkara penipuan yang dimaksud adalah di bulanSeptember 2018 bertempat dijalan rambutan tepatnya di mess PT.RIAUSECURITY MANAGEMENT (PT.RSM) Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai Timur Dumai Kota serta Penipuan yang Terdakwamaksud adalah Penipuan yang Terdakwa janjikan kepada korban bisamasuk kerja di perusahaan yang ada di Kota Dumai menjadi securitydengan syarat harus melengkapi syarat administrasi dengan menyediakansejumlah uang adminstrasi.Bahwa
    Menyatakan Terdakwa Nasruddin Alias Anas Bin M.Nasir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana bersamasama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasruddin Alias Anas Bin M.Nasir,oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 212/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 18 Nopember 2014 — ANTON PURWANTO (Terdakwa)
61 — 3
  • Menyatakan terdakwa ANTON PURWANTO bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidanan dalam Pasal 378 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ANTON PURWANTO denganpidanan penjara selama 2 (dua) Tahun dengan perintah terdakwa segeraditahan;Putusan Nomor 212/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 17 dari 143.
    Menyatakan Terdakwa ANTON PURWANTO, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa ANTON PURWANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol : M 3520 HB Sebuah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor HondaBeat Nopol : M3520HB dengan No. Rangka : MG!JF512CK860804 danNosin : JF51E2854740 An.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 84/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
SRI MULYATI Binti MUKIDI
165 — 146
  • Menyatakan Terdakwa SRI MULYATI Binti MUKIDI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersamasama melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI MULYATI Binti MUKIDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
    tanggal 16 Oktober 2017sekira jam 16.00 WIB bertempat di rumah saksi Welas beralamat di KampungSidodadi Dusun VIII RT/RW 02/01 Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Agus Priyadi (DPO) mengakusebagai orang pintar yang mampu dapat menarik/mengambil emas batangansecara goib telah melakukan penipuan bisa menarik/mengambil emasbatangan secara goib tersebut; Bahwa berdasarkan cerita saksi Welas dengan saksi bahwa cara Terdakwadan Saudara Agus Priyadi
    Nomor. 84/Pid.B/2019/PN Gns. hal 12 Bahwa selain saksi Welas menjadi korban Penipuan yang dilakukan olehTerdakwa dan Saudara Agus Priyadi (DPO) yaitu saksi sendri dan saksiKusniyati yang telah menjadi korban Penipuan; Bahwa peran Terdakwa melakukan penipuan dan atau Penggelapanterhadap saksi Welas yaitu menerima uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) secara bertahap dan berkata kepada korban bahwa suaminyabisa menarik emas goib dengan syarat membeli minyak dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh
    KuSniyati Binti Sirin, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana Terdakwa telahmelakukan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, dimana korbannyaadalah saksi Welas ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari
    Minggu tanggal 16 Oktober 2017sekira jam 16.00 WIB bertempat di rumah saksi Welas beralamat di KampungSidodadi Dusun VIII RT/RW 02/01 Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Agus Priyadi (DPO) mengakusebagai orang pintar yang mampu dapat menarik/mengambil emas batangansecara goib telah melakukan penipuan bisa menarik/mengambil emasbatangan secara goib tersebut; Putusan.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 107/Pid.B/2024/PN Tjg
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
1.TOTOK WALIDI, S.H., M.H.
2.RICO NUR CAHYO, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
RUSMINI Alias ACIL MIMIN Binti YUSRI
39 — 46
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 23-04-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 61/Pid.B/2024/PN Ktn
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
2.WAHYU HUSNI
Terdakwa:
NOVA AGUSTINA Binti (Alm) ABU MUKMIN
34 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaNova Agustina Binti Alm Abu Mukmin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan secara berlanjut" sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 03-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN MANADO Nomor 144/Pid.B/2024/PN Mnd
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.,MH
Terdakwa:
HARRI LAKSAMANA ONIBALA
43 — 19
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 56/Pid.B/2017/PN Tul
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FERDINAND SIANTURI, SH
Terdakwa:
MARIANI
81 — 28

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa Mariani alias Ona telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;--

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;-

    3. Menetapkan masa penangkapan

    Saksi Muhammad Azwar Rahayaan alias Aswar ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2017/PN Tul Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini adalah masalah penipuan yangdilakukan oleh terdakwa , dan yang menjadi korbannya adalah bos saksi yangbernama bapak Anas Hamid ;Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa adalah berupa pengambilan barangbarang sembako milik korban di toko saksi korban ;Bahwa kejadian penipuan dengan cara mengambil barangbarang
    Saksi Musawir Rahanar alias Moksen ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan kasuspenipuan yang menimpa saksi korban ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa Mariani aliasOna;Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban pada tanggal 31Maret 2017 sekitar pukul 17.00 wit bertempat di toko Toras Jaya milik bossaksi yakni Anas Hamid yang bertempat di pasar Tual ;Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil
    ini selain saksi adalah saudaraaswar, Hartini Rahmi dan Yani Fakaubun ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Ahyani Fakaubun ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganperkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah Anas Hamid ;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Maret2017 sekitar pukul 17.00 wit bertempat di toko Toras Jaya
    yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban penipuan akibat perbuatan terdakwa adalah korbanAnas Hamid ; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekitar pukul 17.00 wit bertempat di Toko Toras Jaya milik korban Anas yangberalamat di Pasar Tual Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung saksi Yani Fakaubun danmenanyakan ada kenalan tidak yang mempunyai toko sembako, kemudianterdakwa dibawa oleh saksi Yani Fakaubun dan
    yang dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 8 dari 14 Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2017/PN Tul Bahwa benar yang menjadi korban penipuan akibat perbuatan terdakwa adalahkorban Anas Hamid ;Bahwa benar kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31Maret 2017 sekitar pukul 17.00 wit bertempat di Toko Toras Jaya milik korbanAnas yang beralamat di Pasar Tual Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual ;Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa sembako milik saksi korbansampai 3 kali dengan pembayaran
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID/2013/PTY
Tanggal 30 Januari 2013 — MUJOTO ZEIN, SH alias YOTO bin MOERADJI
87 — 33
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 28-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 199/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
Terdakwa:
WITA JULIA PUTRI ALS WITA
45 — 19
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
IQBAL
65 — 32
  • Menyatakan Terdakwa IQBAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam suratdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menghukum Terdakwa IQBAL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi Sepenuhnya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mnk3. Memerintahkan Terdakwa IQBAL tetap dalam tahanan sampai denganperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
    ;Bahwa peristiwa Penipuan tersebut terjadi pada tanggal 18 Februari2019 sampai dengan tanggal 28 Februari 2019 di bengkel milik TerdakwaIQBAL di Distrik Ransiki, Kabupaten Manokwari Selatan, yang dilakukanoleh Terdakwa IQBAL terhadap Saksi;Bahwa kronologis peristiwa Penipuan tersebut berawal ketika padatanggal 18 Februari 2019 datang Saksi ke bengkel Terdakwa yangterletak di Kampung Tobou, Distrik Ransiki, Kabupaten ManokwariSelatan, ketika itu Terdakwa mencoba menawarkan kepada Saksi untukmembeli
    tersebut terjadi pada tanggal 18 Februari 2019 dibengkel milik Terdakwa IQBAL di Kampung Tobou, Distrik Ransiki, KabupatenManokwari Selatan;Bahwa pelaku penipuan tersebut adalah Terdakwa sendiri dan dan menjadikorbannya adalah Saksi SOROS SESA Alias BAPAK SESA;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN MnkBahwa kronologis kejadian Penipuan tersebut berawal ketika pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2019 datang Saksi korban SOROS SESA alias BAPAKSESA ke bengkel Terdakwa terletak di Kampung
    terjadi pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019di bengkel milik Terdakwa IQBAL di Kampung Tobou, Distrik Ransiki,Kabupaten Manokwari Selatan;Bahwa pelaku dalam Penipuan tersebut adalah Terdakwa, sedangkan korbanpenipuan tersebut adalah Saksi SOROS SESA Alias BAPAK SESA;Bahwa Saksi SOROS SESA Alias Bapak SESA mengenal Terdakwa kuranglebih sudah 3 (tiga) tahun, namun tidak hubungan keluarga atau hubungankerja;Bahwa kronologis peristiwa Penipuan tersebut berawal ketika pada tanggal18 Februari 2019
    Menyatakan Terdakwa IQBAL tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IQBAL oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 241/Pid.B/2023/PN Tjs
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.IRWANSYAH, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H.
3.MOHAMMAD RAHMAN, S.H.
4.RAHMATULLAH ARYADI, S.H.,M.H
5.IRWANSYAH, S.H.
6.ALFIN SINTO NUGROHO, S.H
7.RENANDA KUSUMASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ALDHI ARIANSYAH Bin SYUKUR
61 — 37