Ditemukan 1096 data
34 — 5
.=> Bahwa jarak antara sungai dengan sawah sengketa sekiar 200 meter.= Bahwa Tajjawa adalah perempuan.= Bahwa saksi tidak tahu apakah Tajjawa ada suaminya atau tidak ada.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya majelis telah melakukan pemeriksaan atasobyek sengketa pada hari JUMAT TANGGAL 27 September 2013, sebagaimana hasilpemeriksaannya telah termuat dengan menunjuk kepada Berita Acara PemeriksaanSetempat.PUTUSAN Nomor : 14/PDT.G/2013/PN.Skg Page 27Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak menyatakan
1.RIDWAN S.H
2.RISKI SK, SH
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
NEXEN MISKIN Alias NEX
90 — 33
saat menghadiri acara di Desa Bori, Saksi tidak pernah membawabanner maupun baliho milik Saksi;Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah menjadi pengurus partal PKB, PDIsedangkan partal PKPI saksi belum pernah menjadi pengurus;Bahwa Desa Bori merupakan wilayah pemilihnan Saksi sebagai calonAnggota DPRD Provinsi Maluku Utara Dapil IV Halmahera Selatan daripartai PKPI;Bahwa Saksi melakukan pertemuan dengan warga Desa Bori didepanrumah orang yang sudah ada tenda/tenti dan saat itu yang menghadiripertemuan sekiar
93 — 10
Agam dan sampai disana sekiar pukul 13.30 WIB,dan disana saksi Adek Syaputra Pgl Adek bersama saksi Robi HidayatPgl. Robi bertemu dengan adik suami saksi Susi Marlina Pgl. Esi yaitusaksi Riko Nofrianto Pgl. Riko, lau saksi Adek Syaputra Pgl. Adekmemperlinatkan rekaman video adegan terdakwa sedang melakukanpersenggamaan atau persetubuhan dengan saksi Susi Marlina Pgl. Esi,dans aat itu saksi Riko Nofrianto Pgl.
76 — 43
Bahwa Terdakwa dan Saksi2 telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) kali di Hotel Mega Matra Matraman Jakrta Timur yaitupada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 01.00 Wib, pada hari Rabutanggal 15 juli 2015 sekiar pukul 02.00 Wib dan sekira pukul 19.00 Wib.6.
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
IQBAL ROBIANSYAH Als KORKET Bin ROZALI
67 — 9
menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya terjadi pencurian 3 (tiga)buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dan sepasang sepatuwarna pink pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 hilang antara pukul22.30 Wib sampai dengan pukul 07.00 Wib di Jalan Jenderal Ahmad YaniKeluarahn Belinyu Kecamatan Belinyu Kab Bangka;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekiar
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
SAFRIANSYAH BAJUAJIE alias AJI
91 — 33
Dan sekiar pukul 20.30 WITA tepatnya di JI. Poros Toraja Palopo, Lembang Tondon Matallo, Kecamatan Tondon, Kabupaten TorajaUtara, Provinsi Sulawesi Selatan, saksi bersama dengan Terdakwamelihat mobil yang langsung menghampiri kami berdua dan menyuruhberhenti, kemudian tanpa sengaja Terdakwa langsung membuangbarang (narkotika sabu) tersebut.
124 — 53
Bahwa saksiII sering bicara sama Terdakwa untuk ikutmendampingi Terdakwa selama dinas di Jakartaynamun Terdakwaselalu mengelak dengan alasan bahwa tidak ada Mess di Jakarta,karena Mess sudah penuh, akhirnya Terdakwa mengunjungi/pulang15ke Sukabumi seminggu sekali atau dua kali seminggu dan ituberlangsung selama 4 bulan,sekiar bulan Oktober 2005 Terdakwadiangkat menjadi LO dan itu membuat Terdakwa jarang pulang keSukabumi serta banyak lagi alasanalasan Terdakwa lainnya.5.
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sugiono Alias Ugik Bin Riyanto
71 — 5
Trenggalek.Pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib terdakwamengambil sekiar 350 (tiga ratus lima puluh) pasang sepatu dan sandal dari Tokosepatu STARS ORIGINALS Trenggalek 1 alamat JI. Panglima Sudirman No 78Kab. Trenggalek.Bahwa total barang milik PT. STAR INTERNASIONAL berupa sandal ,sepatu dan kaos kaki yang dibawa terdakwa berjumlah + 2.000 (dua ribu).Bahwa barang milik PT.
239 — 94
sekitarRp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah) ; Bahwa, sepengetahuan saksi belum ada mediasi antara pihak PT.CLS dengan warga DesaKuala Puntian setelah kejadian ini ; Bahwa, sepengetahuan saksi diantara para terdakwa ada 3 (tiga) orang yang saksi ingatbetul berada di lokasi kejadian yaitu terdakwa Hamdan bin Awi, terdakwa Reman binHambali dan terdakwa Darham bin Ismail, ketika itu mereka lewat dekat saksi ; Bahwa, para terdakwa ditangkap Polisi setelah melakukan perbuatan tersebut sekiar
381 — 34
Tebo Ulu, namun seingat Saksi sekirapertengahan bulan Februari 2016 dan sampai di rumah temannyapada malam hari sekiar pukul 19.30 Wib dan nama teman TerdakwaSaksi tidak tahu tapi Terdakwa memanggil temannya tersebut denganpanggilan MAMANG ELPIAN.;Bahwa ketika Saksi pergi main di rumah Terdakwa di Teluk Kuro desaPulau Temiang Kec.
59 — 36
BPR KotaKediri atas penarikan/penjualan agunan kredit berdasarkancatatan pembukuan terinci sebagai berikut :Pendapatan atas proses eksekusi : Pokok : Rp. 159.700.000, Denda dan bunga : Ro. 267.580.000, Rp 427.280.000,3 Kerugian Keuangan Negara (12) Rp. 236.246.786, Atau setidaktidaknya sekiar jumlah tersebutHal 13 dari 90 Put.
BPR KotaKediri atas penarikan/penjualan agunan kredit berdasarkancatatan pembukuan terinci sebagai berikut :Pendapatan atas proses eksekusi : Pokok : Rp. 159.700.000, Denda dan bunga : Rp. 267.580.000, Rp 427.280.000,c Kerugian Keuangan Negara (12) Rp. 236.246.786, Atau setidaktidaknya sekiar jumlah tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Jo Pasal 18 Undang Undang RI Nomor 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 780 K/Pid/2015e 1 (satu) potong jaket warna hitam berlumuran darah;e 1 (satu potong baju kaos warna hitam berlumuran darah;e 1 (satu) potong celana pendek warna hitam;e 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu;(satu)e 1 (satu) buah parang panjang bergagang karet panjang sekiar + 75 cm;1 (satu) buah parang besi bergagang kayu panjang sekira + 40 cm;Dipergunakan dalam berkas perkara Andi Sirait dan Jahidup Nainggolan;6.
14 — 5
Termohon, (SAKSI TERMOHON 1)adalah saudara seibu Termohon, sudah dewasa dan sudah disumpah sehinggamemenuhi syarat formal pembuktian sesuai Pasal 172 ayat 1 angka (4) RBg. joPasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Termohon mengenaidalil jawaban Termohon, adalah fakta yang dilihat, didengar sendiri serta relevandengan jawaban Termohon, yang pada pokoknya memberikan keterangantentang benar antara Pemohon dengan Termohon sudah terjadi percekcokansejak sekiar
76 — 15
saudara Edwn saat itu langsungmemanggil saudara Ddng dan setelah itu saudara Ddng datang bersamatemannya yang Saksi tidak kenal mengaku bernama Slm Al Bjng setelahitu saudara Slm Al Bjng bercerita pada Saksi bahwa pacarnya yangbernama saudari TSRYNT pernah disetubuhi oleh beberapa orang akantetapi saat itu sausdari TSRYNT sedang berada di Jakarta selanjutnyaSaksi berpesan kepada saudara SLM AL BJNG untuk membawa saudariTSRYNT ke kantor LSM milik Saksi kemudian pada hari Kamis tanggal 9Maret 2017 sekiar
MOURITS PALIJAMA, S.H.
Terdakwa:
1.KAHLIP PULU Alias JEK
2.HASANUDIN PATTILOUW, A.Md Alias ACANO
113 — 29
korban sebelahbarat tersangka di sebelah timur) dan jarak antara terdakwa dengan saksiHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Drhkorban pada saat itu sekitar 1 (Satu) meter sedangkan posisi terdalwaKHALIF PULU Alias JEK berdiri di sebelah kiri terdakwa (sebelah selatan)dan jarak antara terdakwa dan terdakwa KHALIF PULU sekitar 5 (lima )meter sedangkan posisi Saudara PAIJAN KAISUKU Alias PAI berdiri disebelah kiri terdakwa dengan jarak antara terdakwa dan Saudara PAIJANKAISUKU Alias PAI sekiar
25 — 5
SUTINAHmengenai Akta Pembagian Hak Bersama yang Saksi buat, sekiar Bulan Mei 2010, tanggaldan harinya Saksi tidak ingat lagi ;Saksi menjabat Camat Genteng sejak awal Tahun 2002 sampai akhir Tahun 2003, 2 tahunSaksi bertugas sebagai Camat Genteng, dan sekarang Saksi menjabat Sekretaris DPRDBanyuwangi ;Bahwa pembuatan Akta Pembagian Hak Bersama tersebut beberapa tahun yang lalu, yaitusaat Saksi menjabat sebagai Camat Genteng ;Bahwa Saksi lupa nomor dan tanggal Akta Pembagian Hak Bersama tersebut ;Bahwa
74 — 18
out Slip Timbang kemudian Saksi simpan diBuku Laporan Penerimaan Raw Material.Bahwa yang Saksi lakukan terhadap Slip Timbang Selanjutnya 1 (satu) lembarSlip timbang yang berwarna merah untuk arsip dan 1 (satu) lembar Slip Timbangwarna putih Saksi serahkan kepada Sopir Atas Nama SUJARWO dan saat ituSaksi bersama sama dengan ZEPRIAN HADI WIBOWO.Bahwa saksi bersama dengan ZEPRIAN HADI WIBOWO menyerahkan 1 (satu)lembar Slip Timbang warna putih kepada SUJARWO pada hari Minggu tanggal02 Oktober 2016 sekiar
SAP adalahSUJARWO.Bahwa saksi mendapatkan uang dari SUJARWO pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2016 sekiar jam 09.00 Wib setelah Saksi menyerahkan (satu) lembarSlip Timbang warna putih kepada SUJARWO di Simpang SP4 Sungai RangitKec.
1.HAMDANAH, SH.
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
NIRA OKTRIANY, A.Md, Keb Alias NIRA Binti ASOLLAH
251 — 52
awalnya pada hari Kamis Tanggal 06 Februari 2020 sekitar 12.30Wib saksi SHOPY LIN ANTAMA melihat akun Instagram NIRA OKTRIANYmenawarkan jasa suntik pemutin atau Infus whitening/pemutin dan produkkecantikan lainnya, setalah itu saksi SHOPY LIN ANTAMA menghubungi Nomoryang tertera di Instagram NIRA OKTRIANY lalu menanyakan jasa Infuswhitening/pemutih dan terdakwa NIRA OKTRIANY menyampaikan bahwa untukjasa Infus whitening/pemutih sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya sekiar
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
77 — 37
tempofwaktudisini tidak boleh terlalu sempit akan tetapi sebaliknya juga tidak perlu terlalu lama yangpenting ialah apakah didsiam tempo ini sipembuat dengan tenang masih dapat berpikirpik, yang sebenamya ia masih ada kesempatan untuk membatalkan niginya akanmenganiaya itu, akan tetap tidak dipergunakan.Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah dengan sengaiamenimbulkan rasa sake atau luka pada orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban pada hari Senin tanggal27 Apnl 2015, sekiar
11 — 1
mengeluh bila Pemohon telah menjalin hubungan denganperempuan lain, sementara pemohon juga sering mengeluh bila Termohontelah berhubungan d engan lakilaki lain, Kemudian ditindaklanjuti dengansidang, saksi ikut dalam sidang tersebut, waktu sidang suasana antarapemohon dan Termohon saling menuduh, sidang berlangsung sampai tigakali, Karena tidak ada titik temu akhirnya keluar surat izin dari kapolres;Bahwa saat ini pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal,setelah keluar izin dari kapolres sekiar