Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : west wiet wee wael weda waet weets wewet weer week weel weed
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
PURNIATI
77 — 20
  • ,M.HPerincian Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP. ccncccccnennnn nen n nn nnnnnnns Rp. 50.000,00Panggilan 6 ~nnnnnno2 == 22222 === === Rp. 75.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000.00RECakSinnnnnnnnnnnnnnnnnnenennnnne Rp. 10.000,00Mate ral0002000e neon noone en Rp. 6.000,00JUIMMA weet nn nnn nen nnnnnnn nnn Rp. 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PNWsbHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PNWsb
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Psb (Ecourt)
Tanggal 8 Juni 2020 — penggugat: RUMONDANG NAINGGOLAN tergugat: RAMOT SAMOSIR
132 — 56
  • Bayu Agung Kurniawan, S.H.Biayanya:Pendaftaran........eeeeee eee : Rp30.000,00Biaya PrOSeS........ eee : Rp75.000,00Panggilan........ eee : Rp200.000,00M Atel al weet : Rp6.000,00Red ak Sh... eeeeeeeeees : Rp10.000,00LEGES oct = = RP10.000,00PIB PP rccsssncmmacoanam man ame : Rp10.000,00Biaya sumpah...........0 : Rp30.000,00Jumlah : Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah)hlm 28 dari 28Putusan Nomor 12Padt.G/2020/PN Psb.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 68/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 29 September 2011 — JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWE
44 — 13
  • Sianturi, SH,penerbit Storia Grafika, Jakarta 2002) :1. kesengajaan dengan sengaja, sengaja (opzettelijk) ;2. yang diketahuinya (wetende dat) ;3. sedan diketahuinya (waarvan hij weet) ;4. sudah tahu (wist) ;Berdasarkan hal diatas bahwa yang dimaksud dengan dikehendakiadalah sama dengan pengertian kesengajaan yaitu menghendaki ataumenginsafi sesuai HR 26 Mei 1919 sedangkan yang diperoleh dari hasilkejahatan adalah suatu perolehan yang dilalui dengan cara melawanhukum ;Berdasarkan hal tersebut maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. MITRA DANA PUTRA UTAMA FINANCE VS SUPARYANTO
61 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denganperincian sebagai berikut:Uang pesangon Pasal 156 ayat (2):2 x 9 x Rp 4.4.00.000,00 Rp 79.200.000,00Uang penghargaan masa kerja Pasal 156 ayat (3);5x Rp 4.4.00.000,00 Rp 22.000.000,00Uang Penggantian hak Pasal pasal 156 ayat 4 huruf C:Rp101.200.000,00 X 15 % weet: Rp15.180.000,00Sub. Total Rp116.380.000,0017.Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat 2 UndangUndang Nomor13 Tahun 203 tentang Ketenagakerjaan menyatakan bahwa:Halaman 5 dari 19 hal.Put.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:wake weet Al bb GDUel Inape OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 29 Agustus 2016 — NORIAN, Cs Sebagai PENGGUGAT Lawan SALEH SERAN, DKK Sebagai TERGUGAT
75 — 25
  • Administrasi Banding Rp.139.000,00JU MIAN weet eee ee sree eereeee es RP.150.000.00(seratus lima puluh ribu Rupiah).Halaman 24 dari 24 PUTUSAN Nomor : 81/PDT/2016/PN.PBRHalaman 25 dari 24 PUTUSAN Nomor : 81/PDT/2016/PN.PBR
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
YUSRIZAL BIN HARUN
32 — 10
  • warna merah;7.1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong yang terbuat dari minumanbotol8 1 (satu) unit Ho Merk Samsung model : GTE1200Y, Imei :358303/07/366652/7 warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekirapukul 20.00 Wib, dihubungi oleh Ririn Alias Bunda; Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib Ririn Alias mintabertemu dengan terdakwa dan dijanjikan bertempat dijalan weet
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
HANNY MANUSIWA alias HANI
37 — 22
  • Hasil PemerikSaan LUA S sss ss: ascisinm sos aiceiciennn 0 96 eieineiiewene Fay weet Anak perempuan didamping oleh keluarga korban dan anggota PolrestaP. AMD ON........:0cceceeeceeeeeeeeeceeeecaeeeaaaaeaaeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesaaaeaaaaeseeneessBD: WAWANGCAPA. ! ssisis isi csnevenn 0 os seen 10 sree ie ee 0 oo sea ooo seeLupa Tanggal, bulan April 2020c.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Anak
Register : 19-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 8/PID.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 15 April 2014 — Bayu Segara Als. Bayu Bin Nasaruddin
105 — 14
  • Saksi 0 weet , Menerangkan : e Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan ini sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan saksi;e Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitarpukul 12.30 Wita, bertempat di Lapajung Barat Kelurahan LapajungKecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng;Bahwa, saksi mengkosong terdakwa dari teman terdakwa yang juga kkosongldengan saksi, dimana antara saksi dengan terdakwa sudah saling kkosonglselama
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 112/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • perkawinan sebagaimana undangundangyang berlaku tetapi anak para pemohon sudah dianggap cukup dewasaterlebin anak para pemohon telah mandiri, telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan sendiri, maka Hakim menilai bahwa anak para pemohon dancalon istrinya telah dapat bertanggungjawab terhadap sesuatu yangdibebankan kepadanya dan telah siap baik secara fisik maupun mentaluntuk menikah.Menimbang, bahwa hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i sebagaiberikut :Al Qur'an Surat Annur ayat 32 :Ales oo aul weet
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • :woke weet alll Ob) GUI laze OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilPermohonan a quo Pemohon telah
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Sbga
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
  • dalamperkara aquo, hal ini sesuai dengan kaidah figih dalam kitab A/Asbah WaalNazhaair, halaman 161 yang diambil alin menjadi pendapat danpertimbangan Hakim yang berbunyi: la)Magi iss hy Le Legale =o yas i oa jesArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari kaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:ee JS Aclnasl weet
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
ABDUL SOHAR
Tergugat:
RUMSI
Turut Tergugat:
PT. SAGO NAULI PASAMAN
104 — 57
  • ,M.H eee PNBPeee Rp. 30.000,eeeeeeeees Relaas Panggilaneee Rp. 1.100.000,eeeeeeeees Biaya Proses Rp.eee 50.000,eeeeeeeees Biaya PSeee Rp. 2.500.000,seeeeeeees LOEGES .....0ceeeeee eee eeseee Rp. 3.000,veeeeeeees Materaiwee Rp. 6.000,wee Redaksieeseeeeees Rp. 5.000,weet Rp 3.694.000,Halaman 24 dari 24 HalamanPutusan Perdata No. 8/Pdt.G/2018/PN.Psb
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Bta
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • bertentangan, maka perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengerakan yang lebih ringanmudaratnya;Menimbang, bahwa aib di mata masyarakat yang akan diterima olehpara Pemohon harus diupayakan sedemikian rupa, untuk diminimalisir bahkanditutupi guna menjaga harkat dan martabat calon kedua mempelai dankeluarganya sebagaimana yang diamanatkan oleh Rasulullah yang tertuangdalam kitab Shahih Muslim Nomor 4867 yang berbunyi:ale all alo alll Joins JU JU 85358 wheWI 98 aUll 2 pW laline xiv 05 weet
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 92/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 3 Oktober 2016 — PT BANK SYARIAH MANDIRI-KANTOR CABANG PANAM melawan AHMAD SAYUTI
153 — 134
  • ATK weet Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. PNBP ................... Rp. 10.000,5. Materai................ Rp. 6.000,6. Redaksi ......... eee Rp. 5.000,7. Leges Rp. 3.000,Jumlah 20.20... eee eee Rp 554.000,(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;20
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pdt.Bth/2017/PN Jmb
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
ANANTO ALFAJRI
Tergugat:
1.SITI HOIRIAH
2.ALAMSYAH
3.DEWANTO ATTAN
4.EDDY TAN
66 — 16
  • :::cccccceeeeee Rp. 25.000,00 Biaya pemeriksaan setempat.............ccccccccceceeeees Rp. 500.000,00~ ROCAKSSH oo. ccceccecccecsssccssccnsecneceneeeeeeeeeeseeseteeeensecnsess Rp. 5.000,00 Meterai PUCUSAN weet eeeeeetneennneeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 3.256.000.00,(tiga juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 26 dari 26, Putusan Perdata Nomor: 95/Pdt.Plw/2017/PN Jmb.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 01-07-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 66/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 2 September 2008 — S U P A R T O melawan KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN, KABUPATEN SAMPANG & KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN, KABUPATEN SAMPANG
81 — 35
  • Bahwa subyek hukum yang digugatdalam perkara a quo adalahKetua Panitia Pemilihan KepalaDesa (P2KD) Desa Kara KecamatanTorjun Kabupaten Sampangsebagai Tergugat , dalam halini yang = menjadi persoalanadalah apakah Ketua PanitiaPemilihan Kepala Desa (P2KD)dapat dikategorikan sebagaibadan atau pejabat Tata UsahaNegara (yang melakukan kegiataneksekutif), yang dapat digugatsebagai Tergugat diPengadilan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud dalamUndangundang No. 9 tahun 2004tentan weet tentang perubahan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 118/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
3.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
MOH. ROFIQ
74 — 35
  • perumusantentang apa yang dimaksud dengan culpa, namun didalam praktek disebutkanyang dimaksud dengan sculd atau culpa atau Kelalaian meliputi: (1) Kekuranganpemikiran yang diperlukan (getrekken het nodige denken), (2) Kekuranganpengetahuan/pengertian yang diperlukan (gebrek aan de nodige kennis), (3)Kekurangan dalam kebijaksanaan yang diperlukan;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, meliputi: Unsur subjektif, yang terdiri dari: (1) yang iaketahui atau waarvanhij weet
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 164/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOVRI EKO PRIBADI Alias EKO
83 — 39
  • perumusantentang apa yang dimaksud dengan culpa, namun didalam praktek disebutkanyang dimaksud dengan sculd atau culpa atau Kelalaian meliputi: (1) Kekuranganpemikiran yang diperlukan (getrekken het nodige denken), (2) Kekuranganpengetahuan/pengertian yang diperlukan (gebrek aan de nodige kennis), (3)Kekurangan dalam kebijaksanaan yang diperlukan;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, meliputi: Unsur subjektif, yang terdiri dari: (1) yang iaketahui atau waarvanhij weet
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pdt.G/2009/PA.Gst
Tanggal 25 Juni 2009 — Perdata - Nieta Yulianti Binti H. Amrizal - Rijaldi Bin Syamsul Bahri
68 — 4
  • Ahmad Rasidi, SH.Pengganti ; 1.2.3.Pendaftaran.............08.Panggilan3............. eeeRedaksi3..........perkaraRp. 30.000, Rp 450.000, we eee eens Rp. 5.000, beets eee Rp. 3.000, weet ence mee Rp. 6.000, Rp. 494.000, Halaman 35 dari 30 halaman Putusan Nomor :Anggota;Rosnah7/Pdt.G/2009/PA Gst.