Ditemukan 27544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mubarak muharam mudayan muhamat muhayat mudayat mudarta mubarat mudaran mudaram mudharat
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • telah berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2017 hingga sekarang; Bahwa, Penggugat telah dinasehati olen para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • WipArtinya: "Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa karena perkawinan yang telah rapuh tidak akanmembawa maslahat, bahkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar,karena sejatinya antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dimungkinkanuntuk menyatukan perbedaanperbedaan diantara keduanya tersebut bahkanPemohon tidak mau kembali lagi hidup bersama dengan Termohon yangapabila dihubungkan dengan diajukannya permohonan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5108/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonbenarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam suatu rumah tangga karena pertengkaran demi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon telah terjadi sedemikian rupa dan terus menerus yangkemudian berujung dengan pisah rumah selama lebih kurang 11 (Sebelas)bulan sampai dengan sekarang dan apabila rumah tangga yang semacam initetap dipertahankan maka dikhawatirkan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Lx(Terhadap sesuatu hal yang padanya ada mudarat dan manfaat, makalebih utama (lebih bijak) jika sesuatu hal itu ditinggalkan saja denganpertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnyadengan dasar pertimbangan untuk memperoleh manfaat.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih mas/ahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :uve lallads gllo lerg pl arg jill ac, prs rim!
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Lbj
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • Syekh Muhyiddin dalam kitabnya Ghayatul Muram bahwa:aa, waolall as glh lero) arg pl aby prs rxlylArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak suami kepada istrinya itu.Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar tidak bercerai dan berupaya untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat, namunPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai karena perceraian merupakan satusatunya jalan untuk melepaskan dirinya dari mudarat
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0176/Pdt.G/2015/MS.Mbo
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
66 — 12
  • Akan tetapi mempertahankan rumah tangga dalam kondisi seperti tersebut di atas,patut diyakini tidak akan mendatangkan maslahat atau kebaikan, bahkan dapatmenimbulkan mudarat dan penderitaan batin bagi Pemohon dan Termohon, dengandemikian jalan terbaik bagi keduanya adalah bercerai, sebagaimana kaedah hukumdisebutkan dalam Kitab AlAshbah wan Nadzhair yang dijadikan Majelis Hakimsebagai pertimbangan dalam perkara ini yang berbunyi sebagai berikut :sWorolla slur clin oda Meals >>Artinya : Menghindari
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • benarbenar telah pecah(broken married), perkawinan keduanya sudah tidak dapat mencapai tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah, bahagia dan kekal, penuhrasa kasih dan sayang, saling cinta mencintai, mawaddah warahmah sebagaimanayang dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat ArRum ayat 21,perkawinan keduanya sudah tidak mungkin dipertahankan lagi karena perkawinanyang demikian itu dapat mendatangkan mudarat
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Sgu.
Tanggal 25 Juli 2011 — RASMI binti BAKRUN vs SUPARNO bin KARSO
13 — 3
  • Tergugat saat ini telah menikah dengan perempuanlain bahkan telah dikaruniai anak dari hasil pernikahannyatersebut ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil ;11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) , dimana ikatanbatin kedua belah pihak sulit dipersatukan dan apabilaperkawinan semacam ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2334/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • sangat sulit untuk dirukunkan kembali dandengan demikian mengakhiri perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakanalternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanya untukmelanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan memaksakan salah satu pihak untuk mempertahankan rumah tanggayang sudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagi mawaddah dan rahmahjustru akan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • ball,Artinya Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halal tetapidibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapat tercapai,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut diatas, dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan yang nyata bagikedua belah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3157/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Mur
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 16
  • No. 16/Pdt.G/2020/PA.Murakan menimbulkan mudarat yang berkepanjangan, sehingga Pengadilanberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Pengadilanberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 318/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 24 Nopember 2014 — - Penggugat - Tergugat
35 — 12
  • No.318/Pdt.G/2014/PA.Plpberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dimaksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, ternyata dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak menggambarkan sebagaimana yang dimaksudkan Pasal undangUndang tersebut, sehingga mempertahankan rumah tangga yang sudah sepertiitu hanyalah siasia, dan bahkan akan membawa mudarat bagi Penggugatdengan Tergugat, oleh karenanya demi kemaslahatan kedua belah pihak,keadaan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 203/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 15 Oktober 2012 — - Penggugat - Tergugat
15 — 4
  • dan tergugat tidak mungkin lagi dapat bersatu dalam satu rumahtangga.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah yang kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sebagaimana yang dimaksud pasal UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, ternyata tidakditemukan lagi dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat, sehinggamempertahankan rumah tangga yang sudah seperti itu hanyalah siasia, danbahkan akan membawa mudarat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi karenamempertahankan suatu ikatan perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidakakan membawa maslahat, bahkan menyebabkan mudarat yang lebih besar bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerinah Nomor 9 tahun
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 720/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Padlgdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • dan Tergugat tidak tinggal serumah sejakkurang lebih 8 bulan; Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 129/Pdt.G/2013/PA. Pare.
Tanggal 30 April 2013 — - Penggugat - Tergugat
11 — 4
  • lgall,.Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain apabila terbukti adanyasuatu mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dan pernah dukhul, maka bagi Penggugat berlaku masa iddah berdasarkanmaksud Pasal 39 ayat (1) huruf (b) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 0046/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
8 — 1
  • hingga sekarang ;e Bahwa, Pemohon telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil;Hal. 13 dari 17 Put.No 0046/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat