Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai SsuamiHal. 10 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0700/Pdt.G/2018/PA.Bktister! serta telah sulit memperoleh Suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1333/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama kurang lebih 3 tahun 5 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Pemohon dan Termohon tidak dapatmempertahankan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sesuai dengan firman Allah swt. dalam alQuran, Surah alRum : 21yang berbunyibrg0 pSiny Lang lel loiS wil lalg jl pSw ail yo Sl gts yl ail vosdoF >>Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • perkawinan akan menjadi rapuh.Menimbang, bahwa memperhatikan kondisi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon yang telah dilanda masalah sejak tahun 2017 lalukarena masalah ekonomi hingga sekarang Pemohon dan termohon telah hidupberpisah sekitar 1 tahun lalu yang tidak sepatutnya dan tidak sewajarnya terjadijika diantara Pemohon dan Termohon masih memiliki rasa saling menerima,saling mencintai dan saling mengerti satu sama lain meskipun ada masalahdalam rumah tangga namun karena rasa tersebut sudah sirna
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3801/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 8 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 15/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Revo Cundra, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Ramadansyah Alias Madan Bin M. Ali
3510
  • saksi telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian terhadap gugatan Penggugat tersebut telah terbukti, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi keharmonisan disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab terhadap keluarga, mereka telah pisah tempat tinggal.Menurut Majelis Hakim dari fakta tersebut telah menunjukkan betapa pecahnyarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, pertautan hati antara keduanyatelah sirna
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.PST
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7520
  • memenuhi kualitaskesaksian para saksi akan pokok perkara yaitu pertengkaran danperselisihan dan penyebabpenyebabnya, sehingga memenuhi kriteria padapasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat, bukti kesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Bm.warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri Sudah sirna atau sudahtidak ada lagi
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2439/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3564/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 1 bulan , dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 5 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0592/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebin 1 (Satu) tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Ar Rum Ayat 21;Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3533/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 23-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, serta firman Allah SWT. dalam alQuran, Surah alRumayat 21 yang berbunyi :J say gall IgiS ows Lely xl op Siu asl cps pS gle gpl al goo.dor 19 6290 SinsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.Menimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna kehidupanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sementara upaya merukunkan telahdilakukan oleh pihak keluarga dan mediator, namun tidak berhasil, begitujuga Majelis Hakim telah tidak hentihentinya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, Penggugat telah ber'tizam untuk berceraldan Tergugat pun tidak keberatan bercerai dengan Penggugat, maka patutdisimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehingga apa yangmenjadi tujuan perkawinan sudah tidak terwujud, oleh
Register : 11-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BIAK Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Bik.
Tanggal 3 Juni 2014 — - SURYADI YUNUS bin NUSU YUNUS
4211
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkanlagi oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan keduanya telahberpisah tempat tinggal, Majelis Hakim menilai, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi saling memperdulikan maka ikatan bathin dan rasa kasih sayang antaraPemohondengan Termohon telah sirna, berdasarkan Pasal 33 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 suami
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4024/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Putusan Nomor 4024/Padt.G/2021/PA.Slwisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cintamencintal, Sayang menyayangi, hormat menghormati, saling setia serta salingmemberi bantuan lahir dan batin yang satu
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3169/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1322
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1428/Pdt.G/2013/PA.Smd
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • harmonis, antara penggugat dengan tergugat sering terjadiperselsihan dan pertengkaran yang sudah tidak dapat didamaikan yangdisebabkan tergugat mengkhianati penggugat menjalin hubungandengan prempuan lain, tergugat juga sering berkata kasar padapenggugat, dan sejak Agustus 2013 tergugat pergi meningalkanpenggugat yang hingga sekarang tidak ada kabar beritanya dan sudahtidak diketahui alamatnya.Menimbang, bahwa perasaan cinta kasih dan sayang sebagaipengikat perkawinan penggugat dan tergugat telah sirna