• YOGA AJl LUTFIA lahir pada tanggal 14 Mei 1999 menjadi M.YOGA AJI LUTVIA lahir pada tanggal 14 April 1999.5. Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan Akte Kelahiran anak pemohontersebut, maka terlebih dahulu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.6.

  YOGA AJI LUTVIA lahirpada tanggal 14 April 1999.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentangpembetulan nama dan bulan kelahiran anak Pemohon pada akte kelahiran anakpemohon sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu.4.

  YOGA AJI LUTVIA (diberi tandaP.5) ;6. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama M.

  YOGA AJI LUTVIA sekarang masihSMA kelas 2;Bahwa pemohon menikah dengan SYAMSUL HADI di KUA Semen Kab.Kediri;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 orang anak lakilaki yaitu SHODIKANSHORI dan M.

  YOGA AJI LUTFIA lahir pada tanggal 14 Mei 1999sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 16874/D/XIV2010 tanggal 27Desember 2010 diperbaiki menjadi M.

• Penggugat untuk seluruhnya;

• Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
• Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 23.356.677,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus lima puluh enam ribu enam ratus tujuh puluh tujuh rupiah);
• Memberikan hak kepada penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat yaitu SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji

  diajukan, Totaltunggakan Tergugat secara system di BRI adalah sebesar Rp.25.356.677, dengan perincian tunggakan Pokok sebesar Rp.21.911.903, atau 26x tunggakan Pokok, sedangkan tunggakan Bungasebesar Rp. 3.444.774, atau 10x tunggakan Bunga.Bahwa jatuh tempo pelunasan pinjaman Tergugat yang seharusnyaLunas pada bulan April 2017 tapi sampai dengan sekarang belumterselesaikan.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa SHM yang tercatat dalam :SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji

  pokok + bunga ) kepada Penggugat Rp.21.911.903 + Rp. 3.444.774 = Rp. 25.356.677, (Dua puluh lima jutatiga ratus lima puluh enam ribu enam ratus tujuh puluh tujuhrupiah).Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisapinjamannya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik secaradibawah tangan maupun dimuka umum, dan pemilik agunan harusmenyerahkan terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugatyaitu SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji

  Foto copy Sertifikat tanda bukti Hak, Nomor : 1849 atas nama PemegangHak Timur Bayu Aji dan Galih Sita Rini telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai cukup diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Galih SitaRini telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup diberitanda P5;6. Foto copy Tanda Terima Agunan dari nama Galih Sita Rini telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P6;7.

  dan bukti P6 berupa SHM No.1849 atasnama Timur Bayu Aji dan Galih Sita Rini dan terletak di KelurahanSurodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, bahwabenar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit Tergugat telahdiberikan agunan tanah dan/atau bangunan tercatat atas nama TimurBayu Aji dan Galih Sita Rint; Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Penyertaan PenyerahanAgunan.

  Memberikan hak kepada penggugat untuk melakukan penjualan agunanmilik Tergugat yaitu SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji dan Galih SitaRini terletak di Desa Surodikraman, Kec. Ponorogo, Kab. PonorogoHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN.Png.melalui Permohonan Eksekusi kepada Ketua Pengadilan Negeri Ponorogosetelah Putusan berkekuatan hukum tetap dan mengambil hasil penjualantersebut untuk pelunasan hutang;5.

• Bahwa sesampainya di RM Tirta Aji, Terdakwa bertemudengan Praka Ade Bayu Santana (Saksi3) yang sedang makan lalumenyapa "Hai Bang ayo makan" Terdakwa menjawab "O ya lanjutYu" lalu Terdakwa duduk di teras RM Tirta Aji lalu datang temanTerdakwa bernama Dibon yang kemudian ikut makan bersama, saatmenunggu makanan datang tibatiba Sdr.

  Ayu dan Terdakwa pergi ke rumahmakan Tirta Aji dengan menggunakan mobil Saksi, sedangkanteman Terdakwa langsung pergi.Bahwa setelah sampai di RM Tirta Aji dan pesan makanan,saat itu datang salah satu teman Terdakwa yang Saksi tidakkenal ikut bergabung makan, pada saat Saksi dudukmenunggu makanan datang tibatiba datang Sdr.

  Ayu pergi ke RM Tirta Aji untuk makan danmengambil mobil Terdakwa sedangkan Sdr.

  Ayu pergi ke RM Tirta Aji untuk makan danmengambil mobil Terdakwa sedangkan Sdr. Kelik pergi keAlfamart untuk membeli rokok.Bahwa benar di RM Tirta Aji Terdakwa bertemu dengan PrakaAde Bayu (Saksi2) yang sedang makan dan menyapa "HaiBang ayo makan" Terdakwa menjawab "O ya lanjut Yu" laluTerdakwa duduk di teras RM Tirta Aji, kKemudian datang temanTerdakwa bernama Dibon yang kemudian ikut makanHal 27 dari 43 hal, Put.

• HAMZAN WADI yang bernama Aji Paytrendengan komentarnya mengatakan dek bani polong malah sang demensik kuteang BPD ampok sugukang kami lek WA desa sik admin, iye melegitak membias sang masalah ini artinya adalah (tidak berani saudaramalah mungkin senang dibeginikan dikatakan kami sakit sama ketua BPDmakanya dikeluarkan kami dari WA Desa oleh admin, dia mau melihatmembias masalah ini) Bahwa sepengetahuan Ahli artikan ke dalam Bahasa Indonesiakomentar Aji Paytren lainnya yaitu Taoh mbe jetih tan nya

  HAMZAN WADI yang bernama Aji Paytren merupakankomentar yang saling bersahutsahutan dan saling sambung menyambungantara akun Day Adam, Burhan Han, Novi Nizam Kinan, Aji Paytren yangdimana pilinan katanya sudah menunjukan membuat orang malu danmerendahkan dimana status dan komentarkomentar dibawahnyamembentuk suatu wacana yang mengandung unsur menghina danmencemarkan nama baik;Ahli Muhammad Salahuddien Manggalanny, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli menerangkan pada

  HAMZAN WADIHalaman 37 dari 51 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Mtrdengan akun Aji Paytren, saksi NOVIARDI dengan akun Novi Nizam Kinan,saksi MUHAJIRIN dengan akun Jirin, Sdr. TONI ISWANTO dengan akunSuaeb; Bahwa. katakata/kalimat yang komentari oleh akun facebook milikTerdakwa H.

  HAMZAN WADI yang bernama Aji Paytren merupakan komentaryang saling bersahutsahutan dan saling sambung menyambung antara akunDay Adam, Burhan Han, Novi Nizam Kinan, Aji Paytren yang dimana pilihankatanya sudah menunjukan membuat orang malu dan merendahkan dimanastatus dan komentarkomentar dibawahnya membentuk suatu wacana yangmengandung unsur menghina dan mencemarkan nama baik; Bahwa saksi HUMAIDI mengetahui bahwa Terdakwa H.

  HAMZANWADI yang bernama Aji Paytren merupakan komentar yang saling bersahutsahutan dan saling sambung menyambung antara akun Day Adam, BurhanHan, Novi Nizam Kinan, Aji Paytren yang dimana pilihan katanya sudahmenunjukan membuat orang malu dan merendahkan dimana status dankomentarkomentar dibawahnya membentuk suatu wacana yang mengandungunsur menghina dan mencemarkan nama baik.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa H.

• Tempat tinggal : Perum Putra Jaya Cluster C Blok F No.37 KelTanjung Uncang Kec.Batu Aji Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Julian Ramadhan Bin Adenan ditangkap tanggal 17 Juni 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020Terdakwa Julian Ramadhan Bin Adenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Nan Indah tersebut setelah saksi pulangkerja sehingga kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBatu Aji; Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya diparkirkan dalamkeadaan stang sepeda motor dikunci, namun gembok tidak saksi pasangdan tempat parkiran tersebut dikelilingi pagar dan dipasang kamera cctv; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 15.00 Wib dari anggota PolsekBatu Aji; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi untuk

  Nan Indah Kelurahan TanjungUncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara berawal pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 17.00Wib Terdakwa sedang berada di rumahnya di Perum. Puta Jaya ClusterC Blok F No. 37 Kel. Tanjung Uncang Kec.

  Nan Indah KelurahanTanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam, dimana perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara berawal pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa sedang berada di rumahnya di Perum. PutaJaya Cluster C Blok F No. 37 Kel. Tanjung Uncang Kec.

• Aji (DPO) baru dua kaliini membeli sabu kepada Terdakwa dengan cara menelpon Sadr. Idir (DPO)dulu lalu Sdr. Idir (DPO) menelpon Terdakwa selanjutnya Sdr. Aji (DPO) punmenghubungi Terdakwa kemungkinan nomor Terdakwa diberikan Sadr. Idir(DPO) yang pertama sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danpada saat itu dia memsan lagi setengah kantong kepada Sadr. Idir (DPO)karena Sdr.

  Aji (DPO) dan satunya lagi untuk Terdakwa jual.Berita Acara pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.Lab.:1029/NNF/ 2020tanggal 26 Maret 2020, barang bukti berupa KristalKristal putin pada tabelHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Mtk02 adalah positif metamfetamina yang disita dari tersangka RUSTAM binNANGSO yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 padalampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  Aji (DPO) baru dua kaliini membeli sabu kepada Terdakwa dengan cara menelpon Sadr. IDIR (DPO)dulu lalu Sdr. Idir (DPO) menelpon Terdakwa selanjutnya Sdr. Aji (DPO) punmenghubungi Terdakwa kemungkinan nomor Terdakwa diberikan Sadr. Idir(DPO) yang pertama sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danpada saat itu dia memesan lagi setengah kantong kepada Sadr. Idir (DPO)karena Sdr.

  Aji yang sebelumnya telah menelepon Sadr. Idir danSdr. Idir memerintahkan Terdakwa untuk menyerahkan barang yangdiduga sabusabu tersebut kepada Sadr. Aji;Bahwa Terdakwa telah mengenal Sdr. Idir sejak enam bulan yang laludan sudah 6 (enam) kali memesan barang yang di duga sabusabu dariSadr. Idir;Bahwa Terdakwa pertama kali membeli dari Sdr.

  Aji;Bahwa dari penjualan tersebut, Terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.LAB.: 1029/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020, yang mengetahui danditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polda Sumsel,Komisaris Besar Polisi Drs. Kuncara Yuniadi, MM.

Dipergunakan dalam perkara lain Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN.Crp atas nama Terdakwa Herizon Als Hadist Bin Aji Rahib

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Ssaksi Herison Als Hadist Bin Aji Rahib (Alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari sabtu tanggal 18November 2017 sekitar jam 23.15 wib di jalan lintas curup lubuk linggausimpang bukti kaba kec. Selupu rejang keb.

, setelahmemarkirkan mobil dipinggir jalan, saksi HERISON als HADIST bin AdJlRAHIB(ALM) membuka pintu turun dari mobil sambil bilang kepadaTerdakwa "tunggu sini, dijawab "lya kKemudian saksi HERISON als HADISTbin AJI RAHIB(ALM) berjalan kearah pedangang Pecel lele, kemudian saksiHERISON als HADIST bin AJ RAHIB(ALM) ditangkap dan digeledah olehbeberapa orang yang berpakaian preman kemudian saksi HERISON alsHADIST bin AJI RAHIB(ALM) dibawa kearah mobil dimana Terdakwa jugasudah diamakan oleh petugas

als HADIST bin AJI RAHIB(ALM) untukmengantarkan Paket sabu kepada seseorang pemesan yang menunggu diDaerah simpang bukit kaba, lalu saksi HERISON als HADIST bin AdlRAHIB(ALM) mengajak Terdakwa yang sedang main Biliard dirumah saksiHERISON als HADIST bin AJI RAHIB(ALM), kemudian kami berduaberangkat menggunakan mobil Suzuki Carry futura Warna Hitam No.Pol BD9278 DC, yang mengemudian mobil adalah saksi HERISON als HADIST binAJI RAHIB(ALM) sedangkan terdakwa duduk disamping, lalu ketika melintasdipasar

Binduriang Kab.Rejang Lebong, ketika itu Saksi HERISON als HADIST bin AJI RAHIB(ALM)menyapa Terdakwa dan bilang IKUT AKU KE SIMPANG BUKIT KABADISURU TOM Terdakwa IYA lalu kami menuju menuju mobil Suzuki Carrymilik saksi HERISON als HADIST bin AJI RAHIB(ALM) yang terpakirdidepan rumahnya, pada saat itu yang mengedarai mobil adalah saksiHERISON als HADIST bin AJI RAHIB(ALM) sedangkan Terdakwa dudukdisampingnya; Bahwa ketika melintas di Pasar Pekan Kepala Curup kami melihat SdrTom menunggu di pinggir

RAHIB d didalam kamar tidur rumah tempat tinggalsaksi HERIZON Als HADIST Bin AJI RAHIB ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa menggunakan/menghisap sabu sabutersebut karena ikutikutan diajak saksi HERIZON Als HADIST Bin AJI RAHIB sertayang Terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebutadalah perasaan badan menjadi segar atau Vit dan pikiran menjadi tenang sertapercaya diri terdakwa jadi meningkat ;Menimbang, bahwa benar cara terdakwa menggunakan sabu sabu adalahsabusabu yang

• Merk Nescom sebagai alat komunikasi untuk mendapatkan pil jenis double Ltersebut, dari barang bukti itu kemudian ditanyakan kepada terdakwa yang statuskepemilikannya, terdakwa mengakui barang bukti berupa pil jenis double L sebanyak 12(dua belas) butir dibeli dari AJI PUASANTO (diberkas tersendiri) seharga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) per kit dengan isi 8 (delapan) butir yang rencananya akan dikonsumsisendiri dan dibagikan kepada temantemannya Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik POLRI

  saksi yang telah menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saksi pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013 sekitarpukul 11.00 Wib. di rumah Terdakwa Kelurahan Semampir Gang Makam No.25,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah dilakukan penggledahan ditemukan 12(dua belas) butir pil doble L yang disimpan dibawah kasur di dalam kamarTerdakwa dan satu buah HP merk Nexcom ;e Bahwa pil doble L tersebut diakui milik Terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari saudara Aji

  Bahwa saksi yang telah menangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap saksi pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013 sekitarpukul 11.00 Wib. di rumah Terdakwa Kelurahan Semampir Gang Makam No.25,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah dilakukan penggledahan ditemukan 12(dua belas) butir pil doble L yang disimpan dibawah kasur di dalam kamarTerdakwa dan satu buah HP merk Nexcom ;Bahwa pil doble L tersebut diakui milik Terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari saudara Aji

  Puasanto dengan harga sebesar Rp. 5.000,e Bahwa benar Terdakwa membeli pil dobel L dari saudara Aji Puasanto sebanyak12 butir dengan tujuan akan dikomsumsi sendiri ;e Bahwa benar Terdakwa mengaku bukan petugas kesehatan, apoteker maupundokter dan Terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajibmaupun resep dokter dalam membeli pil dobel L tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti pil doble L dan HP merkNexson yang diajukan dipersidangan sebagai barang bukti adalah

  Puasanto dengan hargasebesar Rp.5.000,, dan Terdakwa ARI SETYAWAN Bin SARTONO membeli pildobel L dari saudara Aji Puasanto sebanyak 12 butir dengan tujuan akan dikonsumsisendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku bukan petugas kesehatan, apotekermaupun dokter dan Terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajibmaupun resep dokter dalam membeli pil dobel L tersebut, Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

• mulai goyah, Pemohon pulang kembali ke rumah orangtuaPemohon yang masih berada di alamat yang sama, hal ini disebabkan :Pada awalnya Pemohon merasa bahwa Termohon sudah tidak mau atau seganmelayani Pemohon sebagai suami Termohon dengan berbagai alasan antara laincapai, sudah tua dan sebagainya; Bahwa kemudian ternyata Pemohon mengetahui berdasarkan laporan kakakkandung Pemohon yang bernama Ibu Jasmi dan Ibu Natem, Termohon telah dansedang bermain cinta dengan seorang lakilaki lain yang bernama AJI

  Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak akan tetapi juga tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa apa yang tertulis dalam permohonan Pemohon adalah benar; e bahwa waktu itu AJI datang ke rumah saya, dan tibatiba menutup pintu danmerayu saya.

  Lalu kakak Pemohon datang, curiga dan memfitnah saya denganHal.3 dari 8 hal.Puts.No.2188/Pdt.G/201 1/PA.PwtAji berbuat intim padahal saya dan Aji tidak pernah berbuat intim hanya dudukbersama Saja; bahwa kejadia tersebut terjadi pada bulan Oktober 201 1;bahwa sekarang saya dan Pemohon sudah berpisah, Pemohon pergi dan sayamasih tinggal di rumah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :136/06/XI

  sewaktu Pemohon bekerja di Jakarta; bahwa perselingkuhan Termohon dan Aji diketahui sendiri oleh kakak Pemohonyang bernama JASMI, Pemohon ditelepon agar pulang dan masalahnyadiselesaikan oleh Ketua RUMAH TANGGA , tetapi Pemohon sudah tidak maulagi dengan Termohon ;JASMI binti SANTARISaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Ningkem;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

  yang menikah padatahun 1997 dengan dikaruniai 2 orang anak ; e bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun sejak bulanOktober 2011 mulai bertengkar karena Termohon berselingkuh dengan AJI darijawa Timur yang tinggal di Wlahar ;e bahwa yang saksi lihat sendiri adalah pada hari rabu di bulan Oktober 2011 jam9 pagi, saksi datang ke rumah Termohon untuk mengantar sayur, setelah masukrumah ternyata di depan televisi ada lakilaki bernama AJI yang sudah tidakmemakai celana bersama Termohon

• Baiturrahman Kota Banda Aceh Terdakwabeserta saksi Marzuki Bin Aji Samsu dan saksi Fahrizal Bin R.

  Setelah itu sekira 15 menitkemudian setelah Terdakwa dan saksi Marzuki Bin Aji Samsu menghisap sabudidalam bengkel kemudian Terdakwa dan Saksi Marzuki Bin Aji Samsu keluardari bengkel tersebut, kKemudian saksi Fahrizal Bin R. Atjek masuk kedalambengkel untuk menghisap sabu yang dibelinya dari Terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIB disebuahbengkel mobil di Jalan Seulawah Lr Sibayak Desa Setui Kec.

  Baiturrahman KotaBanda Aceh Terdakwa beserta saksi Marzuki Bin Aji Samsu dan saksi FahrizalBin R.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbinsyah Putra Munthe bin Zunaedy Munthe) dengan Pemohon II (Emi Sulis Setiyawati binti Mariatin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2013 di Perumahan Bumi Kencana Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

  perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji Kota Batam;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupian);

Hp 082384426394, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di BumiKencana, Blok D, No.9, RT.003, RW.028, KelurahanBuliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 09 Januari 2020 telah mengajukan permohonanHim 1 dari 13 hlm.

SimItsbat Nikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan Nomor X/Pdt.P/2020/PA.Btm tanggal 10 Januari 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.2.6.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, Tanggal 20 Maret 2013 di Kelurahan Buliang, KecamatanBatu Aji, Kota Batam, dinikahkan oleh wali Pemohon II yang diwakilkan olehUstad Roni Yahya dikarenakan ayah kandung Pemohon II berada di luarKota Batam.

BtmBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiteman dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 20 Maret 2013 di Perumahan Bumi Kencana KelurahanBuliang Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah, dansaksi adalah yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut;Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah bujang danPemohon II adalah gadis;Bahwa yang manjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganpemohon

, Kota Batam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangHm. 11 dari 13 him.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2013 di Perumahan BumiKencana Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji KotaBatam;4.

• Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama YENI NOVITASARI binti SLAMET MUDJIYO untuk melangsungkan pernikahan dengan RAGIL WAHYU AJI NURHARYADI bin -;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

  Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama YENI NOVITASARIbint SLAMET MUDJIYO untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiyang bernama RAGIL WAHYU AJI NURHARYADI bin ; 3.

  Maksud Pemohon untuk menikahkan adik perempuannya yang bernama YENINOVITASARI binti SLAMET MUDJIYO dengan calon suami yang bernamaRAGIL WAHYU AJI NURHARYADI ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara Kota Magelang karena belum umur 16 tahun; 2. Bahwa adik Pemohon walaupun baru berumur 14 tabun 11 bulan, namun sudahdewasa (akil baligh), karena sudah menstruasi dan sudah hamil 2 bulan dengancalon suaminya tersebut; T grrr re rere enn enn nnn3.

  Bahwa adik Pemohon yang bernama YENI NOVITASARI binti SLAMETMUDJIYO dan calon suaminya bernama RAGIL WAHYU AJI NURHARYADItelah didaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang tetapi ditolak karena YENI NOVITASARI belum berumur 16 tahun2. Bahwa YENI NOVITASARI sekarang berumur 14 tahun 11 bulan dan telah hamil2 bulan t3.

  Bahwa YENI NOVITASARI berstatus gadis dan menyatakan siap menjadi istridan ibu rumah tangga yang baik, sedang RAGIL WAHYU AJI NURHARYADIberstatus jejaka dan sudah bekerja serta sanggup menjadi suami yang baik ; 4.

  Bahwa antara YENI NOVITASARI binti SLAMET MUDJTYO denganRAGIL WAHYU AJI NURHARYADI tidak ada hubungan nasab maupunMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa adik Pemohon bernama YENI NOVITASARI meskipun belum berumur 16tahun, namun dia telah masak jiwa raganya untuk dapat melangsungkan perkawinan,sehingga perlu diberi dispensasi untuk menikah dengan RAGIL WAHYU AJINURHARYADI, juga koildisis YENI NOVITASARI yang sudah hamil 2 bulan denganRAGIL WAHYU AJI NURHARYADI

• , lalusaksi korban mengatakan kan peti fiber ikan milikmu melewati batas dan merusak ika saya jikameresap air dari peti ikanmu, lalu terdakwa balik mengatakan sambil berteriak aji bawang,aji assu, lassilassimu, jangko urus ini tempat jualan ikan urusmi hutangmu, tailassi;Bahwa katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa tersebut juga didengar oleh orang lainkarena berada ditempat umum dan diucapkan dengan teriakan;Bahwa adapun pengertian dari ucapan terdakwa tersebut adalah haji saja, tapi tidak adagunanya

  sekitar pukul 13.00 wita,bertempat di kompleks pasar ikan Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju Tengah;e bahwa yang mengeluarkan katakata kotor adalah terdakwa;e bahwa katakata kotor itu ditujukan kepada saksi sewaktu dipasar;e bahwa awalnya saksi datang ke tempat penjualannya, kemudian membersihkannyasetelah itu saksi mendorong peti ikan milik terdakwa karena peti ikan tersebut masukkemeja jualan saksi;e bahwa setelah itu terdakwa langsung marah dan mengatakan kepada saksi hajibawangmi, aji

  Mondeng datang lalumendorong dan memukul penutup peti ikan terdakwa sehingga terdakwa kaget, laluterdakwa bertanya kenapaki aji kenapa kita kasi begituka na tidak saya apaapai jaki,kemudian Hj Mondeng menjawab basah ikanku nanti berulat;e bahwa setelah itu terdakwa kembali mengatakan jangan maka mu ganggu aji kenapamasiri atiku pu Aji, pua Aji tappa o (Hajja sajaki), massambanyangmao, apamaububeng mo o (sembahyang maki karena sudah tua), damo muganggu banda pua ajiapa nda to u apa (jangan maka kita

  gangguka aji apa tidak saya apaapaik1);e bahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan katakata aji assu, lassilassimu, terdakwahanya bilang haji bawangmi, tidak usah urus tempat jualan ini urus saja hutangmu;e bahwa pada waktu itu banyak orang yang mendengar karena kejadian didalam pasar;e bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e bahwa setelah kejadian itu terdakwa langsung membereskan ikan jualannya lalu pulangkerumah;e bahwa terdakwa memiliki anak empat orang yang masih kecilkecil;e bahwa terdakwa sudah

  Mondeng Alias Bonde, saksi NengsiBinti Lagusse dan saksi Samaruddin Bin Yaman Alias Bapak Saleng dihubungkan denganketerangan terdakwa, terungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekitarpukul 11.30 wita bertempat di kompleks pasar ikan Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju Tengah, terdakwa telah mengeluarkan katakata haji bawangmi, jangkourus ini tempat jualan urus saja hutangmu, massambayangmao apa maububeng mo o, damomuganggu banda pua aji apa nda to u apa dalam bahasa

• Batu Aji Kota Batam ke perumahan GrahaNusa Batam Blok B No. 38 RT. 02 RW 28 Kel. Sungai Langkai Kec.

  Batu Aji Kota Batam. Kemudian terdakwameminjam kedaraan saudara MUSTAFA Alias MUS Bin RAZALI M ALI yangberupa Sepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putih dengan nomorpolisi BP 3465 QJ.

  Batu Aji Kota Batam. Kemudian terdakwa meminjamkedaraan saudara MUSTAFA Alias MUS Bin RAZALI M ALI yang berupaSepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putin dengan nomor polisiBP 3465 QJ.

• terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagi berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 01September 2014 sekitar pukul 20.30 wita di Desa Karang JawaMuka Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Terdakwa ditangkap karena membawa (satu) bilah senjatatajam jenis sampanae Pada mulanya terdakwa berangkat dari rumahnya di DesaTawian bersamasama dengan temannya yang diketahuibernama JUNI menuju ke rumah teman terdakwa yangdiketahui bernama AJI

  di Desa Karang Jawa Muka KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai SelatanSetibanya di rumah orang yang bernama AJI ternyata yangbersangkutan tidak ada dirumah, lalu terdakwa bersama denganJUNI menunggu sdr AJI dipelataran rumah AjiTerdakwa menemani sdr Juni ke rumah AJI untuk membeliobatbatan DextroPada saat menunggu sdr AJI datang lagi teman terdakwa yangdiketahui bernama sdr UTUHKarena sdr UTUH hendak membeli nasi bungkus lalu saat itusdr UTUH telah menitipkan 1 (satu) bilah senjata tajam

  benar kejadiannya pada hari Senin tanggal OlSeptember 2014 sekitar pukul 20.30 wita di Desa Karang JawaMuka Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan, terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian diantarasaksisaksi yang telah dihadirkan di persidangan;Terdakwa ditangkap karena membawa (satu) bilah senjatatajam jenis sampana;Pada mulanya terdakwa berangkat dari rumahnya di DesaTawian bersamasama dengan temannya yang diketahuibernama JUNI menuju ke rumah teman terdakwa yangdiketahui bernama AJI

  di Desa Karang Jawa Muka KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Setibanya di rumah orang yang bernama AJI ternyata yangbersangkutan tidak ada dirumah, lalu terdakwa bersama denganJUNI menunggu sdr AJI dipelataran rumah AJI;Terdakwa menemani sdr Juni ke rumah AJI untuk membeliobatbatan DextroPada saat menunggu sdr AJI datang lagi teman terdakwa yangdiketahui bernama sdr UTUH;Karena sdr UTUH hendak membeli nasi bungkus lalu saat itusdr UTUH telah menitipkan 1 (satu) bilah senjata tajam