Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cung cai bin japri pgl. cai Muaro Pencurian Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
70 — 4
  • Bahwa setelah pinjaman pertama lunas terdakwa HERU KRISDIYANTOmenawari saksi untuk ambil pinjaman lagi, akan tetapi terdakwa HERU KRISDIYANTOmengatakan kalau pinjaman saksi tidak bisa cai. Bahwa pada sekira pertengahan tahun 2018 saksi didatangi petugas koperasidari KSP TRIO MAKMUR hendak menagih angsuran, kKemudian saksi jelaskan kepadapetugas tersebut bahwa saksi sudah tidak mempunyai pinjaman lagi kepada KSPTRIO MAKMUR karena pinjaman yang dulu sudah lunas.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5975/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 83
  • Lilik Rohana alias Lilik Rokanah binti Mataji, dalam kedudukannyasebagai anak perempuan kandung (cai);3.3. Arif bin Mataji, dalam kedudukannya sebagai anak lakilaki kandung (vi);4. Menetapkan secara hukum ahli waris almarhumahLilik Rohana alias LilikRokanah binti Mataji (Pewaris II) adalah :4.1. Kusno, sebagai suami (t9jJ));4.2. Siti Wasito binti Joyo Khirudin, sebagai ibu kandung (VI);4.3. Moh. Shokeh Bin Kusno, sebagai anak lakilaki kandung (cp VI);Halaman 33 dari 38 him.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
153 — 72
  • Nomor print : 128/T.1.15/Ft.2/03/2006, atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI danCHENG HONG YING, nama kapal : KM. MV.FU YUAN YU 352.1058. Nomor print : ........ , atas nama tersangka : JOKO DAD MOYO dan ISMANTO,nama kapal : KM.
    DONG YU,didalam sprint tercantum nama saksi dengan KARIMUDIN, SH.Atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV.
    Atas nama tersangka : ZHOXIA CAI dkk, nama kapal : KM.
    Atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV. FU YUANYU.Untuk perkara atas nama terdakwa DING PANGLONG dkk, nama kapal : KM. ZHEPU YU. Atas nama terdakwa WANG GUA KING dkk, Nama kapal : KM. DONG YU. Atas nama terdakwa ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV.
    Berkas perakara atas nama terpidana : ZHOU XIA CAI, dkk, nama kapal KM. MV.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2017 — ABDUL GAFUR
41 — 10
  • BLU WIZARD CAI di beli dengan harga Rp. 120.000, per botol dandijual dengan harga Rp 150.000, per botol, sehinga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 30.000, per botol;10.terdakwa dapatkan obat,obat tradisional dengan cara memesan nya lewatonline media FACEBOOK dan Blackberry Masangger dari jogja, laluterdakwa jual langsung kepada customer baik melalui on line facebookmaupun datang ke Kios Avatar jalan Raya Candi Kuning Il Desa CandiKuning, Kecamatan baturiti, Kabupaten Tabanan milik terdakwa.Dengan
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — NY. SYARIFAH NURZULEKHA melawan Aida Binti Agus Abdullah, Dkk
36 — 5
  • roti yang tidak terpakai.Dengan batasbatas sepadanya adalah sebagai berikut:BARAT: Berbatas dengan jalan Kampung sebelah V, Rumah petak Eni yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 D Dan rumah petak Pindrawati yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 CTIMUR: Berbatas dengan tanah Puti Malini dan diatas tanah puti malini tersebutsekarang ini terdapat rumah keluarga lee kok lee( Alm ) dan rumah keluargadarmansyah( Alm) yang disewakan oleh Puti MaliniUTARA: Berbatas dengan tanah Arifin Cai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 19-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 298/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 9 Desember 2013 — Elwin Aldaf Als Win Bin Darsaf, dk
74 — 12
  • Bahwa Sekira bulan Juli 2012 terdakwa menghubungi IVANselaku pimpinan terdakwa dan terdakwa disuruh menemuinya di HotelGOLDEN HARVEST dan disitu juga suda ada ADE CHANDRA, dan IVANmenjelaskan kepada terdakwa bahwa masalah pencairan ini sdr HGUSMALIADI sudah mengetahuinya dan pesan IVAN "kumpulkan kembaliuang senilait Rp 189.000.000," dan pada saat itu terdakwa disuruh pergi duludari jambi;Bahwa sekitar bulan februari 2013, ada pertemuan dengan IVAN, terdakwa ADECHANDRA saksi CAI dan saksi RUSD1,
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 721/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2017 — - PT Agung Pasific (PENGGUGAT) - Fanny Lawrence (TERGUGAT) - HUSTIATI, SH (TURUT TERGUGAT)
50 — 24
  • Fanny Lawrence, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kompleks RiverView Nomor: A11 Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Polonia, KotaMedan, Dalam halini diwakili oleh Jun Cai, SH., M.Hum, dkk, darikantor Hukum JF & P Counselor At Law berkantor di Jalan BrigjenKatamso, komplek Istana Prima Il, Blok F Nomor 46 Kelurahan SeiMati, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Februari 2017, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan selanjutnyadi sebut Sebagai 22 220m none ene nn nn nne nee Tergugat;2
Pengadilan PTUN PADANG TUN Tender
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — PT. PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA LAWAN KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA DINAS PRASARANA JALAN PROVINSI SUMATERA BARAT
292 — 175
  • PRrieivelia i jxneeesesneenccennt ecm enennnntneinennnnnnnneneemannnnnnecmmnnnin7) Evaluasi Kualifikasi;0200202022Putusan No. 12/G/2017/PTUN.PDG, Halaman 178) Pembuktian Kualifikasi;0202009) Pembuatan Berita Acara Hasil Pelelangan10) Penetapan Pemenang2n0nn nnn nn nnn nnn nnn nccncnccnce11) Pengumuman Pemenang);2 220 nono nnn nnn nnn nnn nen12) SSamiQ arian i Cai; nnn nn13) Sanggahan Banding;Point 23.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Ab Epa Cus 5 che Ys cai ted ails ally dans jll Slall G pled Gus GOUbl!
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADIR, ST Alias KADIR NURDIN Diwakili Oleh : KADIR, ST Alias KADIR NURDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
69 — 43
  • 75.000 18 bulan Rp. 6.350.000 Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PAL 4 MIYANTI Cokelat Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0005 NURAENI Jambu mente Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0006 SANIMBAR Cengkeh Rp 7.000.000 1,5% 105.000 18 bulan Rp.8.890.0007 UPRINA Cokelat Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0008 SAKINA Cengkeh Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0009 ea Jambu Mente Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.00010 CAI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.HARTOYO
2.SUNAR
3.KLINEM
4.M.RIFANGI
5.NGATIMAN
6.TUMPUK
7.RATIMAN
8.NASIB
9.DALIMIN
10.MAWARNI
11.RUSMIATI
12.MISNAH
13.KASWAN
14.RUSDIANTO
15.WAGIYO
16.MUJIONO
17.TRIMULIANI
18.JULIANDI
19.NURIANI
20.AMAS
21.KASMINO
Tergugat:
1.KELOMPOK KASIH, dkk
2.SAMSUL EFENDI
3.SRIATIK
4.HASUDUNGAN GULTOM
5.NGAMIN NGATIRAN
6.KO CHAI
7.A CAI
8.A DUT
330 — 9
  • Penggugat:
    1.HARTOYO
    2.SUNAR
    3.KLINEM
    4.M.RIFANGI
    5.NGATIMAN
    6.TUMPUK
    7.RATIMAN
    8.NASIB
    9.DALIMIN
    10.MAWARNI
    11.RUSMIATI
    12.MISNAH
    13.KASWAN
    14.RUSDIANTO
    15.WAGIYO
    16.MUJIONO
    17.TRIMULIANI
    18.JULIANDI
    19.NURIANI
    20.AMAS
    21.KASMINO
    Tergugat:
    1.KELOMPOK KASIH, dkk
    2.SAMSUL EFENDI
    3.SRIATIK
    4.HASUDUNGAN GULTOM
    5.NGAMIN NGATIRAN
    6.KO CHAI
    7.A CAI
    8.A DUT
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1470/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 24 Desember 2013 — penggugat tergugat
30 — 10
  • Lee Gaeead gluill, pusciS) Lee Cai Sl ylArtinya: bagi lakilaki mendapat bagian dari apa yang mereka usahakan, dan bagi para wanitapun mendapat bagian dari apa yang mereka usahakan.Menimbang, bahwa oleh karena itu Penggugat dan Tergugatdiperintahkan untuk mengadakan pembagian harta bersama aktiva danpasiva tersebut, apabila tidak bisa dibagi secara natura maka dijual lelangdan hasil penjualannya dibagi sesuai dengan pembagian tersebut, khususmengenai bangunan rumah permanen tersebut karena berlokasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — YOSIAS PARINUSSA alias YOS
235 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dana Tahap ;84) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan Dana) Tahap Il, 1(satu) lembar kuitansi pembayaran Tahap II dan 1 (satu) laporanpenggunaan dana Tahap Il;85) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap Ill, 1(satu) lembar kuitansi pembayaran Tahap Ill dan 2 (dua) laporanpenggunaan dana Tahap Ill;Dikembalikan kepada Karim Djabutafuan alias Karim;86) 1 (satu) lembar kertas rincian barang dan total penawaran harga;87) 1 (satu) lembar rincian lampiran kontrak;Dikembalikan kepada Thung Cai
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Lain-lain
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Cms
Tanggal 25 April 2017 — Andri Sujadi Bin Ulus Sujadi;
68 — 12
  • Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Andri berkata ratin urang ekmeuli cai hayang naon jawab saksi sok viktor ge bae jawabterdakwa Andri oh ek nu kitu, setelah itu saksi Suyud dan terdakwaAndri pergi membeli minuman.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 55/Pid.Sus/2017/PN.Cms.Bahwasekitar jam 20.00 Wib terdakwa Andri dan saksi Suyud datangkembali ke rumah terdakwa Ade Cecep Priadi sambil membawaminuman ciu, lalu terdakwa Andri berkata ratih didieu mah era ayakolotna ci cecep, kabumi we yu di ditu mah saresare
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
PT. ANUGERAH SAMUDERA HINDIA
Tergugat:
FUJIADIN,
264 — 127
  • ,Para Advokat yang tergabung pada Law Offices of JUN CAI &PARTNERS beralamat di NEO SOHO Podomoro City Lt. 23 Unit 08, Jl.Letjend S. Parman Kav. 28 Kelurahan Tanjung Duren Selatan KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat, baik secara sendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 April 2020, untukselanjutnya diSebUt SCDAGAI.............
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3731/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;ged puis sles dy Cnerggll SL AL ei ine FOU plai ADL jbo,a s a i ia = 8 t .Bese YOY oy ek ot See cai
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 2 Maret 2017 — - Dra. Ratna Djuwita, - Ir. H. Adi Teruna, -Badiah Azhary, SH ( Sebagai para penggugat ) VS - Zulkarnain Bin Dahlan ( Sebagai tergugat )
87 — 12
  • juga dilengkapi berbicara kotor, jorok dengan jelas, akhirnya sayakehabisan kata dan terjadilah keributan melalui via Handphone lagi tetapi sayatidak ada niat untuk mengancam, say berbicara baikbaik, dia tidak maumendengarkan alasannya, dan dia tidak mau melihatkan surat, akhirnya sayakehabisan kata, saya dan keluarga telah dicemarkan nama baik, akhirnyakeributan terjadi lagi di via Handphone istri saya.Saya menelpon Penggugat III bulan Agustus 2016 dan Penggugat III memintamaaf atas perkataan cai
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 25,Cai ate JI Mai Curg Ghee: Vo qlai Led ear re plyura sal le pScy ul olixojloiwYl OY Teme Yo drylad! t9y oLL Iimg woll K(ruwLIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/Pdt.G/2013/Pn.sgt
Tanggal 25 Februari 2014 — KUSMANDY SUMIANTO,SH
117 — 19
  • Rosmani dan Cai Muk Bong yangmenerangkan tanah tersebut adalah milik Lie Djat Lie yang dijual kepada Rosmanihanya sebagian kecil yaitu seluas 1900 m;Menimbang, bahwa selain itu pula terdapat saksisaksi bernama Bahrun binBujang, Michael Pius, Ya Sian Hi yang menerangkan bahwa tanah objek sengketaadalah milik Lie Djat Lie dan telah jual sebagian seluas 1900 m?
    merupakan milik Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal di atas, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi secara nyata tidak menguasai lahan berdataran tinggi dan menebangitanaman yang tumbuh diatasnya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi juga bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang menyatakan memang terdapat tanaman karet, petai, jerukkunci, jeruk asam di atas tanah dataran tinggi (saksi Cai
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2525/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah saling bermusuhan dan saling membenci sehingga hukumhukum Allahtidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga tersebut sebagaimana yangdialami oleh penggugat dan tergugat tersebut di atas, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vo Cai