0370/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kampung Sawah RT 001 RW 001,Kepenghuluan Kasang Bangsawan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut

Bangsawan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Februari2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung padatanggal 07 Agustus 2018 dengan register Nomor: 0370

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj(KUA) Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 336/53/V/2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;.

,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengan dibantuHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utjoleh Emna, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Diana Evrina Nasution, S.Ag.,S.H.

Rp 6.000.00Jumlah Rp1.311.000.00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj

SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

diketahui tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Indonesia; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 15 Maret 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0370

Bahwa selama pergi, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang Jelas;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mn7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Termohon melalui keluargadan temanteman dekat Termohon, akan tetapi tidak mengetahuikeberadaan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah mengupayakan agar perkawinannya denganTermohon tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebu t tidak berhasil;9.

Anmad Muntafa, M.H. dan MoehamadFathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum, denganHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mndihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ahmad Muntafa, M.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mn

0370/Pdt.G/2012/PA.AGM

Bahwa, untuk mengajukan gugatan cerai tersebut Penggugatmenyatakan tidak mampu membayar biaya perkara karenapenghasilan Penggugat tidak mencukupi, untuk itu Penggugat mohondibebaskan dari semua biaya perkara;Putusan No.0370/Pdt.G/2012/PA.AGM.

Mengabulkan permohonan Penggugat;Putusan No.0370/Pdt.G/2012/PA.AGM. Hal. 3 dari 102. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumaLg I I3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;4.

Oleh karenanya dalidalil gugatan Penggugat telah cukup bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut; Putusan No.0370/Pdt.G/2012/PA.AGM.

Oleh karenanyagugatan tersebut dapat dikabulkan sesuai dengan kaidah dalam kitabPutusan No.0370/Pdt.G/2012/PA.AGM.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 6.000,( enam ribu rupiah);Putusan No.0370/Pdt.G/2012/PA.AGM. Hal. 10 dari 10

0370/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0370/Pdt.G/2016/PA.Bks.ears Goo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX, umur 42 tahun

Bahwa setelah menikah bulan Januari 2006, Penggugat dan Tergugatberkediaman di Bekasi Barat dan belum dikaruniai anak.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Bks. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak tahun 2007 mereka sering terlihat berselisih. Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat, banyak hutang dan pernah diberi uang oleh Penggugatsebesar Rp 25.000.000, tapi entah kemana habisnya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 23 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi dan belum dikaruniai anak.Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara keduanya.3.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Endoy Rohana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Bks.Drs. H. Kamsin, S.H.

,M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Bks.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/P A.PlihAGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di

KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 08 Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Surat:Hal. 3 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/0304/026/VIII/1993 Tanggal 10Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KotaBanjarmasin (bukti P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaHal. 7 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.PlhBanjarmasin dan Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh

0370/Pdt.G/2019/PA.Spg

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgBahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 5orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 26 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahunc. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahund. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahune.

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang bahwa berdasar bukti P.2, perkara a quo adalah yurisdiksiPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 15 Juni 1987 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil.

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kumpul selayaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 5 orang anak;3.

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgDra. Hj. Nurul Hidayati, M. Hum.Hakim Anggota,Muhammad Azhar, S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara :1.oFPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, pendidikanSD (Tidak Lulus), tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.kKrs, tanggal11 Februari 2019 dengan dalildalil sebagai

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEDrs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttd30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0370/Pdt.G/2019/PA.Krs

0370/Pdt.P/2018/PA.TL

keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 10ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 102. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: tanggal 07 Juli 2018yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum., masingPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 10masing sebagai Hakim Anggota dibantu TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. SUNARTI, S.H., M.H. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2017/PA.TAeatereyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun .. RT.03 RW. 04 Desa ... Kecamatan ..

KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Nopember 2017 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.TA telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan , nomor ..., tanggal ..., yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Pemohon yang mengasuh ...sejak kecil dari usia 1,5 tahun hingga sekarang, bermeterei cukup danPenetapan Perwalian, nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 12telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P7);8.

;Penetapan Perwalian, nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 7 dari 12 Bahwa setelah ... meninggal dunia dan ... pergi tanpa pamit dan tidak adakabar beritanya, anak yang bernama ... tersebut berada dibawahpengasuhan Pemohon ( ...) bahkan sejak kecil ... di asuh oleh ...,sebagiamana surat keterangan dari Desa ... nomor: ... tanggal ...

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor 0370/Pdt.P/2027/PA. TA Halaman 12 dari 12

0370/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2018/MS.Cag1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 01 Februari 1998 diGampong Paya Seumantok, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten AcehBarat dengan Qadhi Nikah pada waktu itu Tgk. M. Jalil Adam Adami danwali nikah M. Jalil Adam (ayah kandung Pemohon), disaksikan oleh duaorang saksi, yaitu Tgk.

Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2018/MS.CagBahwa untuk keperluan tersebut Pemohon dan Pemohon II, memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syarilyah Calang c/q. Majelis Hakimyang bersidang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2018/MS.Cagsurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II NIK1114026811800001 tanggal 1552012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.

Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2018/MS.CagAbdullah Adami disaksikan 2 orang saksi bernama Abdullah danTgk. A.

Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2018/MS.Cag

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal26 Januari 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status jejakaPUTUSAN No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman dari 11 halamandan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0028/028/1/2014 tanggal 27 Januari 2014 ;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;PUTUSAN No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.

;PUTUSAN No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 3 dari 11 halamanB. Saksi :1.

HAFIYAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisPUTUSAN No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs. H. WARNITA ANWAR H. M. SUPRIYADI. S.AgHakim Anggota Panitera PenggantiISMAIL. S.Ag. M.HI Dra. Hj. HAFIYAHPerincian biaya perkara :. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

ABDULLAH FAQIHPUTUSAN No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 1!1 dari 11 halaman

0370/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2021/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :02 Desa Nga Sri Winarsih binti Tanggal lahirAgama : alPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Ngaglik RT. 05 RW. 02 Desa NgaglikKecamatan Srengat Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Mochamad

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon,telah hadir di persidangan, kemudian Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang resiko banyaknya kegagalanPenetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halamanrumah tangga akibat dari perkawinan di bawah umur, tentang pendidikan anak,dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak dan antisipasi adanyapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga ternyata

Fotokopi Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan atau Rujuk dari Kantor Urusan Agama KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, Nomor B0225/Kua.13.31.5/Pw.01/06/2021Penetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halamantertanggal 14 Juni 2021 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);3.

UndangUndang Nomor 1 tahun 2006 jo.UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2.

Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiahribu rupiah)Penetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

0370/Pdt.G/2017/PA.Mto

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Mto.eas. : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP,tempat tinggal di isRen, Kabupaten Tebo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jtempat tinggal dies, Kabupaten

Putusan No. 0370/Pdt.G/2017 /PA.Mto.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggalPS2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2017 /PA.Mto.wwliclls d290 Vg aro login >9i oJ Ub calisl ulea8 loolArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbatk.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2017 /PA.Mto.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2017 /PA.Mto.Asrori Amin, S.H.lI., M.HI Rusydi Bidawan, S.H.IPanitera Pengganti,Nur Amri, S. H.Perincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 0370/Pdt.G/2017 /PA.Mto.

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX binti XXXXxX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun XXXXX,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX KabupatenMAGELANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanXXXXX

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkddicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXxXxX,Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah nomor :402/ 18 / XII / 2004 tertanggal 27122004.. Bahwa setelah menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, DesaxXxXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten MAGELANG..

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHuruf Islam, mohon agardapat dikabulkan.9.

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkdoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.,Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 11 hal Put. No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,

selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Desember2018 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal17 Desember 2018 Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan nya:Nama Calon pengantin perempuanTanggal Lahir

: 16 Desember 2003 (umur 15 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat Kediaman : Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11diDengan calon suaminya :Nama : Calon pengantin cowokUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : ternak ayamTempat Kediaman : Kabupaten Blitardiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung para Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligserta Sudah siap untuk menjadi isteri yang baik dan taat .Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan DISKA, nomor 0370

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Penetapan DISKA, nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra. Siti Aminah 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TAHalaman 11 dari 11

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.BirNomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 02 Oktober 2017, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 22Januari 2015 di hadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen,sebagaimana terbukti berupa Duplikat/ buku kutipan aktanikah Nomor 0006/ 006/ I/ 2015 tertanggal 22 Januari 2015. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 Bulan.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Bir7. Bahwa terhadap permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah di lakukan upaya musyawarahdengan keluarga untuk tidak berprilaku dengan demikian Tapitidak ada perubahan;8. Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yangada tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dansangat sulit untuk mempertahankan keutuhan Rumah Tanggayang telah Penggugat bina selama ini;9.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Birdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini merupakan kewenanganabsolute Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Bireuen, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiMahkamah Syariyah Bireuen, untuk itu berdasarkan Pasal 142 ayat(1) RBg jo.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.BirArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalutidak memenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hakjawabnya.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Birdengan perkara ini, maka bukti surattersebut secara formil danmateril dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.2., berupa Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0006/006/1/2015 tertanggal 22 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, Prov.

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Aparatur Sipil Negara, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya

Bahwa sejak bulan Maret 2017 sampai dengan saat ini, Pemohon sudahtidak tinggal satu rumah lagi dengan Termohon, akan tetapi biayakebutuhan pokok maupun biaya lain termasuk untuk pendidikan danhiburan anak masih terus diberikan oleh Pemohon seperti biasanya;Hal. 2 dari 24 hal, Ptsn No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.f.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Hal. 3 dari 24 hal, Ptsn No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.2. Memberikan izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu rajl kepada Termohon (xxxxxxxXxXXXXXXXXXXxX) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3.

Bahwa sebab lainnya karena waktu itu jemuran pakaian dalam kamisebanyak 25 helai hilang, kami beritahu Pemohon, waktu itu Pemohonmarahmarah, sejak itulah mulai hubungan Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi.Hal. 10 dari 24 hal, Ptsn No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018. Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil.2. Saksi Kedua XXXXXXXXXXXXXXXX. Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon adalah suami isteri.

Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 23 dari 24 hal, Ptsn No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya prosesRp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 125.000,3 Hak RedaksiRp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 05062018.Panitaera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Hal. 24 dari 24 hal, Ptsn No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 05062018.

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.MtrZN EN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Depi Wiridiani Alias Devi Wiridiani Binti Gusti Ngurah Widye, lahir di BtBangka tanggal 16 desember 1992, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sultan kaharuddin

Julii1978, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak bekerja), tempat tinggal di Dusun majelo,Desa Jenggik Rt. 004, Kecamatan Terara , KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal04 Agustus 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor : 0370

/Pdt.G/2016/PA.Mtr, tanggal 04 Agustus2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 11 hlm., Putusan No :0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;HIm. 2 dari 11 Hlm , Putusan No 0370/Pdt.G/2016

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm , Putusan No 0370/Pdt.G/2016/PA.MtrHIm. 12 dari 11 Hlm , Putusan No 0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr

0370/Pdt.G/2017/PA.Tjg

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :HIm 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. Tjg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi;HIm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.

Sehingga dengan hilangnya hal tersebut MajelisHIm 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. TjgHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah kehilanganmakna sebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di atas, majelis hakim menilaitujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jo.

Kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 :vluwl pS lgog Quoethic yu Ebiol 69 Vool jas Go yls Lgaligl lS Lule> ell IeOza I 252 Qu aera jJ aS Mell gisHIm 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.

RahmidaHIm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. TjgPerincian biaya :ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00HIm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. Tjg

0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.1.

No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.tidak mudah untuk selalu mengingat secara pasti tanggal, bulan dantahunnya apalagi waktu akad nikah tersebut sudah lama terjadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Hakim Tunggal dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.

No. 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ao fF ON bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 JumiahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaFRSA (Sipscecs sme seers eonmumn cons seems wecamen ome 3Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls.