2155/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2155/Pdt.G/2018/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sologanggeng RT.037RW.008 Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun9 bulan;3.

No 2155/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2155/Pdt.G/2018/PA.PMLB. Saksi :1.

No 2155/Pdt.G/2018/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 2155/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00RpHal 10 dari 10 hal Put. No 2155/Pdt.G/2018/PA.PML

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

2155/Pdt.G/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.2 ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Hukum, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, Saat ini bertempat tinggal di Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT

Pasal56 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraini sebelum pemeriksaan pokok perkara, dan telah dibenarkan olehTergugat, merupakan hak Penggugat dan Tergugat, sehingga Majelis Hakimcukup mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat dan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa apabila

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. dan UTENTAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehMOHAMAD TAUFIQ, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat ;Ketua Majelis,halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2155/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 2155/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat

Put.No:2155/Pdt.G/2013/PA.Sr.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: I. Bukti Surat : =na.b.Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan oleha.n.Bupati Ka.

Put.No:2155/Pdt.G/2013/PA.Sr.sekarang sudah 11 tahun lamanya tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar kepada Pemohon; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon ditempat keluarganya tetapi tidak berhasil; 2.

Put.No:2155/Pdt.G/2013/PA.Sr.

2155/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB Sela% DY, SIN mendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI , umur XX tahun, agama islam , pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Sungguh pada yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JBdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:alle lili de gla yas Aas jl!

Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara :Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB

2155 K/PID.SUS/2009

No. 2155 K/Pid.Sus/2009selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 September2009;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

No. 2155 K/Pid.Sus/2009saksi korban dan mengorekngorek kemaluan saksi korban dengan menggunakan jari tangan kiri Terdakwa. Saat itu saksi korban merasa sakit padakemaluannya, namun karena takut terhadap Terdakwa, saksi korban hanyabergerakgerak tidak nyaman di atas pangkuan Terdakwa.

No. 2155 K/Pid.Sus/20093. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No. 2155 K/Pid.Sus/2009Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dan berterus terang selama jalannya persidangan. Terdakwa menyesali perbuatannya.

No. 2155 K/Pid.Sus/2009

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000.00,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );

2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd.ais ll (yaa sll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon , umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan dan sekarng tinggal diKabupaten Grobogan, telah memberi Kuasa Khusus kepada YunitaRatna Triastuti

Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehinggaPenetapan nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 2 dari 7 halaman7.10.11Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini ke PengadilanAgama Purwodadi dengan alasan :a.

Kiranya cukup beralasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Purwodadi ;.Bawha Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Penetapan nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 3 dari 7 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd. dari Pemohon ;2. Mmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2.

WakirudinPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 6 dari 7 halaman Biaya Panggilan Rp. 370.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00Penetapan nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 7 dari 7 halaman

2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckrterjadi dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Talak inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckridaman lain (berselingkuh) dengan seorang lakilaki yang bernama Xxx,Termohon sering pergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2155/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Agustus 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxx, tertanggal 09 Agustus 1995;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kabupaten Cianjur;.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CjrBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini

Saksi:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Cjr.

Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPerincian biaya :G1 fs Go NFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(satu juta enam belas ribu rupiah)Catatan:Ketua Majelis,ttdHj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

:::ceeDisalin sesuai aslinyaCianjur,2019PANITERAHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2155/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,, umur 44 tahun, agana Ishm, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggu gat; LAWANTERGUGAT,, umur 59 tahun, agama Ishm, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal

diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat, Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:2155/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 02 Desember 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa sejak sebulan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan secara terus menerus yang tidak mungkin dapat untuk dirukunkanNomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman I dari 8 halamankembali sebab Tergugat tidak mau tinggal dirumah Penggugat dan Penggugat tidakkrasan tinggal dirumah Tergugat; 5.

PENGGUGAT, Tempatdan tanggal lahr : Purbalingga, 19 Nopember 1989, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Purbalingga;Nomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2.

FARHUDIN, S.H.Nomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman dari 8 halaman

2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK Xxxx umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxx, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, NIK Xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Jalan Xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 17 September 2020 denganregister perkara Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 29 Mei 2015 telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau, KabupatenAsahan, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tanggal 29 Mei 2015;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah kontrakan yang berada di KecamatanMedan Helvetia;3.

Dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut dinilai cukup kuat meneguhkandalil gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bilamanadihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dlpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat benarbenar telah tidak harmonis lagi dan sulituntuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga.

Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.MdnDrs. H. Elmunif Drs. Lisman, SH., MH.Panitera Pengganti, Fuad Hilmi Nasution, SH Perincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 550.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2155/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No.2155./Pdt.G/2016/PA.Pwd: 2155/Pdt.G/2018/PA.Pwd pada tanggal 09 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

No.2155./Pdt.G/2016/PA.PwdAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

No.2155.

No.2155./Pdt.G/2016/PA.PwdTtdMulyoso, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 770.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 861.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan. No.2155./Pdt.G/2016/PA.Pwd

2155/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 .!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Padt.G/201 7/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS bin MAIDI) terhadapPenggugat (INDAH MILA SARI binti SELAR);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0097/22/III/2015 tanggal 23 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Hal ini sesuai dengan ketentuanHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.NgjPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.NgjHal 18 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.Ngj

2155 K/PID/2009

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2155 K/Pid/2009DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :H. MUHAMMAD ABBAS Als.DJOENI BASOEKI Als.

No.2155 K/Pid/2009untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 24September 2009 ;9.

No.2155 K/Pid/2009menelpon Terdakwa dan memberitahu bahwa uang tidak bisa diambilsecara tunai sebesar Rp.1 miliar dan hanya bisa diambil sebesar Rp.500juta saja, dan dijawab oleh Terdakwa tidak apaapa, separo dibayartunai dan separo ditransfer ke rekening anak Terdakwa yang bernamaDYAH ARIE PUSPITA ANCA dengan Nomor Rekening BCA2650178133.

No.2155 K/Pid/2009sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi HIMUHAMAD SUBHAN dan yangada padanya bukan karena kejahatan, Yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut. Bahwa bermula saksi H. MUHAMMAD SUBHAN mengatakankepada saksi SUTRISNO, saksi BUDIYANTO, dan saksi MAKIN kalau saksimembutuhkan modal untuk memperluas usahanya, selanjutnya saksiSUTRISNO menyampaikan kepada saksi H.

No.2155 K/Pid/2009

2155/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BLZN I 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bertempattinggal di Dusun Kalipang RT. 21 RW. 09 Desa KendalrejoKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 April 2021 telah memberikankuasa

Bahwa semula Pemohon telah menikah resmi dengan Termohon secaraagama Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KEPANJENKIDUL, Kota Blitar, pada tanggal 6 PebruariHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.2020 sebagaimana ternyata pada KUTIPAN AKTA NIKAH No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tanggal 6 Pebruari 2020 (terlampir) ;2.

Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.Maka berdasar segala uraian diatas dengan ini Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim pemeriksaperkara berkenan membuka, memeriksa mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :A. PRIMAIR .1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Anwar Musadad, M.H., masingmasingsebagai Hakim anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.didampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Afifi Titazahra, S.Hi.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sudono, M.H. Drs. Syamsurijal FS, M.S.I.Drs. Moch.

Rp 355.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.

2155/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sbyperkawinannya tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Sukodadi.Kab. Lamongan dengan nomor regester nikah : 670/17/1/1988;2. Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan Suami Pemohon tersebuttelah dikarunia keturunan/anak dua (2) bernama : Anak Kandung I, Surabaya, 05062002;e Anak Kandung II, Surabaya, 05122003;3.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby3.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby1.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah Suami Pemohon yang bernama xxx telah meninggaldunia terlebih dahulu.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000.,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby

2155/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.2.

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

2155/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa berdasarkan data di muka, maka penggugat merasa rumahtangga penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.9.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama PenggugatNomor 470/704/8.7/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungAstomulyo Kecamatan Punggur Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 17 Desember 2019, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;2. Bukti Saksi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg4.

Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp...,0050.000,00294.000,0010.000,0020.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan menurut hukum bahwa Salinan Grosse Akta No.2155 tanggal 12 Maret 1996 atas nama Kapal TB.Meteor - 3 telah hilang ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Samarinda selaku Pejabat Pendaftara dan pencatatan Baliknama Kapal untuk menerbitkan Salinan Grosse Akta ke 2 ( dua) Nomor : 2155,tanggal 12 Maret 1996 atas nama Kapal TB.Meteor- 3 sesuai yang dimohonkan oleh Pemohon ;4.

Bahwa sewaktu Terdakwa mengendarai sepedamotor nopol AG 2279 KT dari bengkel (barat jalan) menuju ke badan jalan dan maumemotong / menyeberang menuju kearah titnur jalan serong ke selatan, yang manasebelumnya dalam jarak kurang lebih 25 s/d 75 meter mengetahui dari arah utara luruskearah selatan terdapat sepeda motor nopol AG 2155 MX yang dikendarai oleh korbanReza Manggala Putra dengan kecepatan tinggi 70 Km / jam. Bahwa Terdakwa yang saatitu mengendarai Halaman 3 dari 19 halaman Put.

Kademangan Kab Blitar; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan antara kendaraan sepedamotor AG 2279 KT yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor AG 2155 MXyang dikendarai korban; Bahwa benar saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang dibanceng oleh korbanReza Manggala Putra mengendarai sepeda motor AG 2155 MX; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 siang hari sekitar pukul11.30 WIB, saksi telah dibonceng oleh temannya Reza Manggala Putra (korban)mengendarai sepeda

motor AG 2155 MX yang berjalan lurus dari arah utara keselatan dengan kecepatan sekitar 70 Km/jam.

badan jalanaspal menuju arah timur serong selatan, Terdakwa sebetulnya tidak melihat dariarah utara ke selatan ada sepeda motor AG 2155 MX, namun setelah berjalansampai di tengah jalan baru melihat dalam jarak 25 meteran dari arah utarakeselatan ada sepeda motor AG 2155 MX yang berjalan lurus dengan kecepatantinggi, kurang lebih 70 Km/Bahwa kecepatan sepeda motor AG 2279 KT yang dinaiki Terdakwa, pada saatitu sekitar 20 Km/Bahwa benar setelah dalam jarak 25 meter Terdakwa melihat dari arah utara

arah timur serong selatan, Terdakwa sebelumnya tidak melihat dariarah Utara ke Selatan ada sepeda motor AG 2155 MX, namun setelah berjalansampai di tengah jalan baru melihat dalam jarak 25 meteran dari arah utarakeselatan ada sepeda motor AG 2155 MX yang berjalan lurus dengan kecepatantinggi, kurang lebih 70 Km/ jam;Bahwa benar setelah dalam jarak 25 meter Terdakwa melihat dan arah utara keselatan ada sepeda motor AG 2155 MX yang berjalan dengan kecepatan tinggi,maka pada saat itu Terdakwa sama

2155/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 14111993, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 10101988, agama

Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 10Oktober 2016, mengajukan

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Januari2016, atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr1.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh KetuaHal.8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrMajelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.AY FARIHAT AFIYATI,M.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra.

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr