Ditemukan 1411 data
79 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 327 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DAUD PASOMBO ANGI M.S.c., M.M., bertempat tinggal diJalan Garuda Il AP3/7 RT 1, RW 15 Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.
Thomas Angi/Ne Bulean yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganObyek sengketa yang menjadi hak milik Penggugat;Sebelah Timur : berbatasan dengan kebun bambu dan betung milik Alm.Ne Mangopo yang menjadi hak milik Almarhum ThomasAngi/Ne Bulean yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Obyek sengketa yang sekarangmenjadi hak milik Penggugat (tegasnya sebelah Timurberbatasan dengan kebun bambu dan betung hak milikPenggugat yang merupakan satu kesatuan dengan obyeksengketa
Thomas Angi/ Ne Bulean dan bagian Timur danbagian Selatan yang seluruhnya adalah hak milik Penggugat yang dulunyamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan obyek sengketa;Bahwa Tergugat (Ndoso Lomo) kakak dari Tergugat Il (Yunus Pamaru)setelah Thomas Angi/Ne Bulean meninggal dunia, masuk berkebun di selaHalaman 2 dari 30 hal.Put.
ThomasAngi/Ne Bulean yang merupakan peninggalan/ warisan leluhurnyasecara turun temurun yang tidak di jelaskan siapa leluhur dariAlm.Thomas Angi/Ne Bulean dan siapasiapa keturunan dari leluhurAlm.Thomas Angi/Ne Bulean yang pernah menguasai tanah sengketa,sehingga tanah sengketa di nyatakan dikuasai secara turuntemurun olehleluhur Alm.
Thomas Angi/Ne Bulean tersebut ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makale telahmemberikan Putusan Nomor 93/Pdt.G/2013/PN.Mkl tanggal 22 Mei 2014dengan amar sebagai berikut:Dalam eksepsi:Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat untuk sebagian;Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk selain dan selebihnya;Dalam pokok perkara:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima;Halaman 7 dari 30 hal.Put.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Airil Fani Bin Ujang Suparman) terhadap Penggugat (Angi Septiani Alias Anggi Septiani Binti Nento) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
15 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Muhamad Supriyatna Bin Bain untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Angi Anggita Binti Ardani di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 209.000,00 (dua ratus
44 — 53
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suanto Manggo bin Angi Manggo) terhadap Penggugat (Hasnawati Kaulusan binti Abdul Rahman Kaulusan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)
6 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafli Saputra bin Idrus) terhadap Penggugat (Angi Novri Nelvi binti Nofri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : ROHMAN BIN JAYUS
76 — 10
- Menerima permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 4 September 2013, Nomor : 30/Pdt.G/2013/PN.Bwi, yang dimohonkan banding tersebut ;
Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah )
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman Bin Rusli) terhadap Penggugat (Suriyanti Binti Angi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IWAN SETIAWAN Bin KUSNADI
116 — 18
Angi (dpo) terhadap saksi korban yangbernama Rival dan Dafa:Halaman 5 dan 19 Putusan Nomor 864/Pid.B/2020/PN Bdge Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00Wib., bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.Ciateul Kec.
Angi (dpo)e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00Wib., bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.Ciateul Kec. Regol Kota Bandung; Bahwa benar untuk jumlah pelaku yang melakukanpengeroyokan berjumlah kurang lebin sebanyak 6 (enam)orang. Untuk alat yang dipakai saat kejadian terdiri dari 1(satu) buah clurit dan pecahan mangkok beling warnaputih; Saksi menerangkan bahwa awalya hendak pulangsetelah selesai nongkrong di Gg.
Angi (dpo)e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00Wib., bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.Ciateul Kec.
Angi (dpo) terhadap saksi korban yangbernama Rival dan Dafa;e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00Wib., bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.Ciateul Kec.
Angi (dpo)dan sdr. Bapaw (dpo); Terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi padahari hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00 Wib.,bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.
Terbanding/Terdakwa : Nurma Arais
52 — 22
, sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal , yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut Berawal dari kekesalan Terdakwa karena menganggap menantunya telahberpecaran dengan saksi NENENG HAERUNISA Als JODO, selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa mondar mandirberteriak keras mengucapkan katakata mai menapu dou doho ee, mai tiupu lajodo ma sunda ma ngai angi
, ma empe angi labo rahi dou, sunda auna, sunda anadou ake ke arti dalam bahasa Indonesia mari semua orangorang , marimenyaksikan jodo yang sundal dan telah melakukan hubungan intim, yang diamdiam tidur dengan suami orang, sundal apa, sundal anak ini, katakata tersebutdiucapkan Terdakwa secara berulangulang dengan nada keras dengan maksudagar orangorang di sekitar mendengar katakata yang diucapkannya dan katakata tersebut diucapkan kepada NENENG HAERUNISA Als JODO ; Akibat dari ucapan Terdakwa sebagaimana
16 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Fitrah Aspian,S.Sos, bin Angi) terhadap Penggugat (Penggugat)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah)
87 — 32
, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di NiranangaKelurahan Paupire Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, sedangkan yangbersangkutan sekarang bertempat tinggal di Boanawa Kelurahan Tetandara KecamatanEnde Selatan.d PENGGUGAT dalam surat gugatannya tidak menggugat istri sah dari Galus Gawe/TERGUGAT I yang bernama Maria Martatina Nira umur 45 pekerjaan tani, agamaKatolik, alamat Nirananga,ju tidak menggugat 2 (dua) orang anak lakilaki sah dariGalus Gawe/TERGUGAT I masingmasing bernama : Antonius Angi
Majelis Hakim Yang Mulia, Berdasarkan jawaban gugatan diatas, mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2 Menyatakan menurut hukum bahwa GALUS GAWE/TERGUGAT I adalah ahli waris sahdari Almarhum KEBU dan mempunyai hak milik atas tanah obyek sengketa menuruthukum waris adat Ende.3 Menyatakan menurut hukum bahwa Martinus Tegu/TERGUGAT II, Donatus Djaru/TERGUGAT V, Antonius Angi, Yanuarius Ngenda adalah anak lakilaki kandung
Majelis Hakim Yang Mulia, Berdasarkan jawaban gugatan diatas, mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :124Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa GALUS GAWE/TERGUGAT I adalah ahli waris sahdari Almarhum KEBU dan mempunyai hak milik atas tanah obyek sengketa menuruthukum waris adat Ende.Menyatakan menurut hukum bahwa Martinus Tegu/TERGUGAT II, Donatus Djaru/TERGUGAT V, Antonius Angi, Yanuarius Ngenda adalah anak lakilaki kandung
Sedangkan keberadaan Antonius Angi, Yanuarius Ngenda dan Martha Tina Nira (isteri TergugatI) di atas tanah sengketa sifatnya mengikuti Tergugat I dimana tidak terdapat rumah atau asetlainnya milik Antonius Angi, Yanuarius Ngenda dan Martha Tina Nira yang nyata terdapat dalamlokasi tanah sengketa sebagai perbuatan menguasai dan/atau memiliki tanah obyeksengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwadikarenakan Tergugat I masih hidup maka pintu kewarisan
4 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Atma) dengan Pemohon II (Angi Anggraini binti Sanwani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
21 — 10
ALI MUCHTAR + KTP terdakwa,dikembalikan kepada saksi RIDWAN FARIDI, SEselaku karyawanCV.TIRTA ANGI Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Lewosari Rt.24/08 , Ds.Bantarsari ,Kec. Indihiang TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 13 Maret 2014 Nomor: SP.
ALI MUCHTAR + KTP terdakwa,dikembalikan kepada saksi RIDWAN FARIDI, SEselaku karyawanCV.TIRTA ANGI
13 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanda bin Eto)dengan Pemohon II (Angi Rani binti Ajang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I v untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu).
12 — 1
Wisnu,pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di kotaProbolinggo, sebagai "Pemohon", melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha loundry,pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di kotaProbolinggo, sebagai "Termohon", Pengadilan Agama tersebut di atas ; 2220 nn nonce nene nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan buktibukti lain diISTIC ANGI; ~~
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Rusmandar bin Udin Raisudin) kepada Penggugat (Angi Simbar Sari binti R.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal dari kekesalan Terdakwa karena menganggap menantunya telahberpacaran dengan Saksi NENENG HAERUNISA alias JODO, selanjutnyapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa mondarmandir berteriak keras mengucapkan katakata mai menapu dou dohoee, mai tiupu la jodo ma sunda ma ngai angi
, ma empe angi labo rahi dou,sunda auna, sunda ana dou ake ke arti dalam bahasa Indonesia marisemua orangorang, mari menyaksikan jodo yang sundal dan telahHal. 1 dari 5 hal.
19 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Hamidi bin La Kooe) terhadap Penggugat (Wa Kaabe alias Wa Ajeng binti La Angi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.130.000,00 (satu
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2, Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Wa Kaabe alias Wa Ajeng binti La Angi);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Wa Kaabe alias Wa Ajeng binti La Angi);4.
33 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angi Ihsan Marpaung bin Abdul Hakim Marpaung) terhadap Penggugat (Intan Aulia Nur Islaimiyah alias Intan Aulia Nur Islamiyah binti Eka Gunawan Permata.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah bin Asep Kusdinar) terhadap Penggugat (Angi Andriatni binti H.