Ditemukan 697 data
39 — 11
Sebagai harta peninggalan almarhum xxx denganalmarhumah xxx yang tidak pernah dibagai waris dalam perkara ini itulahyang menjadi obyek sengketa yang dibagi menjadi 4 bagian sub obyekyang mana obyek sengketa ini telah lama dikuasai oleh ahli waris xxxdiantaranya xxx dan xxx dan xxx.Bahwa penguasan obyek perkara yang dilakukan oleh para Tergugat atasharta peninggalan xxx tersebut di atas dapat merugikan ahli waris yang laindari xxx termasuk dengan para Penggugat.Bahwa para Penggugat telah menghubungi
25 — 3
anak 3 orang yaituRusminiwati, Indrawati dan Suryono dan Sumarto sudah meninggal .e Bahwa Sumarto mempunyai tanah pekarangan dan rumah yang terletakdi Desa Gudang Duren yang luasnya sekitar 2.000 m2 dan ditanamirambutan.e Bahwa yang mendirikan rumah tersebut saksi tidak tahu yang saksi tahusejak kecil sudah ada rumah tersebut.e Bahwa Sukardi adalah saudara kandung Sumarto yang dulu pernahmenjabat sebagai Carik.e Bahwa tanah tersebut digugat karena telah dijual oleh Suryono, dantanah tersebut belum dibagai
RISHADI, dengan bersumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa, benar dulu saksi pernah menjabat sebagai Sekretaris Desa sejak tahun1964 sampai dengan tahun 1971 ;e Bahwa saksi tahu yang menempati tnah tersebut adalah Sukardi sejak tahun1971.e Bahwa saksi tahu karena Sumarto adalah kakaknya Sukardi adapun di Letter Ctersebut atas nama orang tuanya Sukardi, Sumarto yaitu Dul Asmad.e Bahwa awalnya tanahnya Dul Asmad dan belum dibagai waris lalu Sumarto 2lalu Sukardi 1/2lalu
17 — 6
Sldik bin Sanapia, Tempat tanggal lahir : Pelat, 05 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun BatuNisung, RT 001 RW 012, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, dibagai: Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2020 yang terdaftar
48 — 4
No. 1407/Pdt.G/2016/PA.Jepr.8.10.Bahwa karena Penggugat kesulitan untuk mendapatkan hak warisnyasecara kekeluargaan, maka kemudian Penggugat mengajukan gugatanWaris ini ke Pengadilan Agama Jepara.Bahwa untuk menjamin terealisasinya pembagian harta waris tersebut,maka barang barang yang disita untuk dilakukan penjualan melaluipelelangan umum, dimana hasil penjualan tersebut dibagai kepada abhiwaris almarhum bapak XXXXX yang sah.Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT telah didasarkan adanya buktibukti
131 — 46
beberapa alat buktitertulis Keterangan Para Penggugat mengenai' riwayat obyeksengketa 2.9 secara kronologis, samasekali tidakditanggapi/disanggah oleh Para Tergugat Adalah sulit dipercaya akal sehat, sebagaimanaseorang Ibu ( Penggugat 1) yang sudah udzur (80tahun) melakukan kebohongan kepada anak anaknya,untuk memperoleh sebahagian kecil dari bagian hartawarisnyaMenimbang, bahwa dengan demikian, maka Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa obyek sengketa 2.9 adalah hartawarisan pewaris yang harus dibagai
52 — 9
Lalu sisanya uang Rp.68.000, ( enam puluh delapan ribu rupiah ) dibagikan kepadaterdakwa FRA PANCA OSLI, SAHRIAL als ARIL bin SAFII, FRENGKY SAPUTRAbin IBRAHIM; Selanjutnya terdakwa , FRENGKY SAPUTRA bin IBRAHIM, FRA PANCA OSLIbin AHMAD YANI pergi menjual di daerah Nagoya dengan menggunakansepeda motor lalu) diberhentikan oleh anggota Sat Lantas memeriksasurat surat kelengkapan STNK dan SIM ditemukan dibagai sepeda motorberupa berbagai jenis kartu perdana dan voucher isi ulang ; Bahwa akibat perbuatan
Lalu sisanya uang Rp.68.000, ( enam puluh delapan ribu rupiah ) dibagikan kepadaterdakwa FRA PANCA OSLI, SAHRIAL als ARIL bin SAFII, FRENGKY SAPUTRAbin IBRAHIM; Selanjutnya terdakwa , FRENGKY SAPUTRA bin IBRAHIM, FRA PANCA OSLIbin AHMAD YANI pergi menjual di daerah Nagoya dengan menggunakansepeda motor lalu. diberhentikan oleh anggota Sat Lantas memeriksasurat surat kelengkapan STNK dan SIM ditemukan dibagai sepeda motorberupa berbagai jenis kartu perdana dan voucher isi ulang ;sehingga barang tersebut
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekarangberbatasan dengan Pagar Tembok Syahbandar Larantuka;Timur Dahulu berbatasan dengan Pembangunan NV Nusa Tenggara,sedangkan sekarang berbatasan dengan Ruko Pemda Flores Timur;Barat Dahulu berbatasan dengan jembatan laut, sedangkan sekarangberbatasan dengan Jalan masuk Pelabuhan Larantuka;Adalah merupakan milik bersama antara ahli waris dari CiprianusAlexander Betan, dan ahli waris/ahli waris pengganti Paulus DemonLarantukan serta ahli waris dari Don Gaspar Sirademon Diaz Viera deGodinho yang belum dibagai
29 — 34
Menyatakan dengan hukum bahwa beban hutang bersama tersebut padaBank Jateng Capem Borobudur untuk dibagai dua yaitu % bagian bebanhutang untuk Penggugat Rekonpensi dan 1/2 bagian untuk TergugatRekonpensi;Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa atas jawaban dalam konpensi dan gugatan RekonpensiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi mengajukan replik dalam konpensi sekaligus jawabandalam Rekonpensi secara lisan
Menyatakan dengan hukum bahwa beban hutang bersama tersebutpada Bank Jateng Capem Borobudur untuk dibagai dua yaitu % bagianbeban hutang untuk Penggugat Rekonpensi dan 1/2 bagian untuk TergugatRekonpensi:;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi telah menyampaikan tanggapannya yang terangkum secaralengkap dalam duduk perkara.
biaya pendidikan dan kesehatan;Utang BersamaMenimbang, bahwa selain mohon untuk ditetapkan harta bersamanya,Penggugat Rekonpensi juga mohon ditetapkan beban bersama pada BankJateng Capem Borobudur yaitu hutang pokok Rp. 250.000.000 (dua ratus limapuluh juta rupiah) danhingga kini masih mempunyai beban hutang pokoksejumlah Rp. 130.970.033 dan hutang bunga sejumlah Rp. 44.974.170 jumlahhutang pokok dan bunganya Rp. 175.945. 103 dan beban hutang bersamatersebut pada Bank Jateng Capem Borobudur untuk dibagai
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.ROBERT HALOHO Alias PAK PAJAR
2.PONIMAN Alias MAMAN
62 — 6
Selanjutnya salah satu pemain yang membagi kartu, membagikankartu kepada masingmasing pemain sejumlah 22 lembar dengan carakeliling secara bertahap per 2 lembar secara terus menerus Sampaimasingmasing pemain mendapat jumlah 22 lembar (dibagai dengancara memutar ke kanan si pembagi kartu).6.
Selanjutnya salah satu pemain yang membagi kartu, membagikan kartukepada masingmasing pemain sejumlah 22 lembar dengan cara kelilingsecara bertahap per 2 lembar secara terus menerus sampai masingmasing pemain mendapat jumlah 22 lembar (dibagai dengan caramemutar ke kanan si pembagi kartu).6.
Selanjutnya salah satu pemain yang membagi kartu, membagikan kartukepada masingmasing pemain sejumlah 22 lembar dengan cara kelilingsecara bertahap per 2 lembar secara terus menerus Ssampai masingmasing pemain mendapat jumlah 22 lembar (dibagai dengan caramemutar ke kanan si pembagi kartu).6.
40 — 5
Selanjutnya kartu domino dibagai dimanamasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) buah kartu domino. Setelah masingmasingpemain memegang 3 (tiga) buah kartu, Bandar mengajak untuk menambahkan 1(satu)kartu lagi dengan menambahkan uang taruhan minimal sebesar Rp. 5 000, (lima riburupiah) dan maksimal sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah).
Selanjutnya kartu domino dibagai dimanamasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) buah kartu domino. Setelah masingmasingpemain memegang 3 (tiga) buah kartu, Bandar mengajak untuk menambahkan 1(satu)kartu lagi dengan menambahkan uang taruhan minimal sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan maksimal sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah).
25 — 17
ASNAWI pulang kerumah; Bahwa terdakwa menggadaikan mobil daihatsu Xenia Nopol Nopo K8848JF tidakpernah ijin atau memberitahukan kepada saksi ABU MASYUR; Bahwahasil gadai mobil daihatsi Xenia Nopol Nopo K8848JF sebesar Rp.15.000.000, telah dibagai 2 yaitu untuk terdakwa mendapat Rp. 10.000.000, danuntuk terdakwa KAMSUN mendapat kan Rp.5.000.000,;ll MUCHAMAD KAMSUN pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa terdakwa pada awalnya terdakwa 1. H.Ir.
ASNAWI pulang kerumah.Bahwa terdakwa menggadaikan mobil Daihatsu Xenia Nopol Nopo K8848JFtidak pernah ijin atau memberitahukan kepada saksi ABU MASYUR.Bahwahasil gadai mobil Daihatsu Xenia Nopol Nopo K8848JF sebesar Rp.15.000.000, telah dibagai 2 yaitu untuk terdakwa mendapat Rp. 5.000.000,(lima Juta Rupiah) dan untuk terdakwa H.Ir.
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
1.Triono Alias Bonek Bin Miseri
2.Eko Prasetyo Alias Ucil Bin Miseri
40 — 3
Eko Prasetyoalias Ucil bin Miseri , dengan pembagian, untuk biaya operasionalsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sisanya Rp.4.000.000,( empat juta rupiah) dibagai Terdakwa . Triono alias Bonek bin Miseridan Terdakwa II.
Trk20alias Ucil bin Miseri , dengan pembagian, untuk biaya operasionalsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sisanya Rp.4.000.000,( empat juta rupiah) dibagai Terdakwa . Triono alias Bonek bin Miseridan Terdakwa II.
EkoPrasetyo alias Ucil bin Miseri , dengan pembagian, untuk biayaoperasional sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) sisanyaRp.4.000.000, ( empat juta rupiah) dibagai Terdakwa . Triono aliasBonek bin Miseri dan Terdakwa II.
123 — 41
ADDENDUMtanggal 27 Agustus 2014 antara PEMOHON Il PKPU dengan TERMOHONPKPU tentang Pembuatan Hutan (aforestasi) dan Pemanfaatan PotensiHasil Hutan, dimana dalam masingmasing perjanjian TERMOHON PKPUbertindak sebagai perusahaan pembibitan yang menerima investasi dariPARA PEMOHON PKPU untuk pembuatan hutan di Jawa Timur, yangdalam perjanjian disepakati bahwa lahan yang digunakan sebagai objekpembuatan hutan akan disertipikatkan dan menjadi hak milik PARAPEMOHON PKPU, sedangkan hasil panen kayu akan dibagai
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Sutriman Als Robot Bin Sagiman
20 — 34
;Bahwa paket narkotika jenis sabu yang dibeli oleh terdakwa tersebutkemudian dibagai menjadi 8 (delapan) paket kecil dan 1 (satu) paketsedang, dimana 7 (tujuh) paket kecil sudah dijual oleh terdakwa. ;Bahwa narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa berupa 1 (Satu)paket kecil dan 1 (satu) paket seyogiyanya akan dijual oleh terdakwakepada seseorang yang bernama IPAN yang belum dikenal terdakwakarena hanya berhubungan melalui handphone yang menunggu disekitar Lapas Muara Tebo.
;Bahwa benar paket narkotika jenis sabu yang dibeli oleh terdakwatersebut kemudian dibagai menjadi 8 (delapan) paket kecil dan 1 (Satu)paket sedang, dimana 7 (tujuh) paket kecil sudah dijual oleh terdakwa.;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Mrt.Hakim Hakim Hakimketua Anggota!
56 — 17
Dan jika tidak dapat dibagai secara natura /fisik maka DILELANG dan hasilnya diserahkan kepada Para Penggugatsesuai bagiannya masingmasing;6. Menghukum Turut Tergugat I, Il, Ill, IV, V untuk tunduk dan mentaatiputusan;7.
45 — 10
sengketa hingga XIIl adalah merupakan harta waris yangbelum pernah dibagi antara Penggugat dan para Tergugat (sebagai ahliwaris), untuk itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Banyuwangimengadili dan memutuskan dimana Penggugat dan para Tergugatmendapat bagian masingmasing secara adil menurut Hukum yang berlakudan apabila pembagian secara phisik yang dikuasai Penggugat ataupuTergugat tidak dapat dilaksanakan maka terhadap obyek sengketa tersebutdilakukan penjualan secara umum/lelang yang hasilnya dibagai
Arwani );Menetapkan besarnya bagian masingmasing menurut hukum;Mengukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian masingmasingsebagai haknya setelah adanya Putusan Pengadilan Agama yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat apabila putusan Pengadilan AgamaBanyuwangi tidak dapat dilaksanakan pembagiannya secara phisikterhadap obyek sengketa yang dikuasai Para Tergugat maka dilakukanpenjualan secara umum/lelang yang hasilnya dibagai antara Penggugatdan Tergugat secara adil menurut
150 — 29
: jalan
- Selatan : pekarangan Didik T (kantor KSP GAZA)
- Barat : selokan
adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat setengah bagian dari harta tersebut;
- Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut secara natura jika tidak dapat dibagi secara natura maka diperintahkan untuk dijual lelang yang hasilnya dibagai
bersama yang menjadi bagian Tergugat Rekonpensi;
- Menetapkan perabot rumah tangga berupa :
- Mesin Cuci ;
- Kulkas ;
- TV dengan perangkat selengkapnya;
adalah harta bersama milik Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;
- Memerintahkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersama tersebut secara natura jika tidak dapat dibagi secara natura maka diperintahkan untuk dijual lelang yang hasilnya dibagai
63 — 25
Termohon/Pembanding keberatan terhadap nominal nafkah danmut'ah masingmasing sebesar Rp 3.000.000.00, (tiga juta rupiah)yang dibebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk Termohon/Pembanding dimana nominal tersebut tidak sesuai dengankedudukan Pemohon/Terbanding yang menjabat sebagai AparatDesa (Perangkat Desa) yang mempunyai gaji (penghasilan) berupatanah Bengkok seluas 5 Ha. yang kalau disewakan per tahunkemudian dibagai per bulah menghasilkan uang sebesarRp 8.300.000,00 (delapan juta tiga ratus ribu
128 — 41
Apabila tidak dapat dibagai secara natura maka dilakukan dengan cara lelang di muka umum oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi.5. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:a.
Apabila tidak dapat dibagai secara natura makadilakukan dengan cara lelang di muka umum oleh pejabat yang berwenangdan hasilnya dibagi dua antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi.Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah sebagai berikut:a. Uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dipinjam dariorang tua Penggugat Rekonvensi.b.
26 — 3
SUHARNOTUKIRAN (DPO) dan Terdakwa MARDINI;bahwa permainan remi didahului masing masing perserta remi mengumpulkanuang Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah ) baru kemudian perjudian dimulai cara bermain 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 54 (lima puluh empat) lembar dikocokkemudian kartu dibagai ke masing masing pemain sejumlah 10 (sepuluh) kartuselanjutnya masing masing pemain secara berurutan mengambil 1 (satu) kartudari sisa kartu yang
SUHARNOTUKIRAN (DPO) dan Terdakwa WAGIMAN HADI MARTONO;bahwa permainan remi didahului masing masing perserta remi mengumpulkanuang Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah ) baru kemudian perjudian dimulai cara bermain 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 54 (lima pulun empat) lembar dikocokkemudian kartu dibagai ke masing masing pemain sejumlah 10 (sepuluh) kartuselanjutnya masing masing pemain secara berurutan mengambil 1 (satu) kartudari