Los/Lapak BL No. 28 di Lantai II Pasar Pagi, Kota Tegal, adalah merupakan harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;

XXXXXXX, No Rekening 01.10.01861.18 Nominal Rp.7.500.000,;Adalah sebagai harta bersama antara Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi;Menimbang, bahwa dengan demikian mengingat pula Penggugat danTergugat telah bercerai dan tidak ternyata adanya perjanjian perkawinan antarakeduanya, maka beralasan hukum dan tidak melawan hak apabila hartatersebut di atas dibagai sesuai ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama

antaraPenggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi, sehingga gugatan PenggugatRekonpensi perihal pembelian satu buah Los/Lapak di Pasar Pagi xxxx xxxxxyang terletak di Blok BL Nomor 28 Lantai II dengan harga Rp. 30.000.000,(tigapuluh juta rupiah), harus dikabulakan;Menimbang, bahwa dengan demikian mengingat pula PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah bercerai dan tidak ternyata adanyaperjanjian perkawinan antara keduanya, maka beralasan hukum dan tidakmelawan hak apabila harta tersebut di atas dibagai

Artinya: Bagi orang lakilaki ada bagian dari apa yang dia usahakan dan bagipara wanita pun ada bagian dari apa yang dia usahakan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena obyek sengketa berupa satubuah Los/Lapak di Pasar Pagi xxxx xxxxx yang terletak di Blok BL Nomor 28Lantai Il sekarang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonpensi, makamajelis hakim patut menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkansetengah (1/2) bagian dari harta bersama tersebut kepada PenggugatRekonpensi dan apabila tidak dapat dibagai

Menghukum Tergugat Rekenpensi untuk menyerahkan setengah (1/2)bagian dari harta bersama tersebut pada dictum angka (2) kepadaPenggugat Rekonpensi dan apabila tidak dapat dibagai secara natura makadapat dijual lelang atau jika telah dijual kepada pihak ketiga, maka dapatdiganti dengan pembayaran sejumlah uang yang hasilnya dibagaikankepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing1% (Seperdua) bagian;5.

Sebagai harta peninggalan almarhum xxx denganalmarhumah xxx yang tidak pernah dibagai waris dalam perkara ini itulahyang menjadi obyek sengketa yang dibagi menjadi 4 bagian sub obyekyang mana obyek sengketa ini telah lama dikuasai oleh ahli waris xxxdiantaranya xxx dan xxx dan xxx.Bahwa penguasan obyek perkara yang dilakukan oleh para Tergugat atasharta peninggalan xxx tersebut di atas dapat merugikan ahli waris yang laindari xxx termasuk dengan para Penggugat.Bahwa para Penggugat telah menghubungi

anak 3 orang yaituRusminiwati, Indrawati dan Suryono dan Sumarto sudah meninggal .e Bahwa Sumarto mempunyai tanah pekarangan dan rumah yang terletakdi Desa Gudang Duren yang luasnya sekitar 2.000 m2 dan ditanamirambutan.e Bahwa yang mendirikan rumah tersebut saksi tidak tahu yang saksi tahusejak kecil sudah ada rumah tersebut.e Bahwa Sukardi adalah saudara kandung Sumarto yang dulu pernahmenjabat sebagai Carik.e Bahwa tanah tersebut digugat karena telah dijual oleh Suryono, dantanah tersebut belum dibagai

RISHADI, dengan bersumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa, benar dulu saksi pernah menjabat sebagai Sekretaris Desa sejak tahun1964 sampai dengan tahun 1971 ;e Bahwa saksi tahu yang menempati tnah tersebut adalah Sukardi sejak tahun1971.e Bahwa saksi tahu karena Sumarto adalah kakaknya Sukardi adapun di Letter Ctersebut atas nama orang tuanya Sukardi, Sumarto yaitu Dul Asmad.e Bahwa awalnya tanahnya Dul Asmad dan belum dibagai waris lalu Sumarto 2lalu Sukardi 1/2lalu

;Bahwa paket narkotika jenis sabu yang dibeli oleh terdakwa tersebutkemudian dibagai menjadi 8 (delapan) paket kecil dan 1 (satu) paketsedang, dimana 7 (tujuh) paket kecil sudah dijual oleh terdakwa. ;Bahwa narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa berupa 1 (Satu)paket kecil dan 1 (satu) paket seyogiyanya akan dijual oleh terdakwakepada seseorang yang bernama IPAN yang belum dikenal terdakwakarena hanya berhubungan melalui handphone yang menunggu disekitar Lapas Muara Tebo.

;Bahwa benar paket narkotika jenis sabu yang dibeli oleh terdakwatersebut kemudian dibagai menjadi 8 (delapan) paket kecil dan 1 (Satu)paket sedang, dimana 7 (tujuh) paket kecil sudah dijual oleh terdakwa.;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Mrt.Hakim Hakim Hakimketua Anggota!

beberapa alat buktitertulis Keterangan Para Penggugat mengenai' riwayat obyeksengketa 2.9 secara kronologis, samasekali tidakditanggapi/disanggah oleh Para Tergugat Adalah sulit dipercaya akal sehat, sebagaimanaseorang Ibu ( Penggugat 1) yang sudah udzur (80tahun) melakukan kebohongan kepada anak anaknya,untuk memperoleh sebahagian kecil dari bagian hartawarisnyaMenimbang, bahwa dengan demikian, maka Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa obyek sengketa 2.9 adalah hartawarisan pewaris yang harus dibagai

HARY AGUNGSANTOSO ;5 Bahwa atas kehendak dan kemauan dari saudarasaudara dari istripemohon yang lainnya (HARY GUNAWAN,HARY UTOMO,YUNIPUTRI UTAMI dan HARY AGUNG SANTOSO) harta peninggalanistri pemohon dari orang tuanya yang saat ini belum dibagai waris ituhendak dijual, dan oleh karena diantara ahli waris tersebut ada yangmasih dibawah umur yakni anak dari pemohon dari TETTYBIDASARI yaitu (TIA WIDIASTUTIK), maka sebagai salah satukelengkapan administrasi dari jual beli itu harus ada Penetapan Walidari

Bahwa para Penggugat telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari jalan kekeluargaan dengan cara mendatangi pihak Tergugatagar obyek sengketa diselesaikan dan dibagai secara kekeluargaan,namun tidak diperoleh hasil karena Tergugat selalu bersih keras untuktidak mau di bagi;16.

Eko Prasetyoalias Ucil bin Miseri , dengan pembagian, untuk biaya operasionalsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sisanya Rp.4.000.000,( empat juta rupiah) dibagai Terdakwa . Triono alias Bonek bin Miseridan Terdakwa II.

Trk20alias Ucil bin Miseri , dengan pembagian, untuk biaya operasionalsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sisanya Rp.4.000.000,( empat juta rupiah) dibagai Terdakwa . Triono alias Bonek bin Miseridan Terdakwa II.

EkoPrasetyo alias Ucil bin Miseri , dengan pembagian, untuk biayaoperasional sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) sisanyaRp.4.000.000, ( empat juta rupiah) dibagai Terdakwa . Triono aliasBonek bin Miseri dan Terdakwa II.

ADDENDUMtanggal 27 Agustus 2014 antara PEMOHON Il PKPU dengan TERMOHONPKPU tentang Pembuatan Hutan (aforestasi) dan Pemanfaatan PotensiHasil Hutan, dimana dalam masingmasing perjanjian TERMOHON PKPUbertindak sebagai perusahaan pembibitan yang menerima investasi dariPARA PEMOHON PKPU untuk pembuatan hutan di Jawa Timur, yangdalam perjanjian disepakati bahwa lahan yang digunakan sebagai objekpembuatan hutan akan disertipikatkan dan menjadi hak milik PARAPEMOHON PKPU, sedangkan hasil panen kayu akan dibagai

No. 1407/Pdt.G/2016/PA.Jepr.8.10.Bahwa karena Penggugat kesulitan untuk mendapatkan hak warisnyasecara kekeluargaan, maka kemudian Penggugat mengajukan gugatanWaris ini ke Pengadilan Agama Jepara.Bahwa untuk menjamin terealisasinya pembagian harta waris tersebut,maka barang barang yang disita untuk dilakukan penjualan melaluipelelangan umum, dimana hasil penjualan tersebut dibagai kepada abhiwaris almarhum bapak XXXXX yang sah.Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT telah didasarkan adanya buktibukti

sengketa hingga XIIl adalah merupakan harta waris yangbelum pernah dibagi antara Penggugat dan para Tergugat (sebagai ahliwaris), untuk itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Banyuwangimengadili dan memutuskan dimana Penggugat dan para Tergugatmendapat bagian masingmasing secara adil menurut Hukum yang berlakudan apabila pembagian secara phisik yang dikuasai Penggugat ataupuTergugat tidak dapat dilaksanakan maka terhadap obyek sengketa tersebutdilakukan penjualan secara umum/lelang yang hasilnya dibagai

Arwani );Menetapkan besarnya bagian masingmasing menurut hukum;Mengukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian masingmasingsebagai haknya setelah adanya Putusan Pengadilan Agama yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat apabila putusan Pengadilan AgamaBanyuwangi tidak dapat dilaksanakan pembagiannya secara phisikterhadap obyek sengketa yang dikuasai Para Tergugat maka dilakukanpenjualan secara umum/lelang yang hasilnya dibagai antara Penggugatdan Tergugat secara adil menurut

Selanjutnya salah satu pemain yang membagi kartu, membagikankartu kepada masingmasing pemain sejumlah 22 lembar dengan carakeliling secara bertahap per 2 lembar secara terus menerus Sampaimasingmasing pemain mendapat jumlah 22 lembar (dibagai dengancara memutar ke kanan si pembagi kartu).6.

Selanjutnya salah satu pemain yang membagi kartu, membagikan kartukepada masingmasing pemain sejumlah 22 lembar dengan cara kelilingsecara bertahap per 2 lembar secara terus menerus sampai masingmasing pemain mendapat jumlah 22 lembar (dibagai dengan caramemutar ke kanan si pembagi kartu).6.

Selanjutnya salah satu pemain yang membagi kartu, membagikan kartukepada masingmasing pemain sejumlah 22 lembar dengan cara kelilingsecara bertahap per 2 lembar secara terus menerus Ssampai masingmasing pemain mendapat jumlah 22 lembar (dibagai dengan caramemutar ke kanan si pembagi kartu).6.

Dan jika tidak dapat dibagai secara natura /fisik maka DILELANG dan hasilnya diserahkan kepada Para Penggugatsesuai bagiannya masingmasing;6. Menghukum Turut Tergugat I, Il, Ill, IV, V untuk tunduk dan mentaatiputusan;7.

sekarangberbatasan dengan Pagar Tembok Syahbandar Larantuka;Timur Dahulu berbatasan dengan Pembangunan NV Nusa Tenggara,sedangkan sekarang berbatasan dengan Ruko Pemda Flores Timur;Barat Dahulu berbatasan dengan jembatan laut, sedangkan sekarangberbatasan dengan Jalan masuk Pelabuhan Larantuka;Adalah merupakan milik bersama antara ahli waris dari CiprianusAlexander Betan, dan ahli waris/ahli waris pengganti Paulus DemonLarantukan serta ahli waris dari Don Gaspar Sirademon Diaz Viera deGodinho yang belum dibagai

Sldik bin Sanapia, Tempat tanggal lahir : Pelat, 05 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun BatuNisung, RT 001 RW 012, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, dibagai: Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2020 yang terdaftar

Termohon/Pembanding keberatan terhadap nominal nafkah danmut'ah masingmasing sebesar Rp 3.000.000.00, (tiga juta rupiah)yang dibebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk Termohon/Pembanding dimana nominal tersebut tidak sesuai dengankedudukan Pemohon/Terbanding yang menjabat sebagai AparatDesa (Perangkat Desa) yang mempunyai gaji (penghasilan) berupatanah Bengkok seluas 5 Ha. yang kalau disewakan per tahunkemudian dibagai per bulah menghasilkan uang sebesarRp 8.300.000,00 (delapan juta tiga ratus ribu

ASNAWI pulang kerumah; Bahwa terdakwa menggadaikan mobil daihatsu Xenia Nopol Nopo K8848JF tidakpernah ijin atau memberitahukan kepada saksi ABU MASYUR; Bahwahasil gadai mobil daihatsi Xenia Nopol Nopo K8848JF sebesar Rp.15.000.000, telah dibagai 2 yaitu untuk terdakwa mendapat Rp. 10.000.000, danuntuk terdakwa KAMSUN mendapat kan Rp.5.000.000,;ll MUCHAMAD KAMSUN pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa terdakwa pada awalnya terdakwa 1. H.Ir.

ASNAWI pulang kerumah.Bahwa terdakwa menggadaikan mobil Daihatsu Xenia Nopol Nopo K8848JFtidak pernah ijin atau memberitahukan kepada saksi ABU MASYUR.Bahwahasil gadai mobil Daihatsu Xenia Nopol Nopo K8848JF sebesar Rp.15.000.000, telah dibagai 2 yaitu untuk terdakwa mendapat Rp. 5.000.000,(lima Juta Rupiah) dan untuk terdakwa H.Ir.

Selanjutnya kartu domino dibagai dimanamasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) buah kartu domino. Setelah masingmasingpemain memegang 3 (tiga) buah kartu, Bandar mengajak untuk menambahkan 1(satu)kartu lagi dengan menambahkan uang taruhan minimal sebesar Rp. 5 000, (lima riburupiah) dan maksimal sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah).

Selanjutnya kartu domino dibagai dimanamasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) buah kartu domino. Setelah masingmasingpemain memegang 3 (tiga) buah kartu, Bandar mengajak untuk menambahkan 1(satu)kartu lagi dengan menambahkan uang taruhan minimal sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan maksimal sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah).

Apabila tidak dapat dibagai secara natura maka dilakukan dengan cara lelang di muka umum oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi.5. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:a.

Apabila tidak dapat dibagai secara natura makadilakukan dengan cara lelang di muka umum oleh pejabat yang berwenangdan hasilnya dibagi dua antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi.Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah sebagai berikut:a. Uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dipinjam dariorang tua Penggugat Rekonvensi.b.

6) isinya menghukum Tergugat untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp 750.000.000, melihatisi petitum no. 4 dan no. 7 tidak ada no 6 jelas, gugatan tersebut adalahgugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) bukan Gugatan Waris, dan itumenjadi wewenang Pengadilan Negeri bukan kKewenangan dari PengadilanAgama, sehingga gugatan menjadi rancu dan tidak jelas karena gugatanganti rugi adalah gugatan tentang Perobuatan Melawan Hukum (PMH) bukangugatan waris, kalau gugatan waris hanya mohon untuk dibagai

kepada Penggugatsebesar Rp 750.000.000, melihat isi petitum no. 4 dan no. 7 tidak ada no 6 jelas,gugatan tersebut adalah gugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) bukanGugatan Waris, dan itu menjadi wewenang Pengadilan Negeri bukan kewenanganPutusan No: 3857/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 14 dari 24 halamandari Pengadilan Agama, sehingga gugatan menjadi rancu dan tidak jelas karenagugatan ganti rugi adalah gugatan tentang Perobuatan Melawan Hukum (PMH)bukan gugatan waris, kalau gugatan waris hanya mohon untuk dibagai