DOEL KAMID, B. SAERAH AL. IRAH maupun Anaknya : H.GOZALI juga telah meninggal dunia masingmasing :. H. DOEL KAMID meninggal dunia pada Tanggal 8 Juli1950 B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAHERAH meninggal dunia pada Tanggal 5 Mei 1950 H. GOZALI meninggal dunia pada Tanggal 12 Januari1965 Vide Bukti Para PEMOHON bertanda P.1, P.2, P.3.2. Bahwa Alm. H. GOZALI selaku anak satusatunya Alm. H. DOELKAMID dan B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B.

DOEL KAMID dengan Alm. B. SAERAH aliasIRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAH ERAH, serta Alm. H. GOZALI,Alm. FADILAH dan DJAMILAH serta SUPARTINI, maka menurut HukumPara Pemohon adalah sebagai Para Ahli Waris Pengganti dan berhak atasHarta Peninggalannya. Vide Bukti Para PEMOHON bertanda P.11.5. Bahwa Alm. B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B.SAERAH ERAH istri Alm. H. DOEL KAMID semasa hidupnya mempunyaiHarta Peninggalan berupa beberapa Bidang Tanah yang terletak di DesaBalesari, Kec.

DOEL KAMID telah meninggal dunia pada Tanggal 8Juli 1950> Alm. B. SAERAH AL. IRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAHERAH telah meninggal dunia pada Tanggal 5 Mei 1950> Alm. H. GOZALI telah meninggal dunia pada Tanggal 12Januari 1965> Alm. FADILAH telah meninggal dunia pada Tanggal 4 Agustus1969> Alm. SUPARTINI telah meninggal dunia pada Tanggal 15Desember 1999halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 1932/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Doel Afgani bin Darip) terhadap Penggugat (Yanti Octaviani binti Edi Jai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAHRI ISMAIL bin SAILI ZALMAN) terhadap Penggugat (SITI LUTFIANI MUSYAFA'AH binti DOEL HAKIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Tanggal 12maret 2009 tidak meneliti/ memeriksa bukti kepemilikan yang di ajukan olehpenggugat/terbanding sekarang sebagai Terlawan Eksekusi, apakah secarahukum sudah benar memenuhi persyaratan jual beli atau tidak;Bahwa surat grand Sutan No.599.MT tahun 1943, yang berhak atas tanahsengketa ini adalah yang bernama Doel Salam , namun Penggugat/Terbanding sekarang terlawan Eksekusi ( tungkum Br.

Tanggal 12 maret 2009 di pengadilan NegeriMedan berupa salah satu surat sbb; Jual beli dari Doel salam kepada yang bernama Djamikun .S. Pengelepasan hak dari yang Doel salam kepada Djamikun.S. Hibah dari Doel Salam kepada Djamikun.S.

Kepada Komaruddintanggal 14 juli 1977 yang di ketahui kepala Kampung Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli Dalam DaftarNo:727,dan jual beli kwitansi tanggal5 agustus 1965 dari Grant Sultanatas nama doel Salam No.599/TMtanggal 24 september 1977 (yaitu 2603/tahun 1943) dengan ukuran danbatasbatas:Sebelah utara 25m, berbatas dengan ...........:::ccee Jalan/Gang;Sebelah selatan 25m, berbatas dengan tanah ............ Abtar Hamzah;Sebelah barat 25m, berbatas dengan .............

oleh terlawaneksekusi untuk di eksekusi yang sudah 40 tahun lebih di tempati secaraterus menerus oleh terlawan eksekusi II atas dasar alas hak jual bellidjamikun dengan Terlawan Eksekusi II dengan meminjam KTP Terlawaneksekusi Secara hukum apakah dapat di benarkan tanpa adanya bukti: jual beli dari Doel salam kepada yang bernama djamikun.S. pengelepasan hak dari yang Doel salam kepada djamikun.S.Hibahdari Doel Salam kepada Djamikun.S.

Fotocopy Surat Grand Sultan , yang membuktikan bahwa PelawanEksekusi dan Terlawan Eksekusi II benar telah membeli satu bidangtanah sebagaimana surat Penglepasan hak dengan ganti rugisebahagian dari sebidang tanah yang tersebut di dalam Grant Sultanatas Doel Salam yang telah di arsir tersebut, bukti PLW 5;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;
2. Menyatakan bahwa nama : DOEL WAHAB dan ABDUL WAHAB adalah nama yang sama dan orangnya adalah sama/satu orang yaitu ayah Kandung Pemohon;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

JAHMIN Nomor Kohir 129 Nomor Persil 20 Kelas S S II Luas 6930 M2;

, yang dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya terdakwa Ariesca Yudha Widayanto, S.E Bin Budiharjomendapat telepon dari Antonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias BomberBin F.A.Subarjono (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang memesansabu kemudian terdakwa menghubungi AGUS FAJAR Alias DOEL (belumHal. 2 Put.No.316/PID.SUS/2016/PT SMGtertangkap) dan Agus Fajar Alias Doel meminta terdakwa untukmentranfer uang Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh Antonius

Bondan Gita Wardana,S.E Alias Bomber untuk mentransfer uang kenomor rekening terdakwa ,setelah terdakwa mendapat tranferan sebanyak Rp. 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa langsung memindahtransferkan ke nomor Rekening Agus Fajar Alias Doel sebanyak Rp.3.700.000 (tiga juta tujun ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamemberitahu Agus Fajar Alias Doelkalu sudah mentranfer kerekeningnya,selanjutnya Antonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias Bombermenanyakan transaksi

sabu dan terdakwa minta kepada Antonius BondanGita Wardana, S.E Alias Bomber untuk menunggu sampai jam 11.00 Wib,lalu sekitar jam 10.00 Wib. terdakwa mendapat SMS alamat letak sabu dariAGUS FAJAR Alias DOEL setelah mendapatkan alamat , lalu terdakwaberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.Pol : AD5381IA, warna putih merah, menuju alamat letak sabu tersebut,setelah berhasil mengambil 3 (tiga) paket plastik klip kecil serbuk sabuyang terbungkus kertas dan dilakoban warna hitam

(belumtertangkap) dan Agus Fajar Alias Doel meminta terdakwa untukmentranfer uang Rp. 3.750.000, (tiga juta tujunh ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh Antonius Bondan Gita Wardana,S.E Alias Bomber untuk mentransfer uang kenomor rekening terdakwa ,setelah terdakwa mendapat tranferan sebanyak Rp. 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa langsung memindahtransferkan ke nomor Rekening Agus Fajar Alias Doel sebanyak Rp.3.700.000 (tiga juta tujuh ratus

ribu rupiah), kemudian terdakwamemberitahu Agus Fajar Alias Doelkalu sudah mentranfer kerekeningnya,selanjutnya Antonius Bondan Gita Wardana, S.E Alias Bombermenanyakan transaksi sabu dan terdakwa minta kepada AntoniusBondan Gita Wardana, S.E Alias Bomber untuk menunggu sampai jam11.00 Wib, lalu sekitar jam 10.00 Wib. terdakwa mendapat SMS alamatletak sabu dari AGUS FAJAR Alias DOEL setelah mendapatkan alamat ,lalu terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat No.

DOEL KAMID dengan Alm. B. SAERAH aliasIRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAH ERAH, serta Alm. H. GOZALI,Alm. FADILAH dan DJAMILAH serta SUPARTINI, maka menurut HukumPara Pemohon adalah sebagai Para Ahli Waris Pengganti dan berhakatas Harta Peninggalannya.Vide Bukti Para PEMOHON bertanda P.11.5. Bahwa Alm. B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B.SAERAH ERAH istri Alm. H. DOEL KAMID semasa hidupnyamempunyai Harta Peninggalan berupa beberapa Bidang Tanah yangterletak di Desa Balesari, Kec.

DOEL KAMID telah meninggal dunia pada Tanggal 8 Juli 1950Alm. B. SAERAH AL. IRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAH ERAH telahmeninggal dunia pada Tanggal 5 Mei 1950Alm. H. GOZALI telah meninggal dunia pada Tanggal 12 Januari 1965Alm. FADILAH telah meninggal dunia pada Tanggal 4 Agustus 1969Alm. SUPARTINI telah meninggal dunia pada Tanggal 15 Desember 19993.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Doel Kamid Nomor472.12/606/35.07.20.009/2018 tanggal 29 November 2018 yangHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/ 2022/PA.Kab.Mlg.dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Maguan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);e.

Doel Kamid telah meninggal dunia tanggal 12 Januari 1965, olehKarena itu beliau disebut Pewaris ;Menimbang bahwa alat bukti surat (P.5) yang menjelaskan bahwa Satibinti H.

Gazali bin Doel Kamid yang bernama Sati tidakmengetahui, oleh karena itu saksi ke dua ini tidak memenuhi syarat materiilsehingga tidak dapat memenuhi ketentuan pasal 170, 171 dan 172 HIR,dengan demikian saksi ke dua ini tidak mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi II tidak memenuhisyarat materiil pembuktian, maka dianggap hanya satu saksi.

NAMA ASLI PEMOHON XII (Pemohon XII), lakilaki, umur 51 tahun ;4 NAMA ASLI ANAK IV DARI ISTRI II yang telah meninggal tahun 2000 ;5 Dedeh Maryati binti Doel Tong San (Pemohon XV), perempuan , umur 41tahun ;d. Almarhumah Saodah binti Pulan (yang telah meninggal dunia tahun 1969). Daripernikahan dengan almarhumah tidak dikaruniai anak ;4. Bahwa almarhum Armin bin Doel Tong San sebelum meninggal dunia dikaruniai 5(lima) orang anak bernama :1).

Rohimah binti Doel Tong San, cucu/anak/keponakan, umur 69 tahun ;2). NAMA ASLI PEMOHON II, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 45 tahun ;3). NAMA ASLI PEMOHON JI, cicit,cucu/cucu keponakan, umur 41 tahun ;4). NAMA ASLI PEMOHON IV, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 36 tahun ;5). NAMA ASLI PEMOHON VV, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 30 tahun ;6). NAMA ASLI PEMOHON VI, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 31 tahun ;7). NAMA ASLI PEMOHON VII, cucu/anak/keponakan, umur 62 tahun ;8).

NAMA ASLI PEMOHON VIII, isteri almarhum Doel Tong San, umur 80tahun ;9). NAMA ASLI PEMOHON IX, cucu/anak/keponakan, umur 52 tahun ;10). NAMA ASLI PEMOHON xX, cucu/anak/keponakan, umur 52 tahun ;11). NAMA ASLI PEMOHON XII, cucu/anak/keponakan, umur 51 tahun ;12). NAMA ASLI PEMOHON XV binti Doel Tong San, cucu/anak/keponakan,umur 41 tahun ;13). NAMA ASLI PEMOHON XIII, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 23 tahun ;14).

MUHAMMAD DOEL, S tertanggal 25 Januari 1997 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Napitupulu . 100 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Hasan Basri ... 100 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Darman .. 250 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Nurlin Situmorang...250 M.2.

Muhammad Doel, S, tertanggal 5 Juni 1997 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Drg. Norlan, S. . 100 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Darman ..... 100 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Jalan .. 200 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Johannes Sitanggang.200 M3.

Doel saat itu belum haji, setahu saksiAlm.M.Doel baru menjadi Haji pada tahun 2000 atau 2001;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat menyatakan benar,sedangkan Kuasa Para Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;3.

Muhammad Doel. S.dengan keseluruhan luas 24 ha atas nama Hasan Basri Alm (orang tua dariTergugat !)

Muhammad Doel, S.Tertanggal 25 januari 1997, seluas + 25.000m2,membuktikan tentang riwayat atau asal usultanah obyek sengketa yang dibeli oleh Penggugat37 dari M.

Nasir) yang disaksikan danditandatangani oleh batasbatas sempadan yangdiketahui oleh Kepala Desa Pinang Sebatang H.Muhammad Doel, membuktikan bahwa tanahtersebut pada waktu dibeli oleh Penggugat telahdisetujui batasbatas sempadannya oleh parapemilik tanah yg berbatasan lansung dengantanah tersebut;8. Bukti surat produk P8 (Surat keteranganKeluarahan/Desa) No. 21/PS/14/1997 yangditanda tangani oleh H. Muhammad Doel.

Muhammad Doel, S, dan H. Basri yang telahterlebih dahulu memancang areal tersebut, yang menurut saksi, H. Basrimemperbolehkan saksi untuk membuka lahan tersebut setelah 500 M darijalan dengan alasan dari jalan sampai 500 M adalah lahan milik H.

berupa tanah sawah seluas 2.440 M sebagaimana yang masihtercatat dalam buku Desa/Leter C Nomor 68 atas nama Doel MoenginJoenoes, terletak di Desa Malasan, Kecamatan Durenan, Kab.

Watingah, umur 50 tahun;Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 Februari 2012 yangdiketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke5 (lima) orangtersebut sebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan Penggugatadalah sebagai salah satu ahli warisnya;Halaman 2 dari 22 halaman.

Putusan Nomor 70 PK/TUN/2017Bahwa sedang anak nomor 2 (dua) bernama Djoko Riyo telah meninggaldunia pada Tahun 1949 mempunyai seorang anak bernama Atim Rianto,umur 63 tahun sebagai cucu dari ahli waris Doel Moengin Joenoes;Bahwa kemudian Doel Moengin Joenoes (alm) telah kawin lagi denganseorang perempuan bernama B.RUK dan telah meninggal dunia sekitarawal Tahun 1978 namun tidak mempunyai anak;Bahwa semasa hidupnya alm.

Doel Moengin Joenoes dan Penggugat danpara ahli waris belum pernah mengalihkan, menjual, menggadaikan tanahsengketa kepada siapapun dan belum pernah mengajukan permohonanpendaftaran tanah kepada Tergugat;Bahwa namun sekitar tanggal 3 Juni 2014 Penggugat datang ke kantorTergugat bermaksud akan mengajukan permohonan hak atas tanah milikalm.

Penggugat Tidak Berkualitas Sebagai Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan diri sebagai salah satu dari ahli warisalmarhum Doel Moengin Joenoes yang menggugat sendiri sedang ahliwaris yang lain tidak diikutkan dalam perkara ini sebagaimana butir ke1 danke3 halaman ke2 gugatan Tergugat, apalagi gugatan ini dibuat danditandatangani oleh kuasa Penggugat yang tidak disertai kuasa khusus daripara ahli waris almarhum Doel Moengin Joenoes yang lain, jelas sangatbertentangan dengan Pasal 56 ayat 2 UndangUndang

penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

FATHORRASI sebagai ahliwaris yang sah dari NIT dan DOEL;Menetapkan penggugat dan tergugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum HAWA dan DJUHAR;Menetapkan harta peninggalan berupa tanah dan bangunan di atasnyaseluas 1.767 M? persil 24 a Klas D. Kohir Nomor 411 KecamatanBungatan Kabupaten Situbondo dengan batas batas sebagai berikut :a. Utara : Jalan Desa ;b. Timur : Sawah P. Fathorrasi dan sawah P. Muhyar ;Cc. Selatan : Pekarangan P. Rafik, P. Ris, P. Wiwin, P. Suminidan P. Satijod.

SOEMAWNI ;Bahwa, saksi tahu dengan NITI dimaksud, yang nama aslinya adalahNITl, yang sekarang telah meninggal dunia beberapa tahun lalu,namun saksi lupa kapan ia meninggal dunia ;Bahwa, yang saksi tahu, NITI tersebut dahulu mempunyai seorangsuami yang bernama DOEL atau biasa dipanggil P.SOEMAINI, yang juga telah lama sekali meninggal dunia ;Bahwa, yang saksi ketahui P.

Saksi tahu hal itu karena memang pernah kenal dengan NITdan DOEL saat mereka masih hidup dahulu;Bahwa, saksi tahu NITl dengan DOEL/ P. SOEMAINI mempunyai 2Orang anak, yaitu HAWA dan MOJO.

SOEMAINI dengan DOEL tersebut dikaruniai dua oranganak bernama HAWA dan MOJO ;4 Bahwa, dalam persidangan terbukti, NITI tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 2011, sedangkan DOEL telah meninggaldunia jauh tahun sebelumnya ;5 Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti HAWA telah meninggaldunia pada tanggal 5 November 2011, sedangkan MOJO juga telahmeninggal dunia, lama sebelum NITI meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut maka haruslah jelassiapa yang menjadi pewaris

penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; -
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Nur Khabib bin Doel Manan ) terhadap Penggugat ( Evi Yulianti binti Sukarmin ) ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000.- ( Empat ratus tujuh puluh lim

bin SOEKARJO DOEL MADIES);

SLAMET bin P.SUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOETJI RAHAJOE binti DOEL PAKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

No. 1016 K/Pdt/2010Sumardi bin Doel dengan Riatin binti Saerun, dalam perkawinannya tersebuttidak dikaruniai anak kundung dan karenanya mengangkat 3 (tiga) orang anakangkat yaitu :1. Srinatun (Tergugat IV) ;2. Mardju alias Pamardju (Penggugat) ;3. Dra. MAF. Suprapti MM.

No. 1016 K/Pdt/2010nama Mardi bin Doel, luas 4.480 M?, dengan batasbatas Utara : Saluran air;Timur : tanah Mukadji; Selatan : tanah Marlan; Barat: tanah Kosir ;Tanah dan rumah terletak di Desa Balerejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 46 Tahun 1982, atasnama Riatin isteri Sumardi , luas 4.250 M?

Doel dengan isteri Toisah yangmelahirkan 10 (Ssepuluh) orang anak yaitu Djair (almarhum); Muradi (almarhum);Djani (almarhum); Kami (almarhum); Drono (almarhum); Markinah (almarhum);Maunah (lou kandung Penggugat) ; Wakinah (almarhum) ; Sumardi (almarhum)dan Kusni alias Sentot (Tergugat Ill);Buhwa pada tanggal 11 Juni 2003 tanpa sepengetahuan Penggugat,Turut Tergugat Berkepentingan/Dra.

MAF Suprapti, MM. merupakananak angkat yang sah dari suami isteri Mardi alias Sumardi bin Doel denganRiatin binti Saerun;3. Menyatakan Penggugat Mardju alias Pamardju dan Tergugat IV/Srinatunserta Turut Tergugat Berkepentingan/Dra. MAF Suprapti, MM. merupakanahli waris yang syah dan berhak menerima warisan harta gonoginipeninggalan dari suami isteri Mardi alias Sumardi bin Doel dengan Riatinbinti Saerun ;4.

, denganbatasbatas Utara : tanah Paham ; Timur : tanah Sigih Muharto; Selatan: tanah Karnoto; Barat : Jalan Desa ;Tanah sawah terletak di Desa Balerejo, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 22Tahun 1990, atas nama Mardi bin Doel, luas 4.480 M?

Memberi izin kepada Pemohon (Doel Wakhid Bin Suwatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosilah Binti Wastum) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Hanae Bahwa setahu saksi tanah sengketa ditempati oleh Tergugat I dan Tergugat III;e Bahwa setahu saksi Tergugat I menempati obyek sengketa setelah membeli dariTergugat V (Doel Buya);e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul Tergugat V memperoleh tanah sengketa; Bahwa setahu saksi Tergugat V pernah menempati obyek sengketa;e Bahwa setahu saksi orang tua Para Penggugat (P. Mariam) pernah menempati obyeksengketa;103.

Dul Buya yang oleh B Doel Buya dijual lagi kepada Tergugat I (B.Siti);Bahwa saksi tahu tanah tersebut berasal dari P. Murkijan karena tanah tersebut dahuludigarap orang tua saksi (Saruti) dan hasilnya dibagi dengan P. Murkijan;Bahwa sewaktu tanah digarap orang tua saksi ditanami jagung dan singkong, yanghasilnya diambil oleh P. Murkijan;Bahwa saksi tidak tahu peralihan tanah dari P.Murkijan kepada B.

Doel Buya;Bahwa saksi tahu obyek sengketa dibeli Tergugat I dari Tergugat V karena diberitahuoleh Tergugat V, pada tahun 1980 an;Bahwa setahu saksi setelah tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat V (B. Dul Buya)langsung didirikan rumah di atasnya oleh Tergugat V;Bahwa saksi tidak tahu P. Murkijan mendapatkan tanah sengketa dari siapa;Bahwa setahu saksi antara P. Murkijan dengan Para Penggugat tidak ada hubungankeluarga;163.

Murkijan karena dahulu ketikadiatas tanah sengketa terdapat pohon sukun yang hasilnya diambil oleh P.Murkijan;Bahwa setahu saksi tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat I;Bahwa setahu saksi diatas tanah sengketa saat ini terdapat rumah Tergugat I danMushola;Bahwa saksi tahu Tergugat I membeli tanah sengketa dari Doel Buya setelah diberitahu oleh Tergugat I;Bahwa saksi tidak tahu sendiri jual beli yang dilakukan oleh Tergugat V (B. DulBuya) dengan Tergugat I (B.

Doel Buya memperoleh tanah dari siapa);Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa adalah:Utara : P. PabiroTimur : JalanSelatan : JalanBarat : B. Sosro.e Bahwa saksi tahu Para Penggugat anak dari B. Maryam;e Bahwa saksi tidak tahu asal usul kepemilikan tanah sengketa oleh P. Murkijan;8. MOH.