Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 184/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.SAHRIR, S.H., M.H
Terdakwa:
SUHARNI Alias WIYANA Binti LAMBOU
11168
  • Binti RAMADI dimana isi pesantersebut apakah ini dengan LA BUDA atau WA KOCI lalu Korbanmembalas kenapa aku LA BUDA kemudian Terdakwa membalas lagiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 184/Pid.B/2021/PN RahJUPE (arjun) dia habis bongkar motorku sepertinya dia kebanjiransehingga kebakaran motorku lalu Korban membalas lagi apahubungannya dengan saya maaf itu urusan kalian kenapa tanya saya,membaca pesan tersebut Terdakwa tersinggung dan terjadilah saling balasbalasan pesan yang tidak baik di Massenger
    Keesokanharinya Terdakwa bersama saksi JUPE (ARJUN) mendatangi rumah mertuakorban, mendengar suara terdakwa kemudian korban menghampiri terdakwauntuk menanyakan maksud pesan yang ada di Massenger namun terdakwatibatiba ingin mencoba mengambil Hp milik korban tetapi korban berusahamenghindar, setelah itu terdakwa langsung menampar pipi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban WA KOCI Binti RAMADIsebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Kulisusu Kab.
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
NANANG SUGIANTO Bin SYAMSUDIN
6214
  • SIM dan SIS baikdepo spare part dan Duri, proses PPM di sistem untuk perlengkapan Depodan SPPD sales luar kota, membuat rekapan bensin driver dan mengajukankas bon, membuat serah terima tagihan ke massenger, membuat rekapanuang tagihan dari massenger ke kasir, melengkapi slip Setoran dan fakturpenjualan dan menyerahkan ke finance, membuat tanda terima tagihan,followup tagihan pathshop yang jatuh tempo dan belum dilakukanHalaman 17 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr pembayaran via telephone
    SIM dan SIS baikdepo spare part dan Duri, proses PPM di sistem untuk perlengkapan Depodan SPPD sales luar kota, membuat rekapan bensin driver dan mengajukankas bon, membuat serah terima tagihan ke massenger, membuat rekapanuang tagihan dari massenger ke kasir, melengkapi slip Setoran dan fakturpenjualan dan menyerahkan ke finance, membuat tanda terima tagihan,followup tagihan pathshop yang jatun tempo dan belum dilakukanpembayaran via telephone,sms,wa dan membuat laporan OD tagihansparepart, dan
    Membuat serah terima tagihan ke Massenger;i. Membuat rekapan uang tagihan dari Massenger ke Kasir;j. Melengkapi slip setoran dan faktur penjualan dan menyerahkan keFinance (AR);k. Membuat tanda terima tagihan (TT Faktur penjualan Partshop yangTOP);. Follow up tagiha Partshop yang jatuh tempo dan belum dilakukanpembayaran via telephone, sms, WA;m.Membuat laporan OD tagihan Sparepart.Bahwa tugas dan tanggung jawab Sdr. NANANG SUGIANTO selakuMessenger di PT. Sejahtera Buana Trada Yaitu :a.
    Sejahtera BuanaTrada;Bahwa tugas terdakwa NANANG SUGIANTO selaku massenger diPT. Sejahtera Buana Trada Untuk menerima pembayaran tagihan dariPartshop, dan pemilik dari uang pembayaran tagihan sparepart dariPartshop yang terdakwa NANANG SUGIANTO terima adalah PT.Sejahtera Buana Trada tempat terdakwa NANANG SUGIANTObekerja yaitu PT.
    SIM dan SIS baik depo spare partdan Duri, proses PPM di sistem untuk perlengkapan Depo dan SPPDsales luar kota, membuat rekapan bensin driver dan mengajukan kasbon, membuat serah terima tagihan ke massenger, membuat rekapanuang tagihan dari massenger ke kasir, melengkapi slip setoran danfaktur penjualan dan menyerahkan ke finance, membuat tanda terimatagihan, followup tagihan pathshop yang jatuh tempo dan belumdilakukan pembayaran via telephone,sms,wa dan membuat laporan ODtagihan sparepart, dan
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • Tergugat sering saling berkirim pesan Massenger dan WA denganperempuan lain dan diakui oleh Tergugat sehingga Tergugat pernahmenampar dan mencekik Penggugat;b. Tergugat sering bermain judi dan nomor togel;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 27 Agustus 2020 ketika Tergugat pulang ke rumah dalamkeadaan mabuk berat akibat minuman keras dan membuat Penggugatmarah;6.
Register : 26-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
NOVA SOLINA Binti ZAENAL
10451
  • HP (Massenger) kemudian pesanan tersebut dikirimmelalui mobil pengiriman Express dari Makassar dan dikirim ke rumahTerdakwa, dan Terdakwa mengedarkan/menjual kosmetik Tanpa Wjin Edartersebut sejak Tahun 2020 hingga tanggal 11 April 2021, melalui Facebookdengan nama Facebook Nova Nugraha, kemudian setelah pelangganmemesan, maka Terdakwa akan mempersiapkan pesanan tersebut dandiantarkan melalui kurir ataupun pelanggan datang sendiri ke Toko PonselTerdakwa;; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    HP (massenger)kemudian pesanan tersebut dikirim melalui mobil pengiriman Expressdari Makassar dan dikirim ke rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwamengedarkan/menjual kosmetik dan Obat Tradisional tanpa jijin edartersebut sejak tahun 2020 hingga tanggal 11 April 2021 melaluiFacebook dengan nama Facebook Nova Nugraha, kemudian setelahpelanggan memesan, maka Terdakwa akan mempersiapkan pesanantersebut dan diantarkan melalui kurir ataupun pelanggan datang sendirike Toko/Kios Pulsa Terdakwa; 0 neon nonn
    HP (massenger)kemudian pesanan tersebut dikirim melalui mobil pengiriman Expressdari Makassar dan dikirim ke rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwamengedarkan/menjual kosmetik dan Obat Tradisional tanpa ijin edartersebut sejak tahun 2020 hingga tanggal 11 April 2021 melaluiFacebook dengan nama Facebook Nova Nugraha, kemudian setelahpelanggan memesan, maka Terdakwa akan mempersiapkan pesanantersebut dan diantarkan melalui kurir ataupun pelanggan datang sendirike Toko/Kios Pulsa Terdakwa; 0 ne nn monn
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 15 Nopember 2017 — - Masniar Rachman, S. Pd. binti La Maeke Rahman (Penggugat) - Habu Paputungan bin Dicko Paputungan (Tergugat)
206
  • tua Penggugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangbiasa terjadi pada siang dan malam di tahun 2016;Bahwa saksi lihat pertengkaran saat itu Tergugat mengambil piringyang berisikan nasi lalu dilemparkan kepada Penggugat tetapihanya mengenai ibu Pengugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaada massenger
    Oleh karena itu terbukti rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tejadi perselisihan dan pertengkaransejak desember 2014;Menimbang, bahwa dalil Penggugat pada posita nomor 4a Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain saksi pertama menerangkanadanya hubungan dengan wanita lain karena melihat isi massenger dariseorang perempuan yang ingin bertemu pada malam minggu sedangkansaksi kedua mengetahui Tergugat mempunyai perempuan lain hanya darimendengar cerita saja dari orangorang.
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
RISMAN Bin SATTUANG
596
  • Terdakwa menjual sabusabu miliknya tersebut, dengan cara apabila adapembeli sabusabu yang menghubunginya lewat media social (whatsappdan Massenger Facebook) atau lewat komunikasi telpon kepadaterdakwa untuk memesan sabusabu, terdakwa kemudian mensasetkanatau memisahkan sabusabu miliknya sSesuai pesanan kedalam sasetkosong yang sudah terdakwa siapkan dengan menggunakan sendoksabusabu berupa pipet plastic, selanjutnya terdakwa meminta pembelluntuk menemuinya, yang kadang terdakwa ketemu dirumah tinggalterdakwa
    ADAM namunterdakwa tidak tahu berapa.Terdakwa menjual sabusabu miliknya tersebut, dengan cara apabila adapembeli sabusabu yang menghubunginya lewat media social (whatsappdan Massenger Facebook) atau lewat komunikasi telpon kepada terdakwauntuk memesan sabusabu, terdakwa kemudian mensasetkan atauHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid Sus/2018/PN TKAmemisahkan sabusabu miliknya sesuai pesanan kedalam saset kosongyang sudah terdakwa siapkan dengan menggunakan sendok sabusabuberupa pipet plastic, selanjutnya
    ASO kadang juga diberi uang oleh Lk.ADAM namun terdakwa tidak tahu berapa.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid Sus/2018/PN TKAMenimbang Terdakwa menjual sabusabu miliknya tersebut, dengan caraapabila ada pembeli sabusabu yang menghubunginya lewat media social(whatsapp dan Massenger Facebook) atau lewat komunikasi telpon kepadaterdakwa untuk memesan sabusabu, terdakwa kemudian mensasetkan ataumemisahkan sabusabu miliknya sesuai pesanan kedalam saset kosong yangsudah terdakwa siapkan dengan menggunakan
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sarkiah binti Alm. Sirajuddin alias Kia
9941
  • Surat Izin untuk mengedarkan barang tersebut yang dijawabbahwa terdakwa tidak mempunyai Surat izin.Bahwa cara terdakwa mengedarkan kosmetik racikan Hand & body pemutihpanther yang tidak memiliki Register dari BPOM dalam bentuk jual bellidimana terdakwa menposting diakun facebook Qya Sirajuddin (Kia luph daffaFarrel) milik terdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 02 Januari tahun2020 saksi Rosmiati Alias Mita Binti Syamsudiharjo yang melihat postingantersebut kemudian mengirim pesan melalui facebook massenger
    Surat Izin untuk mengedarkan barang tersebut yang dijawabbahwa terdakwa tidak mempunyai Surat izin.Bahwa cara terdakwa mengedarkan kosmetik racikan Hand & body pemutihpanther yang tidak memiliki Register dari BPOM dalam bentuk jual belldimana terdakwa menposting diakun facebook Qya Sirajuddin (Kia luph daffaFarrel) milik terdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 02 Januari tahun2020 saksi Rosmiati Alias Mita Binti Syamsudiharjo yang melihat postingantersebut kemudian mengirim pesan melalui facebook massenger
    Surat Izinuntuk mengedarkan barang tersebut yang dijawab bahwa terdakwa tidakmempunyai Surat izin.Bahwa cara terdakwa mengedarkan kosmetik racikan Hand & bodypemutih panther yang tidak memiliki Register dari BPOM dalam bentuk jualbeli dimana terdakwa menposting diakun facebook Qya Sirajuddin (Kia luphdaffa Farrel) milik terdakwa, dan pada hari Kamis tanggal O02 Januari tahun2020 saksi Rosmiati Alias Mita Binti Syamsudiharjo yang melihat postingantersebut kemudian mengirim pesan melalui facebook massenger
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA AMURANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Amg
Tanggal 12 Februari 2015 — - PEMOHON - TERMOHON
3511
  • perselisihan karena Termohon suka cemburu dan suka keluarrumah tanpa alasan/ 200202 on nnn nen nn ne anneBahwa saksi tahu kalau Termohon suka keluar rumah karena pada waktu ituTermohon minta ijin untuk menjenguk orang tuanya yang sedang sakit tapihingga malam Termohon belum juga pulang sehingga saksi menelfon kerumah orang tuanya dan ternyata menurut orang tuanya Termohon sudahpulang sejak siang hari;Bahwa saksi tahu kalau antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran karena Pemohon membaca Blacberry Massenger
    (BBM) dihandphone Termohon dengan temannya yang isinya adalah tentangperselingkuhan Termohon) 2" 220202 nnn ne nnn neeBahwa Saksi tahu kalau Pemohon dan Termohon bertengkar pada bulanAgustus 2013 di sebabkan oleh Pemohon kembali mendapati handphoneTermohon dalam Blackberry Massenger (BBM) tentang perselingkuhanTermohon dengan sopir Damri, dan mulai saat itu Termohon turun darirumah dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dengan Termohon sudah 1 tahun lebihberpisah
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2558/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu. berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik; b)Pemohon dan Termohon seringkali berselisin dan bertengkaroleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itusemakin bertambah parah; c)Puncaknya yaitu pada malam Bulan Agustusdi tahun 2018 Pemohon sering mendengar Termohon bertelponan mesradengan seorang lakilaki dan Pemohon menemukan Short Massenger
Register : 13-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PANCA FIRDAUS Alias PANCA Bin FIRDAUS
17033
  • Sulbar,kemudian pada saat itu saksi dihubungi oleh Irfan Alias lppang BinSupriadi melalui chat massenger di Handphone saksi dan Irfan Aliaslppang Bin Supriadi mengatakan ada barangmu ner/ ada anuta pindu,kemudian saksi membalas tidak ada, kemudian Irfan Alias Ippang BinSupriadi kembali membalas biarmi lama yang penting ada, kemudiansaksi menjawab tunggu dulu saya tanya bosku, kemudian saksi kemballmenchat Irfan Alias Ippang Bin Supriadi dan mengatakan berapa,kemudian Irfan Alias lppang Bin Supriadi
    Polman Prov.Sulbar, kemudian pada saat itu saksi Amri Bin Anwar dihubungi oleh saksiIrfan Alias Ippang Bin Supriadi melalui chat massenger di Handphonesaksi Amri Bin Anwar dan saksi Irfan Alias Ippang Bin Supriadimengatakan ada barangmu ner/ ada anuta pindu, kKemudian saksi AmriBin Anwar membalas tidak ada, kKemudian saksi Irfan Alias Ippang BinSupriadi kembali membalas biarmi lama yang penting ada, kemudiansaksi Amri Bin Anwar menjawab tunggu dulu saya tanya bosku,kemudian saksi Amri Bin Anwar kembali
    Polman Prov.Sulbar, kemudian pada saat itu saksi Amri Bin Anwar dihubungi oleh saksiIrfan Alias Ippang Bin Supriadi melalui chat massenger di Handphonesaksi Amri Bin Anwar dan saksi Irfan Alias lppang Bin Supriadimengatakan ada barangmu ner/ ada anuta pindu, Kemudian saksi AmriBin Anwar membalas tidak ada, kemudian saksi Irfan Alias Ippang BinSupriadi kembali membalas biarmi lama yang penting ada, kemudiansaksi Amri Bin Anwar menjawab tunggu dulu saya tanya bosku,kemudian saksi Amri Bin Anwar kembali
    Sulbar, kKemudian padasaat itu saksi Amri Bin Anwar dihubungi oleh saksi Irfan Alias Ippang BinSupriadi melalui chat massenger di Handphone saksi Amri Bin Anwar dansaksi Irfan Alias Ippang Bin Supriadi mengatakan ada barangmu ner/ adaanuta pindu, kemudian saksi Amri Bin Anwar membalas tidak ada,kemudian saksi Irfan Alias Ippang Bin Supriadi kembali membalas biarmilama yang penting ada, kemudian saksi Amri Bin Anwar menjawab tunggudulu saya tanya bosku, kemudian saksi Amri Bin Anwar kembali menchatsaksi
Register : 27-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2364/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT
101
  • Kadang suka periksa BBM(Black Berry Massenger). Akibatnya perselisihan pun tak dapatdihindarkan bahkan BB yang berisi beragam data pekerjaan Pemohonpun dibuang dimasukan kedalam sumur.. Bahwa sebenarnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonyang terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokan itu sudahberulangkali diupayakan islah bahkan bilas nikah oleh keluarga, namunnyatanya perjalanan perkawinannya kembali tidak sejalan.
    Kadangsuka periksa BBM (Black Berry Massenger).
Register : 19-07-2012 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1685/Pdt.G/2012/PA JS
Tanggal 13 Agustus 2013 — penggugat melawan tergugat
101
  • Fotokopi transkrip Yahoo Massenger Penggugatdengan sdr (Bukti T1);2. Fotokopi Catatan harian Tergugat terhadap kegiatan harianPenggugatsetelah mengetahui Yahoo Massenger ( Bukti T2 );3.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — PT. SINAR MAS MULTIFINANCE VS ALDIANSYAH
58111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Mas Multifinanceterhitung sejak bulan Maret 2010 dengan jabatan sebagai Massenger danmerangkap sebagai Office Boy (OB) dengan upah sebesarRp875.000,00/bulan; Bahwa hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat dilakukan secaralisan, dan ditentukan adanya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan; Bahwa Perjanjian Kerja tersebut dilakukan antara Penggugat denganTergugat yang dalam hal ini diwakili oleh Bapak Abdul Gafar Syarif, BranchManager PT.
    kerja waktu tidak tertentudibuat secara lisan, maka pengusaha wajib membuat surat pengangkatanbagi pekerja/oburuh yang bersangkutan"; Bahwa sampai dengan saat ini Tergugat tidak mengeluarkan SuratPengangkatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 63 UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan tersebut, hal ini merupakanTindak Pidana Pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 188UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan; Bahwa sejak tahun 2011, Penggugat diangkat sebagai Massenger
Register : 19-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT-I/AD/VI/2014
Tanggal 3 September 2014 —
201126
  • Lidya Valentina melalui Blackberry Massenger (BBM)memberitahukan berangkat ke Palembang pagi sekira pukul 08.00 Wib dari Muara Enimdan mengajak Saksi1 Sdri. Lidya Valentina ke Palembang dan dijawab Saksi1 Sdri.Lidya Valentina Iya.8. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 09.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan Saksi1 Sdri. Lidya Valentina di rumah makan siang malamcabang Prabumulih tempat istrahat kendaraan/loket Travel setelah Terdakwa bersamaSaksi1 Sdri.
    Bahwa benar Pemohon/Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 14Pebruari 2014 sekira pukul 18.45 Wib menghubungi Saksi4 (Sdri.Ldya Valentina) melalui Blackberry Massenger (BBM) memberitahukalau Terdakwa akan berangkat ke Palembang pada besok pagitanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib dari Muara Enimlalu mengajak Saksi4 (Sdri. Lidya Valentina) ke Palembang laludijawab Saksi4 (Sdri. Lidya Valentina) Iya.6.
    Lidya Valentina)menjawab melalui Blackberry Massenger (BBM) bahwa angkatersebut adalah hari kelahiran Saksi4 tanggal 14 Pebruari 1989kemudian pada esok harinya tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul12.00 Wib Pemohon/Terdakwa menghubungi Saksi4 (Sdri. LidyaValentina) kembali menanyakan kapan acara ulang tahun Saksi4(Sdri. Lidya Valentina) dan rencananya akan dirayakan dimana laludijawab Saksi 4, akan diacarakan di Palembang bersama temanteman Saksi4 (Sdri. Lidya Valentina).5.
    Bahwa benar Pemohon/Terdakwa pada hari Jum at tanggal 14Pebruari 2014 sekira pukul 18.45 Wib menghubungi Saksi4 (Sdri.Lidya Valentina) melalui Blackberry Massenger (BBM)memberitahu bahwa Pemohon/ Terdakwa akan berangkat kePalembang pada besok pagi tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul08.00 Wib dari Muara Enim dan mengajak Saksi4 (Sdri. LidyaValentina) ke Palembang lalu dijawab Saksi4 (Sdri. LidyaValentina) Iya.6.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3521
  • Printout percakapan mesra antara Termohon dengan seoranglakilaki bernama Ryan melalui media sosial massenger, telah dinazegelen dan isinya relevan dengan dalil permohonan Pemohon,diberi tanda P.4;5. Fotocopi surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh BadanPengelola Bassura City Apartement, yang telah dinazegelen, yangisinya menunjukkan bahwa Pemohon sebegai penyewa di Apartmentersebut, diberi tanda P.5.;6.
    diwajibkan pasal130 ayat 1 HIR, dan pasal 17 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, oleh karena itu pemeriksaan perkara iniharus dilanjutkan;Menimbang, bahwa = untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti tertulis bertanda P.4 serta duaorang saksi sebagaimana termuat pada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4, adalah printout percakapanmesra antara Termohon dengan seorang lakilaki bernama Ryan melalui mediasosial massenger
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Nbr
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon dan Termohon
2410
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon sering melawan jika diminta tolong mempersiapkanSarapan, makanan, menyeduhkan teh di pagi hari sebagai manakewajiban seorang istri, sering melawan jika diminta tolong persiapkan baju,Termohon sering meminta diceraikan dengan meminta uang penaltysebesar 1 M dan Termohon sering chating layaknya orang berpacaranmelalui HP Massenger bersama laki laki luar negeri, saling berkirim fhotodimana sudah sangat kelewatan jika
Register : 29-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 16/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.INDRA ZULKARNAIN, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.AMRIZKI MUHAMAD
2.ALFIANSYAH MUHAMAD
3.FAISAL ARIS MUNANDAR
8319
  • ALFIANSYAHMUHAMAD dan terdakwa Ill FAISAL ARIS MUNANDAR terhadapsaksi itu. terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019 sekitarjam 10.45 Wita bertempat di jalan raya Pulau Ende, Desa Paderape,Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende;Bahwa peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa AMRIZKIMUHAMAD bersama Terdakwa Il ALFIANSYAH MUHAMAD danterdakwa Ill FAISAL ARIS MUNANDAR terhadap saksi itu terjadiberawal pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019, sekitar jam 07.00Wita saat saksi membuka aplikasi Massenger
    Kecamatan PulauEnde, Kabupaten Ende telah terjadi kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa AMRIZKI MUHAMAD bersama Terdakwa II ALFIANSYAHMUHAMAD dan terdakwa III FAISAL ARIS MUNANDAR terhadap saksiARU PURWANTO MOHE DAE TORO (korban);Bahwa peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa AMRIZKIMUHAMAD bersama Terdakwa Il ALFIANSYAH MUHAMAD = danterdakwa III FAISAL ARIS MUNANDAR terhadap korban itu terjadiberawal pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019, sekitar jam 07.00Wita saat korban membuka aplikasi Massenger
    Ende, Kabupaten Ende telah terjadikekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa AMRIZKI MUHAMAD bersamaTerdakwa Il ALFIANSYAH MUHAMAD dan terdakwa Ill FAISAL ARISMUNANDAR terhadap saksi ARU PURWANTO MOHE DAE TORO (korban);Menimbang, bahwa peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa AMRIZKI MUHAMAD bersama Terdakwa Il ALFIANSYAH MUHAMAD danterdakwa III FAISAL ARIS MUNANDAR terhadap korban itu terjadi berawal padahari Jumat, tanggal 15 Februari 2019, sekitar jam 07.00 Wita saat korbanmembuka aplikasi Massenger
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
ANDHIKA SYAIFUDDIN ABDUL NASSER Bin INDRA DJAYA
281271
  • Setelan berpisan rumah dan tidak lagi hidup bersama, terdakwapada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 18.00 Wita,mengunggah foto saksi Diana tersebut di akun facebook terdakwa danmengirimkan foto tersebut ke aplikasi massenger facebook saksi AndiNovayanti; Saksi Diana yang merasa dirugikan langsung melaporkan perbuatanterdakwa kepihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 35 Jo.
    setelah itu ia kKemudianmenekan tulisan bagikan maka pengguna facebook tersebut telah dengansengaja mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasidan/atau dokumen elektronik dihadapan public atau masyarakat luas.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memiliki akun facebook atas nama Andhika Nasser,dengan pendaftaran menggunakan nomor Handphone telcomsel 085 656637 366 dan Terdakwa juga memiliki aplikasi massenger
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 737/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
MAOLIDA Als LIDA Binti TABRANI
6718
  • Ada arisanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),Rp2000.000,00 (dua juta rupiah), Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa menulis pesan di BBM (Blackberry Massenger) danTerdakwa BC (Broadcasting) ke kontakkontak yang ada di BBM Terdakwa,yang isinya Terdakwa membuka arisan dengan tempo dan besar nilai rupiahyang didapatkan, serta anggota arisan yang
    Rekening Bank BNI dengan No Rekening 0164301206 a.nMARDIAH;Bahwa saksi DIAH/MARDIAH ada mengikut arisan lain, yaitu dengan carapembelian arisan yang dijual oleh peserta lain dengan harga yang lebihmurah;Bahwa Terdakwa menawarkan arisan yang dijual peserta lain Via BBM(Blackberry Massenger) dengan cara BC (Broadcasting) pesan arisankepada para peserta arisan yang ada dikontak BBM Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual arisan kepada saksi DIAH/MARDIAH sejak bulanFebruari 2017 sampai Juni 2017.
    Bahwa TerdakwaHalaman 48 dari 60 Halaman Putusan Nomor 737/Pid.B/2018/PN Bjm.menulis pesan di BBM (Blackberry Massenger) dan Terdakwa BC(Broadcasting) ke kontakkontak yang ada di BBM Terdakwa, yangisinya Terdakwa membuka arisan dengan tempo dan besar nilai rupiahyang didapatkan, serta anggota arisan yang ikut mendaftar.
    Bahwa arisanarisan tersebut diikuti oleh beberapa peserta.Bahwa nama kontak profil BBM (Blackberry Massenger) yang Terdakwagunakan adalah ARISAN NAUZID BANJARMASIN CALL082350730960 dengan No. PIN 2BOF2678.
Register : 18-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Sejak kejadian itu,pada tanggal 31 Januari 2020 dengan adanya beberapa bukti sepertiScreenshot Chat Whatssapp Massenger, Screenshot Video Call, ObatKuat, dan Rekaman Audio, Penggugat pergi meninggalkan rumahnya saatitu juga dan kembali kerumah orangtuanya bersama kedua anaknya yangmasih kecil, sehingga penggugat tidak lagi menjalani hubungan denganTergugat sebagaimana layaknya hubungan suami istri;10.