Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5246/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Saksi1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengen memilih tempat kediaman bersamadirumah Kontrakan di Desa
    Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggal di DesaGrenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengen memilih tempat kediaman bersamadirumah Kontrakan di Desa
Register : 20-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3601/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu : 1.Saksi1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan
    Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggal diKelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman Temohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat kediaman dirumahorang tua Pemohon di Kelurahan
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 45/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa semenjak Pemohon i dengan Pemohon ii menikah beiumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat qugatan dari pihakManapun/ masyarakai ieniang keabsaian pernikanan iersebui;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan olehPPN kepada Pemohon dan Pemohon Il, dan setelah ditelusuri keKUA Kecamatan Amahai ternyata penikahan para Pemonon tidakdidaftarkan:7.
    beriaku:e Bahwa para Pemohon telah mempunyai 5 orang anak:e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan)dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hinaga sekarana Pemohon i dan Pemohonli belum pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah berpoligamiatau menikan dengan wanita iain:e Bahwa selama menikah tidak ada pihak ketiga yang merasakeberatan atas perkawinan Pemohon i dan Pemohon ii:e Bahwa tujuan Pemohon Pemohon Il mengajukan itsbat nikah iniuniuk mendapatkan kepastian nukum aias pernikanan
Register : 22-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4773/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Sakasil, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kertosari Kecamatan PakusariKabupaten Jember, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isterie Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri denganmemilih tempat kediaman bersama dirumah orang tuaTermohon
    Sakasi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kertosari Kecamatan PakusariKabupaten Jember, yang memberikan keterangan di bawahNomor : 4773/Pdt.G/2O11/PA, JV issessccssensecnsescennesnensessessesSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah Tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteriBahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 465/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Bahwa sejak pernikanan tersebut, Pemonon dengan Femonon I! belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewall Kabupaten Polman;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperiuan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    selama masa tenggang waktu tersebut tidak adapihak Jain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, banwa Femonon dan Pemohon Hl pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danFemohon II yang dilaksanakan pada tanggal UZ Jull 19/Y di Polewali Karenaselama ini tidak memiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Femonon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Polewalidisebabkan Karena peristwa pernikanan
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama VERONIKA ERISTAINDRIANI dengan seorang lakilaki bernama SEPDIANA bin SUPONO, tetapiditolak oleh KUA karena belum cukup umur ; Bahwa keluarga SEPDIANA telah telah menyetujui pernikanan anaknya; Bahwa antara VERONIKA ERISTA INDRIANI dengan SEPDIANA binSUPONO tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa calon suami
    Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama VERONIKA ERISTAINDRIANI dengan seorang lakilaki bernama SEPDIANA bin SUPONO, tetapiditolak oleh KUA karena belum cukup umur ; Bahwa keluarga SEPDIANA telah telah menyetujui pernikanan anaknya;Perkara nomor 069/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 13 halaman Bahwa antara VERONIKA ERISTA INDRIANI dengan SEPDIANA binSUPONO tidak ada larangan
Register : 25-10-2012 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4326/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Saksi1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahj Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat kediaman dirumahorang tua Termohon di Desa
    Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan modin sempolan, bertempattinggal di Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Temohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat kediaman dirumahorang tua Termohon di Desa
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 616/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Putusan No.616/Pdt.G/2018/MS.LskPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang,bahwa mengenai akibat adanya perceraian karena anakdari pernikanan Pengguat dan Tergugat yang bernama Sofia Munawwarohmasih memerlukan pemeliharaan dan perlindungan, sebagaimana dimanahkanpasal 105 Kompilasi Huku Islam, Majelis Hakim menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak asuh dari anak tersebut hingga anak tersebut dewasadan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3576/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Saksi 1, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sumber Putusan Nomor :3576/Pdt.G/2011/PA.
    Saksi 2, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sumberagung, kemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, karenaPemohon pulang ke rumah orang tuanya bulan September 2011, dan hinggasekarang
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 657/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • dan Pemohon Il adalah pasangan suamiister; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon ii menikah pada tanggal11 Maret 2011 di Keluranan Doyado; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah adaian ayah kandung Pemohon il bernama AdamSalam, dan saksi pernikanan mereka disaksikan oleh banyak orang; Bahwa mahar dari Pemohon adalah cincin 1 gram; Bahwa antara Pemiohon dan Pemohon i tidak ada hubungan laranganpernikahan menurut syariat Islam; Bahwa tatacara
    Pengadilan Agama Soasio;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 adalah berupa asli suratketerangan sudah menikah atas nama Pemohon dan Pemohon li, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pejabat berwenang, diberi nomor dantanggal surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 maka diperoleh buktipermulaan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah diakui sebagaipasangan suami isteri di Keluranan Tuguiha sekalipun pernikahan tersebuttidak ada bukti akta nikalhnya karena tidak tercatat pada register pernikanan
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
638
  • Bahwa Pemohan telah melanasunakan nerkawinan denaan senrana lakilakibernama Acep Gumilar bin Harun Suryantoni yang dilaksanakan pada tanggel03 Nopember 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MangkubumiKota Tasikmalaya, dengan wali ayah kandung Pemohon yang bernama EmanSulaeman, dengan disaksikan oleh dua orang saksi: Burhan dan Jajang, danjuga dihadiri oien orang banyak, dan maskawin berupa seperangkat aiat shoiat;Bahwa sewaktu pernikanan diiaksanakan, Pemonon berstatus perawan, dansuami
    Po umur 46 tahun, agama isiam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sambongjaya Keluranan Sambongjaya RT 04 RW 04Kecamaian Mangkubumi, Kota Tasikmaiaya ; Barwa saxsi Kenai dengan Pemonon aan Teimonon sebagai Bibi suamiPemohon ; Bahwa benar Pemahan mamnaunuai cuami harnama Acan Gumilar bin HarunSuryantoni, mereka menikah pada tanggal 03 Nopember 2003, dan saksihadir pada saat pelaksanaan ijab kabul tersebut; Banwa yang menjadi wail pernikanan Pemonon adaian Ayan kandungPemohon yang
Register : 12-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Pernikahan Pemohon dan Termohon terseouttidak didaftarkan pda KUA setempat, sehingga Pemohon tidak memiliki buktiauientik pernikanan tersebut;. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan ulang yang dicatat oleh Pegawai rencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan KabupatenHuiu Sungai Tengah ODupilikat sesuai Kutipan Akta Nikah Nemor251/27/V 1/2008 tanggal 13 April 2017;3.
    Bahwa setelah pernikanan tersebut Pemonon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Pantai Hambawang selama 1 tahun6 bulan, kemudian pindah ke ruman sendiri di Pantai Hambawang sexitar 20tahun;+. Banwa selama pernikahan tersebut Pemonon dengan Termohon isiaiikumpul layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:Banwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis airasaxanPemohon sekitar 20 tahun;.
Register : 25-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4340/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Saksi1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon
    Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3726/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Sutrisno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Wonojati Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon hanya bertahanhidup rukun selama 4 hari dan bertempat tinggal dirumah orang tua Putusan Nomor : 3726 /PAt.G/ZO1
    Misfahul Nur, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Rambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon hanya bertahanhidup rukun selama 4 hari dan bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Rambigundam
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 43/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
206
  • empat) oranganak;Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbeium peman bercerai dan Pemohon i tidak peman berpoiigami ataumenikah dengan wanita lain;Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Msh @nal. 3 dari 9 Bahwa selama menikah tidak ada pihak ketiga yang merasa keberajanatas oerkawinan Pemohon i dan Pemohon ii; Bahwa tujuan Pemohon Pemohon Il mengaiukan itsbat nikah ini untukmendapatkan kepastian nukum atas pernikanan
    Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 5 dari 9Menimbang. bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undang UndangNomor 7 tahun iS6S vang teian aiuban dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peraaiian Agama biaang perkawinan merupakan wewenang PeraaiianAgama, oleh karena itu Pengadilan Agama Masohi berwenang memeriksa danmengaaili perkara tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah yang diajukan oleh paraPemohon adaian agar pernikanan
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 675/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
5614
  • Bahnwa maksud Pemohon dan Pemohon il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikanan Pemohon danPemohon li, diitsbat untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iimohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemeohon dan Pemohon Il;2.
    Jika felah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah hukumafas pernikahannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dan Pemohon ff dipandang tefah cukupalasan dan telah dapat dibuktikan kebenarannya, oleh karenanya berdasarkanPasal 7 ayat 2 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan Pemohon dan Pemohon II olen Hakim dikabuikan;Menimbang, bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikanan
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 205/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
UJANG SURYANA
210
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ADI MUHAMAD FIRDAUS lahir di Bogor, 12 Februari 2000 dengan Kutipan Akta Kelahiran No 42497.CS/2011 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri pernikanan ayah bernama UJANG SURYANA dan ibu yg bernama SITI JUNAENAH;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 648/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Juisah Dauhar, lakiiaki, umur 9 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoieh buku nikah sebagai bukti pernikanan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II diitsbat untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan
    Penetapan Nomor 0648/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa selama para Pemohon membina rumah tangga, tidak ada pihaklain yang keberatan dengan pernikanan Pemohon dan Pemohon I,mereka hidup rukun sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh 6 orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk memperolehbuku nikah;2.
Register : 18-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4197/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Saksi1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Kalibaru Kulon Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon
    Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggal diDesa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Temohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon di Desa
Register : 03-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 304/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 19 Agustus 2014 —
60
  • Wakiman bin Yitnoe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat ; $= 2 nn on > nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November1992 dan saksi hadir pada acara pernikanan mereka ;e Bahwa saksi mendengar Tergugat setelah akad nikah membaca sighat talik talak;e Bahwa Mengetahui setelah nikah, Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorangtua Penggugat selama 20 tahun bulan namun belum dikaruniai anak
    Ali Masyhudi bin Sariyame Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat ; n= 22 22+ ono nnn nn nnn nnn non nnn nnne Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November1992 dan saksi hadir pada acara pernikanan mereka ;e Bahwa saksi mendengar Tergugat setelah akad nikah membaca sighat talik talak;e Bahwa Mengetahui setelah nikah, Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorangtua Penggugat selama 20 tahun 1 bulan namun belum dikaruniai anak ;