Ditemukan 924 data
6 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Jalan Pertanian No.69 RT.011 RW.004Desa Tirtomarto Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang selama tahun 8bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pergi merantau ke Kalimantan Tengahdan bertempat tingga di rumah Perumahan Perusaan tempat Tergugat bekerja diPermahan Bumi Langgeng di Kumai Kabupaten Pangkalan Bun Kalimantan Tengahselama 9 bulan.
23 — 3
dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau dengan Setiap orang,mengambilbarang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukm,pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Sabam Sinaga,saksi Zulpikar Bin Firdaus,dan saksi Leo AriantoBin Jauhari, para saksi merupakan karyawan security dan manager PTLomsum,pada saat itu mengendarai mobil milik perusaan
barang bukti yaitu : 76 (tujun puluh enam janjan) buah kelapa sawitseberat 1700 (seribu tujuh ratus Kg),3 (tiga) buah angkong, dibawa Resor MusiRawas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dari hasil pemeriksaanterdakwa Tatang Ariayansah Bin Nadir (Alm) bahwa benar telah melakukanpencurian buah kelapa sawit.Akibat dari perbuatan terdakwa Tatang Ariayansah Bin Nadir (Alm) bersamaDisen (dpo),Devi (dpo),Rian (dpo),dan Eko (dpo) saksi korban yang diwakilioleh manager saksi Syahrul Bin Syaharuddin perusaan
17 — 5
Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2111/DIS/96, tanggal 24 Juli 1996,atas nama : MARIA EKA SINTA, diberi tandae Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP. ) No.5103055206570003, tanggl06032012, atas nama MARIA EKA SHINTA, diberi tandae Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 51103051806090013, tanggal 23072009,atas nama Kepala Keluarga : KOMANG WIBAWAN, diberi tandae Foto copy Surat Keterangan Usaha No.02/SKU/LBB/VIII/13, tanggal 20Agustus 2013, atas nama MARIA EKA SHINTA, diberi tandae Foto copy Surat Tanda Daftar Perusaan
53 — 9
Km 3 samarang Garut atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah dengan sengaja danmelavan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalah milikorang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena mendapat upah untuk itu,terdakwa telahmengunakan uang milik perusaan
19.00 WIB,atau setidaktidaknya masih di suatuwaktu di bulan Juni 2015 bertempat di kamojang Green Hotel & resort alamatJl.Raya Kamojang Km 3 samarang Garut atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalah milikorang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan terdakvatelah mengunakan uang milik perusaan
Km 3 samarang Garut atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,atau rangkaiankebohongan,mengerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya,atau supaya member utang maupun mengahapus piutang.terdakwatelah mengunakan uang milik perusaan
176 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
padatanggal 1 November 2016 dan membuat lamaran kerja baru menunjukkanTergugat telah melakukan pemutusan kerja sepihak terhadap Penggugat,Judex Facti telah keliru dengan tidak mempertimbangkan buktibukti yangtelah diajukan Tergugat pada bukti T5 surat pernyataan yang telah dibuatdan ditandatangani oleh Pengugat bahwa bersedia dan menerimakeputusan, apabila diistrahatkan dan tidak dipekerjakan lagi maupun tidakdiperlukan oleh perusahaan, dengan adanya pernyataan tersebut bahwaPenggugat menerima keputusan perusaan
12 — 0
/Padt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaanmanager perusaan
36 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar buku tabungan yang telah dilegalisir dengan Nomor Rekening : 107-00-0672736-8 atas nama ZULKIFLI LUBIS alamat Dusun Salinsing Desa Ulumahuam Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;- 1 (satu) lembar Surat yang dilegalisir Tanda Daftar Perusaan/Perusahaan Perorangan (PO) dengan Nomor TDP 02.06.5.45.0 1176 Nama Perusahaan ANUGRAH MOBIL Jln. HM. Said Lingkungan Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar buku tabungan yang telah dilegalisir dengan Nomor Rekening :1070006727368 atas nama ZULKIFLI LUBIS alamat Dusun Salinsing DesaUlumahuam Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;1 (satu) lembar Surat yang dilegalisir Tanda Daftar Perusaan/PerusahaanPerorangan (PO) dengan Nomor TDP 02.06.5.45.0 1176 Nama PerusahaanANUGRAH MOBIL Jin. HM. Said Lingkungan Perdamean Kec. Rantau SelatanKab.
ProsperindoFinance, Tok untuk menggelapkan uang tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) lembar buku tabungan yang telah dilegalisir dengan Nomor Rekening :1070006727368 atas nama ZULKIFLI LUBIS alamat Dusun Salinsing DesaUlumahuam Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan; 1 (satu) lembar Surat yang dilegalisir Tanda Daftar Perusaan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar buku tabungan yang telah dilegalisir dengan Nomor Rekening :1070006727368 atas nama ZULKIFLI LUBIS alamat Dusun Salinsing DesaUlumahuam Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;1 (satu) lembar Surat yang dilegalisir Tanda Daftar Perusaan/PerusahaanPerorangan (PO) dengan Nomor TDP 02.06.5.45.0 1176 Nama PerusahaanANUGRAH MOBIL Jin. HM. Said Lingkungan Perdamean Kec. Rantau SelatanKab.
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
IRFAN alias PIPA
72 — 24
Pengadilan Negeri Donggala,telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisendiri secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datangke Perusahaan Kopra milik saksi RITA TARU yang bertempat di Desa LabuanInduk Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala dengan berjalan kaki selanjutnyaterdakwa masuk kedalam Perusaan
69 — 12
benar dalam ikatan perkawinan tersebut yang sudah berjalan 7 ( tujuh)tahun, namun dalam menjalani rumah tangga, Tergugat dan Penggugat belumdikaruniai anak bahkan setelah melangsungkan pernikahan Tergugat da nPenggugat tidak tinggal bersama dikarenakan Penggugat bekerja diKalimantan Tengah sedangkan Tergugat tinggal di Jakarta ;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat sebelum menikah pernah bekerjasebagai karyawan perusahaan milik Sinar Mas Grup yang ber ada diKalimantan Tengah, namun adanya kebijakanan perusaan
yang melarangsuami isteri bekerja dalam satu atap maka Tergugat mengundurkan diri danmelamar di perusaan lain dan diterima pada 01 Juli 2010 di Jakarta dan sejaksaat itu Tergugat dan Penggugat dalam keadaan hidup terpisah ;Bahwa benar upava damai sudah dilakukan dan untuk menjalin kembalikeharmonisan dan kerukunan hubungan Tergugat dan Penggugat sebagaisuami istri, akan tetapi upbaya damai tersebut ternyata tidak berhasil, bahkanhubungan serta ikatan perkawinan semakin memburuk ;Bahwa Tergugat sejak
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
1.ALI MUNTAHA Als ALI Bin SUYADI
2.DARWIN Als PATOL
3.SUHARNA Bin SUKIRMAN
104 — 40
Ali Muntahan dkk ditangkapbahwa buah sawit itu adalah milik dari perusaan KSUPTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.5. Saksi MASHADI Alias MAS Bin KASNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT. RWK dan ada membeli buah sawit dari Sdr.Ali Muntahana yang menggunakan DO dari CV. Jabak Perkasa; Bahwa yang menimbang buah sawit itu adalah Sdri. Maria; Bahwa saksi baru mengetahui setelah Sdr.
Ali Muntahan dkk ditangkapbahwa buah sawit itu adalah milik dari perusaan KSUP;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.6. Saksi MARIA YOLANDA Alias YOLANDA Anak INJAN dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT. RWK dan ada membeli buah sawit dari Sdr.Ali Muntahana yang menggunakan DO dari CV. Jabak Perkasa; Bahwa yang menimbang buah sawit itu adalah saksi; Bahwa saksi baru mengetahui setelah Sdr.
Ali Muntahan dkk ditangkapbahwa buah sawit itu adalah milik dari perusaan KSUP;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN SbsMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti sehingga di tangkap oleh AnggotaKepolisian, karena Terdakwa bersama sama dengan teman Terdakwa yangbernama Terdakwa DARWIN dan Terdakwa SUHARNA telah mengambilbarang milk
melawan
TAN GIOK TIEN al. NOVITA
40 — 14
ketjil TJIEOE SIOE JAM NIO,bertempat tinggal bersama dengan suaminya pada satu alamat tersebutdimuka : semua kekayaan milik saya, termasuk Toko yang dibawah namaToko MAYAR, semua ini dan alatalat, barangbarang dagangan didalamtoko, ruangan toko goodwill dan sebagaimana tidak ada yang dikecualikan,dan masingmasing menerima hak bagian yang sama besarnya masingmasing menerima seperdua (1/2) bagian yang tidak terbagi Bahwa didalam wasiat tersebut juga disebutkan bahwa : pagaimana usaha untuk meneruskan perusaan
toko MAYAR seperti yangsaya terangkan diatas tidak berhasil, para ahli waris yang saya angkat bolehmenjual harta kekayaan saya termasuk perusaan toko MAYAR dansebagainya dengan ketentuan pembagian hasil penjualan sedapat mungkindimantaatkan seperti keterangan saya tersebut diatas dan bilamana tidakdapat berhasil, pembagian saya serahkan kepada kebijaksanaan para ahliwaris yang saya angkat tersebut di atas Bahwa selanjutnya telah dibuat Perjanjian Nomor : 6, tanggal 531968 yangdibuat dihadapan Mas
43 — 11
PERMATA HATI dan terdakwa mengatakan kepadasaksi CITRA DEWI PERMATA HATI untuk meminjam rekeningnya untukmenerima transfer uang dari teman dalam usaha / bisnis terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 terdakwa mengirimbarang untuk teman terdakwa yaitu VIKI (mantan karyawan toko serbaantik yang membuka usaha yang sama dibidang interior rumah tangga)dengan menggunakan mobil perusahaan keapertemen terdakwa dan saatmobil datang pihak perusaan menanyakan SPK (surat pengiriman barang)
dengan membuat Designer fiktip atasnama CITRA DEWI PERMATA HATI dan terdakwa mengatakan kepadasaksi CITRA DEWI PERMATA HATI untuk meminjam rekeningnya untukmenerima transfer uang dari teman dalam usaha / bisnis terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 terdakwa mengirimbarang untuk teman terdakwa yaitu VIKI (mantan karyawan toko serbaantik yang membuka usaha yang sama dibidang interior rumah tangga)dengan menggunakan mobil perusahaan keapertemen terdakwa dan saatmobil datang pihak perusaan
47 — 5
di Kantor Urusan Agama );Bahwa kami ingin pernikahan kami tercatat Negara dan punya Akta Nikah;Bahwa kami sangat serius menjalin hubungan apalagi sekarang ini CalonIstri Anak Para Pemohon sudah hamil 7 ( tujuh ) bulan;Bahwa saya sudah siap menikah dan akan menjadi suami yang baik sertabertanggung jawab bila sudah menikah;Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi kami untuk menikah, baikhubungan darah maupun hubungan sepersusuan;Bahwa saya bekerja selain sebagai Petani jugasebagai Operator Becodi Perusaan
Romlis tidak cukup umur untuk menikah;Bahwa saksi kenal dengan Calon Istri Anak Para Pemohon;Bahwa Romlis dan Calon Istri Anak Para Pemohon sudah menikahsecara Gampong pada tahun 2019 yang lalu;Bahwa Romlis dan Calon Istri Anak Para Pemohon menikah digampongBlang Dalam di kediaman orang tua Calon Istri Anak Para Pemohon;Bahwa sekarang Calon Istri Anak Para Pemohon sudah hamil, namunsaksi tidak tahu berapa bulan usia kehamilannya;Bahwa Sepengetahuan saksi, Romlis bekerja sebagai Operator Becodi Perusaan
20 — 5
terkandung elemen Volitief (Kehendak) dan intelektual (Pengetahuan),sedangkan tindakan dengan sengaja selalu Willens( dikehendaki) wetens (disadariatau diketahui ), Bahwa terdakwa sudah ada kehendak untuk melakukan permainanjudi, dimana pada saat ditangkap oleh anggota polres Jember, terdakwa sedangmeekap nomor togel dan sedang menerima telpon dari pembeli nomor togel melaluihp terdakwaUnsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untukbermain judi atau sengaja turut serta dalam perusaan
10 — 5
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di rumah Perusaan Tripleks di Malaysia dan di rumah milikbersama di Jalan Gelora Mandiri, RT. 001/RW.002, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,,5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak yang diberi nama Muh. Ilham bin Awaluddin, umur 10 tahun,2 bulan.6.
HERBIN SITORUS
Termohon:
PT.PERMATA ENERGY RESOURCES
51 — 25
Permata EnergyResources ; Bahwa Perusahaan tersebut saat ini Suidah tutup sejak Desember2015; Bahwa susunan pengurus perusahaan tersebut yaitu : DirekturUtama, adalah Bapak Heri, Direktur, Direkturnya Herbin Sitorus (Pemohon)dan Komisarisnya Bapak Syamsudin ; Bahwa saat ini Perusdahaan tersebut sudah ditutup dan disegel olehpemilik Gedung ; Bahwa Pemohon mengundurkan diri sebagai Direktur sejak bulanPebruari 2015 ; Bahwa perusaan tersebut sebelum ditutup, Pemohon sudahmengundurkan diri sebagi Direktur
25 — 13
Bumi Sentosa Abadi dengan dibantu. saksi Andi Suwito selaku petugas TNIAD (Yon ARMED) yang sedangkanberpatroli dan sedang melakukan tugas PAM di perusaan PT.
Bumi Sentosa Abadi dengan di bantu saksi AndiSuwito selaku petugas TNIAD (Yon ARMED) yang sedangkan berpatroli dan sedangmelakukan tugas PAM di perusaan PT.
52 — 11
bekerja ternyata tidak memenuhi target yang telah ditentukan olehperusahaan;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 12.30 Wib hari yang sama yaitu padahari Sabtu tanggal 8 April 2017 di Komplek Perumahaan perusaan tempatterdakwa tinggal yaitu di Afdeling PT Runding Putra Persada KecamatanSingkohor Kabupaten Aceh Singkil tetap dilakukan pengosongan rumah dinasyang Terdakwa tempati;Bahwa pengosongan rumah dilakukan oleh petugas keamanan perusahaandengan dibantu oleh Mandor yaitu saksi korban;Bahwa ketika
selain dikarenakan halhal tersebut juga karena Terdakwa tinggaldirumah tersebut bersama dengan keluarga Terdakwa yaitu berupa orang tuadan 5 (lima) orang adik Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa pengosongan rumah perusahaanyang ditempati oleh Terdakwa adalah dikarenakan Terdakwa pada saatbekerja ternyata tidak memenuhi target yang telah ditentukan olehperusahaan;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 12.30 Wib hari yang sama yaitu padahari Sabtu tanggal 8 April 2017 di Komplek Perumahaan perusaan
DIAN SIOKLIN
62 — 45
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah atasan saksi di Perusaan PT.Cipta Futura. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanperbaikan namannya; Bahwa Pemohon mengganti namanya sejak awal tahun2020.
23 — 4
SAMSIAH, didusun Congkrong timur desa taman Rt.14 Rw.02, KecamatanGrujukan, Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan pada khalayak umum.untuk permainan judiuntunguntungan jenis togel dengan sengaja turut serta dalam perusaan untuk itu, dengan tidakterpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan dengan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu
SULIS tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan pada khalayakumum.untuk permainan judi untunguntungan jenis togel dengan sengaja turutserta dalam perusaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan dengan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Primair6> 1.