• Dahlan dan akibat penutupanjalan tersebut CV Jala Rambang tidak bisa lewat;Bahwa terhadap keterangan Terdakwa SALAMA alias KAI binMAMAKSALE (alm) di Berita Acara Pemeriksaan yang menyebutkanyang melakukan kekerasan pertama kali adalah anak buah Rafli yangbercambang dan sepertinya keturunan Arab atau tambi yaitu denganmemukul atau menyodok dengan sebilah pisau namun belum dihunusdan disodok pada gagangnya..., hal tersebut tidak benar karenaTerdakwa SALAMA alias KAI bin MAMAKSALE (alm) tidak pernahmelihat

  alias KAI bin MAMAKSALE (alm) dan lainnyakarena portal hendak ditutup, yang berdampak apabila portal ditutupmaka Terdakwa SALAMA alias KAI bin MAMAKSALE (alm) tidak akanmendapatkan gaji;Bahwa Terdakwa SALAMA alias KAI bin MAMAKSALE (alm) tidakmelihat Terdakwa III SAID HUSEIN SIRHAN AL BIN TAHER bin MUKSINBIN TAHER di lokasi pemukulan;Bahwa terhadap keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan yangmelakukan kekerasan pertama kali adalah anak buah Rafli yangbercambang dan sepertinya keturunan Arab atau tambi

  saat diperiksa di Kepolisian;Bahwa Terdakwa II MUHTAR alias BURE bin LANSA ditelepon olehPolsek dan selanjutnya Terdakwa Il MUHTAR alias BURE bin LANSAmenyerahkan diri;Bahwa Terdakwa Il MUHTAR alias BURE bin LANSA tidak didampingioleh Penasihat Hukum pada saat pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa terhadap keterangan di Berita Acara Pemeriksaan yangmenyebutkan yang pertama kali melakukan kekerasan adalahseseorang yang tidak kenal namanya namun saya kenal mulai kecil dipasar segin (keturunan Arab atau tambi

• Puang Salohe memberikan tanah sengketa kepada Penggugat padatahun 1955 ;Bahwa Saksi mengetahui karena saksi hadir dan mendengar sendiri waktuPuang Saluhe memberikan tanah sengketa kepada Penggugat pada tahun1955, di rumah Puang SaloheWaktu itu kebetulah Puang Salohe sakit dan saksi pergi membesuk dirumahnya;Bahwa yang mendengar wakiu itu selain saksi adalah : Tambi danPenggugat ;Bahwa dulu saksi sering samasama Puang Salohe membersihkan tanahsengketa, waktu itu saksi membantu Puang Salohe ;Bahwa

• ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanBatan Selatan Nomor 20, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanSUSANTI, bertempat tinggal di Jalan Banjarsari I RT.01/08 Banjardowo Genuk,Semarang;SUWIGNYO, bertempat tinggal di Genuk Sari RT.06/01 Genuk, Semarang;SUMIANAH, bertempat tinggal di Jalan Karangroto Tambi, RT.02/08 Genuk,Semarang;SUYOTO, bertempat tinggal di Jalan Banjadowo RT.04/04 Genuk, Semarang;RIDWAN, bertempat tinggal di Ngablak

• TAMBI,sesuai surat kuasa khusus dengan hak substitusitertanggal 29 Desember 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXXI:; Halaman 6 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS.32.33.34.35.36.37.38.39.NENA, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diBangkeng Tabbing, Kec. Tompo Bulu, Kab.Gowa, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXII;SALAKING, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Bangkeng Tabbing, Kec.

  Tambi .ema = Bidang tersebuttelah terdaftarsebagai aset PemdaJenepontoTOTAL 100.690.0002.32 Penggugat XXXIIBesarnyaPihak No. Urut Alasan PermohonanNilai GantiNo.

  ArafahSanusi telahmenerima uangHamsiah ; ; ;169 00336 42.710.000 gantl ugh dari)H. tambi Pemda Jeneponto Bidang Tersebuttelah terdaftarsebagai asetPemda Jeneponto.TOTAL 100.690.000 2.32 Penggugat XXXIl No. Pihak No. Urut Besarnya Alasan Permohonan Tahap Halaman 97 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS. Yang DaftarBerhak NominatifNilai GantiKerugian(Rp)Penitipan Ganti ketugian 345Nena 243 9.850.000 Bidang tanah ini diklaim oleh H.

• Pengambilan kedua pada hari kamis, tanggal 4 Juni 2020 sekira jam12.30 Wib Ditoang, Desa Tambi, Kecamatan Sliyeg, KabupatenIndramayu Terdakwa simpan sebanyak 31 1% (tiga puluh satu setengah)gram;10.Pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020 sekira jam 12.30 Wib di SPBUDesa Ujungjaya, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu terdakwasimpan 31 % (tiga puluh satu setengah) gram;Bahwa pengambilan pertama masih ada sisa 5 (lima) paket dengan beratmasingmasing sebanyak 1 (satu) gram dan 5 (lima) paket lagi denganberat

  Pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020 sekira jam 13.00 Wib dijalan rayaToang Desa Tambi yaitu disamping pembuangan sampah sebanyak1 (Satu) paket yang dimasukan dalam bekas bungkus rokok surya;5.

• Orang Tua Calon suami Anak Para Pemohon;Sahinan bin Tambi, umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,alamat JI.

• menjadikan larangan kawinantara keduanya;Bahwa Keduanya akan dinikahkan bukan karena paksaan, namunatas keinginan mereka berdua;Bahwa Status anak Para Pemohon adalah gadis sedang calon suamianak Para Pemohn perjaka;Bahwa Tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan yang kandilangsungkan oleh keduanya;halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Bitg.Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Saksi II: YUNITA RAHMA TAMBI

• Tempat tinggal : Kampung Baru Tambi Kelurahan MamunyuKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2020sampai dengan tanggal 29 April 2020;.

• Saksi La Tambi Bin La Gheo, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan pencurianseekor sapi betina; Bahwa sapi betina yang dicuri oleh Terdakwa adalah milik saksi korban LaMarusu Bin La Kota; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 sekitar jam15.00 Wita di Desa Bangkali Kecamatan Watoputih Kabupaten Muna; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian Terdakwa mengambil sapisaksi La Marusu pada saat itu tetapi

• Terdakwadengan dibantu beberapa karyawan melakukan proses produksi dan penjualan airmineral dalam kemasan merk SONIC jenis gelas isi 240 mililiter di di hilir tengah IIKelurahan Hilir Tengah Rt.00111 Rw.000 Kecamatan Ngabang Kabupaten Landakdengan cara membeli bahan baku air dari Kecamatan Jelimpo Bukit Tambi, kKemudianbahan baku air tersebut dimasukkan ke dalam tandon merk Penguin kapasitas 5000Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Mpwliter, Kemudian di alirkan ke filter penyaringan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sugiono bin Lamidin) kepada Penggugat (Harini Gunarti binti Hardjo Tambi);
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai yaitu:
     1. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
     <

• PUTUSANNomor 112/Pid.B/2021/PN MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:20n enn nnn n nnn nn none n nnn en enna nena ne nnn ne nensNama Lengkap : Sapri Malik alias Boli bin Marten;Tempat Lahir TaMbi; 22222 ono nen n nnn n nnnUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/25 Desember 1979; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

• Saksi MakjaniBahwa saksi kenal dengan yang namanya Masrinah (Pelawan);Bahwa Masrinah adalah anak dari Bapak Adnan dan Ibu Masriah ;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Adnan dan Ibu Masriah akan tetapimereka sekarang sudah meninggal dunia kir kira pada Tahun 1986 ;Bahwa Bapak Adnan adalah anak dari Pak Basi dan Ibu Isti ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Basi karena saat itu saksi sukamenggarap tanah milik Bapak basi ;Bahwa Bapak Basi dan Ibu Isti punya anak diantaranya TAMBI, RETUM,ADNAN, ENI dan UWEN, yang

  Saksi SAYIDIe Bahwa saksi pernah tinggal di desa Pamengkang, Blok Wage;e Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Durahim;e Bahwa isteri Durahim bernama Retum;e Bahwa dari perkawinan antara Retum dengan Durahim memiliki 8(delapan) anak;e Bahwa saat ini yang namanya Durahim telah meninggal;e Bahwa saksi juga kenal dengan yang namanya Basi;e Bahwa isteri Pak Basi bernama Isti;e Bahwa dari perkawinan antara Basi dengan Isti memiliki 5 (lima) anak,yaitu Tambi, Retum, Adnan,Enid dan Uwen;e Bahwa antara

• mengambil barangyang dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :connnnnen= Bahwa bermula dari terdakwa BAMBANG SETIA BUDI AliasBUDI bin PRAYOGA pada sebelum kejadian menemui saksi Marjani BinTambi di rumah kontrakan saksi dimana terdakwa menyampaikan maksudnyamengajak saksi untuk melakukan pencurian terhadap saksi Edi Yanto Muslah AlsGilik namun saksi Marjani Bin Tambi

• Saksi Hariyanto Bin Tambi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan Saksi menerimalaporan dari penjagaan bahwa ada pencurian 3 (tiga) buah handphoneyaitu merk Oppo A3 warna merah, Nokia 6 warna hitam, Vivo warna hitamdan 1 (satu) buah lap top merk Acer warna hitam;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 pukul 02.00 Wib di rumah Sdr.

• TAMBI Bin. ASNAWI (Alm);

  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung A11 warna hitam dengan nomor imei 356173114601581/01 dan 356174114601589/01 dan nomor simcard 082310482962;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Mesin JM82E1066185 atas nama WARDANI alamat Blok Penu Rt. 015 Rw. 004 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu

• 2 (dua) buah kunci kontak

Dikembalikan kepada saksi WARDANI

• 1 (satu) buah anak kunci
• 1 (satu) buah pegangan leter T
• 1 (satu) buah pembuka kunci/magnet.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SumadiPangkat, NRP : Serda, 31020885270782Jabatan : Babinsa Ramil 09/SukoliloKesatuan : Kodim 0718/PatiTempat, tanggal lahir : Grobogan, 25 Juli 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dsn Tambi

• Jitut di desa Tambi Lor dengan pelaksana CV. Badrasena dengandirekturnya Ny. Erawati beralamat di Raya Tugu Kidul Blok MunduNomor 83 Sliyeg Kab. Indramayu.15. Jitut di desa Pasekan Kec. Pasekan dengan pelaksananya adalahCV.Fadilan Putra Pratama dengan direkturnya Hadi Triyonoberaalamat di Jl. Ki Surya Negara No.24 Jatibarang Indramayu.16.

  Sliyeg sebesar Rp.90.000.000,JITUT Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg sebesar Rp.87.000.000,JITUT Desa Panyindangan Wetan Kec.

  Yang berlokasi di Desa Lobener Jatibarang yang kerjakan oleh CV.Heru Putra (Aryanto) setelah dipotong PPN dan PPh Pasal 4 ayat 2sebesar Rp.87.450.000..10.11.12.13.14.83Yang berlokasi di Desa Tambi Lor Sliyeg yang kerjakan oleh CV.Badrasena (Ny.

  Sliyeg sebesar Rp. 88.000.000,Jitut di desa Tambi Lor Kec. Sliyeg sebesar Rp.87.000.000,Jitut di desa Panyindangan Wetan Kec. Sindang dengan nilaisebesar Rp.88.000.000,Jitut di desa Pasekan Kec. Pasekan sebesar Rp.85.000.000,Jitut di desa Pabean llir Kec. Pasekan dengan nilai sebesarRp.87.000.000,Jitut Di desa Cibereng Kec.

  JITUT Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg sebesar Rp.87.000.000,13. JITUT Desa Panyindangan Wetan Kec. Sindang sebesarRp.88.000.000.14. JITUT Desa Pasekan Kec.Pasekan sebesar Rp.85.000.000,15. JITUT Desa Pabean ilir Kec.pasekan sebesar Rp.87.000.000,16.

• Tambi Blok Adanadan Rt.10 Rw.03Desa Tambi Kec.Sliyeg Kab. IndramayuPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal.13 dari 33 hal. Putusan Nomor 13K/PM.II09/AD/I/20191. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Januari 2016 di MaKodim 0616/Indramayu sebatas hubungan atasan dan bawahan, tetapi tidakada hubungan keluarga.2.