Ditemukan 1146 data
54 — 8
D8668VG dengan sopirnya yang bernamaSurya adapun jumlah barang seluruhnya sebanyak 5,6 (lima koma enam) ton;Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu barang tersebut sampai atau tidaknyananum pada tanggal 1 April 2014 saksi mendapatkan informasi dari KepalaAdministrasi Nana Supriatna bahwa barang berupa teh jenis Pluff sebanyak5,6 (lima koma enam ton tidak sampai ditujuan ke PT.
1.SAJIMIN SH
2.MHD.FAJRIN, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SALEH Bin UMAR ERMULAN
2.MULIADI SIRAIT Bin NURDIN SIRAIT Alm
83 — 38
ACHMADSOLEH Bin UMAR ERMULAN membawa Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dengan cara ditaruh dalam jok sepeda motor Yamaha NMAXdengan nopol BH 5255 OF, setelah sampai ditujuan yaitu di Zona VKecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sepeda motortersebut diserahkan kepada Terdakwa II. MULIADI SIRAIT Bin NURDINSIRAIT (Alm) dengan tujuan guna menyelesaikan masalah, lalu sepedamotor tersebut di bawa pergi, akan tetapi Saksi M. YUNUS Bin LUPU danSaksi ADIL. M. HARAHAP BIN L.
36 — 9
Bahwa awalnya sesuai dengan informasi yang kami ketahui dan jugadengan pengakuan KCS (Kerani Cek Sawit) yaitu GUNTUR danAZWARLY dengan bukti surat pengantar TBS yang telah ditandanganioleh Asisten Pengolahan PKS Dosin dan PKS Bah Jambi makamenurut saksi buah yang kami kirim itu telah sampai ditujuan yangseharusnya atau yang sesuai dengan surat pengantar TBS yang sayatanda tangani, tetapi setelah pihak kepoisian melakukan pengungkapankasus penggelapan buah kelapa sawit itu maka terungkaplah bahwabuah
Halaman 49 dari 91 halamanseolaholah buah yang dikirim saksi dari Afd.lll kKebun Bah Birong ulusampai ditujuan, tetapi sebenarnya sudah dijual ke PKS Lain diKerasaan Bahwa menurut saksi yang pasti tujuan KCS kebun Bah Birong ulubernama GUNTUR dan AZWARLY dan para supir bernama SELAMAT,SOPAR dan PUTRA melakukan penggelapan itu hanya untukmendapatkan uang dari hasil penjualan buah kelapa sawit yang dikirimsaksi dari Afd.lll kebun Bah Birong Ulu yang seharusnya ke PKS BahJambi dan PKS Dosin namun dialihnkan
106 — 58
barang, penyerahan barang;Bahwa pembayaran dari internasional melalui LC perdagangan antaraNegara dan yang ditunjuk adalah Bank BPD jateng Cabang Jepara (ParaTergugat) ;Bahwa masalah yang digugat karena Bank (Para Tergugat) dalampelayanan kepada konsumen kurang hatihati dalam pelaksanaan danmenimbulkan kerugian bagi konsumen jika LC sudah dipenuhiseharusnya uang bisa cair pembayarannya;Bahwa sampai dengan sekarang tidak ada pembayaran/ tidak cair;Bahwa barang yang dikirim tersebut tidak sampai ditujuan
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
SURYA JAUHARI Als SURYA Bin ABD AZIS
32 — 2
Aceh Tamiang, kemudian sekira puku 13.00 Wibsaksisaksi langsung melakukan penyelidikan didaerah yang dimaksud dansetelah sampai ditujuan saksisaksi ada meliat Seseorang yang mencurigaidipinggir jalan Simpang Empat Upah Kec. Karang baru Kab.
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengangkut harusmenggunakan Kapal yang yang layak laut dan bisa dipertanggungjawabkan";Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat Ill tersebut dapat membahayakankeselamatan truk milik Penggugat yang semestinya dalam pemeliharan dantanggung jawabnya sampai barang tiba ditujuan akhir dalam waktu yangditentukan dan diterima dengan baik oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, terobukti Tergugat danTergugat Ill telah melakukan kesalahan dan kelalaian atau kurang hatihatinya dalam melakukan
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DENNY WIJAYA Bin EDI
49 — 9
Sesampainya ditujuan saksi menurunkanspandek metro dan saksi melihat saudara Pendi Menyerahkan surat jalanwarna merah ke bapak AMRAN.Bahwa sekira bulan september 2018 saksi dipanggil oleh sdr DENNYSAHPUTRA untuk mencetak zingcalum stok coil menjadi spandek danPutusan No.1437/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 22 dari 48disuruh bersama dengan sdr. PENDI mengirim spandek netro ke daerahInderalaya.
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Joharis Ibro Als Awe Bin Alm Nazarudin
247 — 111
Kemudian para saksi melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bom ikan dengan cara pertamatama para saksi berangkat dengan kapal tanpa nama yang dikemudikanoleh saksi Dasmi Bin (Alm) Dahlan, setelah sampai ditujuan saksi HerdaniBin Muslim dan Saksi Fawadi Bin (Alm) Ismail dengan membawa bom ikanmenggunakan sampan mencari titik berkumpulnya ikan, dan setelahmenemukan titik ikan maka saksi Herdani Bin Muslim membakar sumbubom ikan dengan dupa gaharu kemudian dilemparkan ke laut hinggameledak sebanyak
Kemudian para saksi melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bom ikan dengan cara pertamaHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 19/Pid.SusPRK/2021/PN Rane.tama para saksi berangkat dengan kapal tanpa nama yang dikemudikanoleh saksi Dasmi Bin (Alm) Dahlan, setelah sampai ditujuan saksi HerdaniBin Muslim dan saksi Fawadi Bin (Alm) Ismail dengan membawa bom ikanmenggunakan sampan mencari titik berkumpulnya ikan, dan setelahmenemukan titik ikan maka saksi Herdani Bin Muslim membakar sumbubom ikan dengan
1.SUKAMTO, SH,MH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
4.ZULKARDIMAN, SH.MH
Terdakwa:
SUNARTO BIN Alm JUNI
102 — 68
WIHARNO bin AGUS RAHARJA selaku ABK dan Sadr.MUHARAM bin (alm) MUHAMAD DAN selaku ABK berangkat ke KepulauanBangka Balitung sesampainya ditujuan di Kepulauan Bangka Balitungsekitar 5 (lima) mil dari garis panti dan labuh jangkar lalu terdakwamenghubungi awak kapal boat pacung, dan tidak lama kemudian datangboat pancung kayu dengan awak kapal 6 (enam) orang yang membawamuatan pasir timah sebanyak 100 (Sseratus) karung, kemudian bersandardan melakukan pelangsiran dengan tenaga ABK serta awak kapal
20 — 2
Fotokopi Surat perihnal Pengaduan dari Hanif FitriaNingsih, SE yang ditujuan kepada WakapolresSitubondo, tanggal 17 April 2014, bukti tersebut telahHal. 43 dari 59 hal. Putsn. No. 1431/Pdt.G/2014/PA.Sitdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupdan kemudian diberi tanda dengan P.2;3. Fotokopi Gaji bulan Maret 2015, atas nama HanifFitria Ningsih, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup dan kemudian diberitanda dengan P.3;B. Saksi saksi:1.
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ALI alias. ALI KRAGILAN bin SUHAIMI
186 — 78
karena setelah sampai di puncak kita akanturun kembali tetapi puncak Jihad Fisabilillah adalah menang atau matiSyahid ;Bahwa benar tahun 2016 Pendukung Daulah Islamiah di Marawi Filipinasedang gencargencarnya melakukan Jihad melawanPemerintah Filipinasehingga Ikhwan JAD Banten membantu ikhwan AnshorDaulah yang ada diMarawi untuk berperang ;Bahwa benar ikhwan dari JAD Banten Utara yang telah Hijrah diantaranya sdr.ALI BIP alias ALI ABDULLAH hijrah ke Marawi pada akhir tahun 2016 namunbelum sampai ditujuan
138 — 20
PSMI sampaidi Kota Bumi tetap dikawal, tapi ke Bandar Lampung tidak dikawal;selanjutnya saksi Basir mengatakan bahwa ia akan menghubungisaudaranya Asep yang memiliki mobil, dan memberitahukan nomorhandphone saksi Basir kepada saksi Nur Imam yang menurut terdakwaadalah pemilik barang yang akan dimuat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 10,00 WIB saksidihubungi saksi Basir dan mengatakan bahwa muatan yang saksi berikandan diangkut saksi Asep bersama saksi Eko tersebuttidak sampai ditujuan
Terbanding/Penggugat : Yuhanizar, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT DURACHMAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS SRI KUSUMASTUTI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat I : JAYA BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : MAJA BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MANI BINTI IMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MANAH BINTI IMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MAYA BINTI IMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : MARTA BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ENAS
Turut Terbanding/Tergugat VIII : NENIH
Turut Terbanding/Tergugat IX : NENAH
Turut Terbanding/Tergugat X : NENGSIH
Turut Terbanding/Tergugat XI : NIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : EED BIN JAYADI BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ADE BIN JAYADI BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat XIV : MAS HIKMAT DARMAWAN
90 — 330
Bahwa dengan diajukannya gugatan kepada kami (Tergugat hinggaTergugat XIII) selaku ahli waris IMAN bin NORAN RAYA, danseharusnya gugatan ditujuan kepada TN LASMIN bin H. DIMPLONGbin DJISAN bin NORAN RAYA, adalah menunjukkan gugatan yangdiajukan oleh Para Penggugat merupakan gugatan yang error inpersona;5.
126 — 77
RINAsendiri tetapi setelah sampai ditujuan Saksi bertemu dengan LUSI yangmengaku telah diantar dan dibawa oleh Terdakwa 1. PAULINA, Terdakwa 2.RINA dan Terdakwa 3.
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
AKBARI ALECANDER ALS BOB BIN SAMSENOL
53 — 15
9214 QL berisi muatan kayu jenis kelompokmeranti yang telah diolah dalam bentuk papan dalam berbagai ukuran denganjumlah keseluruhan 527 (lima ratus dua puluh tujuh) keping yang seluruhnya adalahmilik Joko Susanto dengan upah jasa angkut sebesarRp 4.000.000, (empat jutarupiah) dengan kesepakatan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayarkan terlebihdahulu sebagai uang jalan dan sisa pembayaran sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dibayarkan setelah muatan kayu yang diangkut oleh Terdakwa sampai ditujuan
Helmi Zarmansyah
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh
234 — 114
Proses penanganan pelanggaran Kode Etik Profesi Polri terhadapTerduga Pelanggar Brigadir HELMI ZARMANSYAH Bin ZAINI.1).2).Proses pemeriksaanbahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LPA/ 02 / 1 / 2019 /Propam tanggal 16 Januari 2019 dan Nota Dinas SipropamPolres Aceh Tengah dengan Nomor : B / ND / 20/1/ 2019 /Propam, tanggal 16 Januari 2019 yang ditujuan kepada KapolresAceh Tengah tentang Pelanggaran yang dilakukan oleh TerdugaPelanggar Brigadir Helmi Zarmansyah yaitu telah melakukanTindak Pidana
398 — 16
Lumajang bermasalah;Bahwa Terdakwa mempunyai IPR dan masih berlaku sampai bulanNopember 2016, akan tetapi sekarang masih dibekukan;Bahwa pembelian Pasir itu belum Terdakwa bayar, karena semua masihdibayar oleh saksi lkhsan ;Bahwa jumlah armada yang dibutuhkan dalam pengangkutan Pasir ayaktersebut disesuaikan dengan jumlahnya pasir yang akan diangkut, danterhadap ongkos dari 4 (empat) unit dump Truck itu belum Terdakwabayar karena perjanjian pengangkutan Pasir itu kalau sudah diangkut dansampai ditujuan
72 — 22
Setelah itu Terdakwa, Pratu Achmad Mulyadi danPraka Jeheskal Pical kembali ke TKP (tempat kejadianperkara) sedangkan Saksi, Pratu Dedi Eka Saputra dan KopdaTriwibowo standby di Pos Satgas Yonif 512Y, selangbeberapa menit kemudian Saksi mendengar suara bunyitembakan sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya Saksi, Pratu DediEka Saputra dan Kopda Triwibowo menyusul ke TKP namunsesampainya di yang ditujuan situasi sudah sepi.8.Bahwa selanjutnya Saksi meminta ijin kepada Terdakwa untukmencari Sdr.
1.LINDAWATY
2.IRIANTO RUSMIN
3.IRVANDRI RUSMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
86 — 40
Nomor : 41 K/TUN/1994 tanggal 10Nopember 1994 dan Nomor : 270 K/TUN/2001 tanggal 4 Maret 2002; Menimbang, bahwa dalam eksepsinya, Para Tergugat II Intervensimendalilkan bahwa tenggang waktu mengajukan gugatan bagi Para Penggugatselayaknya dihitung sejak tanggal 30 Oktober 2017 ketika Penggugat 1 melaluikuasa hukumnya mengajukan surat Nomor: 0256/IST/21/X/2017 tanggal 30Oktober 2017 perihal Pencegahan untuk tidak melayani pembuatan Akta JualBeli (AJB) dan atau pembebanan pinjaman (hipotik) yang ditujuan
101 — 26
MurungRaya, Propinsi Kalteng.Bahwa setelah sampai ditujuan selanjutnvaTerdakwa dan Saksi bertemu dengan istriTerdakwa (Saksi7) yang sudah membawa mobilangkut barang.Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masukrumah dan mengeluarkan barangbarang daridalam rumah tersebut dan Saksi bersama denganHal 20 dari 56 hal Putusan 07K/PM.106/AD/II/2018isteri Terdakwa juga ikut membantu mengeluarkanbarangbarang tersebut dari rumah.Bahwa barangbarang yang dikeluarkan olehTerdakwa maupun Saksi dan juga istri Terdakwatersebut