• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rizal Eliana alias Ahmad Rijal Maulana bin Rupani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (

• membuat pertimbangan bahwa Majelishakim Tingkat pertama nyatanyata telah keliru dan salah dalampertimbangannyaBAHWA MEJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA PADA AMARPUTUSANNYA YANG MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT YANGMENGUASAI TANAH OBJEK PERKARA SECARA PAKSA DAN TANPAHAK MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM, adalah putusanyang keliru karena TELAH SALAH dengan alasan berdasar fakta hukumyaitu :Bahwa semua Bukti yang diajukan oleh Tergugat beserta SaksiSaksiyang diajukan Oleh Penggugat maupun Tergugat yakni : saksi Eliana

• FENI ELIANA Als FENI Binti RENGKET TRI WALUYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan Terdakwa melakukanpenadahan hasil pencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal

• Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Eliana Sormin binti Harus Sormin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);.

3.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong mukena warna putih Dikembalikan kepada saksi Eliana Yusuf (selaku Orang Tua Anak Korban Nacha Bunga Sholia)- 1 (satu) potong baju atasan warna putih tangan Panjang; - 1 (satu) potong rok panjang warna abu-abu; - 1 (satu) potong kerudung warna putih Dikembalikan kepada saksi Ratnaningsih (selaku Orang Tua Anak Korban Siti Kholillatus Sholihah alias Lilla)- 1 (satu) unit flashdisk ukuran 16 GB Toshiba warna biru Tetap terlampir dalam berkas perkara

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdani bin Berowi)terhadap Penggugat (Elianah alias Eliana binti Ridwan).

  4.

• ELIANA HIDAYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian dirumah saksipada hari senin tanggal 17 Februari 2020 sekira jam 17.00 wib di PerumSidokare Asri AG9 Rt 26 Rw 07 Kel. Sepande Kec. Candi Kab. Sidoarjo.

• Penggugat:
  1.BAMBANG
  2.ELIANA
  3.ANDI LINTA
  4.AYU
  5.ALI
  6.MUSTAMIN
  7.ANDI ASMA
  8.ANDI MARIAM
  9.HASNAH
  10.ARMAN
  11.ARFAN
  12.AISYAH
  13.JAYANTI
  14.SAIDA
  15.DAHYANA
  16.RAHMAWATI
  17.KISMAN
  18.ZULHIJAH
  19.ARAFAT
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
  Intervensi:
  Hj. ASRIA BINTI SAUDIN

  Asria yang ada saat itu Anmad Musa,Sakimun RT, Djaho tokoh masyarakat, dan sebagian ahli waris Eliana, Andi Linda, Andi Ayu, perempuan semua; Bahwa topik pembicaraan saat itu adalah H. Asria meminta pembagiantanah yang terletak di Jalan Mutiara, dan kesimpulan saat itu diberikan kepada H.

• Sembiring tidak dapat dijadikan sebagai dasar karena dapatdirekayasa sedemikian rupa oleh saksisaksi (saksi Immanuel Palar Ginting,saksi Eliana br. Ginting dan saksi Evalina br. Ginting) dan atau SemangatSembiring yang masih ada hubungan keluarga.. Bahwa menurut keterangan saksi Randi Rayatno, SH. dan saksi MuhammadIrzan, SH. yang menerangkan bilamana areal lahan tanah seluas + 759 m?

• masukke dalam toko untuk bekerja.e Bahwa saksi mulai memarkir sepeda motor pukul 13.00 WIB yaitu mulai jamkerja saksi sampai dengan hilang sekitar pukul 18.30 WIB.e Bahwa di toko Denis tidak ada tukang parkir untuk menjaga sepeda motor.e Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci setir.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi, karena saksi berada di kamar mandi.e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah teman kerja saksi yangbernama Eliana

• ELIANA alias SHERLY, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa mulai bekerja di PD. Dian Pratama Tehnik padatahun 2007, berkantor di JI. Tamansari Raya nomor 48 B, Jakarta Pusat ; Bahwa awal tahun 2007, saksi bekerja sebagai bagian administrasi Terdakwa, saksi melamar pekerjaan langsung pada Terdakwa ;Bahwa di PD.

  Dian PratamaTehnik, sedangkan keuntungan 70 % untuk Terdakwa, dan 30 % untuk saksi Doddy dan ituutnuk barangbarang Terdakwa bukan hasil penjualan barangbarang saksi Doddy, tentangkeuangan perusahaan setiap tahun tidak pernah ada audit, dan Terdakwa hanya disuruh catat saja; wenn enna nan Menimbang, bahwa dari keterangan saksi A de Charge bernama Eliana alias Sherlymenerangkan bahwa di PD.

  Dian Pratama Tehnik, sedangkankeuntungan 70 % untuk Terdakwa dan 30 % untuk saksi Doddy, dan itu untuk barangbarangterdakwa bukan hasil penjualan barangbarang saksi Doddy, tentang keuangan perusahaan,setiap tahun tidak pernah ada audit, dan terdakwa hanya disuruh catat saja ; wonnn Menimbang, bahwa dari keterangan saksi A de Charge bernama Eliana alias Sherlymenerangkan bahwa di PD.

• , yang telah meninggal dunia pada tahun 2008, ahli warisnya adalah sebagai berikut :

  1. Bejo, suami, saat ini masih hidup;
  2. Erlina binti Bejo, anak perempuan, saat ini masih hidup;
  3. Erwanto bin Bejo, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
  4. Eka Jaya bin Bejo, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
  5. Endra Muliadi bin Bejo, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
  6. Erwin Kusnadi bin Bejo, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
  7. Eliana

  Tengku Nurheini binti Raja Leman, anak perempuan, telahmeninggal dunia tahun 2008 telah menikah dengan Bejo, saat inimasih hidup dan telah dikaruniai anak 9 (Sembilan) orang masingmasing bernama: Erlina binti Bejo, anak perempuan, saat ini masih hidup; Erwanto bin Bejo, anak lakilaki, saat ini masih hidup; Eka Jaya bin Bejo, anak lakilaki, saat ini masih hidup; Endra Muliadi bin Bejo, anak lakilaki, saat ini masih hidup; Erwin Kusnadi bin Bejo, anak lakilaki, saat ini masih hidup; Eliana binti Bejo

  Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTDoO eNO10.Endra Muliadi bin Bejo, anak lakilaki, saat ini masih hidup;Erwin Kusnadi bin Bejo, anak lakilaki, saat ini masih hidup;Eliana binti Bejo, anak perempuan, saat ini masih hidup;Eliani binti Bejo, anak perempuan,saat ini masih hidup;Elfian bin Bejo, anak lakilaki, saat ini masih hidup;Mhd.

  Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTDEndra Muliadi bin Bejo, anak lakilaki, saat ini masih hidup;Erwin Kusnadi bin Bejo, anak lakilaki, Saat ini masih hidup;Eliana binti Bejo, anak perempuan, saat ini masih hidup;Eliani binti Bejo, ank perempuan, saat ini masih hidup;oO Oem NOAlfian bin Bejo, anak lakilaki, Saat ini masih hidup;10. Mhd.

  Nurtala;Bahwa Tengku Nurheini semasa hidupnya telah menikah denganBejo, saat ini masih hidup dan telah dikaruniai anak 9 (Sembilan)orang bernama: Erlina, Erwanto, Eka Jaya, Endra Muliadi, ErwinKusnadi, Eliana, Eliani, Elfian dan Mhd. Yusuf;Bahwa Tengku Asmah semasa hidupnya telah menikah denganTokman Saragih, saat ini masih hidup dan telah dikaruniai anak 6(enam) orang bernama: Irma Zuita, Ferdinan Hendry, M.

  Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTDorang bernama: Erlina, Erwanto, Eka Jaya, Endra Muliadi, ErwinKusnadi, Eliana, Eliani, Elfian dan Mhd. Yusuf;Bahwa Tengku Asmah semasa hidupnya telah menikah denganTokman Saragih, saat ini masih hidup dan telah dikaruniai anak 6(enam) orang bernama: Irma Zuita, Ferdinan Hendry, M.

• ELIANA BR SITUMORANG ALS ELI;

  • 1 (satu) Flashdisk merk-V Gen yang berisikan rekaman CCTV
  • 1 (satu) baju lengan panjang berwarna abu-abu
  • 1 (satu) celana jeans berwarna biru

  dimusnahkan;

  4. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,- (limaribu rupiah);

• Yanuar Eliana;

• 1 (satu) buah Handphone ASUS Zenfron Max 3 Nomor Indosat 085868259904 nomor IMEI 352112082516649 dan 352112082516656;
• 1 (satu) buah handphone Andromax i Smartfren nomer XL 087715166301 No. IMEI 868522012457861;
• 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat merk interorew;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• secara sah dan patut tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunya dengan verstek;
• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7371.PK.2011.000469, tanggal 04 Juni 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan Penggugat sebagai Bapak dan Tergugat sebagai Ibu secara bersama-sama berkewajiban memelihara dan mendidik anak dengan jenis kelamin perempuan, bernama LINDSEY ELIANA

• RITA ELIANA, sdr. EDDYHARYONO, sdri. SUGIANTI, sdri. SRI SUPADMI, sdr. Drs.ARMENSYAH HAMIDY, sdri. NURHASANA, sdr. HELWANIKASIM, sdr. SYAMSUDIN M. SABI, sdri. SIT CHONIMAH, sar.MUCHLIS COTTO, sdri. SILVIDA AMELZ, sdr. ZAINADI AR, sdr.AMIRUDDIN FACHRUDDIN, sdr. MAHANI, sdr. MOH. SAPRI,sdri. RIASTY HADIES, sdri. NURJANAH ZAINADI, sdr.HARNANTA HADIWARDHANA, sdri. SRIE MURNIWIDIATI, sdri.Dra. FITRIANNA, sdri. NOERMANINGSIH, sdr. HAZAIRINHASAN, sdr. ELLA SYLVIDAR, sdr.

  RITA ELIANA, sdr. EDDYHARYONO, sdri. SUGIANTI, sdri. SRI SUPADMI, sdr. Drs.ARMENSYAH HAMIDY, sdri. NURHASANA, sdr. HELWANIKASIM, sdr. SYAMSUDIN M. SABI, sdri. SIT CHONIMAH, sdr.MUCHLIS COTTO, sdri. SILVIDA AMELZ, sdr. ZAINADI AR, sdr.Hal 20 dari 52 hal. Put.Prap No.20/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.AMIRUDDIN FACHRUDDIN, sdr. MAHANI, sdr. MOH. SAPRI,sdri. RIASTY HADIES, sdri. NURJANAH ZAINADI, sdr.HARNANTA HADIWARDHANA, sdri. SRIE MURNIWIDIATI, sdri.Dra. FITRIANNA, sdri. NOERMANINGSIH, sdr.

• Sunggal, yang ditujukankepada Kepala Kepolisian Resort Kota Medan, diberi tanda bukti TI & Ill d.k/P d.r 17;Putusan Perkara PerdataNo.397/Padt.G/2013/PN.MdnHalaman 35 dari 51 Halaman18.Surat Pernyataan Eliana Hutagalung tertanggal 03 Juni 2010, diberi tandabukti TI & Ill d.k / P d.r18 ;19.Surat Pernyataan H. Irwan Bahri Rangkuti tertanggal 03 Juni 2010, diberitanda bukti TI & III d.k / P d.r19 ;20.

  Medan Sunggal, Kota Medan sebesarRp.23.441.930 (Dua Puluh Tiga Juta Empat Ratus Empat Puluh Satu RibuSembilan Ratus Tiga Puluh Ribu), diberi tanda bukti TI&Ill d.k / P d.r23 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Tergugat dan IIIjuga telah menghadapkan 2 (dua) saksi kepersidangan yang setelah mengucapkansumpah menurut cara agamanya, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi : ELIANA HUTAGALUNG ;Bahwa setahu saksi tanah objek perkara terletak di Jalan Bangau, dantanah

• Eliana Naiborhu, S.Si, Apt dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa: A. 1 (satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa atasnama M.

• fotokopi nota Sisa Bon atasnamaUsman Dsn Bumi Ayu, dibuat pada Agustus 2014,besar nominal Rp. 1.500.000, telah dinazegelen,Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dansesuai, lalu diparaf dan telah diberi kode Bukti P.14.Berikut 17 lembar fotokopi nota sisa bon masingmasing atasnama 1) Yongki, 2) Jidul bin Muhamad,3) Hamdi/Mustiar, 4) Rosita bin Zahari, 5) Romzi, 6)Zainudin/Zainuna, 7) Maisan/Asmawati, 8) Maulana/Salinan Putusan Nomor 0636/Padt.G/2014/PA.Sky Halaman 27 dari 5714.15.Nurlela, 9) Izhar/Eliana

  Adapun terkait 17 lembar fotokopi notasisa bon masingmasing atasnama 1) Yongki, 2) Jidul bin Muhamad, 3)Hamdi/Mustiar, 4) Rosita bin Zahari, 5) Romzi, 6) Zainudin/Zainuna, 7)Maisan/Asmawati, 8) Maulana/Nurlela, 9) Izhar/Eliana, 10) Pendi/HerlinaSundari, 11) Sih binti Sikun, 12) Rohma,13) Rano Karno, 14) BambangKupik M, 15) Awaludin Jono, 16) Herlan bin Samsudin, 17) Nuraini bintiHani, yang dibuat menyatu sebagai rangkaian bukti P.14 tidak ternyatadinazegelen, maka sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (3

• Dengan demikian telah jelas fakta hukumnya bahwa antara PemohonKasasi dengan Benny Rustam (dahulu bernama Oeij Tong Beng) adalahsuami istri yang sah menurut hukum.FAKTA MENGENAI OBJEK PERKARA INI ADALAH "HARTA BERSAMA(GONOGINI)" YANG DIPEROLEH SELAMA PERKAWINAN.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1986 Benny Rustam ( Oij TongBeng ) membeli sebidang tanah dan bangunan sengketa sekarang ini dariNyonya ELIANA WUAYA selaku penjual sesuai dengan akte jual beli yangdibuat di hadapan JOHN LEONARD WAWORUNTU, Notaris