Saksi ANDRIYONO Bin KALSUM dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di depan Penyidik sudah benar semua; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 April 2017 sekitar pukul 18.30WIB di Dusun Santan RT. 04 RW. 01, Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, saksi bersama dengan Arif Setiawan BinHadi Suyoto telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan kedapatan Terdakwa menguasai dan menyimpan 1 (Satu) taswarna hitam merk Planet

DIMASTYO ANDRIANSYAH binHADI SANTOSO berangkat dari Desa Sapto Mulyo Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah sekira pukul 18.30 wib. dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motrorYamaha Vixion wama putih tahun 2012 dengan nomor Polisi : BE3001HR Nomor Mesin3cl1016440, Nomor Rangka : MH33C1205CK016743, STNK atas nama DWI JOKONUGROHO, yang dikendarai oleh Terdakwa I. ILFAN SYAHREZA dengan memboncengterdakwa II. DIMASTYO.

Menyatakan terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi, bersama dengan terdakwa II DedenSofandi Bin Yaya, terdakwa III Dede Nana Bin Ama Watma, terdakwa IVHermawan Alias Ude Bin Idris,terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan ketentuan pasal 303 yang dilakukan secara bersamasama.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam terdakwa I Tete Rohmat BinHadi, bersama dengan terdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya, terdakwa III DedeNana Bin Ama

Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut, kemudian alathisap shabu (bong) beserta pipet kaca yang digunakan untuk membakarshabu oleh terdakwa simpan didalam bungkus rokok Djarum MLD warnahitam serta sisa Narkotika golongan I jenis shabu yang rencananya sisaNarkotika Golongan I Jenis Shabu tersebut akan digunakan kembali olehterdakwa dimasukkan kedalam tas warna merah merk Woles dandigantukan di dinding kamar mandi rumah kontrakan terdakwa,kemudian sekitar pukul 18.00 Wib, saksi Brigadir SUKRISTIANTO BinHADI

Adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 7 September 2020 sekira jam13.00 WIB pihak SatResNarkoba Polres Magelang mendapat informasiadanya seorang yang dicurigai menanam bibit ganja di tanah bengkok desadi Dusun Manggoran Desa Bondowoso Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, atas laporan tersebut tim SatResNarkoba Polres Magelangdiantaranya saksi SULISTIO Bin NUROHMAD dan saksi SUKRISTIANTO BinHADI S menuju lokasi dan didapati

Bahwa pertimbangan lain Mejelis Hakim Pengadilan NegeriMempawah mengenai asal usul tanah yaitu :"Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebutmajelis berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa obyeksengketa adalah tanah wakaf yang dikuasai Penggugat sebagaiNasir dan anak daripemberi wakaf yaitu Haaji Abdurrachim binHadi Muhammad Said (aim) berdasarkan suratsurat bukti dansaksi yang cukup sedangkan buktibukti yang diajukan olehtergugat dan Tergugat IV tidak cukup membuktikan asal usul/riwayat tanah

oleh Penggugat;Menimbang, bahwa disamping dalildalil gugatan Penggugat tersebuttidak dijawab oleh Tergugat, sehingga Tergugat dianggap telah mengakui danmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat serta dianggap pula tidakkeberatan atas gugatan hak asuh 2 (dua) orang anak yang diajukan olehPenggugat, dalildalil gugatan Penggugat tersebut juga diperkuat dengan buktiP.2 sampai dengan P.4 dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang bernamaGigih Hardiansyah bin Hariyono umur 34 tahun dan Bagus Sidik Yuwono binHadi

Puspito binHadi Suwarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi dikurangi seluruhnya dari masa tahananyang telah dijalankan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.

dengankelengkapanadministrasi berupa Surat Perintah PenangkapanNomor: Sp.Kap/198/XII/ 2016/Ditreskrimum tanggal 19Halaman 15 Putusan No. 515/Pdt/2020/PT SMG3)Desember 2016 dan Berita Acara Penangkapan tertanggal 20Desember 2016;c) Penangkapan terhadap tersangka Drs Suparno bin TrisnoSuwito, dengan kelengkapan administrasi berupa SuratPerintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/196/XI1/2016/Ditreskrimum tanggal 19 Desember 2016 dan Berita AcaraPenangkapan tertanggal 20 Desember 2016;d) Penangkapan terhadap Tersangka Endro Sudarsono binHadi

Nomor: Sp.Han /19/1/2017/ Ditreskrimumtanggal 15 Januari2017 dan Berita Acara Penahanantertanggal 15 Januari 2017 dan diperpanjang dengan SuratPenetapan Perpanjangan Penahanan dari KejaksaanTinggiJawa Tengah;Memeriksa tersangka:Pemeriksaan terhadap Tersangka dituangkan dalam Berita Acarapemeriksaan Tersangka, yaitu:5)a) BAP tersangka Edi Lukito bin Supeno;b) BAP tersangka Suprawoto MS alsSalman Al Farisyi bin Kasumitro;C) BAP tersangka Drs Suparno bin TrisnoSuwito;d) BAP Tersangka Endro Sudarsono binHadi

Secang Kab.Magelang untuk selanjutnya melakukan pengamatan dan menunggu untukmencari ciriciri orang yang ingin transaksi narkoba kemudian sekira pukul22.30, saksi TRI YUDHO S Bin MULYADI dan saksi SUKRISTIANTO BinHADI SUYOTO beserta team dari Sat Narkoba Polres Magelang melihatorang yang di curigai sedang transaksi Narkoba yaitu Terdakwa NOPIANSITO Bin SUKARDJO dan terdakwa II TARIYANTO Bin SOEKARDIselanjutnya petugas kepolisian melakukan introgasi dan melakukanpenggeledahan badan disaksikan oleh

SISMAN, MM binHADI SUPRAPTO diangkat sebagai Kepala Dinas PerhubunganHalaman 9 dari 164 putusan NO.16/PID.Tipikor/2016/PT.SMRKomunikasi dan Informatika Kab. Paser dan sekaligus selaku PenggunaAnggaran sesuai SK Bupati Paser Nomor : 990/KEP107/2012 tanggal 28Februari 2012 menggantikan Drs. H.

SISMAN, MM binHADI SUPRAPTO diangkat sebagai Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Paser dan sekaligus selaku PenggunaAnggaran sesuai SK Bupati Paser Nomor : 990/KEP107/2012 tanggal 28Februari 2012 menggantikan Drs. H.

SISMAN, MM binHADI SUPRAPTO (PPTK) dan SYAMSU ALAM (dari Pemkab. Paser);Bahwa nilai kontrak adalah Rp. 389.910.554.000.

SISMAN, MM binHADI SUPRAPTO diangkat sebagai Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Paser dan sekaligus selaku PAmenggantikan Saksi Drs. H. HERIANSYAH IDRIS, M.Si. SedangkanSaksi LEONARDO OCTORANE SUHENDRO,S.S.iIT Bin ENDROCIPTONO diangkat atau ditetapkan sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) dan Terdakwa masih menjabat sebagai PembantuPPTK saja ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 April 2012 Saksi Ir.

SISMAN, MM binHADI SUPRAPTO digantikan oleh Saksi Ir. SYAIFUL ARHAM, M.Si binHalaman 107 dari 164 putusan NO.16/PID.Tipikor/2016/PT.SMRH. ABDUL RAHMAN WAHID selaku Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Paser Tahun 2012 dan sekaligusselaku PA sesuai SK Bupati Paser Nomor : 990/KEP553/2012 tanggal30 Oktober 2012 namun untuk jabatan PPTK tetap dipegang SaksiLEONARDO OCTORANE SUHENDRO. S. S.It bin ENDRI CIPTONO.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012 Saksi Ir.

27/Pid.Sus/2014/P Bnr4 Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara kepada Negara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : 1Bahwa Terdakwa pada saat di tempat kejadian perkara ditangkap olehpenyidik tidak kedapatan membawa barang bukti/tidak ditemukan barangbukti yang sekarang diajukan didepan persidangan berdasarkan keterangansaksi ERWIN ISTIANTO Bin SUNARTO, saksi EKO SARWONO BinHADI

dengan Narkotika golonganI yaitu Dalam ketentuan ini yang dimaksud dengan Narkotika Golongan I adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurkedua sebagai berikut : Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta hukum berdasakanketerangan Saksi ERWIN ISTANTO Bin SUNARTO, saksi EKO SARWONO BinHADI

Diserahkan kepada saksi N gatini yang kemudian digunakan untukkepentingan pribadi para terdakwa, saksi JAKA SULISTYA BinHADI SISWANTO, saksi NURYANTO Bin YATNO PRAWOTOdan NGATINI binti ATMO WIYADI (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) sejumlah Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima jutarupiah) ;6.

DAWAMI (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)selaku Penanggung Jawab Pelaksanaaan (PJP), JAKA SULISTYA BinHADI SISWANTO, NURYANTO Bin YATNO PRAWOTO dan NGATINIbinti ATMO WIYADI (Alm) selaku Fasilitator Sosial/Fasos (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah), pada tanggal 6 Juli 2007 s/d tanggal 2836Agustus 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007, di Dusun Terong IIDesa Terong Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

DAWAMI (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) selaku Penanggung JawabPelaksanaan .................58Pelaksanaan (PJP) disetorkan ke dana tampungan dengan nomorrekening 20.02.9.002383 di Bank BPD DIY Cabang Bantul,dengan alasan bahwa ada 10 orang anggota Pokmas yang tidaklayak menerima dana bantuan dengan kategori rusak berat dengancara Terdakwa I SUPARDI BIN ADI SUWITO, Terdakwa IITULUS Bin ADI MIYARJO (Alm), Terdakwa II RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi JAKA SULISTYA BinHADI SISWANTO menandatangani

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA BinHADI SAPUTRA;Tempat lahir : Karang Intan;Umur/Tanggalahir : 23 tahun/25 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Guntung Payung

Buayan,Kabupaten KebumenBahwa sediaan farmasi yang telah diedarkan oleh terdakwa DESTASAPUTRA Bin HADI PRANOTO adalah jenis Pil Hexymer atau orangbanyak menyebuinya Pil kuning dimana sebenarnya Pil Hexymertersebut telah disalahngunakan oleh terdakwa DESTA SAPUTRA BinHADI PRANOTO dengan cara menjual kepada orang lain tanpamenggunakan resep dari Dokter dan orang yang mengkonsumsi PilHexymer akan merasakan merasakan tenang, tidak mengantuk.Bahwa awal mula penangkapan terdakwa Desta adalah bermula padahari

24 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Mrb tanggal 24Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERU SUDARMONO Als HERU Als PEKIK BinHADI

bawah sumpah/janji di persidangan dan keteranganahli yang dituangkan dalam bentuk surat sebagaimana disebutkan dalamVisum et Repertum;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehPenuntut Umum tersebut saling bersesuian satu masa lain dan pada pokoknyadibenarkan oleh Terdakwa, kecuali terhadap keterangan Saksi HERISETYAWANTO alias PENTHET bin SUGNO (Alm), Saksi BAMBANGSUGENG KRISWANTO bin SUTAR HADI SUPARTO, Saksi DANANGWIBISONO alias DANANG bin DARSONO, Saksi SUHARTO alias HARTO binHADI

dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telahternyata yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa, yang beradadalam keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atassetiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur I : setiap orang, telah terbukti;Mengenai unsur II : Mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang : Menimbang, bahwa saksi saksi : Setiawan Bin Ahmad Kosasi, Budi Hartono BinHadi

GONO BinHADI SUPRAPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila dikemudian hari dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;.

MARI Bin JAPAN berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)e Dari terdakwa DAMIN Bin PAJIRAN berupa uang sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah)e Bahwa yang menang untuk 3 kali putaran adalah terdakwa SUKARDI BinHADI;e Bahwa permainan judi jemeh tersebut tidak dapat menang karena adakeahlian melainkan didasarkan pada untunguntungan ataukeberuntungan pemain.e Bahwa Para Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.e Bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya