Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Bhn Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 12
43 — 12
Bahwa, Pemohon dan II mengajukan permohonan dispensasi kawinanak untuk Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anak ParaPemohon, tempat tanggal lahir AR, 08 Mei 2002, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 14Penetapan Nomor 97/Padt.P/2020/PA.Bhnterakhir SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di xxxx Xxx XXXXxXx,Kecamatan XxxxxXXxXXxx Xxxx, dengan seorang lakilaki yang bernama CalonSuami Anak Para Pemohon, tempat tanggal lahir Sukarami, 12 Mei 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swata
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Pbl Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
EDI HARTONO BIN MULYADI
34 — 6
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
EDI HARTONO BIN MULYADI
34 — 6
Pekerjaan : swata (PT Eratex Djaja)Terdakwa Edi Hartono Bin Mulyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018Terdakwa Edi Hartono Bin Mulyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018 sampaidengan tanggal 11 Juni 2018Terdakwa Edi Hartono Bin Mulyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5368/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
Januari 2019 sampai sekarang kurang lebih 11 bulan,Pemohon yang meninggalkan Termohon dan tidak membernafkah;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di jalan Kalilom Surabayarumah orang tuanya, sedangkan Termohon tinggal di rumah jalanTanjungsari Surabaya, di rumah saksi;Bahwa Pemohon adalah Karyawan Swasta, namun saksi tidakmengetahui berpa penghasilan Pemohon perbulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon hanya kepada anaknya berupa Susu, popok dll;Bahwa Termohon juga bekerja Swata
Putusan Nomor: 5368/Pdt.G/2019/PA Sby Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak lagi memberi nafkahkepada Termohon namun kepada anaknya dibelikan Susu,popokdil; Bahwa Pemohon sering mengunjungi anaknya kadang dua kalidalam seminggu dan tidak dihalangi bertemu dengan anaknya; Bahwa Termohon juga bekerja Swata, mempunyai penghasilanRp 3.800.000,00 perbulan, sehingga bisa menghidupi anaknyatersebut; Bahwa Termohon menuntut pula hak Asuh atas anaknya yangmasih belum mumayyiz; Bahwa Termohon orangnya baik
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN.Mlg Tanggal 24 Oktober 2016 — Andrias Trisno Alias Utet Bin Yohanes Wardjono
17 — 2
17 — 2
O07 Kelurahan Klojen KecamatanKlojen Kota Malang / Perum Pakis Permata BlokM No. 7 Rt. 05 Rw. 03 Desa PakisjajarKecamatan Pakis Kabupaten Malang.Agama : IslamPekerjaan : Swata(instalasi listrik)Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;3.
Register : 10-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa pada tahun 2011 TERGUGAT bekerja sebagai teknisi gedungpada kantor swata, sedangkan PENGGUGAT hanya mengurusrumahtangga;9.
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Bahwa, Pemohon yakin mampu memenuhi kebutuhan hidup Istri istri pemohon kelak , karena pemohon mempunyai pendapat tetapsebagai Karyawan Swata dan mempunyai penghasilan kurang lebihRp. 3.000.000; ( Tiga juta rupiah ) setiap bulannya.. Bahwa oleh karena pemohon dan termohon mampusecaraEkonomi.. Bahwa , Pemohon bersedia untuk berlaku adil terhadap isteri isteriPemohon..
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PDT/2015/PT SMDA Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Penggugat : NUHUNG Diwakili Oleh : NUHUNG
Terbanding/Tergugat : GAPAR
23 — 10
Terbanding/Tergugat : GAPAR
23 — 10
PUTUSANNomor: 93/PDT/ 2015/ PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NUHUN G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan Ilir/O9 April1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam,pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT.26/RW. 28.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PDT/2017/PT.DPS Tanggal 22 Agustus 2017 — 1. I Nyoman Rudita;
2. I Wayan Rumbawa disebut sebagai : PARA PEMBANDING ;
M E L A W A N :
Arlyna Chandrawaty sebagai : TERBANDING
29 — 27
29 — 27
OkaSutjika lahir di Gianyar pada tanggal 15 Juli 1946, mengurus rumah tangga,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Gunung Muliawan Ill F/10.Banjar/Lingkungan Muliawan, Desa/Keluarahan Tegal Kerta, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, yang dalam hal ini bertindak berdasarkanakta pemindahan kuasa tertanggal 4 Maret 2004 Nomer 9, dibuatdihadapan Gede Semester Winarno, sarjana Hukum, Notaris di Denpasar,sebagai kuasa dari dan karenanya untuk dan atas nama Marianne GiselaWieser Umur 59 tahun, swata
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Kbj Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2019/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, Provinsi Sumatera Utara, telah memberi Kuasa Khususkepada Jhon Tyson Pelawi
Register : 24-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
perselisihan dan pertengkaran mereka sudah berjalan sekitar 2tahun,tapi kadang mereka baik lagi kemudian bertengakar lagi; Bahwa sejak satu minggu terakhir mereka pisah tempat tinggal karenapenggugat pulang kerumah orang tua sampai sekarang hingga terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa mereka sudah sering dinasehati dan didamaikan,kadang bisa damaitidak lama terulang kembali bertengkar;2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Balikpapan,l November 1957(umur 62 tahun),agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan swata
Register : 24-03-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Kray Tanggal 17 Februari 2014 — Terdakwa I. RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO (Alm);
Terdakwa II.SULISTIAWAN Bin PARLAN
36 — 2
36 — 2
ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang telah memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : 1 Nama Lengkap : RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO(Alm);Tempat lahir Karanganyar;Umut/tanggal lahir 20 tahun/ 15 Januari 1994;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dukuh Dayu RT 02 RW 03, Desa Dayu, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Agama Islam;Pekerjaan Swata
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di, Kota Samarinda, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkerena ketua RT dimana Penggugat dan Tergugat tinggal: Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun danharmonis dan mempunyai anak 5 orang, namun sekitar 2001antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
54 — 6
Firdaus bin Julismani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,bertempat tinggal di Jorong Koto Mudik, Kenagarian Bukit Bual, KecamatanKoto Vil, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama EdoAndriawan sebagai Tergugat dalam perkara ini; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Koto
Register : 27-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3120/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No 3120/Pdt.G/2019/PA.Slw2.menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami ;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SAKSI KEDUA PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan swata tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI 1, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 16 September 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama bergantiganti dan terakhir tinggal dirumah orang
Register : 26-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 28 April 2020 — Pemohon:
1.Muhammad Erlan bin Muhd. Noer
2.Elva Delita binti Bustami
22 — 10
1.Muhammad Erlan bin Muhd. Noer
2.Elva Delita binti Bustami
22 — 10
Budianto bin Sutarji tempat tanggal lahir Karang Tengah Banyumas, 07November 1979 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata,tempat tinggal di Bukit Airis Blok E Nomor 7 RT 002, RW 014 KelurahanHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt. P/2020/PA.
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 4/Pdt.G/2017/PN Slk. Tanggal 23 Mei 2017 — - Zul Herman
LAWAN:
- PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk
- Novarizal Pgl UCOK
98 — 22
98 — 22
Jadi tidak ada dasar hukum izin penyitaan diberikanpada pihak swata.
Dan juga tidak ada dasar hukumnya pihak swata mintaizin penyitaan pada pengadilan oleh karena itu posita dan petitum tersebutharuslah dinyatakan ditolak.Bahwa pengertian suatu perbuatan melawan hukum sebagaimana jugatelah tergugat 1 uraikan dalam eksepsi diatas dan tidak perlu tergugat ulangilagi dalam jawaban ini namun tergugat tegaskan lagi bahwa tergugat 1melakukan eksekusi objek sengketa karena penggugat telah wanprestasi/ingkar janji dan tergugat melakukan eksekusi sesuai dengan parateeksekusi
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3617/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 3617/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
Putus : 17-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 45/PDT/2018/PT.MTR Tanggal 17 April 2018 — 1. I WAYAN KEDER ,dkk sebagai Para PembandingMANGKU NI KOMANG RUMA, dkk sebagai Para Terbanding
74 — 13
74 — 13
KOMANG GDE ARTHAlakilaki ,umur 69 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Tani, semula sebagaiPENGGUGAT ;lakilaki, umur 56 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Tani, semula sebagaiPENGGUGAT Il;lakilaki,umur 56 tahun, AgamaHindu,pekerjaan swasta, semula sebagaiPENGGUGAT Ill;lakilaki,umur 56 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Tani, semula sebagaiPENGGUGAT IV;lakilakisumur 52 tahun, Agama Hindu,pekerjaan swata, semula sebagaiPENGGUGAT V;lakilaki,umur 51 tahun, Agama Hindu,pekerjaan swasta, semula sebagai;PENGGUGAT VI;lakilakisumur
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 56
137 — 56
Pemohon dengan Termohondalam keadaan baik; Bahwa Pemohon bermaksud menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon tidak keberatanPemohon menikah lagi; Bahwa alasan Pemohon menikah lagi, karena Termohon hanyadapat melayani Pemohon 2 (dua) kali dalam seminggu, sedangkanPemohon ingin lebih dari itu; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Termohon,telah memperoleh harta bersama seperti mobil dan tanah dan lainlainya;2. ee, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swata