Ditemukan 1140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin udang utan uban ucan
Register : 17-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : JUJUN AHMAD SOLIHAT
10535
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Oktober 2008 atas nama UDAN OBE sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).

    16.

    1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 Oktober 2008 atas nama BAHTAR MAYUZA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).

    .20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 September 2008atas nama OMAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 22 September 2008atas nama AGUS KANDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 September 2008atas nama OTANG PRIATNA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Oktober 2008 atasnama UDAN
    sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 22 September 2008atas nama AGUS KANDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Halaman 114 dari 160 halaman putusan Nomor 36/Tipikor/2013/PT.Bdg.14.15.16.17.18.1.9)20.21.22,23.24.25.26.27.28.29.30.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 September 2008atas nama OTANG PRIATNA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Oktober 2008 atasnama UDAN
    puluh juta rupiah).12. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20September 2008 atas nama OMAN sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).13. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 22September 2008 atas nama AGUS KANDI sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).14. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23September 2008 atas nama OTANG PRIATNAsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).15. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16Oktober 2008 atas nama UDAN
Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 —
12256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Selanjutnya, Lampiran Asecara jelas mencatat:Perjanjian Penjualan Aset Kilang MinyakLampiran ATanah, sewa dan kenyamananSampai 31 Desember 1969Peta Sungai Gerong, Kampung Bali, Sungai Lais dan sekitarnya...A1Peta Tanjung UDAN......... ccc cece cee cnceeeeeee ean eeeeeeeesaeaeeeeeeeeeaan ens A2Peta Lapangan Golf........... ccc cece cette tetteeeeeeeeeeeeeeteeeeeeenentnnees A34.1.8 Dengan demikian, vide Bukti Surat TermohonPeninjauan Kembali dengan tanda T4, adalah sangat jelasdan pasti bahwa yang
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2064/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT I-IV DAN TERGUGAT I - II, TURUT TERGUGAT I-III
5211
  • Udan 6.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO, Dk
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, Udan ditambah cdengan Undaundangan lainMenolakpada KejaksaaMembektingkat kasasi DemikiaindangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanaengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perngUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturarang bersangkutan ;MENGADILI:permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penin Negeri Bantul tersebut ;bankan kepada Terdakwa
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 30/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : H. CECE ROHENDI
5964
  • nama OMAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Halaman 88 dari 140 halaman putusan Nomor 30/Tipikor/2013/PT.Bdg.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 22 September 2008atas nama AGUS KANDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 September 2008atas nama OTANG PRIATNA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Oktober 2008 atasnama UDAN
    .20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 September 2008 atasnama OMAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 22 September 2008 atasnama AGUS KANDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 September 2008 atasnama OTANG PRIATNA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Oktober 2008 atasnama UDAN
Register : 09-03-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 116-K/PM I-02/AD/IX/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — Terdakwa-I : Nama lengkap : Leo Chandra Sormin Prada/31120408070893, Denis Lubiantoro Prada/31120579750293, Kiki Panta Sagala Pratu/31090402990588, Budi Haryono Pratu/31090540680589, Marfin Juber Simanjuntak Pratu/31100156371088, Irwansyah Pratu/31081931230187
6486
  • Thamrin kota Medanserta 1 (satu) orang tahanan narkoba lari dari dalam mobil, atas keterangan tersebut Saksitangsung membantah karena Saksi baru saja bersama dengan Saksi1 Iptu Martualesi Sitep udan kondisinya segar bugar fidak ada masalah atau bekas luka, akan tetapi Ka Polsekmenjawab "betul Komandan, kalau tidak percaya boleh kita samasama melihatnya di RSUMethodis dan RSU.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — 1. OLOAN PETERSON SIMAMORA,, DKK VS PT PUTRA PERKASA HARAPAN JAYA
153117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut Penggugat sudah membayarkan kekuranganupah tersebut, bukti ini semakin menguatkan bahwa PARA tergugat sudahbekerja kepada Termohon Kasasi dahulu Penggugat melebihi kurun waktu 3(tiga) tahun;Bahwa bukti surat Pengalaman Kerja, Perpanjangan Kontrak, dan Pengakhirankontrak yang disampaikan dengan memperlihatkan aslinya ( vide Bukti SuratT1R, S, T, U, V, W,dan X............ tujuh Bukti Surat; T2S, T, U, V dan Wbe eteeeeeeeeeeees lima Bukti Surat; T3 J, K danL............tiga Bukti Surat; T4S, T, Udan
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 88/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H NANA SUMARNA
2.AUP ROPIDIN
Tergugat:
BUPATI GARUT
10544
  • Nomor : /BAK/PanPilkades.Skw/V/2017,tanggal 22 Mei 2017 (bukti sesuai dengan asli) ;: Foto copy Surat Kuasa Nomor : 15/PanPilkades.Skw/ V/2017dari Nana Sumarna kepada Udan (bukti Sesuai dengan asll) ;: Foto copy Surat Kuasa Nomor :15/PanPilkades.Skw/ V/2017dari Aup Ropidin kepada Hendi Suhendi (bukti sesuai dengan asli) ;Halaman 60 dari 77 halaman Putusan Nomor : 88/G/2017/PTUNBDG13. T1214. T1315. T1416. T1517.
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN WATES Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 8 September 2016 — WAKIJO Melawan 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI D.I YOGYAKARTA. 2. DREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.
12968
  • sebagaipenambak.Bahwa Pemohon adalah penduduk asli Desa Sindutan.Bahwa sepengetahuan Izin Penetapan Lokasi (IPL) turun pada tanggal 31April 2014.Bahwa pada saat para penambak udang mulai membuka usahanyakebanyakan sebelum ada IPL.Bahwa tambak udang yang mereka kelola tersebut ratarata luasnya antara800 (delapan ratus) meter persegi hingga 3000 (tiga ribu) meter persegi.Bahwa bendabenda yang ada di lokasi tambak udang tersebut ada sejaktambak itu mulai dibangun dan beroperasi tahun 2013.Bahwa keberadaan tambak udan
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PTUN AMBON Nomor 5/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
SEFNAT PUNANA
Tergugat:
BUPATI HALMAHERA BARAT
12233
  • secara terpisah dari perkara in,dianggaptelah mencemarkan nama baik Tergugat II Intervensi melalui suratatau tulisan yang telah banyak orang mengetahui, seperti dalamHalaman 17 dari 54 Halaman Putusan Nomor 05/G/2018/PTUN.ABNperkara ini dan untuk membuktikan tuduhan Penggugat, dan kepadaPenggugat dipikulkan tanggung jawab untuk membuktikan dalituduhannya dalam perkara ini;17.Bahwa nama Tergugat II Intervensi yang tertera dalam ijazah SDmaupun SMP adalah CUN yang terdiri dari 3 (tiga) huruf yakni C, Udan
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — SUKO DRIONO MELAWAN KEPALA KANWIL BPN PROV DIY, DKK
4431
  • sebagaipenambak.Bahwa Pemohon adalah penduduk asli Desa Sindutan.Bahwa sepengetahuan Izin Penetapan Lokasi (IPL) turun pada tanggal 31April 2014.Bahwa pada saat para penambak udang mulai membuka usahanyakebanyakan sebelum ada IPL.Bahwa tambak udang yang mereka kelola tersebut ratarata luasnya antara800 (delapan ratus) meter persegi hingga 3000 (tiga ribu) meter persegi.Bahwa bendabenda yang ada di lokasi tambak udang tersebut ada sejaktambak itu mulai dibangun dan beroperasi tahun 2013.Bahwa keberadaan tambak udan
Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 12 April 2011 — Drs. I Dewa Putu Supartiana ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara
8574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 120 buah kursi siswa;Tgl. 05022008, 60 meja siswa dan 120 buah kursi siswa;Tgl. 05022008, 60 meja siswa dan 120 buah kursi siswa;Tgl. 07022008, 90 meja siswa;Tgl. 07022008, 60 meja siswa;m Tgl. 07022008, 60 meja siswa dan 120 buah kursi siswa;Tgl. 19022008, 40 meja siswa dan 40 buah kursi siswa;Tgl. 24022008, 85 meja guru;Tgl. 09032008, 40 meja siswa dan 5 buah kursi guru;Tgl. 18032008, 80 meja siswa;r Tgl. 26032008, 80 meja siswa dan 10 buah kursi siswa;s Tgl. 03032008, 80 meja siswa;= ee =)3a 'Udan
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9266
  • 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 dan 2.6 darigugatan Penggugat, semua ada dan cocok dengan data yang dikemukakanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa adapun untuk Objek sengketa angka 2.1 (berupasebidang tanah dan bangunan rumah) ditemukan data dan fakta bahwasebahagian lokasi tanah dari objek sengketa tersebut ternyata telah dihibahkanoleh Penggugat dan Tergugat untuk pembangunan Musholla (Al Amin), denganluas 304 M2 (16 x 19 M), dan telah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 00662,atas nama Pemegang Hak WARTONO Udan
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2210/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • . Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wawan Somantri Bin Udan) terhadap Penggugat (Ayih Setiasih Binti Andi Sudiana ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 25-01-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
1.ALO WASID
2.DADANG R
3.ADE KANA
4.RUSLAN ABDUL GANI
5.TARI
6.PONPON SUMIATI
7.H.USEP SUPRIATNA
8.UMED JUNAEDI
9.EUIS TUTING
10.JONI
11.UDAN
12.ONENG KARWATI
13.ETEN TARYANA
14.EUTIK SUNARTI
15.IMAS SOPIAH
16.ADE HAYATI
17.ENUNG ROHMAH
18.AYI ANISAH
19.ABAS SOBARA
20.ANIN ROCHMAH
21.ATIK SUKARSIH
22.ACUN FANHUR
23.RAHMAT HIDAYAT
24.ADE RUHIYAT
25.AYI RUHYANA 1300
  • Penggugat:
    1.ALO WASID
    2.DADANG R
    3.ADE KANA
    4.RUSLAN ABDUL GANI
    5.TARI
    6.PONPON SUMIATI
    7.H.USEP SUPRIATNA
    8.UMED JUNAEDI
    9.EUIS TUTING
    10.JONI
    11.UDAN
    12.ONENG KARWATI
    13.ETEN TARYANA
    14.EUTIK SUNARTI
    15.IMAS SOPIAH
    16.ADE HAYATI
    17.ENUNG ROHMAH
    18.AYI ANISAH
    19.ABAS SOBARA
    20.ANIN ROCHMAH
    21.ATIK SUKARSIH
    22.ACUN FANHUR
    23.RAHMAT HIDAYAT
    24.ADE RUHIYAT
    25.AYI RUHYANA
Register : 07-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1271/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
127299
  • Udan Karna Sukandar bin H. Etjep Rosyid (Pemohon 31);

    3.17. Andri Isharto bin Moch. Ishak (Pemohon 32);

    3.18. Atik Martikah binti H. Etjep Rosyid (Pemohon 33);

    3.19. Wulan Sari binti Djudjun Setiawan (Pemohon 34);

    3.20. Winda Sari binti Djudjun Setiawan (Pemohon 35);

    3.21. H. Yayat Ruchiat bin H. Etjep Rosyid (Pemohon 36);

    3.22. Dede Rachmat bin H. Etjep Rosyid (Pemohon 37);

    3.23. Hj. Euis Rostika binti H.

Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 — Warsito, S.Sos Bin Wakijo ; KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
5718
  • Raya Tirto Udan I RT 27 RW 10 KelurahanTosaren, Kecamatan Pesantren Kota Kediri ; Agama : Islam; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Mantan Pejabat PembuatKomitmen / PPK Pengadaan Barang Jasa Buku KerjaSiswa (BKS) SD dan SMP Kota Kediri TA 2009) ; Terdakwa, ditahan di Rutan Kediri berdasarkan :1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2012 s/d 13 Agustus 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak 14 Agustus s/d 22 September 2012 ;3.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — JUJUN AHMAD SOLIHAT
9831
  • DANA KREDIT KONSUMTIF JUMLAH DEBITUROl 2008 312,000,000 1502 2009 1,138,500,000 5903 2010 1,887,000,000 9704 = =2011 1,458,000,000 74Jumlah 4,795,500,000 245 Uraiannya adalah sebagai berikut :Tahun 2008 : No NAMA JUMLAH JUMLAH SELISIHPINJAMAN YGDITERIMAPoOl DEDE KUSWENDI 20,000,000 5,000,000 15,000,00002 DASEP ANDRIYANA 20,000,000 5,000,000 15,000,00003 CECEP TATANG NUGRAHA 22,000,000 22,000,00004 ASEP DENI RUSTANDI 20,000,000 3,000,000 17,000,00005 RUDI SUSANTO 20,000,000 3,000,000 17,000,00006 UDAN
    DADAN SALEH I4 DASEP ANDRIYANA5 CECEP TATANG N v6 ASEP DENIR Vv v 814/93/PHL 01/01/200DK/2008 87 RUDISUSANTO Vv8 AGUS BARJAH v v 814/92/PHL 01/01/200DK/2008 89 OMAN Vv Vv10 AGUS KANDI Vv v 814/44/ 0201200PHL.UPTD 9Wil.SRG/0911 OTANG PRIATNA Vv v 814/033 1/ 2812200BKD/07 712 UDAN OBE v v13.
    5,000,000 15,000,000 HENDRA04 DASEP ANDRIYANA 20,000,000 5,000,000 15,000,000 HENDRA/DBTR LUNAS05 CECEPTATANGN 22,000,000 22,000,000 DIPINJAM NAMA/HENDRA06 ASEP DENI R 20,000,000 3,000,000 17,000,000 HENDRA07 RUDI SUSANTO 20,000,000 3,000,000 17,000,000 HENDRA/DBTR LUNAS08 AGUS BARJAH 20,000,000 3,000,000 17,000,000 HENDRA09 OMAN 20,000,000 5,000,000 15,000,000 HENDRA/DBTR LUNAS10 AGUS KANDI 20,000,000 3,000,000 17,000,000 HENDRA11 OTANG PRIATNA 20,000,000 5,000,000 15,000,000 HENDRA/DBTR LUNAS12 UDAN
    UDAN OBE Menggunakan SK CPNS di SCAN oleh saksi yang bersangkutan pada saatmengajukan kredit sebagai TKK (Tenaga Kerja Kontrak) di DispertasihKabupaten Bandung13. BAKHTAR MAYUZA SK di SCAN oleh saksi yang bersangkutan merupakan pegawai magang diDispertasih Kabupaten Bandung.14.
    PEMINJAM MASA PINJAMAN/ REALISASI JUMLAH PINJAMAN1 DEDE KUSWENDI 23/08/2008 20,000,000,002 ASEP CEP DARMAWAN 23/08/2008 20,000,000,003 DADAN SALEH ISMAIL 27/08/2008 20,000,000,004 DASEP ANDRIYANA 27/08/2008 20,000,000,005 CECEP TATANG NUGRAHA 01/09/2008 22,000,000,006 ASEP DENI RUSTANDI 16/09/2008 20,000,000,007 RUDI SUSANTO 16/09/2008 20,000,000,008 AGUS BARJAH 16/09/2008 20,000,000,009 OMAN 20/09/2008 20,000,000,0010 AGUS KANDI 22/09/2008 20,000,000,0011 OTANG PRIATNA 23/09/2008 20,000,000,0012 UDAN
Register : 15-06-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 7 Desember 2016 — YOYOK SUDIBYO; melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda;
152139
  • Sebelah Timur ; Udan. Sebelah Barat ; Usri.Tanah tersebut adalah bukaan sendiri pada tahun 1966, sesuai dengan SuratPernyataan Penguasaan Tanah tanggal 15 Mei 2001, dan SURATKETERANGAN = PENGUASAAN DAN ~ PEMILKAN BANGUNANTANAMAN DIATAS TANAH NEGARA, NO.
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 22 Januari 2014 — MASNA SURYANA, S.IP.
6215
  • Udan, Ahmad Yani danbanyak lagi saksi lupa yang lainnya dan saksipun datang sebagai pemiliktanah karena sudah merasa membeli pokoknya yang hadir 60% an ;Bahwa setahu saksi kesepakatan harga awalnya kami minta Rp 200.000, M2tetapi akhirnya sepakat Rp 185.000, /m2yang sepakat semua pemilik tanah ;Bahwa saksi mengatakan kesepakatan dengan Pemda dituangkan dalambentuk apa saksi tidak mengerti.