itu adalah mamak dariPenghulu Dt.Nan Batujuah tersebut, dan hibah tersebut menurut KANdiberikan secara pribadi kepada Idris Dt.Sangguno untuk kemenakanyang senasap dalam adat Minangkabau, atau sekaum yang separuik;Bahwa Matrinial dari Idris, yaitu adik perempuan, dan Idris Dt.Sanggunokakak beradik dengan Hj.Sapiah;Bahwa Tergugat Zulkifli Panduko Sutan adalah anak kandung dariHj.Sapiah dan juga keponakan kandung dari Idris Dt.Sangguno;Bahwa saudara perempuan dari Idris Dt Sangguno yaitu Hj.Sapiah,Nursam

pelaku terkait pelecehan yang dilakukanoleh Yulidar sebagaimana bukti foto; Bahwa saksi tahu dengan batas objek sengketa yaitu dari orang yang menjadi batas/jihatobjek sengketa ;e Bahwa Ibrahim tidak seorang Datuk ;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan Anai dengan objek sengketa ;e Bahwa gelar Nursan adalah Nursan Angku Gindo Malano;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Kuasa Para Tergugattelah mengajukan buktibukti tertulisnya sebagai berikut :Foto copy Surat Pernyataan dari Nursam

Nursam bin Amaq Selmah (P.XIV) ; 7.6. Nursim bin Amaq Selmah (TT.XV) ; 7.7... Nurmin binti Amaq Selmah (TT.XVD) ; 7.8. Jumnah binti Amaq Selmah (TT.XVID ; 7.9. Jaminah binti Amaq Selmah (TT.XVIID ; B. INAQ ALIMAH BINTI AMAQ SURIAH alias AMAQ CIMOK (+) sekitartahun 1998 suaminya bernama AMAQ ALIMAH (+) sekitar tahun 1976mempunyai anak/ahli waris, yaitu : 1. Amaq Irun (+) sekitar tahun 1987 mempunyai anak/ahli waris, yaitu :1.

2007.177.178.179.180.181.182.183.184.185.NG HAN HUL Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, beralamat di Jalan Bougenville No. 03, RT. 04/08,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede ;NG KIOEN TJEW, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Kampung Jawa, Kebon Sayur, RT.015/009, Kelurahan Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat ;NIA KURNIASARI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, beralamat di Jatiwaringin, RT. 002/011, KelurahanJatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede ;NURSAM

No. 5 (Bukti P184.2) ;Nursam : Surat Keputusan No. 188/SK/1230Dinlopas/1994, tanggal 15 Desember1994 untuk Kios/Toko Blok DS/Count/E. 24 (Bukti P185.1) ; Surat Keterangan No. 503/1230Dinlopas/1994, tanggal 15 Desember 1994untuk Kios/Toko Blok DS/Count/E. 24 (Bukti P185.2) ;Noto Wihardjo : Surat Keputusan No. 188/SK/689Dinlopas/1994, tanggal 25 Agustus 1994untuk Kios/Toko Blok DS/Count/B. 30 (Bukti P186.1) ; Surat Keterangan No. 503/689Dinlopas/1994, tanggal 25 Agustus 1994untuk Kios/Toko Blok DS/

NURSAM, 181.NOTO WIHARDJO,182. NAJIR, 183. NURYANTO, 184. NINIP ZUKIPLI, 185. NURMAN DAUD, 186.OOM BINTI ASIK, 187. OMAH/AHMAD DUNYATI, 188. PATONAH, 189.PATIMAH, 190. R. TITIK SUBEKTI, 191. RAMISIH BIN SURAT, 192. RAZALIAHMAD, 193. RATNA JUWITA, 194. RISTORIUS, 195. RONI, 196. ROSDI, 197.ROCHMAYATI, 198. RUSLI, 199. RUKANI, 200. RISMIATI, 201. RUSMIYATI,202. RUSGIYATI, 203. RAMELAN, 204. ROMLAH, 205. RAHMATIO, 206.RUDYANTO SUSANTO, 207. RASIMUN, 208. RATNAWATI, 209. SRI PUJIASTUTI, 210. Drs.

RAIMAH ALIAS INAQ PESAH BINTI AMAQNURAHIM33.Bahwa Nurahim Alias Amaq Nuriam Bin Amaq Nurahim telah meninggal dunia sekitar tahun1963, dan pada masa hidupnya Nurahim Alias Amaq Nuriam Bin Amaq Nurahim pernahmenikah 3 (tiga) kali yakni:3.1.Nurinah Alias Inaq Nuriam yang meninggal dunia sekitar tahun 1960, dan tidakmempunyai keturunan; 3.2.Inaq Nursam yang meninggal duniapada tahun 1970, dan tidak mempunyaiketurunan;3.3 Inaq Nurilam yang meninggal dunia pada tahun 2010, dan mendapatkan 3 (tiga)orang

Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Provinsi NusaTenggara Barat, SK,06/DA/18.A/1976, Tanggal 2 Maret 1976, atas namaAmaq Remah Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3, lalu diparaf;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Para Penggugat juga telahmenghadapkan' saksisaksi yang secara terpisah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama Saibul alias Bapak Nuraini bin Bapak Nursam

Selyang saling bersesuaian selain yang bersifat sangkaan dan pendapat, patutditerima dan akan menjadi bagian dari rumusan fakta hukum putusan ini;Menimbang, bahwa saksi pertama para Penggugat yang bernama Saibulalias Bapak Nuraini bin Bapak Nursam, telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Amaq Remah memiliki tanah yang terletak di Pengoros yangdikuasai oleh anak dari H.

oleh pihak PT suksesJaya Wood telah melakukan pengrusakan hutan dikawasan Hutan TanamanIndustri milik PT sukses Jaya Wood di silaut tetapi terdakwa tidak ada melakukankegiatan tersebut karena terdakwa melakukan kegiatan perladangan tersebutdilokasi bekas ladang terdakwa dengan tanaman karet yang tidak produktif.Bahwa Terdakwa di lahirkan di Silaut pada tanggal 01 bulan Maret tahun 1960 daripasangan Orang tua laki laki Terdakwa bernama Sdr MUKMIN (Alm) dan orangtua Perempuan Terdakwa bernama Sdri NURSAM

Kaseng;

- Kwitansi Gadai Sawah Rp50.000,000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Saksi Nursam;

- Kwitansi Gadai Sawah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari Terdakwa I Herlinah;

- Kwitansi Gadai Sawah Rp50.000,000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Saudari Warni;

Dikembalikan kepada Saksi H. Darwis Alias H.

1. Rahmayanti (Tergugat) sebagai Istri;
2. Tisyah binti Hermansyah (sebagai Anak Perempuan kandung);
3. Denis bin Hermansyah (sebagai Anak Laki-laki kandung);
4. Sugianto (Ayah Kandung);
5. Nursam (Ibu Kandung)

Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberpendapat lain kami mohon Putusan Yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk Penggugat hadir Kuasa Hukumnya Muhammad Hasbi, SHsedangkan untuk Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya AntonDedi Hermanto, SH ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR joPERMA No. 1 Tahun 2008, kepada para pihak yang berperkara telahdiusahakan penyelesaian sengketa di antara mereka melalui prosesmediasi dengan menunjuk NURSAM

BAIQ NURSAM;Halaman 3 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2016/PN. Sel4.BAIQ NURMAS;BAIQ YASIH (+);BAIQ SUMARNI;LALU JAELANI (P.1);H. LALU NURAKSI (P.2):1.9. LALU HADI AMENAN;1.10. LALU KEBUL;Bahwa selain meninggalkan istri ketiga dan 9 (Sembilan) orang anak, H.2 SN SlLALU YAKUB juga meninggalkan tanah pusaka yang sudah dibagi warisoleh ahli warisnya, dan salah satu dari tanah pusaka H.

Pembanding/Tergugat VI : Muhammad Nursam Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Samsuddin Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Wahyu Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Pembanding/Tergugat XII : Jaisa Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Pembanding/Tergugat XIII : Hatta Diwakili Oleh : HARDIYANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Hj. St.

Obyek 1 sebelah Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat bandar yang dibalikRaya Gurun BatussSebelah Timur ; Surau Djanan dan jPutusan Nomor 16/Padt.G/2014/PN.BSK. 24 Sebelah UtaraSurau Djanan dan yang dibaliknya Jal:Gurun Batusangkar Sebelah Selatan dari Barat ke Timuryang dibaliknya runkolam keluarga Isalsetapak yag dibalikSyafriadi Obyek 2 sebelah Timur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat rumah Maiyani dansetapak Sebelah TimurJalan Mengkudu, rvAndrianis, kolam Arrumah Nursam

Surau Penggugat dan tanahPenggugat yang tergadai keMaiyani dan dibaliknya JalanRaya menuju Nagari Gurun; Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BSK. 70 Selatan : sebagian dengan tali Bandardibaliknya dengan KolamWadiar, dan sebahagiankolam Penggugat, sebahagianTali Bandar dan dibaliknyakolam Safriadi, sebagaiandengan tanah Ruhani/Hasnawati, sebahagian lagidengan tali Bandar dibaliknyakolam Penggugat yangdihibahkan ke Mulyadi, tanahPenggugata yang tergadai keSyarifah (alm) , tanahPenggugat yang tergadai ke Nursam

Bahwa orang yang Saksi lihat pada waktu itu sama persis denganyang ada pada foto ini.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;2.NURSAM TRISNA JAUHARI BIN JAMANI (Alm), keterangan Saksi disidangPengadilan dibacakan dan Saksi dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan masalah pembunuhan yangHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Amtdilakukan

Saksi Taufik Bin Nursam dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dalam persidangan ini karenaperbuatan Anak Muhammad Iqbal yang telah melakukan persetubuhan; Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah anak tiri Saksi yaituHimelda (Icha); Bahwasepengetahuan Saksi, hubungan kedu anya adalah teman dekat; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 18.00 wib saksi pulang kerumah daribekerja

Saksi Nursam Badri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang di masalahkan oleh Penggugat dengan Tergugat adalah masalahHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Seltanah kebun yang terletak di Lingkungan Lendang Bedurik, Kelurahan Selong,Kabupaten Lombok Timur, seluas 56 are, dengan batasbatas tanah sengketaadalah : Utara : Kebun Amaq Haerudin Timur : Rumah RSS Selatan :Pecahan milik Log Kamil Barat : Kebun Amag Izuddin;Bahwa pemilik tanah tersebut adalah para penggugat

Selatan : tanah milik Nursam.

HARTONO); adalah penggarap TN Blok 13, luas 5.000 m², Utara garapan Kasiman dan Samiono, Selatan garapan Sulaiman, Barat parit/saluran air, Timur garapan Karmukti;

1. Blok 14, luas 10.000 m², Utara garapan Muntari, Selatan garapan Kamsuri, Barat garapan Murjilan dan Nursam, Timur garapan Kundari;
2. Blok 14, luas 10.000 m², Utara garapan Sumiyat, Selatan Lasmuri dan Kundari Barat garapan Murjilan

   KUNTARI); adalah penggarap TN Blok 13, luas 10000 m², Utara garapan Kasdikun dan Supriadi, Selatan garapan Sudikin dan Kasiman, Barat garapan Ruslan, Timur parit/saluran air;

3. Penggugat-12 (DARKO); adalah penggarap TN Blok:
   1. Blok 13, luas 20.000 m², Utara garapan Sulaiman, Selatan garapan Darko, Barat Sungai, Timur garapan Nursam dan Kamsuri;
   2. Blok 13, luas 20.000 m², Utara garapan Darko dan Kamsuri, Selatan Sungai, Barat Sungai, Timur

      Penggugat:
      1.GRENDO NOTO
      2.KAMSURI
      3.MUSTAIN
      4.KACUNG TURHAMUN
      5.KASTINO
      6.KASDIKUN
      7.MUKIT
      8.HARIYONO
      9.SENTOT
      10.SUTIKNO
      11.KASIMAN
      12.IDHAM CHOLID
      13.ALIMIN
      14.MONAH
      15.ABDUKKAH
      16.KUNADI
      17.MARJI
      18.AHMAD RIKI PRASETIAWAN
      19.SULISHADI
      20.IMAM SYAFI'I
      21.SUMADI
      22.RUSLAN
      23.ASROFI
      24.SUTONO
      25.MARKUM
      26.MUSLIMIN EFENDI
      27.NURSAM
      28.SULAIMAN
      29.MURJILAN

Bahwa dengan adanya Terdakwa hanya janjijanji saja, Saksi menemuiDantim Intel Korem 081 Madiun Kapten Nursam dirumahnya alamat Ds.Gulun Kec. Maospati Kab. Magetan bahkan sempat 3 (tiga) kali bertemutetapi tidak bisa membantu menyelesaikannya.8.

Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp. 20.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.1 (Satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV.

Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp. 27.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untukanggaran produksi / pembuatan vidio dokumentasi a.n CV.Mitra Karya Persada Rp. 5.000.000, yang menerima M.NURSAM SETIAWAN.1 (Satu) lembar surat pengajuan anggaran video dokumentasi No. :O23/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013 kepada PimpinanBawaslu Prov.