Ditemukan 1270 data
91 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1097 K/Pdt/2013Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;10.11.12.danNyonya ENDANG, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo, Kota Tegal;Hajah PAIJAN, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo, Kota Tegal;Hajah IJAH, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo, Kota Tegal;Haji KASMURI, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo, Kota Tegal;Hajah RATMI, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo, Kota Tegal;Hajah NUR, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo
152 — 82
Bahwa menurut cerita pak Ipin pada saat saksi diminta untukmemijit, neng Anik dan neng Atik adalah anak pungut ibu Komariahyang diambil dari rumah sakit dan semua orang di rumah itu sudahtahu;Bahwa pak Ipin dan ibu Ijah juga tinggal di rumah itu;Bahwa pak Abdul kadir dan ibu Komariah tidak tinggal menetap dirumah itu, kadangkadang 1 minggu sekali saja terus ke Semarang dan Jakarta;Bahwa menurut informasi, di Semarang kedua orang tersebut tinggal di Jalan Argopuro, tetapi saksi belum tahu;Bahwa saksi
Putusan nomor :25/G/2011/PTUN.Smg.Bahwa saksi sering ngobrol dengan Anik dan Atik pada saat masih kecil;Bahwa saksi tidak pernah bertanya soal siapakah orang tua mereka, karena tidak berani;Bahwa setahu saksi, selain ibu Komariah anak pak Ipin dan mak Ijah adalah Jujuk;Bahwa Bambang Sudjono dengan ibu Komariah (alm) adalah saudara yaitu anak dari uwaknya ibu Komariah;bahwa saksi kenal dekat dengan ibu Komariah dan sering ngobrol;bahwa saksi pernah memastikan soal anak pungut ibu Komariah pada pak
116 — 19
Bado Nompo, Tergugat XXII) dan istetnya bernama Haderah Dg Rambo ( Tergugat XII) ; Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut sudah dialihkankepada prang lain oleh Tergugat XXII Samaturu Dg, Ngero don Tergugat XII Haderah Dg Ram bek karena Saksiturut bentanda targan sebagai Ketua RW ditempa* terS e b Uu t ; Rahsa saksi tidak kenal Makka,Sulaiman dan Rurunghmya pernah tabu dipersidargan tnhun 1988 ; Babwa saksi kenal Pipa (Tergugat dan Rahim (Tergugat XVI) mereka adalah suami isteri, jugp saksi kenal HO/ijah
Terbanding/Penggugat : HJ. SUKAESIH Binti SUARMA Alias Ny. TJARTJIH Binti SUARMA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Para Ahli Waris Alm. IHIK
Turut Terbanding/Tergugat II : PT ABADI GUNA PAPAN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KELURAHAN RANCA BOLANG, KECAMATAN GEDE BAGE, KOTAMADYA BANDUNG
40 — 23
IHIK, yang masingmasing bernama IBU IJAH, E. RAPIAH,SARNITIN, DJUMHARI dan U.
17 — 1
PONIJAH Alias IJAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015 warnasilver metalik No. Pol.
Udin Haerudin
Tergugat:
1.Indah Ayu Oktaviani selaku Ahli Waris Almh Nunung Nurhayati
2.Bagus Cahyadi selaku Ahli Waris Almh Ibu Nunung Nurhayati
3.Nur Amelinda Agustin selaku Ahli Waris Almh Ibu Nunung Nurhayati
Turut Tergugat:
1.Agus Hermawan
2.Kantor Pertanahan Kota Cirebon
40 — 29
Octaviani dan Bagus Cahyadi dengan Udin Haerudin dengan bukti surat Perjanjian Jual-beli rumah sebagai tanda terima uang tanggal 21 Januari 2019;
- Menyatakan tanah seluas 36 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 958/Jagasatru tahun 1989 atas nama Nunung Nurhayati yang terletak di Keluarahan Jagasatru, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon
Dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Gang Rumah Ibu Ijah
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
SURIANSYAH Als ISUI BIN ASRA
47 — 13
terdakwa,kemudian terdakwa menyuruh saksi korban II, agar tetap berada didalam kamar"KAMU TUNGGU AMANG DULU SEBENTAR DISINI JANGAN KEMANAMANA, saat itu terdakwa pergi kedapur sebentar karena ayam peliharaanterdakwa masuk dalam rumah, kemudian selang beberapa menit terdakwamendatangi saksi korban Il, yang masih berada di dalam kamar dengan posisiberdiri di Samping kasur terdakwa;Kemudian terdakwa menyuruh saksi korban II, untuk berebah diataskasur dengan posisi tertelentang dan terdakwa berkata IJAH
88 — 40
saksi tahu mengenai asalusul tanah tersebut, bahkan saksi sering lewattanah tersebut;31Bahwa, Yang diceritakan Pak Nuhan kepada saksi adalah mengenai tanah yangditebasnya tersebut (tanah objek sengketa);Bahwa, mengenai batasbatasnya saksi kurang tahu, akan tetapi kalau sampingjalan arah Muara Bungo adalah tanah milik Pasirah Hasan;Bahwa, Setahu saksi tanah tersebut belum pernah dialihkan;Bahwa, Istri dari Pak Camat Nuhan ada 2 orang yang pertama saksi tidak tahunamanya dan yang kedua bernama Mak Ijah
saksi tahu mengenai asalusul tanah tersebut, bahkan saksi seringlewat tanah tersebut;Bahwa, Yang diceritakan Pak Nuhan kepada saksi adalah mengenai tanah yangditebasnya tersebut (tanah objek sengketa);Bahwa, mengenai batasbatasnya saksi kurang tahu, akan tetapi kalau sampingjalan arah Muara Bungo adalah tanah milik Pasirah Hasan;Bahwa, Setahu saksi tanah tersebut belum pernah dialihkan;Bahwa, Istri dari Pak Camat Nuhan ada 2 orang yang pertama saksi tidak tahunamanya dan yang kedua bernama Mak Ijah
INAQ ASNAWATI
Tergugat:
4.AMAQ SELIMAN
5.ADIS
6.MUKMINI
39 — 19
AMAQ SAKNAH dan Tergugat adalah anak dari AMAQ NURSIAH;Bahwa anak anak dari AMAQ NURSIAH adalah INAQ INI, INAQ IJAH,INAQ SAIMAN, AMAQ SELIMAN dan AMAQ SAKNAH;Bahwa AMAQ NURSIAH sendiri yang menggarap tanahnya saat masihhidup;Bahwa AMAQ NURSIAH berhenti menggarap tanah kebunnya tersebut sejaktanah kebun tersebut digarap oleh AMAQ SAKNAH dan AMAQ SELIMANdan tanah tersebut juga sudah dibagi oleh AMAQ NURSIAH kepada anak anaknya;Bahwa AMAQ NURSIAH juga memiliki tanah kebun ditempat lain yangletaknya
113 — 137
Keterangan Riwayat Tanah Nomor Registrasi :62/X/92 Tanggal 30 Oktober 1992 dan Nomor Registrasi :318/IV/1992 Tanggal 29 Oktober 1992, Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Tanggal 1 Juli2005 Nomor Registrasi : 49/SP/2005 junto SuratPernyataan Penguasaan Fisik Tanggal 13 Agustus 2011dan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung Tanggal 11 Agustus2011, keduanya dengan Nomor : 31/SP/VIII/2011, denganbatas batas : Utara: Tanah Djubaedah ; Timur : Tanah Ijah
Keterangan Riwayat Tanah Nomor Registrasi : 62/X/92Tanggal 30 Oktober 1992 dan Nomor Registrasi : 318/IV/1992Tanggal 29 Oktober 1992, Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) Tanggal 1 Juli 2005 NomorRegistrasi : 49/SP/2005 junto Surat Pernyataan PenguasaanFisik Tanggal 13 Agustus 2011 dan Surat Keterangan KepalaKelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota BandungTanggal 11 Agustus 2011, keduanya dengan Nomor : 31/SP/VIII/2011, dengan batas batas :Utara : Tanah Djubaedah ;Timur =: Tanah Ijah
IJAH almarhumah selakupewaris dengan meninggalkan ahli waris SANTA sebagai anakkandung dan SUPRIATNA dan DEDEH N sebagai cucu.123. Bukti P123 : SILSILAH AHLI WARIS ATMAWI danIDJAH.124. Bukti P124: Salinan Akta Permohonan PertolonganPembagian Harta Peninggalan Diluar Sengketa yang dikeluarkanoleh Ketua Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 06/PPPHP/2005/PA.Cmi Tanggal 20 Juli 2005, atas nama AMINI Binti KARTA,UJANG SUPRIATNA Bin SANTA dan DEDEH Binti SANTA.125.
Saefudin adalah ahliwaris ljah yang mengetahui obyek sengketa seluas 1562 M2 yangdibeli oleh Herman Kotto (Tergugat XXXVII) dan saksi yangmenadatangani bukti T.XXXVII1 dan T.XXXVII2 yaitu suratpengikatan jual beli sebagai tanda terima pembayaran tanahtersebut, akan tetapi saksi juga mengetahui bukti P127, P128,P129 dan P130 yaitu kwitansi pembayaran tanah dari DewiKartika (Isteri Maulana HarryPenggugat) kepada ahli watis ljahdan saksi yang menanda tangani buktibukti tersebut atas namaahli waris Ijah
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;15.LOQ WAN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;16.LAK EPAN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;17.LAK SUL, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel:;18.LAK ATIK, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;19.LAK ELI, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;20.LAK IJAH
Edi Sulistio Utomo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUSI AGUSTIOWATI BINTI WARDI
39 — 33
pinjaman fiktif atas nama YULI
- 1 (satu) buah Buku berisi pinjaman fiktif atas nama SUSI JAJAN
- 1 (satu) buah Buku berisi pinjaman fiktif atas nama MUT
- 1 (satu) buah Buku berisi pinjaman fiktif atas nama DEVI
- 1 (satu) buah Buku berisi pinjaman fiktif atas nama IKMAH
- 1 (satu) buah Buku berisi pinjaman fiktif atas nama ERNA
- 1 (satu) buah Buku berisi pinjaman fiktif atas nama SUNDARI
- 1 (satu) buah Buku berisi pinjaman fiktif atas nama IJAH
Amin Ma'ruf bin H. Sya'bani
Termohon:
Dhina Noor Aysiah Kusumaningrum binti Agung Hartoyo
39 — 5
Sebelah timur : Bapak Jois dan Ibu Ijah . Sebelah selatan : Tanah Bpk. Tikno . Sebelah Utara : Jalan Raya SampangCilacap .Adalah bukan merupakan harta bersama karena tanah dan bangunatoko tersebut diperoleh dari pemberian orang tua Tergugat rekonpensi( warisan ) dan diperoleh sebelum menikah dengan Penggugatrekonpensi sehingga Tergugat rekonpensi menolak untuk di bagidengan Penggugat rekonpensi ;Bahwa terhadap sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunangudang permanen yang terletak di JI.
88 — 39
Kemudian saksi korban pun pulang;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi korban SitiKhotijah melintas didepan rumah terdakwa, lalu terdakwa memanggil saksi korbandengan mengatakan Ijah, sinilah kakek bilangin kemudian saksi korban mendatangiterdakwa dan terdakwa menyuruh saksi korban masuk kedalam rumahnya lalu kedalamkamarnya, pada saat didalam kamar terdakwa membuka celana panjang dan celana dalamsaksi korban lalu terdakwa membuka celananya, kemudian terdakwa membaringkansaksi
NAI BINTI MADIAH
Tergugat:
1.SARONAH BINTI MUHAMMAD
2.SAKMAN
76 — 49
IJAH sekarang Alm. KARIM/ SAROH;
Adalah sah milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi;
3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
4. Menyatakan Surat Jual beli antara Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi dengan OHIM yang dibuat pada tanggal 2 Nopember 1994 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
5.
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.Hj. BAIQ ASMIN Als BAIQ RUKMINI
2.BAIQ HAFIZAHARA Als EVI
303 — 136
Baiq Hafizahara Als Baiq Evi dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda masing masing sebesar Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Membebankan para terdakwa secara tanggung renteng untuk membayar restitusi (ganti rugi) sebesar Rp.204.600.000,- (dua ratus empat juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Siti Hadijah Als Ijah
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
baporak/berladang sayursayuran sampaisekarang; Si Nel, dengan menguasai 4 (empat) piring sawah dan 2 (dua)buah kolam ikan sampai sekarang; Hendrizal yang meneruskan penguasaan bapaknya yangbernama Midhar (alm) sampai sekarang;Yang pernah membeli objek perkara bidang : Ritawati, Rikawati, Noviyasti, Fitriadi, Meiriza yang membeli sebagianobjek perkara tumpak kepada Yulidar dan kemudian menjualnyakepada Yon Fitri; Firdaus yang membeli sebagian objek perkara kepada Yulidarkemudian menjualnya kepada Buk Ijah
241 — 82
alias ABU KHOTOB alias AWALUDIN (Dituntut secara terpisah),ERWIN MARDANI alias ABU UMAIR alias UMAIR alias JODI alias ANDIIRAWAN alias ERWIN alias ARDI alias FAISAL ( terpidana), RIDWAN aliasRIDE alias RIDHO alias BOGAR alias PAPA IJAH (dituntut secara terpisah), ,FATIH (terpidana), MUSTAR HADI, S.Ag alias SYARIFUDIN alias ABU DZARalias TANDINGAN (terpidana), FADLI alias PAPA MUIZ (terpidana), ROY(meninggal dunia), CHATIMUL CHAOSAN alias BENI alias BANSER aliasKOSAM (terpidana), AWALUDDIN alias AWAL
Keterangan Saksi RIDWAN alias RIDE alias RIDHO alias BOGAR aliasPAPA IJAH: Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga=dengan terdakwa.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi semua sudah benar dandiberikan tanpa tekanan atau paksaan oleh Penyidik.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa di atas Gunung Buntu Kanua Kec.Mambi Kab.
126 — 21
HADIDJAH binti SYARIF SYABIT alias IJAH, bertempat tinggal di JaIan Moh. Bantilan (samping Kantor DPRD Tolitoli), Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;7. AGUS MUNAWAR bin SYARIF SYABIT alias AGUS, bertempat tinggal di JaIan Fakih Usman, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;8.
HADIDJAH binti SYARIF SYABIT alias IJAH, bertempat tinggal di JalanMoh. Bantilan (Ssamping Kantor DPRDTolitoli), Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Il;7. AGUS MUNAWAR bin SYARIF SYABIT alias AGUS, bertempat tinggal diJalan Fakih Usman, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatIll;8.
98 — 13
disengketakan adalah bekaspasar lama Talang, yang terletak di Jorong Aro NagariTalang Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok.Bahwa diatas objek sengketa saat ini terdapat BadanPermusyawaratan Nagari, PDAM, MAN, kedai si Heri,Kedai Lansui, KAN.Bahwa saksi pernah bekerja di bekas Pasar Talang dari tahun1985 s/d 1987, yang tugasnya memungut sewa pasar daripara pedagang bersamasama dengan saksi Samsiler.e Bahwa batasbatas sepadan dari objek sengketa yaitu :Sebelah Barat Jalan Solok Padang.Sebelah Timur Tanah Ijah