Ditemukan 1403 data
Tomy Hardianto
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Samosir
61 — 31
Kepolisian RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan Tindak Pidana menyebutkanbahwa kegiatan penyidikan tindak pidana terdiri dari: a. penyelidikan; b. dimulainyapenyidikan; c. upaya paksa; d. pemeriksaan; e. penetapan tersangka; f.pemberkasan; g. penyerahan berkas perkara; h. penyerahan tersangka dan barangbukti; dan i. penghentian penyidikan.Halaman 37 dari 40 Putusan Praperadilan Nomor 17/Pid.Pra/2020/PN BigMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Perintan Penyidikannomor: Sp.Sidik
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
1.ARIF KAUTJIL Alias ARIF
2.MUHAMMAD IKSAN IGRISA Alias IKSAN
118 — 44
putih dengan tulisan berwarna merah hitam kalimat lailahailallah muhammadarrasulullah;
- 1 (satu) unit ampifier;
- 1 (satu) buah mikrofon warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merek nokia warna hitam;
- 1 (satu) buah Flas Disk (4 GB) warna putih merk Toshiba;
- 1 (satu) Unit handphone merk samsung warna hitam gold;
- 1 (satu) rangkap surat perintah penyidikan Nomor SP.Sidik
Terbanding/Tergugat I : A Lien
Terbanding/Tergugat II : Kasat Reskrim Polrestabes Medan
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kejaksaan Negeri Medan
79 — 38
Tidak boleh menyangkut pokok perkara .Bahwa sebagaimana petitum provisi yang diminta Penggugatadalah:Menangguhkan atau membatalkan secara serta mertapenyidikan lanjutan dengan Surat Perintah Penyidikan LanjutanNomor: SP.Sidik/2589/XI/Res.1.11/2019/Reskrim tanggal 20Nopember 2019 terhadap Laporan Polisi No.
seterusnya sehinggamenurut Penggugat/Pembanding bahwa Penggugat/Pembanding mempunyallegal standing mengajukan gugatan aquo;Bahwa sebagaimana uraian posita, tuntutan provisi dan petitumgugatanPenggugat/Pembanding maka subtansinya adalahuntuk menyatakanpenyidikan lanjutan yang dilakukan Tergugat II/Terbanding II atas Laporan PolisiNo.: LP/2178/VIII/2011/Resta Medan tanggal 13 Agustus 2011 atas namaPelapor A Lien (ic.Tergugat I/Terbanding II) yang didasarkan pada SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM WAHAB Alias IBRAHIM
2.MUSWAR GADEANG Alias ATAMU
116 — 0
Muswar Gadeang;
- 1 (satu) buah Flas Disk (4 GB) warna putih merk Toshiba;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Gusti Antung Alias Gusti;
- 1 (satu) Unit handphone merk samsung warna hitam gold;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Arif Kautjil;
- 1 (satu) rangkap surat perintah penyidikan Nomor SP.Sidik
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan pada huruf (b)berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor100/Ver/PPKPA/VIII/2013 ditemukanmemar dan luka lecetdi pipi kanan ;Pada lembar SURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor : Sp.Sidik/706/V1I/2013/Reskrim dikeluarkan di Semarang padatanggal 26 September 2013 padahal tanggal 26 September2013 adalah pelimpahan tahap 2 dan berkas perkaradinyatakan P21 (lengkap oleh Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 12 September 2013 menurut surat panggilanpelimpahan tahap Il).
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
HERMAN RICARDO HUTAPEA
51 — 13
Pid.Sus/2020/PN BigSaksi konprontir kepada Terdakwa dan Terdakwa membenarkan keterangansaksi Dodi Surya Purba tersebut;Bahwa pada saat Saksi menanyakan siapa pemilik uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa uang tersebut adalah milik Herman Ricardo Hutapea yangmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang tersebut ke rekening atas namaFauziah;Bahwa dasar Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa adalah Suratperintah Sidik tanggal 3 Juli 2020 Nomor SP.Sidik
NINA MUHAMMAD, SE
Termohon:
KAPOLRESTA MANADO, KASATRESKRIM PENYIDIK DAN PENYIDIK PEMBANTU UNIT II, BRIPKA STEVY WANEY, SH,Dkk
93 — 20
Tahun 2008 tentang ITE dilanjutkan ketahap Penyidikan.13) Bahwa dengan merujuk pada ketentuan Pasal 1ayat (2) KUHAP disebutkan bahwa "Penyidikan adalahserangkaian tindakan penyidik dalam hal dan menurut cara yangdiatur dalam undangundang ini untuk mencari sertamengumpulkan bukti untuk membuat terang tentang tindak pidanayang terjadi dan guna menemukan Tersangka.14) Atas dasar Gelar perkara diatas Termohonmelakukan serangkaian Tindakan Penyidikan, diterbitkanlah SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB GARUT
53 — 26
pihak yang berperkara (pelapordan/atau keluarga pelapor, terlapor dan/atau keluarga terlapor, danperwakilan dari tokoh masyarakat) diketahui oleh atas penyidik;Bahwa berdasarkan hal tersebut, dan oleh karena terhadap LaporanPolisi LP/B/0033/I/2019/JBR/RES,GRT tanggal 31 Januari 2019 tidakmemenuhi syarat formil maupun materiil untuk dihentikan dengandasar restorative justice, maka faktanya Polres Garut sampai dengansaat ini TETAP melanjutkan proses Penyidikan (vide Surat PerintahPenyidikan Nomor SP.Sidik
257 — 435
BudiKuntoro (pelapor) Tanggal 5 Desember 2014, Diberitanda Bukti T.IL1Foto copy dari asli surat perintah penyidikan :SP.Sidik/388.A/V/SUBDITV2015/Direskrimum tanggal 27 Mei 2015, Diberi tanda Bukti T.Il.2. Foto copy dari asli surat pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor :SPDP/65/VVSubdit 1V2015/Direskrimum tanggal 9 Juni 2015, Diberi tandaBukti T.Il3.
Foto copy dari asli surat penyidikan lanjutan Nomor : Sp.Sidik/388.AV/IX/SubditIV2015/Ditreskrimum tanggal 3 September 2015, Diberi tanda Bukti T.Il4Foto copy dari asli Pengiriman berkasperkara Tersangka an.
85 — 36
bersifat rekomendasi danlaporan Ahli sebagaimana dimaksud dalam KUHAP, makaLHPKKN tersebut Tidak Bersifat Final Dan Tidak Mengikatkarena masih memerlukan tindaklanjut dari instansi lain(Penyidik, JPU, Hakim Tipikor) dan memerlukan pembuktianlebih lanjut dalam persidangan hukum pidana yang mempunyaisifat ultimum remedium;Selain itu, Penyidik Polres Metro Tangerang Kota telahmenetapkan Penggugat sebagai Tersangka sejak tanggal 6September 2013 sebagaimana dinyatakan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik
Bukti T 7Pralan/Pen.Pid/2015/PN.Tng atas nama OktavianusSitompul (Penggugat a quo) (fotokopi);Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/956/IX/ 2013/Reskrim tanggal 6 September 2013 atas nama TersangkaOktavianus Sitompul (Penggugat a quo) (fotokopi);Surat Kepala Polres Metro Tangerang Kota Nomor: B/626/I11/2014/Restro.Tng.Kota tanggal 17 Maret 2014 perihalBantuan Penghitungan kerugian keuangan negara(fotokopi);Surat Kepala Perwakilan BPKP Provinsi DKI JakartaNomor : S997/PW09/5/2015 tanggal 20 Maret
65 — 15
T.AL1 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/08/V/2013/Ditreskrimsus tanggal22 Januari 2013, Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/0869a/I/2013/Ditrsekrimsus tanggal 13 Maret 2013, dinagezelen, dilegalisir dan diberimaterai, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda.......................0c0 eee T.Il2;Fotocopy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan NomorK/28/IV/2013/Ditreskrimsus tanggal 18 April 2013, dinagezelen, dilegalisir dan diberimaterai, tidak ada aslinya selanjutnya
LA SATTO BIN LA DAHARU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT WAKATOBI cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TOMIA
111 — 42
Fotokopi sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Gelar Perkara DugaanTindak Pidana (perkara ditingkatkan ke proses penyidikan) beserta daftar hadirdan dokumentasi tanggal 5 Maret 2021, yang selanjutnya diberi tanda bukti T13;14. 1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PerintahPenyidikan Nomor Sp.Sidik/21/III/2021/Reskrim Res tanggal 5 Maret 2021, yangselanjutnya diberi tanda bukti T14;15. Berita Acara pemeriksaan Anak Korban An.
Sitti Rahmawati); Laporan HasilPenyelidikan perkara persetubuhan dan pencabulan tanggal 5 Maret 2021, ;LaporanHasil Gelar Perkara Dugaan Tindak Pidana (perkara ditingkatkan ke prosespenyidikan) beserta daftar hadir dan dokumentasi tanggal 5 Maret 2021; SuratPerintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/21/III/2021/Reskrim Res tanggal 5 Maret 2021;Halaman 78 dari 81 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN WqwBerita Acara pemeriksaan Anak Korban An.
SULIMAN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SENDURO
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT LUMAJANG
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
4.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
69 — 33
Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Lmjkerugian dan atau rehabilitasi bagi seseorang yang perkara pidananyadihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan;a berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP/32/VIII/2018/JATIM/RESLMJ/SEK SDR, tanggal 21 Agustus 2018, selanjutnya berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/O3/VIII/2018/Polsek, tanggal 24Agustus 2018 menetapkan (anak kandung) keluarga PEMOHON yaituMUHAMAD ZAINUL BAHRONI HARIADI sebagai Tersangkaterkaitperistiwa pidana Pasal 81 ayat (2) UndangUndang
MARIO FERDINANDUS D. ADJA Alias EDI
Termohon:
Kepala Kepala Kepolisian RI cq. Kepala Kepolisian Daerah NTT cq. Kepala Kepolisian Resor Ende
102 — 146
Sehingga pada saat itu juga tanggal 16 maret 2018 dikeluarkansurat perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/78/III/2018/Reskrim tanggal 16Maret 2018 kemudian korban dan para saksi di periksa dalam bentuk /..Berita acara pemeriksaan., dan melakukan penyitaan barang buktitertanggal 17 maret 2018, kemudian pada tanggal 17 Maret 2018 jam 00.45wita, dilakukan gelar perkara secara interen oleh satuan reskrim berdasarkanhasil gelar disepakati Pemohon ditetapkan sebagai tersangka. karena telahmemiliki dua alat
ALEXANDER RUDY KILMAS Alias RUDY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGGARA
213 — 44
ukuran besi 52 cm (lima puluhdua sentimeter) dan ukuran pegangan/gagang 13 cm (tiga belassentimeter) ke arah korban saudara GIOVANI LEFTEUW Alias GIOakan tetapi korban menghindar sehingga parang tidak mengenatubuh korban;Halaman 6 dari 84 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tulb.d.Setelah pihak Termohon (Penyidik) menerima Laporan Polisi denganuraian kejadian yang pada pokoknya sebagaimana tersebut diatas,maka pihak Termohon melakukan Penyidikan berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
pada tangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak ada bukti lain yang pemohonsampaikan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkandalildalil sangkalannya, Termohon juga telah mengajukan bukti suratsurat,berupa fotokopi bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,sebagai berikut:1.10.11.Fotokopi Laporan Polisi Nomor : LP/13/I/2018/MALUKU/RES MALRAtanggal 09 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Bukti T.1;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
411 — 172
SAMSU MAHDA dan Surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik /121 / Ill /2015/ Reskrim, tanggal 12 Maret 2015.b.
141/I/2015/JABAR, tanggal 17Februari 2015 , selanjutnya diberi tanda T3;Fotocopy Surat Perintah Penyelidikan Nomor : Sp.Lidik/107/II/2015/Reskrim tanggal 9 Maret 2015 , selanjutnya diberi tanda T4;Fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan (Observasi) tanggal Maret 2015,selanjutnya diberi tanda T5;Fotocopy Risalah Hasil Gelar Perkara Tindak Pidana Pemalsuan SuratDan Atau Memberikan Keterangan Palsu Diatas Sumpah tanggal 11 Maret2015, selanjutnya diberi tanda T6;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
DODI SURYA PURBA
56 — 38
Saksikonprontir kepada Herman Ricardo Hutapea dan Herman Ricardo Hutapeamembenarkan keterangan Terdakwa tersebut;Bahwa pada saat Saksi menanyakan siapa pemilik uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa uang tersebut adalah milik Herman Ricardo Hutapea yangmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang tersebut ke rekening atas namaFauziah;Bahwa dasar Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa adalah Suratperintah Sidik tanggal 3 Juli 2020 Nomor SP.Sidik
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Koma Alias Koma Bin La Benggolo
40 — 23
tanpa izin pemiliksawah, yang tidak selaras dengan fungsi hukum pidana sebagai upaya terakhiruntuk mewujudkan tertib hukum (ultimum remedium);Menimbang, bahwa berkaitan dengan penerapan Pasal 167 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum Pidana, di beberapa wilayah di Indonesia dapatditemukan bahwa tindak pidana tersebut tidak dimaknai sebagaihuisvredebreuk yang artinya gangguan/serangan/pelanggaran terhadap hakkebebasan berumah tangga, namun sebagaimana dapat dibaca dalam SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
IRYANTO, ST., MSi
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Jabar Cq. Kapolres Bogor
2.Pemerintah RI Cq. Jaksa Agung Cq.Kajati Jabar Cq. Kajari Kabuaten Bogor
75 — 39
BuktiTIl3 : Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/47/IIl/2020/Reskrim, tanggal 3 Maret 2020;4. BuktiTl4 : Surat Perintah Penyitaan Nomor : oP:Sita/74/III/2020/Reskrim, tanggal 3 Maret 2020;Halaman 40 dari 44 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Cbi5. Bukti TI56. Bukti TI67. Bukti TI78. Bukti TI89. Bukti TI910. Bukti TI1011.
Juli Nova Nisvia
Termohon:
Polres Asahan
48 — 6
Tugas / 369 / IV / 2020, tanggal07 April 2020 dan Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik /259 / IV / 2020 / Reskrim, tanggal 07 April 2020, Termohonselanjutnya melakukan tindakan penyelidikan yang hasilnyadituangkan dalam Laporan Hasil Penyelidikan dengan kesimpulanpenyelidikan dapat ditingkatkan ke Penyidikan;4) Bahwa kemudian Termohon melengkapi administrasi Penyidikandengan dengan menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik / 114 / V / 2020 tanggal 11 Mei 2020, dan SuratPemberitahuan