0480/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0480/Pdt.G/2019/PA.PMLtidak pernah pulang kembali menemui Penggugat. Sehingga sejak sampaidibuatnya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 (dua) tahun 1 (Satu) bulan, dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan sudahtidak ada komunikasi lagi bahkan tempat tinggal Tergugat tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia;6.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa saksi sudah sering berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,tetapi tidak ditemukan;2.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.PMLpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dae Glan YN bao) Le call slpe) Sol 13) Seasll celal ce bes 5!

No 0480/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. M. Sakdulloh sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs. H. Abd.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 0480/Pdt.G/2019/PA.PML

0480/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Bdw~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Abd.

Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Muhammad David Ali Savikri bin Abd. Azis untuk menikahdengan calon istrinya bernama Siti Rosida binti Sarifan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kartu Keluarga An. Abd. Azis bin Armo, Nomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, anak Pemohon yang bernamaMuhammad David Ali Savikri bin Abd.

Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Bdw

0480/Pdt.G/2013/PA.Pwr.

SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MMMMMMM, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMMMMMMM, Umur 27 tahun, Agama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal 3 dari 16 hal Put No.0480/Pdt.G/2013/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MMMMM, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan MMMMM Kabupaten Purworejo, tanggalMMMMM, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermetaraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Hal 4 dari 16 hal Put No.0480/Pdt.G/2013/PA. Pwr.3.

Goal 18) Gath Qaalillye Gill day ll GyArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Hal 12 dari 16 hal Put No.0480/Pat.G/2013/PA.

PANITERA PENGGANTI,Hal 15 dari 16 hal Put No.0480/Pat.G/2013/PA. Pwr.ttd,Dra. AZIZAH TRININGSIH, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Purworejo,H. SUKARTUN, S.H.Hal 16 dari 16 hal Put No.0480/Pat.G/2013/PA.

Ptp.IN no.0480. 16pernikahan menurut agama Islam di Desa Muaratais, Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Dorlan Harahap, dan maharnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) tunai, di saksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama 1. Muktar Siregar dan 2.

Ptp.IN no.0480. 16Il yang terjadi pada bulan November 1982, di Desa Muaratais, KecamatanBatang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan mohon agar diperintahkanPemohon dengan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

Ptp.IN no.0480. 16Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor: 0480/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karena itu cukupberalasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata

Ptp.IN no.0480. 16Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Muaratais, Kecamatan PadangsidmpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, pada bulan Nopember tahun 1982;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Dorlan Harahap;Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa uang sejumlahRp.50.000.

Ptp.IN no.0480. 16

0480/Pdt.G/2019/PA Bb

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbBahwa pada sidang tanggal 11 Desember 2019 Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus orang lain datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0480/Pd.G/2019/PA Bb tanggal 5 Desember 2019selanjutnya mejelis hakim telah menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil, makadibacakanlah

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang di persidangan dan Majelis hakim telah memerintahkan keduabelah pihak untuk menempuh mediasi dengan hakim mediator PengadilanAgama Baubau An.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan berakibat ketidakharmonisan dalamrumah tangga dan telah berpisah pisah tempat dan tidak saling menghiraukanlagi sehingga sudah tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam rumahtangga ?

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000.005. Biaya R edaksi : Rp. 10.000.006. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00J umlah : Rp. 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. Idris, S.H.,M.H.,Hal. 1 dari 12 Put. No. 0480/Pdt.G/2019/PA Bb

0480/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.

0480/Pdt.P/2018/PA.Pdg

No. 0480/Pdt.P/2018/PA.

No. 0480/Pdt.P/2018/PA. Pdg.Hal 11 dari hal 10 Pen. No. 0480/Pdt.P/2018/PA. Pdg.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orangtua Penggugat di Kampung Buyut dan selanjutnya tinggal dialamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) : Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks3.

Saksi : Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks1. SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak.2.

Biaya Redaksi Rp30.000,50.000,360.000,5.000, Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan :1.

Amar Maruf Asfari Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks

2. Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TL selesai karena dicabut

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.278.000,- (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

0480/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 11 Oktober 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Warung, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kelurahan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Penetapan No.0480/Padt.G/2018/PA.TL Hal 1 dari 53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat mulai bulan Februari 2015sampai bulan Juli 2017 selama 1 tahun 5 bulan ;4.

Oleh karenaPenetapan No.0480/Padt.G/2018/PA. TL Hal 2 dari 5itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;10.

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TL selesai karenadicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.278.000, (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.Penetapan No.0480/Padt.G/2018/PA.TL Hal 4 dari 5IMBALO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Rpp.278.000,00Penetapan No.0480/Padt.G/2018/PA.TL Hal 5 dari 5

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.ain NI yaes'l ail aintDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Armita GriyaRias, pendidikan SMA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan,pendidikan SMA

Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 10 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa, Majelis Hakim telah menganjurkan Penggugat agar kembalirukun dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct. TTDDrs. H. Sumarwan, M.H.Hakim AnggotattdDra Nur HabibahHakim AnggotattdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 535.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA Utj;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

0480/Pdt.G/2018/PA.Utj

Penetapan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.

0480/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;4.

Fauziah sebagaiHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Tid,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 46.000, (empat puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 05 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Cjr

No: 0480/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0480/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA. Twg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggalCi XXXXXX, XXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXHal. 4 dari 12 hal., Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.

., Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.

Asep Irpan Helmi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA. TwgqPanitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Perincian Biaya:OnRWrprPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA. Twq

0480/Pdt.G/2018/PA.TDN

Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 7 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN3.

Bahwa antara suami istri benarbenar telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus serta bagaimana bentuk perselisihan danpertengkaran tersebut;Hal. 10 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN2. Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.

Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 13 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN7.

Hadis Riwayat Abu Dawud dan lbnu Majah;Hal. 15 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSAN Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Ppg *IGS aDEM!

melawanumur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman diKecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Oktober 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:0480

/Pdt.G/2016/PA.Ppg tanggal 24 Oktober 2016 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Desember 1980, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.PpgKantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomortanggal 16 Desember 1980; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan

Surat :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Ppg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Desember1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;B.

Yusuf Aini,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya ergugat:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Ppg Hakim Anggotaa fre 6' 00Zulkifli Firdaus, S.H.I.Hakim >Yustinf Razak /8.H.I.,M.HPanitera PenggantiDrs. H. M. Yusuf AiniPerincian biaya :1. Pendattaran Kp. = 3U.U0U,UU2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Kedaksi Kp. 5.UUU,UU5.

0480/Pdt.G/2016/PA.Blcn

Putusan PA Batulicin, Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Blicn3.

Putusan PA Batulicin, Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.BlicnIl.

Putusan PA Batulicin, Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Blicndengan adanya bukti otentik yang dijadikan alat bukti dalam prosespersidangan, oleh karena itu.

Putusan PA Batulicin, Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.BicnMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula perlumengetengahkan petunjuk Allan SWT. dalam alQuran Surat alIsra ayat 34yang berbuny!

Putusan PA Batulicin, Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Bicn

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0480

/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : eee eeePutusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 12 ah secara syari'at Islam pada tanggal O08 OktoberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:O08 Oktober 1998) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat elama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikarunial2 orang anak yang bernama anak Penggugat

Bahwa sekitar 1 bulan terakhir kalau Tergugat telpon Penggugat,Tergugat selalu menyuruh/ memerintahkan Penggugat agar Penggugatsegera mengurus proses perceraian ke Pengadilan Agama, dengan sikapTergugat yang demikian itu Penggugat merasa sakit hati sedangkanTergugat tetap berada di Malaysia dan tidak diketahui alamatnya yangPutusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 2 dari 12 ele fh dan pertengkaran antara Penggugat dan TergugatTr el semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat dantempat tinggal sampai

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 10 dari 12 fai dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hari2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1439 SHOLAHUDDIN, S.HI. sebagai Hakim Ketua MajelisS.HI., MH. dan MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 11 dari 12 Putusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 12 dari 12

0480/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Aa :seaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 55 tahun, tempat/tanggal lahir: Bandung, 5 Mei 1963, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta. tertanggal 14 Nopmber 2018 untukpersidangan tanggal 28 Nopember 2018; Nomor : 0474/PdtG/2018/PA.S gta. tertanggal 28 Nopember 2018 untukpersidangan tanggal 5 Desember 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Termohon.

;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan, di bawah sumpahnya ;Hal.4 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Il. Saksisaksi:Saksi I: saksi 1.

Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir;Hal.10 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA:S gta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS angatta;4.

ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.AgHal.11 dari 12 Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 331.000,Hal.12 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.

0480/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos (kode P):;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0480/Pat. G/2020/PA.Wspsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0480/Pat.

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;4.

Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.WspRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0480/Padt.G/2020/PA.Wsp