Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1317 1387 1167 1369 1967 13617 13,7 1767
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1367/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
AGUS HARIADI BIN ISMAIL ALMAHBUB
25 — 2
  • 1367/Pid.B/2020/PN Sby
    /Pid.B/2020/PN SBYhaknya untuk didampingi Penasehat Hukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 56KUHAP ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1367/Pid.B/2020/PN.Sbytanggal 09 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1367/Pid.B/2020/PN.Sby, tanggal 10 Juli 2020tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Kapas KrampungHalaman 3 Putusan No.1367/Pid.B/2020/PN SBYSurabaya, terdakwa bersamasama dengan saksi FAISOL AMIR Als. ICHONKbin MAT TURI, saksi SYAIFUDDIN als UDIN bin MILAN, saksi JAMALUDDINals. JAMAL bin M. SOLEH, saudara MOH. HUSNAN EFENDY dan saudaraFAUZI alias USI (DPO) membuntuti saksi MUHAMMAD SYAMSI dari belakang,kemudian sesampainya di Jl.
    SOLEH, saudara MOH.HUSNAN EFENDY (masingmasing dalam berkas terpisah) dan saudara FAUZI aliasUSI (DPO) pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wib atauHalaman 5 Putusan No.1367/Pid.B/2020/PN SBYsetidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2018 bertempat di JI.
    Husnan Efendy, Fauzi alias Usi telah melakukan perampasan terhadap 1Halaman 12 Putusan No.1367/Pid.B/2020/PN SBY(satu) unit sepeda motor Yarnaha 301 (Vixion) warna merah marun tahun 2014 miliksaksi Muhammad Syamsi serta 1 (Satu) buah helm merk INK sentro warna pink miliksdr.
    ., MHumHalaman 16 Putusan No.1367/Pid.B/2020/PN SBY
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Abdul Fattah untuk menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1367 yang dimiliki bersama-sama dengan ahli waris lain dari Rahmah Bie;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    • Memberi izin kepada Pemohon untukmenandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) atas SertifikatHak Milik Nomor 1367 tersebut yang dimiliki bersamasama dengankeluarga almarhumah istri Pemohon tersebut;4.
    Perkara No. 0010/Pdt.P/2018/PA Sip.= Anak kandung Pemohon sekarang berada di bawahpengasuhan Pemohon;= Saksi mengetahui rencana keluarga istri Pemohonmembuat APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) atas SertifikatHak Milik Nomor 1367 tersebut, karena Saksi beserta seluruh saudarakandung Saksi yang masih hidup serta ahli waris dari ISTRIPEMOHON (saudara kandung Saksi yang telah meninggal dunia)turut menandatangani APHT tersebut;7 Sertifikat Hak Milik Nomor 1367 tersebut atas namaibu kandung Saksi yang
    masih hidup serta ahli waris dari ISTRIPEMOHON (saudara kandung Saksi yang telah meninggal dunia)turut menandatangani APHT tersebut; Sertifikat Hak Milik Nomor 1367 tersebut atas namaibu kKandung Saksi yang bernama IBU KANDUNG ISTRI PEMOHON ; Seluruh saudara kandung Saksi yang masih hidupmengetahui dan menyetujui rencana pembebanan Sertifikat Hak MilikNomor 1367 tersebut dengan Hak Tanggungan; Pembebanan Sertifikat Hak Milik Nomor 1367tersebut dengan Hak Tanggungan dimaksudkan untuk pengajuankredit
    Perkara No. 0010/Pdt.P/2018/PA Slp.= Sertifikat Hak Milik Nomor 1367 tersebut atas namaibu kKandung Saksi yang bernama IBU KANDUNG ISTRI PEMOHON ;= Seluruh saudara kandung Saksi yang masih hidupmengetahui dan menyetujui rencana pembebanan Sertifikat Hak MilikNomor 1367 tersebut dengan Hak Tanggungan;= Pembebanan Sertifikat Hak Milik Nomor 1367tersebut dengan Hak Tanggungan dimaksudkan untuk pengajuan kreditSupaya memperoleh modal untuk meneruskan usaha keluarga yangsebelumnya dijalankan oleh orang
    Perkara No. 0010/Pdt.P/2018/PA Slp.KANDUNG ISTRI PEMOHON 4 (saudara kandung Saksi yang telahmeninggal dunia) turut menandatangani APHT tersebut; Sertifikat Hak Milik Nomor 1367 tersebut atas namaibu kandung Saksi yang bernama IBU KANDUNG ISTRI PEMOHON ;i Seluruh saudara kandung Saksi yang masih hidupmengetahui dan menyetujui rencana pembebanan Sertifikat Hak MilikNomor 1367 tersebut dengan Hak Tanggungan; Pembebanan Sertifikat Hak Milik Nomor 1367tersebut dengan Hak Tanggungan dimaksudkan untuk pengajuan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Pas
    No. 1367/Pat.G/2020/PA.
    No. 1367/Pat.G/2020/PA. Pas
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLIPekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H., dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalahbulik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Suwar bin Suwardi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 20 Desember 2008;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
    Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,0. 0b. Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan TC. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 330.000,00ggilan4. Pemberitahuan Isi Rp 130.000,Putusan . 005.
    Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 611.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla
    . : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor QM tanggal 06September 2019, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.Pucaknya pada bulan April 2019 terjadi pertengkaran dan percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat masalah Penggugat minta uang namuntidak diberi oleh Tergugat, sehingga Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari tempat kediaman bersama dan sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh Gedong RT.05 RW.05, Desa Plosorejo,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;5.
    No. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.2019, tanggal 17 September 2019 dan tanggal 24 September 2019 yangdibacakan oleh Ketua Majelis sedang tidak terbukti bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang,
    No. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.penjelasannya jo. Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    No. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1367/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA. Kis.
    Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sampang Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Spg, gugur;
    2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
    1367/Pdt.G/2021/PA.Spg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    1367/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON umur 28 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 03 September1990, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 24 tahun, tempat tanggal lahir Jember O02 Februari 1995,agama Islam
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Mei 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 19 Mei 2014;HIm.1 dari 5 hlm.Pentp.No.1367/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3.
    Mengabulkan permohonan PemohonHlIm.2 dari 5 hlm.Pentp.No.1367/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Him.4 dari 5 hlm.Pentp.No.1367/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M.
    Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )HIm.5 dari 5 hlm.Pentp.No.1367/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung 5 tahunHal. 1 dari 18 Perkara No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Tnk.kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal diKecamatan Bumiwaras Kota Bandar Lampung selama 6 tahun dan terakhirpindah dan bertempat tinggal dirumah sendiri di Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung, hingga akhirnya berpisah pada tanggal 24 Oktober2017;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dengan harapan Tergugat mau merubahsikap/prilakunya terhadap Penggugat, namun tidah berhasil;Hal. 2 dari 18 Perkara No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Tnk.7.
    ale lb lero) aro il uty pre aul lilyHal. 13 dari 18 Perkara No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Artinya: Dan apabila kebencian ister!
    Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiHal. 16 dari 18 Perkara No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Ketua Majelis, Drs. Machfudl.S dan Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 270.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Perkara No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Tnk.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXXXXX,Pendidikan
    Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta berketetapan hati untukPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 1 tahun lebih lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Juni 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahnyaTergugat sering berjudi; Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.2.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
23 — 11
  • 1367/Pdt.G/2015/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenCianjur, dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili kepada kuasa hukumnya Tavip
    Advokat pada Lembaga Bantuan HukumKusumah Bangsa Cianjur (LBHKBC) yang beralamatdi Jalan Gatot Mangkupraja No. 83 Desa NagrakKecamatan Cianjur Kabuapten Cianjur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanpa nomor tanggal 10September 2015, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.CjrTelah membaca laporan mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka
    Tergugat telah menghabiskan uang kiriman hasil kerja Penggugatselama 5 tahun dan menjual peralatan rumah tangga tanpa seizinPenggugat;Halaman 2 dari 15Halaman Pulusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PACjr5 Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan yang sering terjadi karena sebabdiatas, Penggugat dengan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal tanggal 8 Juli2015 karena Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan hinggasekarang sudah berlangsung sekitar 1 bulan lamanya.
    Pasal 77Kompilasi Hukum Islam, keadaan tersebut tidak mungkin terjadi dalam rumahtangga yang rukun dan harmonis;Menimbang, bahwa sikap yang ditunjukkan Penggugat yang tidakberkehendak lagi membina rumah tangga dan sudah berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat, sikap demikian itu merupakan ekspresi dan perasaan batin yangsulit diambil kompromi;Halaman I1 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PACjrPeraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 jo.
    M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra FauziahHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pendaftaran Rp. 30.000,Rp.2 Biayaproses 50.000,Rp.3 Panggilan 725.000,Rp.4 Redaksi 5.000,Rp.JUMLAH Rp. 816.000, (delapan ratus enambelas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya Diberikan ataspermintaan: Penggugat/TergugatPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 15 dan 15 Halaman Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA. Qir
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1367/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 1367/Pdt.G/2017/PA.Kla.ats!
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2017/PA.KlaBahwa Selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi :I.
    Termohon dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2017/PA.KlaJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang berbunyi:e : 8t tt ta 2 oantit 1 aHar U At og eu als Uren et POS pa J!
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijryiah dalam rapat halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1367/Padt.G/2017/PA.Klapermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda yang terdiri dariAhmad Kholil.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1367/Padt.G/2017/PA.Kla
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgy Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055505880001, tempat/tanggal lahir Malang, 08Agustus 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI, S.H
    3578011701880002, tempat/tanggal lahir Lumajang, 17Januari 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1367
    Bahwa Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Agustus tahun 2019, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orangtua Penggugat sendiri, sehingga antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah hingga sekarang sudah berjalan kurang lebihselama 6 bulan;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. bahwa selama pisah kurang lebih 6 bulan Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan Lahir maupunbathin, dengan
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2019, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugatsendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih selama 6 bulanhalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.
    Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1367/Pdt.G/2020/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tertanggal 08 Desember 2014;2.
    No. 1367/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Wsbranmah dan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak dapat diwujudkan, sehinggaperkawinan tersebut tidak bermanfaat lagi. Apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.
    No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Wsbdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhsin, S.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H.
    No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1367/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • 1367/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Irwan Setiawan Bin Kemin, umur 46 tahun, pendidikan SLTP sederajat,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Kampung Tunjung Ketug RT.0O8 RW. 002 Desa TunjungTeja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut
    /Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1367/Pdt.P/2017/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1367/Pdt.P/2017/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
    Efi Yayah Zulfiah, S.Ag, M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisttdHal. 10 dari 12, Penetapan No. 1367/Pdt.P/2017/PA.SrgDrs. H. Akhmadi, M.SyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    FUTIHATCatatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1367/Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1367/Pdt.P/2017/PA.Srg
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1367/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.
    No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1367/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Drs.
    No 1367/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biapa PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1367/Pdt.G/2019/PA.Kng
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Desember 1948,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang
    Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohonyang bernama WALI, dan yang menikahkan adalah Imam kelurahanyang bernama IMAM dengan mahar berupa uang 28 Real dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama, SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II.3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan SuamiPemohon berstatus Perjaka.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ALMARHUM telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.5.
    Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. MajelisHakim yang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, PEMOHON, denganALMARHUM yang terjadi pada tanggal 10 Agustus, di Kelurahan Mamajang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3.
    Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks1.SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar.2. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dan ALMARHUM adalah suami istri,keduanya telah menikah pada tanggal 10 Agustus 1964, diKelurahan Mamajang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar. Bahwa ALMARHUM suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 13 Mei 2019.
    Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. PNBP panggilan : Rp 20.000,004. Panggilan : Rp200.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Prasesuai Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 245/54/V1/2020, tanggal 21Oktober 2021 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak memiliki anak ;3.
    Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:Kesra/537/MGS/X/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Monggas,Kecamatan Kopang, XXXxxXXXXXX XXXXXX XXXXxXxxX, tanggal 19 Oktober2021.
    Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.PraPasal 175 Rbg jo.
    Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Praloo sluYI lg col SLicl gl a> g ul ats Wola! J Lalas cui 5bUe,yaalb all login cMoY! Yo Woldll jaca leglliol yy d piss!
    Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.PraPendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 350.000,00> Rp 20.000,00> Rp 15.000,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Ro 10.000,.00>Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Pra
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 166/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin
78 — 11
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kijang Innova;
    • 1 (satu) lembar fotocopy warna STNK mobil Toyota Kijang Innova E dengan No.Polisi BN 1367
      PW warna hitam;
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna hitam Polisi BN 1367 PW;
    • 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Kijang Innova warna hitam BN 1367 PW;
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian rental mobil;
    • 1 (satu) buah kunci mobil bertuliskan Daihatsu;
      1. ikembalikan kepada saksi Fajrie Humilza Alias Fajri Bin Iswandi Ismail;
    • 1 (satu) lembar kuitansi pinjam uang yang dituliskan dengan menggunakan tulisan tangan dan
      BangkaBahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) tersebut kepada Terdakwa;Bahwa yang melihat saat saksi menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh Juta Rupiah) tersebut adalah AKIM ;Bahwa saksi tidak ada meminta jaminan 1 (satu) unit Mobil Kljang Innovawarna Hitam Nomor Polisi BN 1367 PW tersebut, namun Lilis Andayanilangsung mengatakan kepada saksi bahwa 1 (satu) unit Mobil KljangInnova warna Hitam Nomor Polisi BN 1367 PW tersebut sebagaijaminannyaBahwa saksi tidak
      tahu milik siapa 1 (satu) unit Mobil Kljang Innova warnaHitam Nomor Polisi BN 1367 PW tersebut, namun Lilis Andayanimengatakkan bahwa 1 (satu) unit Mobil Kljang Innova warna Hitam NomorPolisi BN 1367 PW tersebut adalah miliknyaBahwa 1 (satu) unit Mobil Kljang Innova warna Hitam Nomor Polisi BN1367 PW tersebut saksi letakkan di Halaman Kontrakan saksi yangberalamat Jalan Batin Tikal Gg.
      PW tersebut, namun Lilislangsung mengatakan kepada Kurniawan bahwa 1 (satu) unit Mobil KljangInnova warna Hitam Nomor Polisi BN 1367 PW tersebut sebagaijaminannya.
      dijawab aoklah kemudian saksi*ada SMS kepada Lilis dan mengatakan mobil saya ambil lalu 1 unit mobilmerk Toyota kijang inova warna hitam metalik BN 1367 PW saksi bawapulang.
      Kemudian teponsaksi putuskan. yang menelpon saksi pada saat saksi menarik 1 unit mobilmerk Toyota kijang inova warna hitam metalik BN 1367 PW adalah Akimnamun menggunakan no LilisBahwa Saksi tidak mengetahui 1 unit mobil merk Toyota kijang inovawarna hitam metalik BN 1367 PW digunakan untuk apa sampai akhirnyaanggota polisi ada mendatangi rumah saksi untuk mengamankan 1 unitmobil merk Toyota kijang inova warna hitam metalik BN 1367 PW miliksaksi tersebut dan pada saat itu anggota polisi ada menjelaskan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 29 Nopember 2018 —
10 — 7
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan pedagang, Alamat tempat tinggal di, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanMengurus
    rumah tangga, Alamat tempat tinggal di Pusat,Kota Metro, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 1367/Pdt.G/2 018/PA.Gsg, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 22 Juni2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat, Nomor Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/201 8/PA.Gsg, tertanggal 04 Juli 2014;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang
    Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/201 8/PA.Gsg7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga agar rukun kembali tetapi Termohon tidak ada upaya untukmemperbaiki prilakunya sehingga upaya Pemohon Sia sia saja.8.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/201 8/PA.Gsg