1757/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Tulis,Kabupaten Batang, Sekarang bertempat tinggal di ,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 5 tahun 6 bulandi rumah kediaman bersama di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sejakawal menikah sampai dengan bulan Juni 2017;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama , lakilaki,lahir di Batang, 06 Desember 2013, Umur 7 Tahun;Saat ini 1 orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) sehingga perkawinan putus karena perceraian;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3.

SUTARYO, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. FAESOL, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.M. ZUBAIDI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. AFIF, S.H.I. Drs. H.

FAESOLHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Btg

1757/G/2015

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak, akan tetapi meninggal dunia, yang bernama : Anak 1,2 minggu, laki laki ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 23 Maret 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.

Saksi 2 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1757/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2019/PA.Ba.& J 3) al) le 2 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Kelas 1 A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Nama Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, ,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; LawanNama Tergugat, Umur 34 tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat danSaksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Ba., tanggal 09 September2019

No.1757/Pdt.G/2019/PA.Ba,dikeluarkan oleh Kantor Urdsan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara di bawah Nomor : 0305/057/IV/2014 tertanggal 29 April2014; 2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda; 3.

No.1757/Pdt.G/2019/PA.Ba.

Panitera Pengganti,al.10 dari 11 Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA.Ba.Rincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,al.11 dari 11 Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA.Ba.Anas Mubarok, SH

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.Prof M YaminIIIB No.02 Rt/Rw 001/002, Ds/Kel.Bogo, Kec.Nganjuk,Kab.Nganjuk,dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSANDHI PUGUH IRAWAN,

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 14 Februari 2004, di KUA Kecamatan MojoKab.Kediri PropinsiJawaTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor :125/67/Il/2004) ;Bahwa, pada saat Penggugat

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJtidak ada komunikasi serta tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak mungkin rukun kembali dan tidak mungkin hidup bersama lagidengan Tergugat sampai sekarang;6.

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. Menetapkan Hak Asuh Anak 2 orang anak yaitul.bernama: XXXXX, Berumur : 12 tahun, 2. bernama : XXXXXX, Berumur : 2tahun kepada Penggugat;4.

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 195.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA Mks telah dicabut oleh pemohon; 3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).-

1757/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Mkscae eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bentor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksKabaena Timur, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 136//V/1997 tanggal 25 Maret 1997.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim memeriksa pokok perkara,pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya serta dibenarkan olehtermohon tentang telah adanya perdamaian di luar pengadilan, sehinggamajelis berpendapat bahwa perkara a quo telah tidak dapat dilanjukan lagiuntuk proses pemeriksaannya

Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA Mks telah dicabut olehpemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 4 dari 6 hal. Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksUntuk salinan :PENGADILAN AGAMA MAKASSARPANITERA,HARTANTO, SHHalaman 6 dari 6 hal. Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Mks

- 1 (Satu) lembar foto copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil Dump Truck Mitsubihi Nopol AD 1757 DE warna kuning a.n Sdr. Sudini.- 3 (Tiga) lembar foto kondisi mobil Dump Truck Mitsubishi Nopol AD 1757 DE warna kuning yang dikemudikan oleh Terdakwa setelah terjadi Lakalalin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Serda Deny Syah Putra.1 (Satu) lembar foto copy STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) mobil Dump Truck Mitsubihi Nopol AD 1757 DEwarna kuning a.n Sdr.

Sudini.1 (Satu) lembar foto kondisi mobil Dump Truck Mitsubishi NopolAD 1757 DE warna kuning yang dikemudikan oleh Terdakwasetelah terjadi Lakalalin.1 (Satu) lembar foto kondisi mobil Dump Truck Mitsubishi NopolAD 1757 DE warna kuning yang dikemudikan oleh Terdakwasetelah terjadi Lakalalin.1 (Satu) lembar foto kondisi mobil Dump Truck Mitsubishi NopolAD 1757 DE warna kuning yang dikemudikan oleh Terdakwasetelah terjadi Lakalalin.

Serda Deny Syah Putra.e 1 (Satu) lembar foto copy STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) mobil Dump Truck Mitsubihi Nopol AD 1757 DEwarna kuning a.n Sdr.

1757/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1757/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rebut Nuraini Bin Said, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Jalan SegaranIV/7 RT.002 RW.010, Desa Banjararum, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1757/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 14Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan pernikahan ataurujuk atas nama Sari Widta Lestari Nomor : B1999/Kua.13.35.01/PW.01/10/2020 tanggal 10 Oktober 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1757/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.7);h.

Bahwa, anak Pemohon berkeinginan untuk dinikahkan dengan calonSuaminya sedangkan Pemohon telah memberikan nasihat kepada anakPemohon agar menunda maksudnya tersebut Sampai anak berusia 19 tahun,akan tetapi anak Pemohon tetap bersikukuh pada keinginannya untuk segeradinikahkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1757/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.4.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1757/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1757/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkdrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil dimana Penggugat tetap mintadiceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah mencintai wanita lain;8.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkdpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anakanak; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun;3.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1757/Pdt.P/2020/PA.Sby

/Pdt.P/2020/PA.Sby, yangPenetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.dengan perubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Kartinah Binti Tjipto sebagai Saudara perempuan.Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa perkaraberkenan memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;2.

Setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.5;Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Cornelus Rupii yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya.

Nama Nuriyati binti Nurali, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dinoyo 9/19, RT/RW 002/005, KelurahanKeputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 12 him.2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Rup!

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1757/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 12 him.Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1757/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 12 him.

1757/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.StbZN Oa st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 17November 2020, dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx, KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.StbXxxx Selama 2 (dua) bulan, kemudian pada akhir tahun 2010 Penggugatdan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2016Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di alamat Penggugattersebut di atas;3.

Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.StbB.

Mardiah, M.Ag. armain gHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. StbDra. Mirdiah Harianja, M.HPanitera Pengganti,Dra. Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. Stb

1757/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahuil, semuladi Jalan Kota Surabaya, akan

tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 April 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal O05 April 2021dengan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama XXX (Surabaya, 07061996), XXX(Surabaya, 06122001), XXX(Surabaya, 23072011);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby4.

telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 06 April 2021 dan tanggal 07 Mei 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1757

BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.SbyHakim AnggotaDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 806.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby

1757/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Januari 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut,,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grtrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan makaikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt

1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan toko baju, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan

, bertempat tinggal di Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebin 18 tahun dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya Suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 20 tahun,2. ANAK II, umur 15 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgl

1757/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1757/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4104/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1757 B/PK/Pjk/2019Put113323.12/2013/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 18 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat untuk dapat membatalkan SKPKB PPh 23 dan membatalkanKEP00267/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 3 Maret 2017.

Putusan Nomor 1757 B/PK/Pjk/2019tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 23 Nomor90004/203/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak April2013 atas nama PT Trubaindo Coal Mining, NPWP01.543.059.8091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3Lantai 3, Jalan Iskandar Muda Kav.

Putusan Nomor 1757 B/PK/Pjk/2019M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1757 B/PK/Pjk/2019MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1757 B/PK/Pjk/2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1757/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1757/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Jalan Danau Limboto A5 G18 RT. 05 RW. 14Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHONumur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat

tinggal di Kota Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal19 September 2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Malang dengan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.Mlg, telah mengajukanpermohonanikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 21 September2016 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilanHal.1 dari 4

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1757/Pdt.G/2016/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

., oleh HakimHal.2 dari 4 halm.Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.MlgPengadilan Agama Malang yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. danDrs. Munjid Lughowi sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Happy Agung Setiawan, S.H.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Hal.3 dari 4 halm.Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.4 dari 4 halm.Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1757/Pdt.G/2015/PA.Lpk

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.kediaman dan tinggal pada alamamt Pemohon di atas dan Termohon tetaptinggal dikediaman pada alamat Termohon di atas;7. Bahwa persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut telahPemohon bicaraan dan musyawarahkan secarabaikbaik denganTermohon bahkan telah melibatkan keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.7. Bahwa benar antara Termohon Konvensi dengan Pemohon Konvensitelah pisah rumah sejak bulan September 2015 hingga saat ini,disebabkan Pemohon yang meninggalkan rumah kediaman bersama;8.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.A. Dalam Konvensi : Bahwa Pemohon Konvensi tetap dengan dalil permohonanPemohonKonvensi;B.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.BUKTI SAKSISAKSI:.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.

1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Ipar Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Fakta tersebut semakin membuktikanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 7 dari 10 hal.sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

MUHSIN, MH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/SHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 hal.OunRWNPE. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya PanggilanBiaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu rou rupiah)Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 hal.

1757/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjnbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjnpermohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 November 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000mJumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1757/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2005/PA.TAze eat, 5shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan wo... eee rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 7karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di oo... eeeeeeeees ,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama ... tahun ... bulan;6.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal oo... dan tanggal ..............

>Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 7 dari 7

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)

1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 ,!

RUMAH DENIS Kabupaten Malang Nomor HP082132160848, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1757

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, dan Tergugat sering memukul Penggugat ketika sedang emosihalaman 2, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulan apriltahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahsaudara Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 10 bulan.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkarahalaman 4, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan : Rp 970.000,halaman 5, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.091.000,(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg