Ditemukan 1520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demisal domison domisian domisili domisli domisii domisi dominic domisila
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Hal tersebut sesuai Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, sehinggapermohonan para Pemohon tidak melawan hukum dan oleh karenanya dapatditerima untuk dilanjutkan pemeriksaannya.Hal. 4 dari 7 hal, Penetapan No. 0039/Pdt.G/2018/PA.SrogMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pemohon adalah bukti P1Surat Keterangan Telah Menikah, dan bukti P2 Surat Keterangan Domisil, yangtelah dicocokkan dengan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • No. 159/Pdt.G/2019/PA.KdlFotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama xxx yang diterbitkanoleh Kepala Desa Gubugsari Kecamatan Pegandon KabupatenKendal tanggal 4 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 20-07-2010 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 46603/PP/M.X/16/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
106 — 28
  • X/16/2013Pajak Pertambahan Nilai2005bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi Positif Pajak Keluaranyang harus dipungut sendiri sebesar Rp.654.496.542,00 (menurut Terbanding sebesarRp.3.538.077.090,00, sedangkan menurut Pemohon Banding sebesar Rp.2.883.580.548,00);bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di KPP domisil, pengurus Pemohon Banding tidak pernahhadir, sehingga Pemeriksa tidak dapat mengetahui kegiatan dan informasi mengenai Pemohon Banding.Pemeriksa melakukan
Pengadilan PN MALILI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MALILI Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Mll
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 22
  • 7324104604970001atas nama Penggugat, selanjutnya diberi tanda P1 ;2.1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor xxxxKWXXXXXXXXXXXX, antara Made Suardika dan Penggugat yang dikeluarkan diKabupaten Luwu Timur, pada tanggal xx April xxxx, selanjutnya diberi tandaP2 ;3. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7324062708190001, atasnama kepala Keluarga Tergugat, yang dikeluarkan di Kabupaten LuwuTimur pada tanggal 26 April 2021, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Domisil
    Majelis akan mempertimbangkan tentang apakahPengadilan Negeri Malili berwenang memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 20 ayat (1) PP No.9 tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 disebutkanjika Gugatan perceraian yang diajukan oleh suami atau istri atau kuasanyakepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanTergugat ;Menimbangkan, bahwa sebagaimana bukti bertanda P4 yangdiajukan oleh Pengugat yakni berdasarkan Surat Keterangan Domisil
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Hal tersebut sesuai Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, sehinggapermohonan para Pemohon tidak melawan hukum dan oleh karenanya dapatditerima untuk dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pemohon adalah buktiP1iSurat Keterangan Telah Menikah, dan bukti P2 Surat Keterangan Domisil,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnyasehingga
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • membutuhkan pengesahan untuk mengurusKartu Keluarga.Hal tersebutsesuaiPasal7Kompilasi HukumIslam,sehinggapermohonan paraPemohontidakmelawanhukumdanolehkarenanyadapatditerimauntukdilanjutkanHal. 4 dari 7 hal, Penetapan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.Srogpemeriksaannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pemohon adalah bukti P1Surat Keterangan TelahMenikah,dan bukti P2Surat Keterangan Domisil
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Sipil KabupatenTapanuli Selatan yang telah dinazegeling di Kantor Pos setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, selanjutnya diberi tanda(P.3);4. 1 (Satu) lembar poto copy Akta Nikah Nomor : 154/VII/1989 Atas namaJainuddin (Pemohon) yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan yang telahdinazegeling di Kantor Pos sesuai dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, selanjutnya diberi tanda (P.4);5. 1 (Satu) lembar Asli Surat Keterangan Domisil
    Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2016/PA.Psp;Kabupaten Tapanuli Selatan tanggal 18 April 2016, selanjutnya diberitanda (P.5);6. 1 (Satu) lembar Asli Surat Keterangan Domisil Nomor : 470/152/IV/2016Atas nama Ade Setia Ningsih (Calon Isteri) yang dikeluarkan Kepala DesaPal IV Pijorkoling Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan tanggal 19 April 2016, selanjutnya diberi tanda (P.6);7. 1 (Satu) Jlembar Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorKk.02.20.05/PW.01/22/2015 Atas nama Ardiansyah yang dikeluarkanKepala
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
SITI KHOMSATUN
42 — 13
  • Foto Copy Keterangan Domisil Pemohon;2. Fhoto Copy ljazah terakhir pemohon;3. Photo Copy Kartu Keluarga atas nama BADISMAN APINDI;4. Photo copy Akta kelahiran atas nama Pemohon;Berdasarkan hal tersebut di atas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Bintuhan berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 26-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 21/Pdt.P/2010/PA.Clp
Tanggal 24 Juni 2010 — pemohon
28 — 7
  • Surat Keterangan Domisil, Nomor : 08V2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.8; 9. Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 237/(X/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 5 September 2006, Bukti P.9; 10. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2131/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 6
  • PUTUSANNomor : 213 1/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen DPK Kopertis Wilayah 7 (PNS), tempattinggal di Kabupaten Malang, seakrang memilih domisil dan bertempat tinggal di Jalan MargobasukiX/2 RW.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2013/PA. Skg.
Tanggal 19 Juni 2013 —
12 — 11
  • ,a yy" elJahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat domisil Fergii*. foulidak diketahui lagi.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Hal tersebut sesuai Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, sehinggapermohonan para Pemohon tidak melawan hukum dan oleh karenanya dapatditerima untuk dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pemohon adalah bukti P1Surat Keterangan Telah Menikah, dan bukti P2 Surat Keterangan Domisil, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnyasehingga
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0394/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
  • Surat Keterangan Domisil atas nama PEMOHON II, telah dibubuhi meteraicukup (P5);B. Saksisaksi :1.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Tpg
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
ERNY
116 — 24
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaadalah Pemohon ingin mencatatkan kematian Suami Pemohon bernama Budianto;Menimbang, bahwa Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor : 23tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa Setiapkematian wajib dilaporkan oleh ketua rukun tetangga atau nama lainnya di domisil
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 377/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 22 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI NYOMAN JAYANTI
16 — 5
  • Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatualat bukti lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung segala hal ikhwal tentangduduk perkaranya, sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian tak terpisahkandari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas ; Menimbang bahwa domisil
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 848/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor: xxx/xxx/xxxxx/ xxxx, tanggal13 September 2019, yang dikeluarkan oleh Ketua Rt.004 KelurahanUwung Jaya, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1654/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 1
  • hadir dalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakberdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Surat Keterangan Domisil
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 49/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kator Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
SUMAR
158 — 59
  • ;NIP > 19820225 200212 2 001;Pangkat/Golongan : Penata Muda / Ill/a;Jabatan : Pengolah Data;domisil Pertanahandi Jalan H.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Byl
-Miskam
26 — 6
  • Miskamdan Welas yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Cepogo, diberi tandaP3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LT190920180031 atasnama Sumarni yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali tanggal 19 September 2018, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309031306120014 dengan kepalakeluarga Miskam, diberi tanda P5;Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah Negeri Cepogo atas namaSuranto tanggal 11 Juni 2016 atas nama Suranto, diberi tanda P6;Asli Surat Keterangan Domisil
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 46/Pdt.P/2010/PA.Wtp.
Tanggal 25 Mei 2010 — Muliati binti Ambo
12 — 5
  • Surat keterangan Domisil atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor: 26/SKD/DS.TL/IV/2010 ~ dari Kepala Desa .,Kecamatan Kabupaten Bone tanggal 10 Aprilm2010,yang siketahui oleh Camat (bukti Pl);b. Surat Keterangan Pindah yang dikeluarkan oleh KepalaDesa KAB. SINJAI(bukti P2);Bahwa bukti bukti adalah asli dan di tandatanganioleh pejabat yang berwenang;Bahwa selain surat surat Pemohon juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1., tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta,bertempat tinggal di KAB.