Ditemukan 1235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padli padi pasal pasir pandie
Register : 22-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 257/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
PADIL BIN KASTURI
8220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Padil bin Kasturi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Kesempatan main judi"sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      1.AGUNG SETIAWAN, SH
      2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
      Terdakwa:
      PADIL BIN KASTURI
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 23 Februari 2021 — PADIL Bin ABDUL LATIF
379
  • PADIL Bin ABDUL LATIF
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohonbernama Citra Anggeraini binti Angkutdengan Safriyadi bin Padil;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (duaratus duapuluh enamribu rupiah);
    bulan bahkan Citra Anggeraini binti Angkut telah dibawa pergi ke Palembang oleh Safriyadi bin Padil selama 3 minggu serta Citra Anggeraini binti Angkut dan Safriyadi bin Padil telah melakukan hubungan badan;Bahwa Citra Anggeraini binti Angkut tidak sedang dalam pinangan oranglain selain dari Safriyadi bin Padil;Bahwa Safriyadi bin Padil berstatus jejaka;Bahwa Citra Anggeraini binti Angkut sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Citra Anggeraini binti Angkutsanggup serta
    siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Safriyadi bin Padil) juga telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Safriyadi bin Padil akan menikah dengan Citra Anggerainibinti Angkut dan sudah menjalin hubungan selama lebih kurang 6 bulan,Hal. 5 dari 17 hal Penetapan No. 150/Pdt.P/2020/PA.MS.bahkan Citra Anggeraini binti Angkut telah dibawa pergi ke Palembang oleh Safriyadi bin Padil selama 3 minggu serta Citra Anggeraini
    binti Angkut dan Safriyadi bin Padil telah melakukan hubungan badan; Bahwa Safriyadi bin Padil mengetahui Citra Anggeraini binti Angkutbelum cukup umur untuk menikah, tetapi Safriyadi bin Padil tidak inginmenunggu sampai Citra Anggeraini binti Angkut cukup umur karenasudah saling suka dan cinta; Bahwa Safriyadi bin Padil berstatus jejaka; Bahwa Safriyadi bin Padil saat ini bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan ratarata Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa Safriyadi bin Padil
    ;Bahwa Citra Anggeraini binti Angkut dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta telah mengerti kKewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa Safriyadi bin Padil berstatus jejaka;Bahwa Safriyadi bin Padil sudah bekerja sebagai nelayan namunsaksi tidak tahu berapa penghasilannya;.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Citra Anggeraini binti Angkut dengan Safriyadi bin Padil;3.
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 252/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.IRFAN
2.ELFINSYAH RAMBE
3912
  • Fadli Syahputra Alias Padil ;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Fadli Syahputra Alias Padil;4.
    Saatitu Saksi Lim Kim Peng berusaha mempertahankan tas tersebut dengan caramenarik namun tenaga Saksi Fadli Syahputra Alias Padil lebin kuat sehinggaSaksi Fadli Syahputra Alias Padil berhasil merebut tas tersebut dankemudian Saksi Fadli Syahputra Alias Padil membawa tas tersebut laribersama sama dengan Terdakwa II Elfinsyahn Rambe, Terdakwa Irfan danGareng menuju ke rumah Gareng untuk membagibagi hasil.
    Bahwa selanjutnya Saksi Fadli Syahputra Alias Padil dan Gareng mengikutiSaksi korban dari pekan lama sampai jalan gajah mada tepatnya didepanrumah Saksi Korban;Bahwa pada saat Saksi Korban berhenti tepat didepan rumah Saksi Korban,selanjutnya Saksi Fadli Syahputra Alias Padil turun dari sepeda motor yangdikendarainya dengan Gareng dan langsung menarik tas yang beradadisamping Saksi Korban;Bahwa pada saat itu terjadi tarikmenarik tas tersebut antara Saksi FadiSyahputra Alias Padil dan Saksi Korban
    sempat tarikmenarikmemperebutkan tas tersebut, namun tenaga Saksi Fadli Syahputra Alias Padillebih kuat sehingga Saksi Fadli Syahputra Alias Padil berhasil merebut tastersebut dan kemudian Saksi Fadli Syahputra Alias Padil membawa tas tersebutlari bersamasama dengan Para Terdakwa dan Gareng;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa untuk memudahkan perbuatannya, Para Terdakwabersama dengan Saksi Fadli Syahputra Alias Padil dan Gareng melakukankekerasan
    Fadli Syahputra Alias Padil;6.
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
RAHIM Bin SULU Alias RAHIM
10051
  • PADIL, saksi ANDRIAls.
    PADIL, saksi ANDRI Als.AMRI dan saksi ABD.
    PADIL, saksi ANDRI Als. AMRI dansaksi ABD.
    PADIL, saksi ANDRI Als. AMRI, saksi JUMAALI, saksi KUMAL,saksi SABIR Als.
    PADIL, saksi ANDRI Als. AMRI, saksi RAMLI, saksi ANDIN, saksiBASO MUSLIM, dan saksi ABD.
Register : 11-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 9/Pid.B/2024/PN Rhl
Tanggal 18 Maret 2024 —
2.Pratama Hendrawan Mahardika, SH
Terdakwa:
FADLI SYAHPUTRA Alias PADIL
2310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadli Syahputra Alias Padil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    2.Pratama Hendrawan Mahardika, SH
    Terdakwa:
    FADLI SYAHPUTRA Alias PADIL
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 97/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 17 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : M U R S I D I N Diwakili Oleh : PADIL,SH
Terbanding/Tergugat : AMAQ REDIAH
250
  • Pembanding/Penggugat : M U R S I D I N Diwakili Oleh : PADIL,SH
    Terbanding/Tergugat : AMAQ REDIAH
Register : 25-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
1.AIDIL FAKHRI PAKPAHAN ALS PADIL
2.ERISON SIHOMBING
2222
  • Menyatakan Terdakwa I Aidil Fakhri Pakpahan Als Padil dan Terdakwa II Erikson Sihombing tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    Evi Yanti Panggabean, SH
    Terdakwa:
    1.AIDIL FAKHRI PAKPAHAN ALS PADIL
    2.ERISON SIHOMBING
Putus : 02-11-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/PIDSUS//2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI ; HERLINA PANJAITAN Als LINA
10732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan saksi Dudi SupriantoAls Padli Als Padil Als Dod menjemput terdakwa di tempat dimaksud.Selanjutnya saksi Dudi Suprianto Als Padli Als Padil Als Dod membawaterdakwa ke rumahnya akan tetapi saksi Dudi Suprianto Als Padli Als Padil AlsDod melarangnya untuk masuk ke dalam rumah tersebut. Lalu tidak berapalama berselang, Sdr.
    Hamid bermaksud hendak pamit pulang dan saksi DudiSuprianto Als Padil Als Dod memberikan tas ransel yang telah kosong dan Sdr.Hamid kemudian diantar saksi Dudi Suprianto Als Padli Als Padil Als Dodhingga menumpang bus. Selanjutnya setelah mengantar Sdr.
    Hamid, terdakwadan saksi Dudi Suprianto Als Padli Als Padil Als Dod masuk kedalam rumah danpada saat membersihkan rumah mereka, terdakwa melihat narkotika jenis ganjatersebut yang ditumpukkan saksi Dudi Suprianto Als Padli Als Padil Als Dod didalam kamar dan terdakwa bertanya : "Apa itu (sambil terdakwa menunjuk kearah narkotika jenis ganja), bang?". Lalu dijawab saksi Dudi Suprianto Als PadiliAls Padil Als Dod "Ganja!"
    saksi Dudi Suprianto Als Padli Als Padil AlsDod.
    Mendengar hal tersebut, petugas Kepolisianmembawa saksi Dudi Suprianto als Padli als Padil als Dod ke Kantor PolsekTanjung Balai Utara dan setelah itu petugas Kepolisian pergi ke rumah DudiSuprianto als Padli als Padil als Dod untuk melakukan penggeledahan terhadaprumah tersebut.
Register : 19-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
RISNAINI
202
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama AYAH pada Akta Kelahiran ANAK pEMOHON No. 6303-LT-30052012-0027 atas nama MUHAMMAD PADIL , yaitu nama AYAH sebelumnya ISNAINI diubah menjadi RISNAINI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pembetulan nama AYAH
      Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah nama AYAH padaAkta Kelahiran anak Pemohon NO. 6303LT300520120027 atasnama MUHAMMAD PADIL, yaitu nama AYAH yang sebelumnyaISNAINI diubah menjadi RISNAINI;3.
      Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LT300520120027 atasnama Muhammad Padil, diberi tanda P4;5.
      Maulana dan Muhammad Padil; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama Muhammad Padil karenanama Pemohon yang telah diubah sesuai dengan ijazah Pemohonadalah Risnaini;2. Saksi YURNANINGSIH. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai 2 (dua) oranganak, yang bernama M.
      Muhammad Padil, nama Pemohon sebagai ayah tertulisIsnaini; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu.
      Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama AYAH padaAkta Kelahiran anak Pemohon NO. 6303LT300520120027 atasnama MUHAMMAD PADIL, yaitu nama AYAH yang sebelumnyaISNAINI diubah menjadi RISNAINI;3.
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 23 Mei 2019 — ASEP JEPRI bin DASMAT
305
  • .- 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan Classic Jack Daniel- 1 (satu) pasang sandal warna biru- 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah putih- 1 (satu) buah kaos warna hitam gambar tengkorak bertuliskan belati Tuhan- 1 (satu) potong jaket warna coklat- 1 (satu) potong kaos anak warna pinkDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Padil Hernu Priaji bin Pepe ;6.
    PADIL HERNU PRIAuJI(dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) sedang mengalami kesulitankeuangan, selanjutnya terdakwa mendatangi sdr. PADIL HERNU PRIAudIluntuk bersamasama melakukan aksi kejahatan supaya kesulitan keuanganteratasi, setelah terdakwa dan sdr. PADIL HERNU PRIAJI (dilakukanpenuntutan berkas perkara terpisah) sepakat akhirnya dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Supra Fit Nopol B 3330 Nol tahun 2004 terdakwabersamasama dengan sdr.
    PADIL HERNU PRIAdI(dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) sedang mengalami kesulitankeuangan, selanjutnya terdakwa mendatangi sdr. PADIL HERNU PRIAudIluntuk bersamasama melakukan aksi kejahatan supaya kesulitan keuanganteratasi, setelah terdakwa dan sdr. PADIL HERNU PRIAJI (dilakukanpenuntutan berkas perkara terpisah) sepakat akhirnya dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Supra Fit Nopol B 3330 Nol tahun 2004 terdakwabersamasama dengan sdr.
    PADIL HERNU PRIAuJI (Dilakukan penuntutanberkas perkara terpisah) berangkat untuk mencari sasaran, maka sampailanterdakwa bersamasama sdr. PADIL di rumah sdr. IROH ROHATI di DusunBabakan Desa Padamulya, Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan. Bahwa ketika situasi aman dan sepi karena sudah larut malam kemudianterdakwa dan sdr. PADIL HERNU PRIAJI (Dilakukan penuntutan berkasperkara terpisah) memulai aksinya untuk berusaha masuk kedalam rumah itudengan cara. terdakwa dan sdr.
    terdakwa dan anak saksi Padil menemukan sasaran yang dituju adalahrumah saksi Iroh yang dekat lokasi sekolah SD Padamulya tempat terdakwa dananak saksi saat itu nongkrong, ditambah lagi situasi sekitarnya sedang sepiBahwa terdakwa dan anak saksi Padil langsung menuju rumah saksi Iroh,anak saksi Padil kemudian memarkirkan sepeda motor milik anak saksi Padiltidak jauh dari rumah saksi Iroh.Bahwa terdakwa dan anak saksi Padil langsung menuju bagian belakangrumah lalu memanjat ke atas genteng kemudian
    Putusan No.45/Pid.B/2019/PN.Kngpertama kali turun dengan cara menggelantung lalu diikuti anak saksi Padil denganmenginjak pundak terdakwa.Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah posisi terdakwa dan anaksaksi Padil saat itu ada di dapur, lalu terdakwa dan anak saksi Padil jalan menujuruangan tengah dengan maksud untuk mencari barangbarang berharga yang bisadiambil namun saat itu terdakwa dan anak saksi Padil melihat saksi Anyadi sedangtertidur di kursi ruang tengah tersebut.Bahwa karena takut
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ANDRI Bin RAHIM Alias AMRI
11938
  • PADIL, dan saksi JUMAALI Als. ALI, saksi RAMLI,saksi ANDIN, saksi BASO MUSLIM, dan saksi ABD.
    PADIL,terdakwa dan saksi ABD.
    PADIL, terdakwa dan saksi ABD.
    PADIL, saksi JUMAALI, saksi KUMAL,saksi BASO MUSLIM, saksi SADIR Als.
    PADIL, saksi RAHIM Als. KAMA TATI, saksiRAMLI, saksi ANDIN, saksi BASO MUSLIM, dan saksi ABD.
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRika Wulan Safitri binti Hartantountuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaM Padil Abi Mantra bin Zulhani;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 244.000,00 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

    Penetapan No.14/Padt.P/2021/PA.AGMBahwa M Padil Abi Mantra bin Zulhani saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secaralahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa M Padil Abi Mantra binZulhani untuk segera menikah dengan Rika;Bahwa M Padil Abi Mantra bin Zulhani saat ini sudah punya pekerjaansebagai bengkel dan yang bersangkutan akan berusaha bekerja
    tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa M Padil Abi Mantra bin Zulhani dengan Rika Wulan Safitri bintiHartanto atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohondan kedua wali dari M Padil Abi Mantra bin Zulhani yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon, Istri dan kedua wali M Padil Abi Mantra bin Zulhanitelah samasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakniHal. 7 dari 23 Hal.
    Penetapan No.14/Padt.P/2021/PA.AGMRika Wulan Safitri binti Hartanto dan M Padil Abi Mantra bin Zulhaniuntuk menunda perkawinan agar lebih matang jiwa dan raga masingmasing tetapi kKedua anak tersebut samasama bertekad ingin menikah dantidak bisa dicegah lag;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua M Padil Abi Mantra bin Zulhanitelah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni RikaWulan Safitri binti Hartanto dan M Padil Abi Mantra bin Zulhani untukmenikah;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua
    M Padil Abi Mantra bin Zulhanisamasama tidak pernah memaksa Rika Wulan Safitri binti Hartantomaupun M Padil Abi Mantra bin Zulhani untuk segera menikah; Bahwa Rika Wulan Safitri binti Hartanto dan M Padil Abi Mantra binZulhani sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasing baikdi dalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpaadanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Rika Wulan Safitri binti Hartanto dan M Padil Abi Mantra binZulhani sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan
    Padil dan Rika tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sesusuan, dan masingmasingberstatus jejaka dan gadis serta Samasama beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui M.
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Maret 2014 — - ALDI YOGA MUHAMMAD SAKSTI bin DIDIT MULYADI
245
  • bersama PADIL AKBARIbin DIAN RUSDIANA berkeliling di perumahan tersebut dan pada saatberkeliling bersama terdakwa bersama PADIL AKBARI bin DIAN RUSDIANAmelihat burung Murai Borneo dan Anis Kembang yang tergantung di belakangrumah milik saksi Sdr.
    ADE PUDIAMAN, S.Sos bin MAHFUD, selanjutnyaterdakwa bersama PADIL AKBARI bin DIAN RUSDIANA pulang ke rumah;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 24.00 WIB,terdakwa bersama PADIL AKBARI bin DIAN RUSDIANA berangkat lagimenuju Perumahan Kertasari Kabupaten Ciamis dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Smash untuk mengambil burung milik Sdr.
    ADE PUDIAMAN,S.Sos bin MAHFUD, dan setelah tiba di Perumahan Kertasari Blok Vselanjutnya terdakwa bersama PADIL AKBARI bin DIAN RUSDIANAberkeliling untuk melihat situasi dan setelah situasinya sepi selanjutnya terdakwabersama PADIL AKBARI bin DIAN RUSDIANA menuju rumah Sdr. ADEPUDIAMAN, S.Sos bin MAHFUD ;e Bahwa setelah tiba di rumah Sdr.
    Ciamis, terdakwa bersama PADIL AKBARI bin DIANRUSDIANA telah mengambil 2 (dua) ekor burung jenis Murai Borneo dan AnisKembang milik Sdr.
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara terdakwa mengajakPadil untuk mengambil burung, setelah Padil datang kerumah terdakwa, denganmenggunakan sepeda motor terdakwa bersama Padil berkelilingkeliling disekitar Perumahan Kertasari Ciamis, setelah menemukan sasaran dirumahkorban, terdakwa pada malam harinya sekitar pukul 01.30 terdakwa kembalilagi untuk melaksanakan niatnya bersama dengan Padil.
Putus : 22-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 484/Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 22 Nopember 2013 — PIdana - JUNAIDI GUNAWAN Alias GUN
285
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 bungkus kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik bening tembus pandang seberat 0,12 gram, 1 buah alat isap atau bong dari botol kaca, 1 buah mancis warna biru yang diujungnya terdapat sebuah jarum,1 unit sepeda motor merek honda Type Astrea Grand Prima warna hitam, uang tunai sebesar Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) masing masing dilampirkan dalam berkas atas nama terdakwa MUHAMMAD AIDIL DAMANIK Alias PADIL,Cs 8.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) bungkus kecil narkotika jenis sabu dalam plstik bningtembus pandang seberat 0,12 (nol Koma dua belas) gram.e 1 buah alat isap atau bong dari botol kaca.e 1buah mancis warna biru yang diujungnya terdapat sebuah jarum.e 1 Unit sepeda motor merek honda Type Astrea Gran Prima warnahitam.Uang tunai sebesar Rp.90.000 ( sembilan puluh ribu rupiah ) masingmasing dilampirkan dalam perkara atas nama terdakwa MuhammadAidil Damanik alias Padil Cs.6.
    dan saksiLukman Marpaung alias Lukman pertama 2 minggu yang lalusebnyak 1 paket seharga Rp.90.000, dan yang kedua pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2013, sekira pukul 17.00 wib sebnyak 1paket seharga Rp.90.000,( sembilan puluh ribu rupiah )Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa ditangkap ada temanterdakwa yang terlebih dahulu tertangkap yaitu saksi MuhammadAidil Damanil alias Padil dan saksi Lukman Marpaung aliasLukman dan barang bukti yang disita dari Saksi Muhammad AidilDamaik alias Padil dan saksi
    Bahwa selanjutnya terdakwa jualkan sabu tersebut sebanyak 2 kali yaitukepada Muhammad Aijidil Damanik alias Padil dan saksi LukmanMarpaung alias Lukman pertama 2 minggu yang lalu sebanyak 1 paketseharga Rp.90.000, dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 20 Maret2013, sekira pukul 17.00 wib sebnyak 1 paket seharga Rp.90.000,( sembilan puluh ribu rupiah )Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa ditangkap ada teman terdakwayang terlebih dahulu tertangkap yaitu saksi Muhammad Aidil Damanikalias Padil dan saksi
    dan saksi LukmanMarpaung alias Lukman sebanyak 1 paket seharga Rp.90.000, dan pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2013, sekira pukul 17.00 wib sebnyak 1 paket sehargaRp.90.000,( sembilan puluh ribu rupiah )Menimbang bahwa selanjutnya sebelum terdakwa ditangkap ada temanterdakwa yang terlebin dahulu tertangkap yaitu saksi Muhammad Aidil Damanilalias Padil dan saksi Lukman Marpaung alias Lukman dan barang bukti yangdisita dari Saksi Muhammad Aidil Damaik alias Padil dan saksi LukmanMarpaung alias Lukman
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 bungkus kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik bening tembuspandang seberat 0,12 gram, 1 buah alat isap atau bong dari botol kaca, 1buah mancis warna biru yang diujungnya terdapat sebuah jarum,1 unitsepeda motor merek honda Type Astrea Grand Prima warna hitam, uangtunai sebesar Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) masing masingdilampirkan dalam berkas atas nama terdakwa MUHAMMAD AIDILDAMANIK Alias PADIL,Cs8.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1441 / PID.B / 2014 /PN.TNG
Tanggal 21 Agustus 2014 — HASAN BASRI alias PAUL Bin (Alm) POHAN dan SARNAN alias GOBANG Bin (Alm) AlWANI
213
  • PADIL (DPO) pergi memancingke Tanjung Pasir dan sekitar jam 04.00 WIB di dalam perjalan pulang tepatnya di Kp. Kp.Lontar Desa Kalibaru Kec.
    Pakuhaji Kab Tangerang terdakwa I HASAN BASRI melihat 1(satu) unit sepedah motor Yamaha Mio warna hitam No Pol : N5662D yang terparkir disamping rumah yang tidak di kunci stang kemudian terdakwa I HASAN BASRI mengambilsepedah motor tersebut dengan cara mendorong ke jalan raya yang mana terdakwa IISARNAN Als GOBANG dan Sdr PADIL (DPO) sudah menunggu dengan mengendaraisepedah motor SUZUKI SATRIA FU milik Sdr PADIL (DPO) lalu setelah itu motor tersebutdi bawa kerumah Sdr PADIL (DPO) dengan cara di gandeng
    pemiliknya ;Bahwa peranan masingmasing Terdakwa I bertugas mengambil motor YamahaMio tersebut sedangkan SARNAN Als GOBANG dan PADIL Als KOLOTbertugas mengawasi situasi sekitar.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sepeda motor Yamaha Mio hitam tersebutoleh SARNAN dan PADIL dijual kemana, yang Terdakwa I tahu Terdakwa Idiberi uang oleh PADIL sebesar Rp.900.000, kemudian Terdakwa I bagikankepada PADIL sebesar Rp. 200.000 dan ke SARNAN sebesar Rp. 200.000 danTerdakwa mendapat bagian Rp.500.000 , dan uang
    PADIL Als KOLOT dan rencana tersebut muncul saatmelihat Yamaha Mio hitam N 5662 D berada diparkiran tanpa ada pemiliknya ;Bahwa peranan masingmasing Terdakwa I bertugas mengambil motor YamahaMio tersebut sedangkan SARNAN Als GOBANG dan PADIL Als KOLOTbertugas mengawasi situasi sekitar.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sepeda motor Yamaha Mio hitam tersebutoleh SARNAN dan PADIL dijual kemana, yang Terdakwa tahu motor tersebutdijual oleh PADIL sebesar Rp.900.000, kemudian Terdakwa mendapat bagiansebesar
    Tangerang, yang sedang diparkir disamping kontrakan tanpa pagar dalamkeadaan tidak terkunci stang dan selanjutnya selanjutnya sepeda motor tersebut didorong olehTerdakwa HASAN BASRI Als PAUL Bin POHAN (Alm) sampai ke jalan raya yang manaTerdakwa SARNAN Als GOBANG Bin ALWAN (Alm), PADIL Als KOLOT (DPO) sudahmenunggu dengan mengendarai sepeda motor Satria FU milik .PADIL Als KOLOT (DPO),kemudian motor tersebut digandeng / didorong dengan cara kaki .PADIL Als KOLOT (DPO)yang membonceng dimotor Satria
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 506/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Iskandar Syahputra Als Is
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
2012
  • MedanDenai kemudian AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit)mengambil linggis, obeng dan gunting kecil di warung kopi.
    Selanjutnyaterdakwa bersama dengan AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkaraterpisah / displit) berjalan dari belakang Showroom dan melompat pagar dimanaAIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit) membuka pintubesi, kemudian terdakwa menggunting kawat nyamuk yang ada di pintutersebut, setelah terobuka AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah /displit) memasukkan tangan kanannya kelubang kawat dan membuka kunciengsel.
    Setelah terbuka terdakwa dan AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkasperkara terpisah / displit) membuka pintu kayu dimana AIDIL PAKPAHAN AlsPADIL (berkas perkara terpisah / displit) menggunakan linggis selanjutnyaterdakwa membuka celah pintu dengan memakai obeng dan mengambil linggisdari tangan AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit) danmemberikan obeng kepada AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkaraterpisah / displit).
    ) HP merek Samsung J7 Prime Warna Merah dan terdakwameletakkannya di kantong celana terdakwa sebelah kanan dan kemudianterdakwa turun kebawah, lalu melihat AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkasperkara terpisah / displit) mengambil Helm LTD dan Memakainya, kemudianHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 506/Pid/2021/PT MDNAIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit) memutar sepedamotor merk Suzuki warna merah tahun 2018 No.
    Pol BK AIG; 1 (Satu) linggis;Terlampir dalam berkas perkara Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padil;6.
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 82/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 8 Juni 2016 — MOH.SYAFI'I AL.P.NISA
326
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol W 6673 VQ beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Padil bin Mattae;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Dipergunakan dalam perkara Padil binMattae;4.
    Bin Matte diPatemon Pasar Kembang Surabaya;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016, sekirapukul 15.00 Wib, Saksi Padil Bin Matte mengajak Terdakwa ke rumahSaksi Padil Bin Matte Terdakwa di Desa Tragih, Kecamatan Robatal,Kecamatan Sampang dengan tujuan mengambil sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Padil Bin Matte denganmengendarai bis menuju Sampang, sekira pukul 22.30 Wib pada saatTerdakwa dan Saksi Padil Bin Matte
    pada saat Terdakwa dan SaksiPadil Bin Matte melewati rumah Saksi Asmori, kKemudian Saksi Padil BinMatte melihat di teras depan rumah Saksi Asmori sepeda motor YamahaVixion warna hitam, kemudian Saksi Padil Bin Matte mengajak Saksiuntuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 01.00 Wib,Terdakwa dan Saksi Padil Bin Mattte menuju ke rumah Saksi Asmori,Saksi Padil Bin Matte bertugas mengawasi orang di depan toko SaksiAsmori sedangkan Terdakwa menuju
    rupiah), Dumer mendapatbagian sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan untukmembayar koskosan Saksi Padil Bin Matte sejumlah Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) dan untuk ongkos Saksi Padil Bin Matte dan Terdakwake Surabaya sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016, sekira pukul 19.00 Wib,Saksi Padil Bin Matte dijemput oleh Yuhadi yang menanyakan kepadaSaksi Padil Bin Matte siapa yang telah mengambil sepeda motor milikSaksi Amsori yang berada
    W 6673VQ milik SaksiAsmori di lakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Padil bin Mattesecara bersamasama, dimana sebelum melakukan Pencurian tersebutTerdakwa dan Saksi Padil bin Mattae dengan mengendarai Bis dari Surabayamenuju rumah Saksi Padil bin Mattae di Dusun Derbing, Desa Tragih,Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang, kemudian Terdakwa dan Saksi Padilbin Mattae menuju ke rumah Saksi Asmori, Saksi Padil bin Mattae bertugasmengawasi orang di depan toko Saksi Asmori sedangkan Terdakwa menuju
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3072/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Iskandar Syahputra Als Is
146
  • Pol BK AIG;
  • 1 (satu) linggis;

Terlampir dalam berkas perkara Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padil;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pol BK3538 AIG 1 (Satu) linggisTerlampir dalam berkas perkara Aidll Fakhri Pakpahan Alias Padil;4.
Selanjutnya terdakwabersama dengan AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit)berjalan dari belakang Showroom dan melompat pagar dimana AIDIL PAKPAHANAls PADIL (berkas perkara terpisah / displit) membuka pintu besi, kemudianterdakwa menggunting kawat nyamuk yang ada di pintu tersebut, setelah terbukaAIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit) memasukkantangan kanannya kelubang kawat dan membuka kunci engsel.
Setelah terbukaterdakwa dan AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit)membuka pintu kayu dimana AIDIL PAKPAHAN Als PADIL (berkas perkaraterpisah / displit) menggunakan linggis selanjutnya terdakwa membuka celah pintudengan memakai obeng dan mengambil linggis dari tangan AIDIL PAKPAHAN AlsPADIL (berkas perkara terpisah / displit) dan memberikan obeng kepada AIDILPAKPAHAN Als PADIL (berkas perkara terpisah / displit).
, setelah terbuka Aidil Fakhri PakpahanAlias Padil memasukkan tangan kanannya kelubang kawat dan membuka kunciengsel;Bahwa setelah terbuka Terdakwa dan Aijdil Fakhri Pakpahan Alias Padilmembuka pintu kayu dimana Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padil menggunakanlinggis selanjutnya Terdakwa membuka celah pintu dengan memakai obeng danmengambil linggis dari tangan Aijdil Fakhri Pakpahan Alias Padil danmemberikan obeng kepada Aidil Fakhri Pakpahan Alias Padil;Bahwa kemudian Terdakwa mengcongkel sela pinggiran
Terdakwasebelah kanan dan kemudian Terdakwa turun kebawah, lalu melihat Aidil FakhriPakpahan Alias Padil mengambil Helm LTD dan memakainya, kemudian AidilFakhri Pakpahan Alias Padil memutar sepeda motor merk Suzuki warna merahtahun 2018 No.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 377/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 2 September 2014 — TURIAN
234
  • Setelah buah kelapa sawit tersebut berhasildiegrek oleh PADIL dan terjatuh ke tanah, selanjutnya buah kelapa sawit yangtelah diegrek oleh PADIL tersebut dikumpulkan dan dilansir oleh terdakwa,EMAN, EMIN, dan seseorang yang tidak diketahui namanya ke rumah PADILyang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter dari kebun sawit milik JANES als.ACAI.
    Batu Bara telah dimasuki oleh PADIL dan terdakwa, danPADIL dan terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari dalam kebunsawit tersebut ; Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil olen PADIL dan terdakwaadalah sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) tandan.e Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil olen PADIL dan terdakwaadalah milik JANES als. ACAIAtas keterangan saksi (korban), terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2. Saksi KAMARUDDIN DAMANIK als.
    Batu Bara,saksi melihat PADIL sedang mengegrek buah sawit ;e Bahwa jarak antara saksi dengan PADIL yang sedangmengegrek buah kelapa sawit adalah sekitar 50 (lima puluh)meter ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor377/Pid.B/2014./PN. Kise Bahwa JANES als. ACAI sering kehilangan buah sawit ;e Bahwa Padil tidak mendapatkan izin dari JANES als. ACAIuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.
    Batu Bara, terdakwa bertemudengan PADIL dan temanteman PADIL yang tidak dikenal olehterdakwa yang sedang mengambil buah kelapa sawit dari dalamkebun sawit milik JANES als. ACAI.
    Batu Bara, terdakwa diajakoleh PADIL untuk mengambil dan melansir buah kelapa sawit danterdakwa menyetujui ajakan dari PADIL tersebut ;e Bahwa peran terdakwa pada saat itu adalah melansir buah kelapasawit kebelakang rumah PADIL yang berjarak kurang lebih 200 (duaratus) meter ;e Bahwa buah sawit yang telah diambil terdakwa adalah sebanyak 37(tiga puluh tujuh) tandan ;e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa dan PADIL dalammengambil buah kelapa sawit tersebut adalah: egrek dan angkong ;e Bahwa JANES