Ditemukan 1100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3850/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ana Rukmana bin Muhidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratini binti Awaludin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp556000,00( lima ratus lima
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tukul Bin Kromo Pawiro) terhadap Penggugat (Suratini Binti Sumijan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-02-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 8 Juni 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0310/Pdt.G/2012/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 11 April 2012 Nomor : W13A19/759/Hk.03.4/IV/2012 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sarip Purnomo bin Kasmorejo) terhadap Penggugat (Sri Suratini binti Suwardi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Halaman 1 dari 3 halaman Sampang tertgng. i D ype telahmenegor Peng suratini agar (Seratusdelapan pu a@yaran biayaperkara yal lalam waktutersebut gat akandibatalkanpendaftarann' al 2 By S Pa i A fR Telah mef&ba I 2 af A tar a PengadilanAgama Sampang Wsi13A31/311/HK.05/1V/26 menerangkan bahwasampai pada limit Penggugat tidakmemenuhi isi ; surat tegorantersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,maka ternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isisurat tegorantersebut; Menimbang
Register : 23-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1255/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2819
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Prapto Sudarsono Sagiyo Bin Harjo Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini Binti Muji Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 09-12-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 607/Pdt.G/2010/PA.Spg
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Halaman 1 dari 3 halamansurat surat yang berhubungan dengan perkaraTelah membaca surat Tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaSampang tertanggal O01 Juni 2011 yang pada pokoknya telahmenegor Penggugat agar dalam waktu 1 bulan sejak tanggal suratini agar memenuhi' pembayaran sejumlah Rp.450.000, (Sempat ratus lima pu sebagai kekurangan pembayaranbiaya perkg ' dengan catatan apabila dalamwaktu tg am perkara Penggugat akan)Panitera PengadilanMomor : W 13 A31/gkan bahwa sampaitidak memenuhi isitegorantersebut
Register : 02-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1994/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
609
  • Jbg. beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jombangtertanggal 14 Januari 2016 Nomor : W413A13/364/Hk.03.5/1/2016 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Penggugatakan
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 363/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
282
  • Kota Dumai,selanjutnya disebut "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 September 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Dum, beserta surat surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Dumai KelasI B Nomor W8A2/ /HK.05/ /2011 tanggal 02 Nopember 2015, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
Register : 30-05-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0256/Pdt.G/2012/PA.Yk.
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
365
  • kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0256/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 30Mei 2012, beserta semua surat surat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut; Telah membaca surat tergoran dari PaniteraPengadilan Agama Yogyakarta Nomor tertanggal 14Oktober 2012, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam satu bulan sejak tanggal suratini
Register : 20-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1080/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suniyato bin Atmopawiro) terhadap Penggugat (Suratini binti Karmoredjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 18-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Halaman 1 dari 3 halaman menegor Pemohg tanggal suratini agar 000, (Tigaratus tuju kekuranganpembayaran Ban catatanapabila dafla a perkaraPenggugat dibatalkanpendaftaran@yp; 4 hpi reap em fF 79 Telah 1 PengadilanAgama Sampa f doped : a : W~si13A31/522/HK.05/% t ihtya omyBrangkan bahwasampai pada limm, 4 Maps di ( ct ghgn tidak memenuhi1Si tegorantersebut; . a ES SS eS Ses Sams oaMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasmaka ternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surattegoran
Register : 30-05-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 762/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 9 Januari 2013 — Nur Anisa binti Wardi Ryan Antoni bin Ariyanto
70
  • Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 30 Mei 2012yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor762/Pdt.G/2012/PA JB. beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat Tertanggal 8 Nopember 2012 yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal suratini agar memenuhi pembayaran sejumlah
Register : 22-05-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2008/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • tersebut di bawah ini dalamperkara:"Pemohon",melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Mei 2009, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 2008/Pdt.G/2009/PA Jr beserta berkasperkara beserta semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 29 Juli 2009yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
Register : 12-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4930/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10125
  • tinggal di XXXXXXXXX,Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 12 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan register Nomor4930/Pdt.G/2020/PA.Badg beserta suratasurat yang berkaitan dengan berkasperkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bandungtertanggal 24 Nopember 2020 Nomor W10A1/7925/Hk.05/XI/2020, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
Register : 28-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.SP
Tanggal 18 Maret 2014 — I KETUT DIANA
165
  • BahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NiNyoman Suratini secara sah menurut Adat dan Agama Hindu padatanggal 15 Januari 1999 ;
Register : 10-02-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 726/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 1 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • tersebut dibawah ini dalamantara :"Pemohon",MELAWAN"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Pebruari 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0726/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 06 Juli 2010yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
Register : 03-06-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2391/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • sebagai tersebut dibawah inidalam perkara:"Pemohon",MELAWAN"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Juni 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 2391/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 28 Juli 2010yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
Register : 02-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA JS
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA JS tanggal 2 Januari 2014 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor W9A4/2567/Hk.05/II/2014 tertanggal 21 Maret 2014, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1975/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Hadi.S. bin Sukirlan Surbakti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini binti Gimin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526600,00 ( lima ratus dua puluh enam