• WINATA WANGSA MULIA (d/h ONG LIONG HOEY) lawan Ahli waris almarhum A. Rujani, Dkk

  Selama masa perkawinannya tersebut dikaruniai9 (sembilan) orang anak sah, salah satunya adalah Janto Wangsa Mulia (d/hOng Lin Hiang). Aceng Wangsa Mulia meninggal pada tanggal 23 Maret1980, sedangkan istrinya Lie Tjiok Nio meninggal terlebih dahulu tanggal 2Januari 1976.

  Diantara kesembilan anak Alm Aceng Wangsa Mulia dan Almh.Lie Tjiok Nio tersebut salah seorang bernama Janto Wangsa Mulia telah lebihdahulu meninggal dunia pada tanggal 4 Pebruari 2011 dan meninggalkan 4(empat) orang anak, salah satunya bernama Penggugat.Bahwa, semasa hidupnya Alm. Aceng Wangsa Mulia mempunyai hartapeninggalan berupa tanah darat dan tanah sawah di beberapa desa diwilayah Kabupaten Tangerang. Salah satunya di desa Kadusirung (setelahdimekarkan menjadi dan masuk desa Jatake), kec.

  Menjelaskan bahwa yang berhakmelakukan semua tindakan hukum atas warisan dari Ong Kim Tjengadalah Sandjaja Wangsa Mulia bukan Penggugat (Winata WangsaMulia).4.

  Mulia, Sandjaya Wangsa Mulia dan OngLin Siang kepada Menteri Dalam Negeri RI.

  Selama masa perkawinannya tersebut dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak sah, salah satunya adalah Janto Wangsa Mulia (d/h Ong Lin Hiang). AcengWangsa Mulia meninggal pada tanggal 23 Maret 1980, sedangkan istrinya LieTjiok Nio meninggal terlebin dahulu tanggal 2 Januari 1976. Diantara kesembilananak Alm Aceng Wangsa Mulia dan Almh.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa IWAN DHARMADI WANGSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN DHARMADI WANGSA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  >

  • 1(satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor 841 Desa Lukluk atas nama I Wayan Sudina;
  • 1 (satu) lembar tanda terima penitipan SHM asli No. 841 an I Wayan Sudina,SH. tanggal 12 Nopember 2014 ditanda tangani oleh Iwan Dharmadi Wangsa;
  • 2 (dua) lembar Surat Somasi permintan dikembalikannya SHM asli No.841 an.

  I Wayan Sudina, SH kepada Iwan Dharmadi Wangsa No. : 03/BWLS/SMS/II/2016 tanggal 3 Februari 2017 dan No. : 05/BWLS/SMS/II/2016 tanggal 9 Februari 2017;

Dikembalikan kepada Tri Wahyuni Sudina (ahli waris I Wayan Sudina);

• 1 (satu) lembar foto copy dileglisir Kutipan Akta perkawinan I Wayan Sudina, SH.

  .- oleh Iwan Dharmadi Wangsa;

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Iwan Dharmadi Wangsa

Nama lengkap : WAN DHARMADI WANGSA.2. Tempat lahir : Denpasar.3. Umur/tanggal lahir : 62 tahun/12 Juli 1956.4. Jenis kelamin : lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Nakula No.2 Ling.Tampak Gangsul, KelDangin Puri Kauh, Kec. Denpasar Utara,Denpasar;7. Agama : Budha;8.

Menyatakan ia terdakwa Iwan Dharmadi Wangsa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua) bulan potong masa tahanan;3.

Menyatakan terdakwa IWAN DHARMADI WANGSA tidak terbukti Secarasah dan meyakinkan melakukan tindka pidana yang didakwakan ataudituntut Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa IWAN DHARMADI WANGSA dari segaladakwaan atau tuntutan Hukum ;3. Memulihkan nama baik terdakwa IWAN DHARMADI WANGSA dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;4.

namun setelah diceritakan oleh TriWahyuni Sudina (istri dari Wayan Sudina), saksi jadi ingat ternyataorang cina yang dimaksud Wayan Sudina memiliki pembeli atas tanahtersebut adalah Iwan Dharmadi Wangsa dan rencana penjualan tanahtersebut oleh Wayan Sudina yang akan dibantu oleh IwanDharmadi Wangsa;Bahwa sepengetahuan saksi kebiasaan Wayan Sudinaapabila melakukan transaksi jual beli tanah dilakukan di kantor Notaris Wayan Setia Darmawan, SH yang beralamat di Jalan SudirmanDenpasar;Bahwa saksi pernah

Wayan Sudina, SH kepada Iwan Dharmadi Wangsa No. :03/BWLS/SMS/II/2016 tanggal 3 Februari 2017 dan No.05/BWLS/SMS/II/2016 tanggal 9 Februari 2017;Dikembalikan kepada Tri Wahyuni Sudina (ahli waris WayanSudina); 1 (Satu) lembar foto copy dileglisir Kutipan Akta perkawinan WayanSudina, SH.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Candra Wangsa Sidiki alias Candra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  AKHMAD PUTRA DWI, S.H
  Terdakwa:
  CANDRA WANGSA SIDIKI Alias CANDRA

  PUTUSANNomor 116/Pid.B/2019/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Candra Wangsa Sidiki Alias Candra;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 03 April 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tinelo Kec. Suwawa Kab.

  Bone Bolango;Agama : Islam;Pekerjaan : Tiada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 April 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/04/IV/2019/Reskrim tanggal 13 April 2019;Terdakwa Candra Wangsa Sidiki Alias Candra ditahan dalam Tumah TahananNegara (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2019 sampai dengan tanggal 02 Mei 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei 2019 sampai dengantanggal 11 Juni 2019;3.

  Menyatakan CANDRA WANGSA SIDIKI alias CANDRA, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamPasal 363 ayat (1) Ke 3 dan Ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap CANDRA WANGSA SIDIKI alias CANDRA,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi dengan masatahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

  menyatakanTerdakwa mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa mengakui perbuatannyadan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang bertetap pada permohonannya untuk keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa CANDRA WANGSA

  Menyatakan Terdakwa Candra Wangsa Sidiki alias Candra tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;2 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• ARIEF JUNAIDI, SH
  2.SUKARMAN WANGSA

• WANGSA VS YAYASAN HARAPAN KITA

• Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN PELITA ADI WANGSA NUSANTARA (STIKES PRIMA) tersebut tidak dapat diterima;

  YAYASAN PELITA ADI WANGSA NUSANTARA (STIKES PRIMA) VS 1. HERLINA HARAHAP, S.KEP, M.KES, DK

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN PELITA ADI WANGSA NUSANTARA (STIKESPRIMA), diwakili oleh Ketua Yayasan, dr Floren, berkedudukan diJalan Kopral Kohar, Kelurahan Thehok, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAde Oktarino, Dosen, beralamat di Kota Baru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal

  berikut:Bahwa karena putusan Judex Facti adalah verstek maka sesuai Pasal153 R.Bg. upaya hukum yang harus ditempuh adalah perlawanan/verzet karenaitu upaya hukum kasasi Para Pemohon Kasasi tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi YAYASANPELITA ADI WANGSA

  Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASANPELITA ADI WANGSA NUSANTARA (STIKES PRIMA) tersebuttidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 oleh Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

• HERLINA HARAHAP, S.KEP, M.KES, dkk (Penggugat) lawan YAYASAN PELITA ADI WANGSA NUSANTARA (STIKES PRIMA) (tergugat)

  KepalaDapur/Juru Masak Yayasan Pelita Adi Wangsa Nusantara(STIKES PRIMA), Bertempat tinggal : Jalan Kota Kampus IRT.10, RW.02, Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II ;3. SANUSI, Warga Negara : Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pendidikan : SMA, Tempat Tanggal Lahir : Matur, 24Oktober 1965, Agama : Islam, Pekerjaan : Eks.

  Staff BAUKYayasan Pelita Adi Wangsa Nusantara (STIKES PRIMA),Bertempat tinggal : Jalan Suka Bumi RT.02, KelurahanKenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Propinsi Jambi, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIl ;Halaman 1 dari 30 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.susPHI/2017/PN.Jmb.Selanjutnya PENGGUGAT I, PENGGUGAT II danPENGGUGAT Ill secara bersamasama disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;Dalam hal in) PARA PENGGUGAT memberikan kuasakepada 1. IBNU KHOLDUN, S.H., M.H., 2. HERLINA, S.H.,M.H., 3.

  ,adalah Para Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat SAPTA KEADILAN, beralamat di Jalan YunusSanis Lorong Andalas Nomor 79A RT.02, Kebun Handil,Kota Jambi, Propinsi Jambi, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2017, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 10Mei 2017, Nomor 32/SK/PHV/2017/PN.Jmb.LawanYAYASAN PELITA ADI WANGSA NUSANTARA (STIKES PRIMA), beralamatJalan Kopral Kohar, Kelurahan Thehok, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, Propinsi

  Rp. 2.435.000, ( Dua juta empatratus tiga puluh lima ribu rupiah) per bulan berdasarkan Surat KeputusanKetua Yayasan PELITA ADI WANGSA NUSANTARA (STIKES/AKPERPRIMA)3. Bahwa Penggugat Ill SANUSI mulai bekerja sebagai Staf BAUK diSTIKES dan AKPER sejak Sept 2010 s.d Sept 2016 ( masa kerja 6 th ),dengan upah dan tunjangan. Rp. 1. 985.000, ( Satu juta sembilan ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) per bulan. Surat Keputusan Ketua YayasanPELITA ADI WANGSA NUSANTARA (STIKES/AKPER PRIMA)4.

  PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat dalampokok perkaranya pada pokoknya adalah mengenai perselisihan PemutusanHubungan Kerja sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa gugatan Para Penggugat pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Penggugat (Herlina Harahap, S.Kep., M.Kes) bekerja sebagai dosentetap dan staff di STIKES dan AKPER sejak 11 Februari 2006 sampaiSeptember 2016 dengan masa kerja 10 tahun, berdasarkan Surat KeputusanKetua yayasan Pelita Adi Wangsa

• Pemohon:
  1.Sudiro bin Wangsa Wiraji
  2.Lina Sulina binti Yoso Dikromo

  PENETAPANNomor 256/Pdt.G/2017/PA.Ckr.aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonan isbatNikah yang diajukan oleh:Sudiro bin Wangsa Wiraji Lahir di Banyumas 11 November 1972, umur 45 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir STM, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Perumahan Pondok Tanah Mas Jalan Cempaka VII Blok D19No. 22 RT 005, RW 028, Kelurahan Wanasari,

• Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN MANGALLE, SH
  Terbanding/Terdakwa : VICTOR WANGSA ALIAS HONG SENG

  PUTUSANNOMOR :442/Pid/2016/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Victor Wangsa alias Hong Seng ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 25 April 1981 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dr.Ratulangi No.200 E Kel.

  Perk:PDM81/Mks/Ep.2/07/2016 tanggal ...Agustus 2016 yang berbunyi sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa VICTOR WANGSA alias HONG SENG, pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di JI. DR.

  ., perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa VICTOR WANGSA alias HONG SENGyang bertindak selaku pengumpul nomor perjudian jenis togel (toto gelap)dan judi permainan sepak bola dari para petaruh untuk dipertaruhkandengan uang sebagai taruhannya, kemudian terdakwa menerimapemasangan nomor judi togel (toto gelap) dari para pemasang nomor togelmelalui pesan singkat (SMS) ke 5 (lima) unit Handphone milik terdakwayakni 1 (satu) unit Handphone merk Iphone

  Menyatakan terdakwa VICTOR WANGSA alias HONG SENGbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama Pasal 303 ayat (1) ke KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VICTOR WANGSA aliasHONG SENG dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun dengandikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditaha;3.

  Menyatakan Terdakwa VICTOR WANGSA alias HONG SENGtersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permainan judi sebagaimana dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Hal 13 dari 17 hal.Put.No.442/Pid/2016/PT.Mks3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Ida Dewa Gede Wangsa Pradnyana
  2.IDewa Ayu Ratri Novayanti

  Ida Dewa Gede Wangsa Pradnyana : Lakilaki, umur 44 tahun, tempat dantanggal lahir Denpasar, 18 Mei 1977, agama Hindu, pekerjaan Dokter ;2.

  Ida Dewa Gede Wangsa Pradnyana, diberitanda P1;2. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 5105025211860001,tanggal 25 Nopember 2015, an. Dewa Ayu Ratri Novayanti, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Kartu Keluarga No : 5171033008060008, tanggal 20 Maret2019, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan, No. 5171KW300720150008, tanggal 30Juli 2015, diberi tanda P4 ;Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No.800/Pdt.P/2021/PN.Dps5.

  hasildengan diberi petunjuk agar nama anak dirubah dan setelan nama anak ParaPemohon tersebut dirubah, kesehatan anak tersebut berangsur angsur membaiksampai Saat ini ;Menimbang, bahwa masud dan tujuan Para Pemohon sebagai orang tuasangatlah mulia, berbagai hal dilakukan agar kesehatan anaknya menjadi baik, danHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No.800/Pdt.P/2021/PN.Dpssecara hukum perubahan nama seseorang tidak dilarang sepanjang perubahantersebut tidak bertentangan dengan hukum dan adat istiadat / dresta / wangsa

• Delia Murwihartini Melawan PT Wangsa Indra Permana dan AUDI Head Office / Kantor Pusat AUDI

  PT Wangsa Indra Permana, Subsidiary of Indomobil Group sebuahPerusahaan yang bergerak di bidang otomotif, yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian No. 202, tanggal 23 Juli 1986 danAnggaran Dasar telah diubah berdasarkan akta Berita AcaraRapat No. 296 tanggal 22 Desember 2008, yang dibuat dihadapan Muhammad Kholid Artha, S.H., Notaris di Jakartadan disahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Keputusan NolAHU10052.AH.01.02 Tahun 2009 tanggal 31 Maret 2009,serta

  Wangsa Indra Permana (Tergugat I) yang melakukan pembelian (satu) unitmobil AUDI dengan tipe AUDI Q5 2.0 TFSI AT warna Briliant Black dengan No.Rangka WAUZZZ8R5DA040897 dan No. Mesin CNC006953;Z Bahwa pembayaran tanda jadi pembelian mobil dibayarkan pada tanggal 6Juli 2013.

  Wangsa IndraPermana (Bukti P3);5 Bahwa pada tanggal 13 September 2013 Penggugat melakukan pembayarankredit protect atas KKB mobil AUDI Q5 sebesar Rp. 4.085.400, (empat juta delapanpuluh lima ribu empat ratus rupiah) (Bukti P4);6 Bahwa pada tanggal 13 September 2013 Penggugat melakukan pembayarantowning AUDI/biaya angkut kendaraan dan asuransi dari Jakarta ke Yogyakarta sebesarRp. 15.507.000, (lima belas juta lima ratus tujuh ribu rupiah) yang disetorkan kepadaEri Driyanto di Bank Central Asia (BCA

  Wangsa Indra Permana dan menyisihkan uang sebesar Rp. 11.000.000.000,(sebelas milyar rupiah) sebagai ganti rugi yang terdiri dari ganti rugi immaterial sebesarRp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dan ganti rugi materiil sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berikut bungabunga dan segala kerugian yangdialami oleh Penggugat yang jumlahnya akan terus bertambah yaitu 2% (dua persen) perbulan dari Rp. 11.000.000.000, (sebelas milyar rupiah), terhitung sejak bulan Februari2014 sampai dengan

  Wangsa Indra Permana, dengan nomor rekening rupiah 716 008 3080 danmenyisihkan pembayaran sebesar Rp. 11.000.000.000, (sebelas milyar rupiah) kepadaPenggugat ditambah bunga sebesar 2% (dua persen) per bulan dari Rp. 11.000.000.000,(sebelas milyar rupiah) terhitung sejak bulan Februari 2014 sampai dengan Tergugat Idan Tergugat II melaksanakan Putusan Hakim;4 Memerintahkan/menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk meminta maafsecara tertulis kepada Penggugat selaku Pembeli/Konsumen yang harus diumumkan

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Tukimin Wartoyo Bin Wangsa Meja tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  TUKIMIN WARTOYO Bin Alm WANGSA MEJA

• Menyatakan Terdakwa Palatehan Putra Wangsa alias Palah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;