Ditemukan 1511 data
14 — 12
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suntama bin Madsura bin Jamsari) dengan Pemohon II (Munah binti Mulud) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini
16 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari sabtu tanggal 03 Januari 2004 M / 13 Mulud 1425 Hdihadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo,Kabupaten Grobogan, dan sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor : 09 / 09 / 1 / 2004 tertanggal 05 januari 2004 M.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3.
8 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama, nama ayah, tanggal, tahun dan tempat lahir Pemohon yakni Mulud Bin Asmuri, Surabaya 22 tahun dan tanggal lahir isteri Pemohon yakni 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 508/68/VI/1978 tanggal 20 Juni 1978 adalah salah, yang benar nama, nama ayah Pemohon, tanggal lahir dan tempat lahir Pemohon adalah M.
9 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( AKMALUDIN bin SAIL) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (KARTINI binti MULUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
13 — 1
Sobarih bin Mulud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Kedungjati RT.024 RW.005 Desa PusakajayaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahberumah tangga selama 5 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Siti Kholifah (berusia
Hukum Islam, yaitu antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada lagiharapan akan dapat hidup rukun dalam membina rumah tangga, berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,Penggugat dan Tergugat juga telah menghadirkan saksi dari pihak keluarga danatau orang dekat dengan kedua belah pihak yang dalam hal ini sekaligusbertindak sebagai saksi Penggugat (Saepudin bin Pandi /ayah kandungPenggugat) dan Sobarih bin Mulud
7 — 1
Kediri yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal17 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Bakda Mulud 1442Hijrivah, oleh kami Hj. MUSRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.RAHMANI, S.H., M.H. dan Dr. H. TOIF, Drs., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi HERI EKA SISWANTA, S.H., M.H. sebagaiPanitera yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttdHj. MUSRI, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H. Dr. H.
9 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember 2014 2009 bertepatan dengan Tanggal 05 Mulud 1436 H dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat berdasarkan Buku Nikah No.AKTA NIKAH, Tertanggal28 Desember 2014;2.
Terbanding/Tergugat : PT.PAGAR GUNUNG KENCANA
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SEMARANG
86 — 36
Semarang Tengah, Kota Semarang ;48.MULUD iSwasta, beralamat di karanggaleng RT. 014 RW..Desa Karungan, Kec. Plupuh, Kab. Sragen ; 49.TENTREM 'Pedagang, beralamat di Jl. Patiunus V RT. 007 RW.O11, Kel. Pandean Lamper, Kec. Gayamsari, KotaSemarang iHal 12 dari 12 Halaman Put. No. 2/Pdt/2014/PT Smg Karyawan Swasta, beralamat di Semarang SelatanNo. 21 RT. 001 RW. OO1, Kel. Brumbungan, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang i51.SUPARDI ;lbu Rumah Tangga, beralamat di Semarang SelatanNo. 21 RT. 001 RW.
12 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada hari Senintanggal 19 Oktober 1992 bertepatan dengan tanggal 21 Ba'do Mulud 1431 Hyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Him. 1 dari 11 Him Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2016/PA.Smg.Kecamatan Genuk, Kota Semarang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: KKKK.1133.5/PWO1/XXXX/IV/2010 tertanggal 29 April 2010;.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulud alias Juned bin Sumedi) terhadap Penggugat (Mela Indriani binti Wirta);
4.
9 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suwitno bin Mulud) terhadap Penggugat (Saropah binti Sumarno) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
17 — 0
Mulud Sekiyanto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- ( lima
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supatmo Wiyono bin Minto Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Saraswati binti Mulud Cipto Margono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) atas Penggugat( PENGGUGAT ASL);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal 25Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 01 Mulud 1432 H oleh Hj. Sri Astuti, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs.
7 — 0
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Agustus 1998 M bertepatandengan 13 Silih Mulud 1419 H Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 661/71/VIII/2008 tertanggal 06Agustus 1998, (terlampir);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp.
13 — 3
tinggaldirumah kediaman Penggugat dan Tergugat sendiri ; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai tiga orang anak masing masing bernama; ANAK 1,umur 23, tahun ;ANAK 2, umur 20 tahun; ANAK 3, umur 16 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai dan harmonis namun sejak tahun 1998 mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan: Bahwa saksi pernah dua kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar walaupun hanya cekcok mulud
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Mulud 1435 Hijriyah oleh kami, Dra. SIT MUAROFAHSAADAH, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj, MASNUKHA, M.H. danDr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H.
12 — 5
memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Fadillah (Pemohon Il) adalah sebagai penduduk yang tinggal di RT.012,RW. 004, Desa Sumberjo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Pemohon dengan Fadilah binti Sahidtelah menikah sah pada hari Jum'ah tanggal 07 Maret 1980 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Ba'da Mulud
19 — 8
bertempat tinggal dirumah kontarakan di Kota Gajah kemudian rumah tersebut dibeli olehPenggugat dan Tergugat sampai dengan pisah ;Bahwa selama pemikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai dan harmonis namun lebih kurang 3 bulan terakhir mulaikelihatan mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan :Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar bertengkar mulud
10 — 2
Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 03 Juni 2013 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahorangtua Tergugat, kemudian di rumah orangtua Penggugat ; semuladalam keadaan harmonis dan dan dikaruniai 1 orang anak namunmeninggal dunia, namun sejak Desember 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus cek cok mulud