Ditemukan 1393 data
9 — 4
Perusahaan swata,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxxxxxxRT.001 RW.
16 — 10
Bahwa kedua orang tua (calon besan) Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai berikut:Orang tua lakilaki : XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal Kota Medan;Orang tua perempuan: XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal KotaMedan;4.
30 — 2
Pesisir Selatan.Agama Islam.Pekerjaan Swata Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN.PnnPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 04 April 2014, sejak tanggal 05 April 2014 sampai dengantanggal 24 April 2014;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penyidik tanggal 22 April 2014 sejaktanggal 25 April 2014 sampai dengan tanggal 03 Juni 2014;3. Penuntut Umum tanggal 06 April 2014, sejak tanggal 06 Mei 2014 sampaidengan tanggal 25 Mei 2014;4.
16 — 11
TERBANDING II, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan swata, bertempattinggal di KABUPATEN BANYUWANGI, yangdalam hal ini menguasakan kepadaMISNADI, S.H., NURKHORIRI, S.H., danEKO SUTRISNO, S.H, Advokat, beralamatdi Ji.
44 — 9
2015 TEGALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara Terdakwa :TEGUH SANTIE ADHY BIN IMAN SANTOSO lahir di Tegal, umur 37 tahun / 12 Oktober 1978, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Brigjen Katamso No. 34 RT.34 RW.08 Kelurahan Tegalsari,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, agama Islam, pekerjaan swata
85 — 54
Dirjen DIKTI Depdiknas TA 2006 Kegiatan Peningkatan Kualitas SumberDaya Manusia Pendidikan Tinggi.Surat Rektor UNPRI Nomor : 09 Rek /UNPRI/IV/2005 tanggal 16 Oktober 2006perihal Permohonan Bantuan Pegembangan UNPRI.Surat Dirjen DIKTI Depdiknas Nomor : 4291/D/T/2006 tanggal 21 November 2006perhal Hasil Evaluasi Proposal Bantuan Perguruan Tinggi Swasta, UndanganPenandatanganan Kontrak dan Kwitansi.Surat Dirjen DIKTI Depdiknas Nomor 4299/D/T/2006 tanggal 22 November 2006perihal Bantuan Perguruan Tinggi Swata
25 — 36
Slamet Hariadi bin Matsaleh, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Jalan C.Mangunkusumo, RT. 03, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Jananllir, Kota Samarinda, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagidan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernah hadirHim 4 dari 18 hlm Putusan No. 1234/Pdt.G/2020/PA.Smdldi persidangan sehingga tidak menggunakan
14 — 6
Nama Bibit bin Muhammad, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba, Gang 21, RT. 012, No. 61, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon telahmenghadirkan saksi sebagai berikut:1.Nama ..., umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
11 — 5
dan pasti, baik didalam maupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmencukupkan;Saksi Il :SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
10 — 6
telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6293/Pdt.G/2016/PA.KabMlgSaksi Il : SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Melati RT.0O9 RW. 004 Desa Sekarpuro Kecamatan PakisKabupaten Malang, dalam perkara swata
88 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
JIMMY RACHMAT SETIADI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sugriwa I/6 RT. 007 RW. 009,Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, pekerjaan Swata;Termohon Peninjauan Kembali , Il, Ill dahulu sebagai TermohonKasasi , Il, IIl/ Terbanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi 1, 2;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugattelah
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
ARIEF PRASETYO WIBOWO
37 — 5
Junrejo Rt 02 Rw 10 Kec.Junrejo Kota Batu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata(berjualan Kerajinan Tas);Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:A.2.Penyidik sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 04 Oktober 2018 sampai dengantanggal 12 November 2018;Penuntut sejak tanggal 01 November 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018;Hakim PN sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember2018;
48 — 11
SALINANPUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2020/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sumiati Binti Samadi, Tempat / tanggal lahir : Kudus / 4 Juli 1983, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan swata, Pedidikan SLTA,beralamat di desa Jepang RT.01 , RW. 07 kecamatanMejobo, kabupaten Kudus,
12 — 3
berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor346/42/1985 tanggal 09 September 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4653/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi : SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
11 — 11
mulai sejakpisah sudah tidak terjalin Komunikasi yang baik bahkan sudah tidak pernahsaling menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai:;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
11 — 8
Nama Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swata, tempat tinggal di Kota Samarinda, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Him 4 dari 20 hlm Putusan No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Smd2.
68 — 6
Lahir : 46 tahun /25 Desember 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kranggan RT O01 RW 02, Desa Wirogunan,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo;Agama : Islam ;Pendidikan : Swata;Pekerjaan : D3;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2014;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan dari :1 Penyidik , sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan 08 September 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum ,sejak tanggal 09 September 2014 sampai
56 — 15
H.KAELANI umur 63 Tahun, pekerjaan swata, alamat TanjunganRT 012/003, Desa Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik ;Selanjutnya akan disebut sebagai : Penggugat IX ;10.BAMBANG SUGIARTO, Spdi, umur 30 Tahun, pekerjaan Guru,ahli waris dari almarhum SENOul, alamat Juwet, RT 001/004, DesaSembung, Kematan Wringinanom, Kabupaten Gresik ;Selanjutnya akan disebut sebagai : Penggugat X ;11.RIWAYATI umur 35 Tahun~= Abhli' waris dari MarlanpekerjaanWiraswasta, alamat Desa Sembung, RT 006/001,Kecamatan
6 — 3
pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il :, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
13 — 3
PUTUSANNomor 4947/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swata,pendidikan SMA, tempat di Kota Jakarta Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada H.