Ditemukan 1258 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/ Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg. Tanggal 6 Nopember 2017 — AZHARI, ST Bin A. DJAMBAK, HS;
103 — 63
103 — 63
Bank;Bahwa apabila salah satu persyaratan dalam penerbitan SuratPerintah pencairan Dana (SP2D) kurang maka belum bisa di terbitkanSurat Perintah pencairan Dana (SP2D);Bahwa pengajuan Penerbitan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Pengadaan Pakaian Dinas Aparatur Pemerintahan Desa di BadanPemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Tahun 2015terdapat kekurangan yaitu Berita acara Serah terima Barang danBerita Acara Pemeriksaan barang serta Copy Refrensi Bank;Bahwa terhadap kekurangan kelengkapan sayarat
Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID/2016/PT.DPS Tanggal 9 Mei 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE Alias TELY
948 — 694
948 — 694
Dalam perbuatan menghilangkan nyawa orang lain terdapat 3(tiga) sayarat yang harus dipenuhi yaitu:1. Adanya wujud perbuatan;2. Adanya suatu kematian;3.
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
215 — 153
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
215 — 153
SARIMASAHMADI PRATAMA yakni Suharto, melalui email suharto mrk@ahmadimesi.comtanggal 10 September 2013 ditujukan kepada Kemenristek dalam hal ini kepada EkaGandara dan kepada Hartaya alamat email : hartaya 0274@gmail.com dimanaspesifikasi dan harga tersebut kemudian dijadikan syarat lelang, dalam kondisiseperti ini perusahaan terdakwa lebih siap menyediakan barang yang dibutuhkankarena sebelunya sudah mengetahui sayarat yang dibutuhkan dibandingkan denganpeserta lelang lainnya yang baru mengetahu
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA POSO Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 92
156 — 92
Atas tuntutan tersebut sangatlah tidak memenuhi sayarat aturanhukum acara yang berlaku untuk mengajukan Gugatan Rekonvensi denganalasan terhadap persoalan pendapatan dan juga bagi hasil dalampendapatan perusahaan atau perseroaan bukan menjadi kKewenangan dandomain Pengadilan Agama melainkan tunduk pada UndangUndang No. 40tahun 2007 tentang Perseroan terbatas yang diperiksa dan diputus secarakhusus pula di Pengadilan Umum.Begitu pula halnya adanya hutang piutangyang dijelaskan oleh tergugat dalam
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
335 — 245
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
335 — 245
kopisebanyak 300 tiga ratus) batang peranggota dan Spesifikasi tehnis bibitkopi yang saya terima sudah sesuai dengan spesifikasi tehnis dalamberita acara serah terima barang yang saya tanda tangani dan jenis bibitkopi yang diterima kelompok saya ada dua jenis yaitu jenis kopi Arabikadan Robusta;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi mendapat pemberitahuan dariBalai Penyuluh Pertanian (BPP) Kecamatan Tandukalua bahwa akanada bantuan bibit kopi dari Dinas Pertanian, perkebunan dan Holtikulturadengan sayarat
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL Tanggal 10 Juni 2013 — NAZARMAN LIATIEN
94 — 42
94 — 42
nama SANTY.1(satu) Lembar Asli Slip Penarikan Bank BII senilai Rp.200.000.000, (Duaratus juta rupiah) tanggal 13 Mei 2011 atas nama SANTY.Dokumen Pekerjaan Pembangunan Gudang Logistik Peralatan penanggulanganBencana Paket lokasi Kab Mukomuko.1(satu) buah Dokumen Enginering Estimate (EE) CV Arsindo Consultan.2(Dua) Dokumen Laporan Akhir perencanaan CV Arsindo Konsultan.1(satu) buah dokumen Kerangka Acuan Kerja (KAK) Konsultan perencana CVArsindo Konsultan.l(satu) Dokumen Rencana Kerja dan Syarat sayarat
Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 20 April 2017 — JESSISCA HOKKY HANDOJO Cs
melawan
HOKKY HANDOJO Dkk
90 — 23
90 — 23
waris lainnya dan terhadap hartabersama harus sepersetujuan suami/istrinya.Bahwa apabila ada gugatan didalam perjanjian hibah menurut ahli, gugatannyatermasuk klasifikasi keadaan premature bilamana disebabkan karena factor yangmenangguhkan sehingga belum terobuka waktunya, keadaan yang hendak digugatwaktunya belum terbuka, misalnya ahli waris yang menggugat harta waris padahalpewaris masih hidup, sehingga tuntutan menggugat waris masih tertunda, atau tuntutanpembayaran utang yang tertunda karena sayarat
Putus : 05-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 5 Februari 2016 — H. MUHAIMIN ;
KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
240 — 86
240 — 86
Migas dengan sayarat harus dikelolah dengan caramembentuk badan hukum misalnya PT. X akan tetapi PT. X ini telah dimiliki olehpihak swasta selanjutnya pihak Pemerintah Daerah katanya beli saham dari PT. Xtersebut, seiring berjalannya waktu ternyata PT.X mengelolah jatah gas yang diberikanoleh BP. MIGAS. Pertanyaannya siapakah yang berhak mendapatkan keuntungan daripengelolaan sejumlah gas tersebut?
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 19 Maret 2015 — MORITS ROBERT LANTU, SPd
71 — 40
71 — 40
mendapatpekerjaan dari Pemerintah Kota sehingga saksi kerjakan dengan mengharapapabila nanti dari Pemerintah Kota ada mempunyai pekerjaan lain saksi bisadapat ; Bahwa waktu tim turun melakukan pemeriksaan pekerjaan Pak Jecky Talahatuturun hanya satu kali saja, tetapi sebelum itu Pak Agus Patilemonia dengan duarekannya ada turun juga ; Bahwa MTQ dilaksanakan pada bulan Juni 2012 ; Bahwa dari Inspektorat turun untuk melakukan pemeriksaan terkait denganNota Pengawasan, karena Nota Pengawasan adalah satu sayarat
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 19 Maret 2015 — DANIEL SOUHOKA
79 — 27
79 — 27
mendapatpekerjaan dari Pemerintah Kota sehingga saksi kerjakan dengan mengharapapabila nanti dari Pemerintah Kota ada mempunyai pekerjaan lain saksi bisadapat ; Bahwa waktu tim turun melakukan pemeriksaan pekerjaan Pak Jecky Talahatuturun hanya satu kali saja, tetapi sebelum itu Pak Agus Patilemonia dengan duarekannya ada turun juga ; Bahwa MTQ dilaksanakan pada bulan Juni 2012 ; Bahwa dari Inspektorat turun untuk melakukan pemeriksaan terkait denganNota Pengawasan, karena Nota Pengawasan adalah satu sayarat
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg Tanggal 6 Nopember 2017 — BADERI, SH Bin SYARIF
147 — 56
147 — 56
Dinas;Bahwa apabila salah satu persyaratan dalam penerbitan SuratPerintah pencairan Dana (SP2D) kurang maka belum bisa di terbitkanSurat Perintah pencairan Dana (SP2D);Bahwa pengajuan Penerbitan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Pengadaan Pakaian Dinas Aparatur Pemerintahan Desa di BadanPemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Tahun 2015terdapat kekurangan yaitu Berita acara Serah terima Barang danBerita Acara Pemeriksaan barang serta Copy Refrensi BankBahwa terhadap kekurangan kelengkapan sayarat
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
121 — 193
121 — 193
sehubungandengan adanya Proyek Pengadaan Barang dan JasaRehabilitasi/Overhoul Lift Gedung Keuangan Negara IlSemarang, Anggaran Dipa Tahun 2007 yang kebetulan sayaditunjuk sebagai Pejabat Penguji/Penandatanganan SuratPerintah Membayar (SPM)Bahwa untuk tahun 2008 saksi tidak tahu ;Bahwa Tugas Penguji Surat Perintah Pembayaran menelitidokumen tagihan yang akan dimintakanpembayaran ;Tanggung jawabnya yaitu tagihan itu akan dibayarsudah sesui dengan prosedur dalam penagihan maupunpembayarannya ;Bahwa Sayarat
Register : 16-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
2.MELIYAN MARANTIKA, SH
3.YERI TRI MULYANA, SH
4.DENNY REYNOLD OKTAVIANUS, SH
5.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
SYAHID RUSMIN, S.Sos
148 — 72
1.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
2.MELIYAN MARANTIKA, SH
3.YERI TRI MULYANA, SH
4.DENNY REYNOLD OKTAVIANUS, SH
5.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
SYAHID RUSMIN, S.Sos
148 — 72
MM dan Pihak Penyedia dalam hal ini Direktur CV ASLAHREAL Direkturnya MUKHLIS RUMBIA untuk membuat Berita Acara PemeriksaanHasil Pekerjaan.Bahwa menurut saksi Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan memang sebagaisalah satu sayarat untuk melakukan pencairan anggaran dan saksi tidak pemahdihubungi oleh bagian keuangan atau operator Keuangan untuk diberikan Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan.Bahwa sesuai kontrak kerja 90 (Sembilan puluh) hari kalender, terhitung sejak tanggal25 September 2019
Register : 31-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN Tanggal 15 September 2017 — RUDI PURWANTO
151 — 262
151 — 262
nasabah anggota Kopkar untuk dapat melakukanpembukaan rekening tanpa keharusan para nasabah hadir secara langsung danmelakukan pembukaan rekening di hadapan pejabat / pegawai bank SyariahMandiri, serta tidak melakukan verifikasi terhadap kelayakan end user dalam halbesarnya validitas dan besarnya penghasilan end user, tidak memastikan enduser menerima pencairan kredit dan verifikasi kebenaran dokumen end user danjuga sama sekali tidak ada menerima untuk diperlinatkan Kartu Tanda Penduduk(KTP) selaku sayarat
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 5 Maret 2015 — JACKY TALAHATU, SE. MSi.Dkk
102 — 49
102 — 49
dari PemerintahKota sehingga saksi kerjakan dengan mengharap apabila nanti dari PemerintahKota ada mempunyai pekerjaan lain saksi bisa dapat ; Bahwa waktu tim turun melakukan pemeriksaan pekerjaan terdakwa JeckyTalahatu turun hanya satu kali saja, tetapi sebelum itu terdakwa AgusPattileamonia dengan dua rekannya ada turun juga ; Bahwa MTQ dilaksanakan pada bulan Juli 2012 ; Bahwa dari Inspektorat turun untuk melakukan pemeriksaan terkait dengan NotaPengawasan, karena Nota Pengawasan adalah satu sayarat
Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 1 Agustus 2013 — DEDI KURNIADI
89 — 24
89 — 24
Pegawai Dispertasih adalah untuk sebanyak 147(seratus empat puluh tujuh) Debitur dengan rincian besaran total tiaptahunnya dari2,847,000,000tahun 2008 sampai dengantahun 2011 sebesar Rp.Bahwa benar pegawai Dispertasih Kab Bandung tersebutpada saat mengajukan kredit ke PD BPR Banjaran KabBandung melalui saksi HENDRA RAMDAN.Bahwa benar peranan saksi terkait dengan adanya KreditKonsumtif yang ada di BPR Banjaran Kab Bandung adalahmembuat Surat Perjanjian kredit dan menandatangankannyake debitur sebagai sayarat
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
244 — 142
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
244 — 142
Rp.10.00.000.000,00 (Sepuluh miliar rupiah)yang menjadi tanggungan PT Askrindo adalah sebesar 70 % dari bakidebet (sisa kredit) dan 30 % resiko bank yaitu P.T Bank NTB CabangDompu apabila kredit macet ; ;Bahwa plafon kredit yang diajukan adalah Rp.10.000.000.000,00 (sepuluhmiliar rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu kapan terjadi permohonan kredit apakah pada saatditandatangani pencairan kredit atau pada saat kredit dicairkan karena ituinternal Bank ;Bahwa saksi tidak tahu apakah asuransi merupakan sayarat
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
249 — 141
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
249 — 141
.10.00.000.000,00 (Sepuluh miliar rupiah)yang menjadi tanggungan PT Askrindo adalah sebesar 70 % dari bakidebet (sisa kredit) dan 30 % resiko bank yaitu P.T Bank NTB CabangDompu apabila kredit macet ; ; Bahwa plafon kredit yang diajukan adalah Rp.10.000.000.000,00 (Sepuluhmiliar rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu kapan terjadi permohonan kredit apakah pada saatditandatangani pencairan kredit atau pada saat kredit dicairkan karena ituinternal Bank ; Bahwa saksi tidak tahu apakah asuransi merupakan sayarat
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 1 Agustus 2013 — Hj. NIA KURNIATI
67 — 17
67 — 17
Dispertasih adalah untuk sebanyak 147(seratus empat puluh tujuh) Debitur dengan rincian besaran total tiap tahunnyadari tahun 2008 sampai dengantahun 2011 sebesar Rp. 2,847,000,000Bahwa benar pegawai Dispertasih Kab Bandung tersebutpada saat mengajukan kredit ke PD BPR Banjaran KabBandung melalui saksi HENDRA RAMDAN.Bahwa benar peranan saksi terkait dengan adanya KreditKonsumtif yang ada di BPR Banjaran Kab Bandung adalahmembuat Surat Perjanjian kredit dan menandatangankannyake debitur sebagai sayarat
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- MUHAMMAD SYAKIR
175 — 87
175 — 87
Kalau dikaitkan dengan penurunan ataupeningkatan di pertamina kami tidak tahu tapi kebutuhan TEL itusebagai chemical untuk proses;Bahwa di dalam SK Direksi baik itu SK.72 atau SK.36, penunjukanlangsung itu dibenarkan dengan sayarat barang itu satu satunya danbertransaksi ke pabrik kalau memang diyakini kalau ada sumber lainmaka kita dibolehkan;Bahwa sepengetahuan Saksi kehadiran TDS, adalah upaya untukmencari alternatif lain, tetapi belum ada uji lab dan uji lapangan, dengancara dipakai di kilangnya