Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/PID/2015/PT JAP
Tanggal 1 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : STENLY RUMBIAK Diwakili Oleh : STENLY RUMBIAK
Pembanding/Jaksa Penuntut : SUPARLAN HADIYANTO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SUPARLAN HADIYANTO
5323
  • PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telan menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : STENLY RUMBIAKTempat lahir : Ambroben (Biak)Umur/tanggal lahir: 26 Tahun/19 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggat : JI. Raya Korido No.03 Sorendiweri Kabupaten Supior!
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang sudah tidakdiketahui
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • majelismembebani Penggugat untuk membuktikan daltdali) qugatannya;Menimbang, Dahwa untuk membuktikan dalil angka 1 dan 2 Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksz,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahdibuktikan dengan bukti P.1 yang bermaterai cukup, dan cocok dengan aslinyaserta keterangan saksisakai di persidangan, maka harus dinyatakan tertuktibahwa Penggugat adalah Warga Negara yang tercatat secara AdministrasiPenduduk yang berdomisilubertempat tinggat
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1205/Pdt.G/2011 /PA.Sby.
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Bahwa, awal kali menikah Penggugat dan Tergugat tinggat dirumah orang tuaPenggugat akan tetapi sejak 2 ( dua ) bulan terakhir ini Tergugat pergimeninggalkan Pergugat.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentram tentramsaja dan selalu hidup rukun. Akan tetapi sejak akhir tahun 2009, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.. Bahwa, selama kurang tebih 3 ( tiga ) bulan terakhir Penggugat merasa tertekanakibat dari perbuatan:a.
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3396/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut tenadi pada bulan Mei 2015 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan memilih tinggat di rumah saudara Penggugat diHim 2 dari 14 him Putusan Nomor : 0625/Pdt.G/2017/P4.Bm.Desa Talapiti Kecamata Ambalawi Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5833
  • Putusan No. 0256/Pdt.G/2015/PA.MS. dengan wanita lain yang tinggat di Nipah Panjang, namin :tahu mengenai wanita tersebut;Bahwa kakak Tergugat pernah berupaya mencari Tergugat keJawa Tengah namun Tergugat tidak berhasil ditemukan dan hinggasekarang tidak pernah lagi diupayakan untuk mencari Tergugat karenaTergugat tidak tahu lagi kemana harus dicari;Bahwa selama Tergugat pergi tidak ada nafkah yang dikirimkan olehTergugat untuk Penggugat dan anakanaknya;2.
Register : 04-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:

Tergugat:

241
  • Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PA.Jmb Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 April 2009 dan telah dikarunian dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggat bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Payo Lebar, Kecamatan Jelutung, KotaJambi sampai berpisah; Bahwa semenjak buian Desember tahun 2017, Tergubgat telah pergi darirumah kediaman bersama tanpa sebab sampai sekarang tidak pernahkembali lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 18-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 24/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 4 Maret 2010 — * IMJON bin NURDIN * GUSMAINI binti ABURAHAM
241
  • SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggat diKABUPATEN PADANG PARIAMAN~ di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah family / tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tahun1987 di Naras dan sekarang telah dikaruniai anak tujuh orang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di KOTAPARIAMAN dan sesudah itu pindah kerumah orang
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2567/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0749/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbartempat tinggat di wilayah Kota Tasikmalaya;Malaman 7 dari i? hakaman, Futusan Nemor: O7dS/PatGf2018/Pa.
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 124/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan tergugat
1613
  • Buk Hal. 3 dan 15pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menkah pada tahun 2013 di rumah saksi diKelurahan Xxxxxxxx dan saksi hadir pada acara pemikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersama di rumah saksi lalupindah ke rumah nenek Tergugat di Desa Xxxxxxxx kemudian kembali lagi ke rumahsaksi; Bahwa Penggugat dan
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 49/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA/PENGULU NAGORI PERLANAAN KECAMATAN BANDAR KABUPATEN SIMALUNGUN PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Penggugat I : WARIMAN MARPAUNG
Terbanding/Penggugat II : SUKAMTO
Terbanding/Penggugat III : BAMBANG ADI SUPIANTO
Terbanding/Penggugat IV : BAMBANG SUPRIADI
Terbanding/Penggugat V : SURIANTO MAHESA
Terbanding/Penggugat VI : SUJARMAN
6450
  • Menghukum Para Terbanding/semula Penggugat membayar biaya perkaradalam tinggat pertama dan tingkat banding; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding tersebut, Para Penggugat/Terbanding telah mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 18 Januari 2021, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 19 Januari2021 dan telah diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PT JAP
Tanggal 1 Juni 2015 — STENLY RUMBIAK
8530
  • PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : STENLY RUMBIAKTempat lahir : Ambroben (Biak)Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggat : Jl.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 106/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 10 Juni 2010 — SITI AMINAH Binti MUSTAJAB
275
  • terdakwa membeli pupuk dari H.HADI untuk pupukSuperphose beli Rp.105.000, per sak dan pupuk ZA Rp.120.000, per sak dankeuntungan hasil jual persak untuk pupuk superphose Rp.5.000, per sak dan untukZA Rp.2.000, per sak ;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara sadar (hampir 2 tahun)hal ini menunjukkan bahwa unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi ;Menimbang bahwa terdakwa membeli pupuk dan menjualnya dengan hargalebih tinggi dan tanpa ijin penyaluran, hal ini menunjukan bahwa hanya petanidengan tinggat
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • telangga Penggugat dan Tergugat, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istr sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak Rahwa sakel tabu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar:Rahwa Terqugat tidak menjamin nafkah lahir maupun atinPenggugat dan tidak mencari nafkah:Rahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
Register : 17-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 162/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1911
  • XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggat di Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung penggugat;= Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak;= Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Kabupaten Banjar;= Bahwa kondisi rumah tangga
Register : 31-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4957/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor: 4957/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat