Ditemukan 1369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kecamatanan kecamatanmedan kecamatatan kecamatann kecamataan kecamatannan kecamatantan kecamatanyang kecamatandawan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 27 Januari 2014 — LENI MARLINA Binti YURNALIS
38 — 14
  • ;e Bahwa setelah ditemukan hasil tersebut maka diadakan rapat di kecamatandan ditanyakan kepada sdri Leni Marlina bahwa baru satu jorong sudahditemukan selisih sebesar tersebut diatas, maka kami menanyakan berapakirakira dana pengembalian SPP yang terpakai oleh Leni Marlina,kemudian Leni Marlina mengakui dan membuat surat pernyataan diatasmaterai telah memakai Dana pengembalian SPP sebesar Rp. 170.000.000,yang digunakan untuk kepentingan pribadi.Kemudian hal tersebut dirapatkan di kantor camat dan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK.
Tanggal 8 Desember 2015 — RIYU, ST
92 — 14
  • KalimantanBaratSurat Perintah Tugas Edi Subianto, Tenanga Ahli KabupatenNomor 08/SPT/PPK ST Manajemen KapuasTAMK/PPIP/CK/ 2013 Kabupaten Huludari PPK PPIP Satuan (TAMk)Kerja PengembanganKawasan Permukimandan PerbatasanPropinsi KalimantanBaratSurat Perintah Tugas Jamaludin, Tenaga KecamatanNomor 01/PPK SE Fasiltator PutissibauFM/PPIP/APBN Masyarakat Utara, BikaP/DCTKH/2013 Mukhsin, SE Tenaga KecamatanTanggal 1 September Fasiltator Embaloh2013 dari PPK PPIP Masyarakat Hulupada Dinas Cipta Karya Dana Saputra Tenaga Kecamatandan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MASDUKI,SH
Terbanding/Terdakwa : PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
62 — 43
  • di Kecamatan untuk mengambildan mengumpulkan dana aspirasi dari mereka, kemudianLUTHFI AHMAD menanggapi : saya tidak tahu pak kemana sajaharus meminta dan mengumpulkan dana aspirasi tersebut darikelompok tani atau kecamatan mana saja kemudian EDIYUSMIANTO menjawab : Nanti yang tahu kan pak PRIYO, kamumendampingi saja dan PRIYO RAHARJO mengatakan: Yananti sama saya yang tahu kemana saja harus memintai danaaspirasi tersebut, kemudian EDI YUSMIANTO bersamaTerdakwa PRIYO RAHARJO menentukan Wilayah Kecamatandan
Pengadilan PN MAKALE Perdata Waris
Register : 01-08-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 22 Mei 2014 — SIN SIKKU’, SH (PENGGUGAT) VS MARTHEN TEKO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
151 — 71
  • Diur Sikkukuasai tanahnya Yacob Sikku' di belakangnya BPR;bahwa, Saksi tidak pernah dengar ada hibah dari Yacob Sikku' kepadaMarthen Teko karena hanya satusatunya hiba itu ke suami Saksi(Daniel Sikku) baik secara tulisan tangan maupun ketikan Kecamatandan Saksi langsung dengan suami Saksi yang terima secara tertulisdengan tulisan tangan;bahwa, tandatangan di bukti surat yang diperlihatkan kepada Saksidipersidangan, Saksi kurang jelas.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 310/Pid.B/LH/2020/PN Ktp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DHIMAS MAHENDRA
2.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI bin KASIM
417 — 106
  • tingkatan;n. peningkatan koordinasi melalui rapat kerja, rapat koordinasi, kunjungankerja dan lainlain;0. peringatan dini dan aplikasi sistem peringkat bahaya kebakaran atausistem sejenisnya;p. pembuatan, pemasangan dan sosialisasi ramburambu dan papanperingatan pencegahan karhutla;gq. pembuatan, penyajian dan penyebarluasan informasi kerawanankarhutla melalui peta atau sejenisnya;r. pembuatan, penyajian dan penyebarluasan informasi Sumberdayapengendalian karhutla nasional, provinsi, kabupaten/kota, kecamatandan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — EUIS SITI HASANAH, SE binti H. KODIR
113 — 78
  • saat perkara iniberjalan bekerja sebagai Fasilitator Kabupaten PNPM MP Kabupaten Sukabumi; Bahwa Fasilitator Kabupaten (FasKab) adalah supervisor manajerial profesionalyang berkedudukan di Kabupaten dengan fungsi untuk memastikan seluruhHalaman 64 dari 169 Putusan Nomor : 145/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgproses tahapan kegiatan mulai dari proses perencanaan, pelaksanaan danpelestarian berjalan dengan baik serta memberikan bimbingan atau dukunganteknis dan manajemen kepada pelaku PNPM Mandiri Perdesaan di kecamatandan
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.DAMIANUS RAGA
2.EMERENSIANA BHOKI
Tergugat:
1.ANDREAS KAKO
2.ANTONIUS NENO
3.RAFAEL BALE
4.YOSEP WEKI
5.ROMANA JAWA
6.PETRUS JAWA
7.YOHANES KAKO
8.YANUARIUS SAKE
9.GASPAR KILA
10.EMANUEL NOGI
11.WADELTRUDIS DHONE
12.PEMERINTAH RI cq MENDAGRI cq GUBERNUR NTT cq BUPATI NGADA cq KEPALA DESA KILA KEC AIMERE KAB NGADA
84 — 20
  • antara Felix Rie (Om dari ParaTergugat) dan Yuliana Meze (Ibu dari Penggugat 1)karena Felix Rie ingin menukar jam tangan miliknyadengan tanah, karena keberatan, lalu Yuliana Mezemelaporkan hal tersebut ke Kantor Desa untukdiselesaikan; Bahwa permasalahan tanah tersebut pertamadiselesaikan di Kantor Desa, pada waktu itumelibatkan Yohanes Begu sebagai Ketua Suku Sesoyang mengatakan bahwa mengenai masalah tanahtersebut terserah dari Yuliana Meze tetapi karenamasih belum selesai maka diselesaikan di Kecamatandan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — TENG YAN TJE alias CACEH, dkk VS TATANG SUKETRA/ANGKING
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 03 Tahun 1997 Tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah disebutkan bahwa:1)Setiap bidang tanah yang sudah ditetapkan batasbatasnya baikdalam pendaftaran tanah secara sistematik maupun sporadik diberiNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) yang dicantumkan dalamrisalah penelitian data yuridis dan penetapan batas (daftar isian201)NIB sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri dari 13 digit, yaitu8 digit pertama merupakan kode propinsi, kabupaten, kecamatandan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — ENDRA BUDI HARIANTO
48 — 12
  • dimasingmasing Desa/Kelurahan, dan untuk pengelolaan Pajak Bumi danBangunan ada pada Dirjen pajak dalam hal ini Kantor Pelayanan PajakPratama Sukoharjo di Klaten.Bahwa prosedur pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan oleh Wajib Pajakhingga sampai di kantor pajak, Kantor Direktorat Jendral Pajak menerbitkanSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) untuk disampaikan kepadawajib Pajak melalui Pemerintah Kabupaten Wonogiri dalam hal ini DPPKAD,selanjutnya dari DPPKAD diteruskan kepada wajib pajak melalui Kecamatandan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.B/TPK/2011/PN.Pdg
Tanggal 9 Mei 2012 — Ir. ARPEN, Msi BIN ABBAS
80 — 16
  • Untuk melakukan pemeriksaan terhadap Benih Padi Non Hibridatelah ditunjuk Pelaksana pemeriksaan pengadaan benih padi nonhibrida, yaitu Kepala UPTD Pertanian Tanaman Pangan Kecamatandan Penyuluh Pertanian berdasarkan Surat penunjukkan dari KepalaDinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Pesisir Selatan Nomor520/1934/DipertaPS/IX/2007 tanggal 10 September 2007;Bahwa tugas pokok Pejabat Pembuat Komitmen berdasarkan Pasal 9 ayat(3) Keputusan Presiden (Keppres) No. 80 Tahun 2003 beserta perubahannyadalam
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 108 /PID.SUS/2010/PN.Tg.Slr
Tanggal 24 Februari 2011 — Pidana LERIN LAHANG,A.Md.SE.
105 — 34
  • menunjuk siapa saja yang menurut Terdakwa mampu sehingga sangatlahtidak beralasan apabila terdakwa tidak mengetahui dokumen dan apa saja kelengkapan terkaitpencairan dana SOA tahun 2007 dan 2008, sebab hampir semua dokumen terkait bukti ditandatangani dan disahkan oleh Terdakwa sebagai penanggung jawab, apabila tidak sesuai tentunya7980terdakwa berwenang untuk melakukan koreksi atau menolak menyetujui/ menanda tangani surat/dokumen tersebut, dimana adanya 2 (dua) kuitansi untuk angkutan Raskin sampai Kecamatandan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — YUDI HARTONO, S.Sos Bin HARDJO SUMARTO
57 — 15
  • WIJI SUHARTO di kantor Kecamatandan oleh saksi Drs. WIJ SUHARTO baru dijelaskan kepada saya atas fakta yang terjadi ;4. Pada saat itu saksi ditunjukkan dokumen notulen rapat dan baru saksi mengetahui kalaumasyarakat Kelurahan bendo memperkenankan pembangunan pabrik asalkan ada tanahpengganti dan tanah pengganti adalah milik terdakwa sendiri ;5, Atas fakta tersebut saksi tanya ke saksi Drs.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 Nopember 2015 — ABDUL SYUKUR Bin ILYAS BISA
79 — 20
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ABDUL SYUKUR sebagai bendaharaKPU Kota Jambi tahun 2013 dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penyalahgunaan wewenang / jabatanyang dilakukan oleh terdakwa ABDUL SYUKUR yaitu pada awal Januari2013 saksi berkunjung sambil memperkenalkan diri sebagai KomisionerKPU Kota Jambi yang baru dilantik di setiap Panitia Pemilihan Kecamatandan pada saat itu juga di hadiri oleh seluruh panitia Pemungutan Suara dikelurahan.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 61/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 9 Januari 2012 — SAMUEL DAHOKLORY
153 — 37
  • Maluku Barat Daya tahun 2009, berdasarkan gugus kecamatandan khusus untuk Kecamatan Wetar bertempat di Gedung Serbaguna LatupatiWonreli dan berlangsung selama 3 hati ;Bahwa yang melaksanakan Kegiatan tersebut adalah SKPD BPMDPP & PDKab. Maluku Barat Daya dan Kepala BPMDPP & PD Kab. Maluku Barat Dayasaat dilaksanakan Kegiatan tersebut adalah saksi Simon D. Laimeheriwa,Bahwa Kontribusi dari Kegiatan Pendidikan dan Pelatihan AparaturPemerintahan Desa / Dusun di Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — EDI YUSMIANTO bin YUSROMIHARJO
69 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan dan Kepala Desa menerima danmeminta "dana aspirasi dari kelompok tani/penerima manfaatdan darimana para kelompok tani bisa mengetahui adanyapermintaan "dana aspirasi";(4) Tidak terbukti darimana dan apa alasannya LUTHFI AHMADdan PRIYO RAHARJO bisa meminta "dana aspirasi tidaklangsung kepada para kelompok tani/penerima manfaat tetapilangsung kepada para petugas pertanian/PPL dan KepalaDesa;(5) Tidak terbukti adanya perintah dari LUTHFl AHMAD danPRIYO RAHARJO kepada petugas pertanian/PPL Kecamatandan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS.TPK /2017/PN.KPG
Tanggal 9 Nopember 2017 — HENRY JHONSONS WENJI
98 — 62
  • Melakukan pengawasan dan pengendalian intern secara memadai atasseluruh proses pengelolaan keuangan pada SKPD yang dipimpinnya.Bahwa dalam penyusunan anggaran yang dilakukan terkait dengan pekerjaantambak garam adalah adanya Musrenbang tingkat Desa dan dari hasilMusrembang tingkat Desa dilakukan lagi Musrembang Tingkat Kecamatandan pada saat itu kami dari pihak Dinas juga turut serta selanjut dari hasilMusrembang Tingkat kecamatan dilakukan pembahasan di tingkat Kabupatendan pihak Dinas hanya memfasilitasi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
EDI SARSAN ADNAN Bin TARLIZAN
96 — 48
  • Berdasarkan hasil Audit Investigatif yang Ahli laksanakanbersama tim, penyebab dan dampak yang ditimbulkan dalamPenggunaan Dana Desa (DD) Geramat Kecamatan Kinal KabupatenPutusan Nomor :32/Pid.SusTPK/2020/PN Bgl Hal 84 dari 137Kaur APBDes Tahun Anggaran 2018 yang tidak dilaksanakan dan tidakberjalan sebagaimana mestinya karena :a.Ketidakmampuan Kepala Desa, Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) danBendahara Desa dalam melakasanakan pekerjaan serta kurangnyaverifikasi dan pengawasan dari pendamping desa, pihak kecamatandan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 9 April 2015 — - YAKOBA KAHA, S.Sos ; PETRUS BULU WALU, A.Md.
108 — 51
  • Semuanya sudah ada agenda tertulis lengkap;Bahwa saksi adalah komisioner, sama dengan anggota 4 (Empat) oranglain nya dan saksi masuk dalam Korwil dan bertugas di KecamatanLoura dan kota Tambolaka;Bahwa di Kabupaten Sumba Barat Daya ada 11 (sebelas) kecamatandan masingmasing anggota bertugas di 2 kecamatan, Petrus BuluWalu bertugas di Wewewa Barat dan Wewewa Selatan, Yakoba Kaha diKodi Utara dan Kodi, Marianus Note Bili di Kodi Balagar dan KodiBangedo, lalu untuk wilayah Wewewa Timur, Wewewa Utara
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — IR. MAX DAVID MOEDAK, M.Si
52 — 112
  • bahwa benihyang ditanam tersebut benar tidak tumbuh dan saksitidak tahu penyebabnya ;Bahwa Benih yang tidak mau diambil oleh masyarakattelah disita oleh pihak Kejati ;Bahwa benar benih jati dan mahoni' yang didrop' keKecamatan Fatuleu adalah benih yang dijadikanbarang bukti di sidang ini ;Bahwa saksi tidak tahu Kecamatan Fatuleu pernahmengusulkan proyek pengadaan benih jfati, benihmahoni dan anakan jambu mente yang didrop keKecamatan Fatuleu tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu MUSRENBANG ditingkat Kecamatandan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/PMT-II/AD/I/2020
Tanggal 21 April 2020 — Belyuni Herliansyah S.Sos.
187 — 84
  • Saksi menolaknya karena suratsegelnya bukan dari BPN melainkan berasal dari KepalaDesa dan suratsuratnya belum lengkap, lalu Saksimenyampaikan kepada Saksi3 Pek Reddy Kalu adasisa harus berdasarkan pengukuran dari BPN dantercatat dibuku tanah letter C yang ada di Kecamatandan kalau ingin mengetahui ada sisa atau tidaknyatanah silahkan bapak datang ke Kecamatan menemuibagian pendaftaran an. Sadr. Ajiji (Saksi10) lalu Saksi3pulang.4. Bahwa tanah tersebut setahu Saksi sudah dijualkepada Sdr.